劉海影
2018年對大部分投資者來說一定是疼痛的:P2P受害者排到了大街上,中國創(chuàng)新的杰出代表“共享單車”從頂峰滑落,如日中天的比特幣跌得只剩下零頭,特朗普發(fā)起了對中國的非對稱打擊,中興、華為遭遇圍剿,連對經(jīng)濟(jì)形勢的權(quán)威定調(diào)也從“穩(wěn)中向好”變?yōu)榱恕胺€(wěn)中有變”。A股在2018年的最后一周終于跌破2500點(diǎn),圣誕節(jié)也未給美股送去驚喜的禮物,個股跌幅更是異常慘重,代表中國最高投資水平的百億級別私募遭遇罕見的全軍覆滅。
新年交替,又到各家機(jī)構(gòu)緊密預(yù)測2019年經(jīng)濟(jì)走勢和投資策略之時。站在年初,對市場的預(yù)期聲音多顯積極。但過去的惶恐使得我們在迎接2019年的資本市場時,不得不回答一個問題——如果有經(jīng)濟(jì)晴雨表作用的A股在2019年繼續(xù)抱恙,個人投資者該如何應(yīng)對?格上研究中心對經(jīng)濟(jì)的預(yù)期可能并不那么樂觀,也據(jù)此在《2019年宏觀展望與投資策略報告》里針對不同的市場提出不同的資產(chǎn)配置建議。
股價取決于估值和盈利狀況,即P=PE×EPS。EPS代表著企業(yè)盈利情況,也代表著宏觀經(jīng)濟(jì)的狀況。我們認(rèn)為,一方面,未來一年經(jīng)濟(jì)下行壓力增強(qiáng),利空股市;另一方面,就企業(yè)盈利而言,2018年三季度財務(wù)報表出現(xiàn)了自2015年三季度(股災(zāi))以來的首次全面負(fù)增長,經(jīng)濟(jì)下行可能會讓企業(yè)盈利預(yù)期變得更壞。PE方面,目前A股的確已屬低估區(qū)域,但未來走勢則主要由投資者的風(fēng)險偏好決定,風(fēng)險偏好沒有見底,估值就沒有見底。
2019年股市見底需要兩個條件,一是靴子要落地,靴子落地的過程就是股市下跌的過程,預(yù)期的壞消息都出現(xiàn),股市才可能見底;二是徹底寬松,政策需從局部寬松轉(zhuǎn)向徹底寬松。而在此之前,A股仍然是讓人存憂的。
表:2019年一季度資產(chǎn)配置建議資料來源:格上財富
從上述理由出發(fā),格上研究中心認(rèn)為,純股票多頭仍然存在風(fēng)險。相對而言,市場中性策略可以將系統(tǒng)性風(fēng)險進(jìn)行剝離,單純獲得阿爾法收益,屬于較為安全的投資區(qū)域。
市場中性策略收益的高低,大部分取決于獲取阿爾法能力的大小,還有一部分取決于對沖成本的高低。
從阿爾法獲取能力來看,中國A股市場散戶參與率仍然較高,而這一現(xiàn)象與美國發(fā)達(dá)成熟的股票市場則恰恰相反,但在不成熟的市場中,阿爾法的機(jī)會反而非常大,很容易做出兩位數(shù)的收益。另外,中國量化的市場份額還非常小,機(jī)會還會大量存在,后期針對A股市場的優(yōu)秀團(tuán)隊以及成熟模型將逐漸涌現(xiàn),在這過程中仍存在巨大盈利空間。
從對沖成本來看,2018年以來,各大期指大幅貼水的狀態(tài)已明顯改善,基差逐步收斂,交易環(huán)境對于股票中性策略較為友好,貼水已不再是制約中性策略的主要因素,而且12月份股指期貨再次松綁再次調(diào)整,貼水會進(jìn)一步收斂,對沖成本會更低,股指期貨正?;溉湛纱?。
因此,在當(dāng)前行情以及市場背景下,股票對沖策略在2019年的表現(xiàn)仍然可期。
2017年年底,我們預(yù)測2018年年內(nèi),10年期國債收益率將會下行,而當(dāng)時經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍不太敢看跌利率走勢。從2018年來看,國債市場的確走出震蕩上行行情。2019年,這一趨勢可能繼續(xù),但幅度可能不大。主要原因在于,經(jīng)濟(jì)下行壓力繼續(xù)加大的情況下,政策將繼續(xù)以穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)為主,因而寬松的貨幣環(huán)境不會改變,這為債市構(gòu)筑了安全邊際。銀行在貸款需求下滑的情況下,會愿意主動增加債券的配置以及延長債券的久期。
因此,以國債利率為代表的無風(fēng)險利率易跌難漲,尤其是長期限的債券。隨著經(jīng)濟(jì)減速趨勢明確,地方政府舉債能力降低,以FDI為代表的國際資本流入逆轉(zhuǎn),消費(fèi)物價增速繼續(xù)滑落,央行從緊縮態(tài)度上后退,10年期國債收益率將會震蕩下行。2019年仍然是債券市場持續(xù)的牛市,只不過將以震蕩慢牛的形態(tài)存在。
目前,在經(jīng)濟(jì)下行可能繼續(xù)加大的風(fēng)險背景下,央行仍將穩(wěn)經(jīng)濟(jì)作為首要的政策目標(biāo),因而寬松的貨幣環(huán)境將繼續(xù)保持,甚至不排除全面寬松的可能,這為債市構(gòu)筑了安全邊際。
在這種情形下,我們需要分析利率債以及信用債應(yīng)該如何選擇更優(yōu)。
利率債由無風(fēng)險利率決定,在利率大概率下行的情況下,利率債肯定是很好的配置選擇。從期限利差來看,2018年以來,期限利差持續(xù)擴(kuò)大,目前期限利差已經(jīng)達(dá)到近3年的高點(diǎn),而期限利差擴(kuò)大到一定程度就會開始收窄,此時,長端利率相比短端更具優(yōu)勢;另外,由于利率對長久期債券價格影響更大,在利率大概率下行的情況下,長久期債券會表現(xiàn)更好;因此,目前來看,長久期利率債更具備投資價值。
從信用利差來看,低等級信用利差仍處高位,說明低等級信用債風(fēng)險仍大,流動性較弱,目前實(shí)體經(jīng)濟(jì)仍然承壓,民營企業(yè)以及小微企業(yè)仍面臨較大的融資困難,信用風(fēng)險仍然較大,雖然各項利好政策頻出,但仍需要時間傳導(dǎo)。因此,在實(shí)體經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)之前,建議仍將配置重心放在高等級信用債,疊加目前高等級信用債的流動性已經(jīng)很好,可以適當(dāng)放寬久期。
總之,在實(shí)體經(jīng)濟(jì)承壓,貨幣寬松依舊的背景下,無風(fēng)險利率仍將走低,利好債券,2019年仍然是債券市場持續(xù)的牛市。
由于商品市場同其他資產(chǎn)的相關(guān)性比較低,在資產(chǎn)組合中能起到較好的風(fēng)險分散效果?;仡機(jī)TA指數(shù)與權(quán)益類資產(chǎn)走勢,當(dāng)權(quán)益類資產(chǎn)發(fā)生較大波動,CTA基金都迎來凈值快速增長期,CTA基金具有顯著的危機(jī)超額收益。
2019年股市見底需要兩個條件,一是靴子要落地,預(yù)期的壞消息都出現(xiàn);二是徹底寬松。而在此之前,A股仍然是讓人存憂的。
商品趨勢方面,從2016年開始走出的一波牛市,主要因素是供給側(cè)的大幅縮減,但“十三五”期間去產(chǎn)能計劃提前完成,去產(chǎn)能壓力明顯減輕,疊加環(huán)保限產(chǎn)政策邊際寬松,2019年,供應(yīng)的變化幅度及可能性相對下降,需求成為決定價格走勢的主要因素。
從宏觀而言,投資方面唯一逆周期增長的可能是基建行業(yè),但是財政的短缺限制了其增長幅度,2019年的整體需求不容樂觀。從價格上來看,2019年,隨著取暖季限產(chǎn)的結(jié)束,如果屆時需求仍然表現(xiàn)不佳,處于高位的價格勢必受到較大的打壓,展望2019年,商品整體價格中心將下移。
2019年,商品整體價格的下行將會給CTA趨勢策略的盈利帶來機(jī)會。目前商品波動率尚處于歷史中游水平,若后續(xù)繼續(xù)加大,配合2019年的商品價格調(diào)整,將利好CTA策略,優(yōu)質(zhì)標(biāo)的值得配置。
商品套利方面,這一策略與市場整體趨勢性無關(guān),潛在利潤不是基于商品價格的上漲或下跌,而是基于兩個市場或合約之間價差的擴(kuò)大或縮小,在經(jīng)濟(jì)強(qiáng)弱動能轉(zhuǎn)換時,或?qū)砀嗟墨@利機(jī)會。
商品套利策略收益波動相對于趨勢跟蹤策略要低,比高頻要高,沒有明顯的周期性,因此,該策略可以作為穩(wěn)健回報的來源。在國際、國內(nèi)擾動因素不斷增多的背景下,商品套利機(jī)會也會加大,同時由于該策略的波動較小,也可以在組合中很好地分散風(fēng)險,并增厚組合整體收益。
作者為格上財富首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家