并列復(fù)句分類的拓展研究

(齊齊哈爾大學(xué) 國際教育學(xué)院， 黑龍江 齊齊哈爾 161006)

一、引言

漢語的并列復(fù)句是漢語聯(lián)合(等立)復(fù)句中一個(gè)重要的類別，在漢語的關(guān)系表達(dá)中有舉足輕重的地位和不可取代的價(jià)值。盡管如此，長期以來，我們的并列復(fù)句研究過于粗糙，首先，并列復(fù)句的定義是列舉性的。翻開各類《現(xiàn)代漢語》教程及與復(fù)句相關(guān)的學(xué)術(shù)專著，對于并列復(fù)句的界定是建立在不完全歸納的基礎(chǔ)之上的，僅僅列舉典型用例、典型復(fù)句句式和關(guān)聯(lián)詞語，內(nèi)涵和外延都不明確，需要學(xué)習(xí)者自行解讀、概括。這樣的復(fù)句分類是穩(wěn)妥的，因?yàn)樗簧婕胺懂牷倪吘壍貛?，但是它難以反映出漢語豐富的并列復(fù)句面貌，對本體研究和應(yīng)用研究的指導(dǎo)、幫助有限。其次，僅僅流于形式的界定，損失了大量無標(biāo)記并列復(fù)句。漢語和印歐語最大的差異就在于一個(gè)傾向于意合，一個(gè)重視形合。漢語的意合性在復(fù)句中的體現(xiàn)是最突出的，筆者曾經(jīng)對《紅樓夢》《老殘游記》《艷陽天》《第九個(gè)寡婦》《紅旗譜》《秦腔》六部小說文本中的復(fù)句進(jìn)行窮盡性分析，得到如下結(jié)論：漢語的復(fù)句中有67.4%是無標(biāo)記復(fù)句，那么單純偏重有標(biāo)記復(fù)句的研究往往削足適履、避重就輕。最后，我們要用怎樣的標(biāo)準(zhǔn)來給復(fù)句分類。以往復(fù)句分類是建立在形式標(biāo)記的基礎(chǔ)之上的，但是邢福義(2001)曾指出，形式并不是判定復(fù)句類型的標(biāo)準(zhǔn)，他認(rèn)為在“形式—語義—語用”所形成的小三角中，語義是根基，形式是參考。[1]488-492既有的復(fù)句分類系統(tǒng)說到底還是建立在邏輯—語義的基礎(chǔ)之上的，語里是根本，語形顯示、轉(zhuǎn)化語里關(guān)系，換言之，形式標(biāo)記不決定類型，它只能使人們更確定類型的典型性。這樣一來，對于無標(biāo)記復(fù)句，我們怎樣去范疇化才是至關(guān)重要的。筆者認(rèn)為，漢語的復(fù)句盡管存在有標(biāo)記和無標(biāo)記之分，但是在研究中還是要將形式和意義結(jié)合起來，沒有形式的純粹意義猜度和沒有意義的單純形式運(yùn)算都是不可取的。因此，有必要將漢語復(fù)句的形式標(biāo)記分為廣義和狹義兩種。所謂復(fù)句的狹義形式標(biāo)記比較容易理解，即以固化的關(guān)聯(lián)詞語為標(biāo)記的形式標(biāo)記系統(tǒng)。它們是經(jīng)過反復(fù)使用，經(jīng)歷歷時(shí)選擇并最終存留下來的漢語復(fù)句關(guān)系內(nèi)容的形式表現(xiàn)。此外，更值得重視和強(qiáng)調(diào)的是，無標(biāo)記復(fù)句并不意味著復(fù)句完全是無形式可尋的，無標(biāo)記復(fù)句的形式部分并不像有標(biāo)記復(fù)句那么固定，卻也是存在的。無標(biāo)記復(fù)句以關(guān)系范疇的表達(dá)為目的，相比于有標(biāo)記復(fù)句來講，其組織過于隨意、過于感性，盡管如此，無標(biāo)記復(fù)句也有形式標(biāo)記。它們或是低頻的，或是非定型的，或僅僅是一個(gè)語義關(guān)系模型。因此，漢語的并列復(fù)句的界定不能僅僅流于狹義的形式標(biāo)記，如，“既……，又……”，“又……，又……”，“也……，也……”，“一方面……，另一方面……”，等等，而是要綜合考慮更多的因素，比如語義、功能、韻律。本文期望對并列復(fù)句的功能界定和內(nèi)部分類的研究能深化人們對并列復(fù)句的認(rèn)識，同時(shí)對語言教學(xué)提供更具體的教學(xué)對象和教學(xué)方法。

二、并列復(fù)句的功能界定

復(fù)句不同于單句就在于，其有不止一個(gè)句法核心。如果說單句還停留于句法層面的研究而復(fù)句的研究則已經(jīng)從句法層面延伸到了關(guān)系層面。單句往往表達(dá)一個(gè)行為或事件，而復(fù)句是表達(dá)兩個(gè)或者兩個(gè)以上的事件之間一層或多層關(guān)系的句子，所以關(guān)系范疇是復(fù)句的內(nèi)核，關(guān)系范疇的類型是斷定復(fù)句歸屬的標(biāo)準(zhǔn)，是實(shí)現(xiàn)復(fù)句交際目的的要求。

(一)復(fù)句分類的理論基礎(chǔ)——原型范疇理論

在復(fù)句的分類問題上，長期以來，我們的分類系統(tǒng)是建立在經(jīng)典范疇理論的基礎(chǔ)之上的。類型劃分非此即彼，類型邊界是明晰的，很少關(guān)注邊緣成員的糾結(jié)現(xiàn)象。同時(shí)，我們將復(fù)句系統(tǒng)看作一個(gè)內(nèi)部均質(zhì)的集合，認(rèn)為每一類復(fù)句的內(nèi)部成員的特質(zhì)都是一樣的。經(jīng)典范疇理論時(shí)期，范疇被視為是一組擁有共同特征的元素組成的集合，即范疇是通過一組共同特征而建立起來的。特征是二分的，范疇的邊界是明確的，范疇成員隸屬于集合的程度是相等的，沒有核心和邊緣之分。[2]98經(jīng)典范疇理論在20世紀(jì)的語言學(xué)研究中起著主流作用，解釋了很多的現(xiàn)象，特別是自然范疇的現(xiàn)象，但是接觸到社會現(xiàn)象時(shí)，就顯得無能為力，因?yàn)榇蟛糠址懂牪痪哂卸中裕墙⒃谠突A(chǔ)之上的。它們具有家族相似性、邊界模糊性等特征。[2]99在維特根斯坦家族形似性理論的影響下，人們創(chuàng)建了新的范疇理論，即原型范疇理論。這一理論的主導(dǎo)思想是，人們不可能完全客觀地認(rèn)識外部世界，隸屬于同一范疇的各成員之間不存在共享所有特征的現(xiàn)象，充分必要條件不能很好地說明它們，這些成員具有家族相似性，特征不是二分的，范疇的邊界是模糊的，范疇的成員地位也不相等。[2]100

范疇化是認(rèn)知語言學(xué)的核心內(nèi)容之一，[2]95是人類對事體進(jìn)行分類的心智過程，是建構(gòu)范疇的基礎(chǔ)，是重要的方法論。范疇化是一種基于體驗(yàn)，以主客體互動為出發(fā)點(diǎn)，對外界事體(事物、事件、現(xiàn)象等)進(jìn)行主觀概括和類屬劃分的心智過程，是一種賦予世界以一定結(jié)構(gòu)，并使其從無序轉(zhuǎn)向有序的理性活動，也是人們認(rèn)識世界的一個(gè)重要手段。[2]96人類的范疇可根據(jù)原型進(jìn)行范疇化，許多范疇主要是通過家族像似性建立起來的。[2]97

既有復(fù)句系統(tǒng)的分類標(biāo)準(zhǔn)也并不一致，籠統(tǒng)地講，是邏輯—語義關(guān)系，而細(xì)分起來，標(biāo)準(zhǔn)之間差別還是比較明顯的。例如，假設(shè)復(fù)句是按照未然的時(shí)體特征，即對事件的虛擬為標(biāo)準(zhǔn)建立起來的，而因果復(fù)句則源自一種必然的致使關(guān)系，進(jìn)一步講，因句和果句之間有前后關(guān)系，這種前后關(guān)系又與順承復(fù)句的時(shí)間先后關(guān)系一致?？傊蛘咭晕慈恍詾闃?biāo)準(zhǔn)，或者以邏輯為標(biāo)準(zhǔn)，或者以時(shí)間順序?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)，復(fù)句內(nèi)部的分類標(biāo)準(zhǔn)也并非一致、統(tǒng)一。由此可知，第一，由于研究對象內(nèi)部的異質(zhì)性和復(fù)雜性，分類標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一，難以一以貫之。第二，復(fù)句系統(tǒng)內(nèi)部各個(gè)類型以及類型內(nèi)部都存在家族像似性關(guān)系，類型成員有典型和非典型之分，類型的邊界是模糊的，難以用一分為二的簡單方法進(jìn)行處理。有鑒于此，我們采用分層分類的方法，并且在每個(gè)層次設(shè)有不同的劃分標(biāo)準(zhǔn)，以此來呈現(xiàn)復(fù)句系統(tǒng)內(nèi)部錯(cuò)綜復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。我們認(rèn)為在既有復(fù)句系統(tǒng)中，同一個(gè)層次的類別之間的分類標(biāo)準(zhǔn)還是要統(tǒng)一、一致的。

(二)復(fù)句分類標(biāo)準(zhǔn)的確立

長期以來，對于復(fù)句關(guān)系類型的界定多依據(jù)邏輯—語義標(biāo)準(zhǔn)(也有學(xué)者稱為邏輯—語法標(biāo)準(zhǔn)，如黎錦熙[3]10、邢福義)，這是在事實(shí)內(nèi)容表述的基礎(chǔ)上，抽象而得到的關(guān)系范疇。這種關(guān)系范疇是概念范疇的一種，在現(xiàn)實(shí)的表達(dá)中，關(guān)系范疇的確定往往是見仁見智的。因?yàn)槊鎸σ粋€(gè)語言事實(shí)，人們概念化關(guān)系范疇的視角和方法常常不一致，結(jié)論也往往各異。如，漢語很多順承復(fù)句同時(shí)也表示因果關(guān)系，很多假設(shè)復(fù)句也帶有條件關(guān)系，反事實(shí)假設(shè)復(fù)句同時(shí)帶有因果關(guān)系等等。在這樣的情況下，復(fù)句究竟應(yīng)該屬于哪種類型，就是一個(gè)有爭論性的問題了。就本質(zhì)而言，復(fù)句的關(guān)系范疇是一種經(jīng)過頭腦加工的主觀認(rèn)定，尤其是在無標(biāo)記復(fù)句中，對于關(guān)系類型的判定其實(shí)是一個(gè)難以解決的大課題。盡管如此，復(fù)句的類型其實(shí)就是建立在關(guān)系范疇類屬的確定的基礎(chǔ)之上的，那么，我們通過怎樣的手段、怎樣的標(biāo)準(zhǔn)來確定復(fù)句的關(guān)系類屬，其實(shí)是很重要的，因?yàn)殛P(guān)系范疇類屬的確立直接關(guān)系到復(fù)句類型的判斷和復(fù)句系統(tǒng)的構(gòu)建。一般認(rèn)為，漢語的句子是一個(gè)動態(tài)的交際單位，而非一種靜態(tài)的結(jié)構(gòu)單位。作為交際單位的漢語句子以表情達(dá)意、傳遞信息、表達(dá)特定的功能為宗旨，關(guān)系范疇雖然源于意義的表達(dá)，卻是為功能的實(shí)現(xiàn)服務(wù)的；又由于在語言交際的語流中，句子是一個(gè)接著一個(gè)表達(dá)的，而表達(dá)的過程中，每一句話和其上下文之間有著千絲萬縷的聯(lián)系，所以要確定一個(gè)句子的意義和表達(dá)功能也要聯(lián)系上下文的語境。語境對于語段中的一個(gè)句子的功能表現(xiàn)和判定有決定性的限定和掌控作用。因此，一個(gè)動態(tài)的句子只要實(shí)現(xiàn)了自己的功能，就確定了自身的主要的關(guān)系范疇類屬。功能是唯一的，關(guān)系范疇與功能相一致。有鑒于此，對復(fù)句關(guān)系范疇的類屬進(jìn)行判定要建立在功能標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)之上，而非建立在語義—邏輯關(guān)系基礎(chǔ)之上。語義—邏輯關(guān)系的分析是靜態(tài)的、肢解的分析，而功能表達(dá)中關(guān)系范疇的運(yùn)用是動態(tài)的、交流的分析。只有認(rèn)清了兩者之間的區(qū)別，才能更好地分析漢語的復(fù)句類型。據(jù)此，本文一改以往對于并列復(fù)句在形式和意義內(nèi)容上的不完全歸納的界定法，依據(jù)功能標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行界定。

(三)并列復(fù)句的功能界定

并列復(fù)句是以列舉性為功能特征的復(fù)句，此外，分句還具有平行性和獨(dú)立性等輔助特征。具體而言，并列復(fù)句是以列舉兩項(xiàng)或者兩項(xiàng)以上的事件為功能，以平等、獨(dú)立、并行的方式共同表達(dá)分句間關(guān)系的一種復(fù)句，其具備分句獨(dú)立性強(qiáng)的特點(diǎn)，整個(gè)復(fù)句的韻律散向、均等，其形式標(biāo)記為“……，也……”、“既……，又(也)……”、“一方面……，另一方面……”等，也有無標(biāo)記形式。例如：

(1)賈母帶著寶玉、湘云、黛玉、寶釵一桌，王夫人帶著迎春姊妹三個(gè)人一桌，劉姥姥傍著賈母一桌。(曹雪芹《紅樓夢》)

(2)韓德大牽著牛回來了，啞叭趕著羊回來了，焦振叢趕著車回來了。(浩然《艷陽天》)

相比于以往并列復(fù)句的形式—語義界定標(biāo)準(zhǔn)，功能的界定直接抓住了并列復(fù)句的實(shí)質(zhì)和內(nèi)核，且對于形式、韻律和語義特征的描寫更精確、恰當(dāng)。

三、并列復(fù)句內(nèi)部類型的劃分

并列復(fù)句內(nèi)部并非純一的，其內(nèi)部依據(jù)功能、語義關(guān)系和形式特點(diǎn)，可以進(jìn)一步區(qū)分為不同層次的類型，類型之間還存在一定的包含關(guān)系和交疊關(guān)系，下面將進(jìn)一步探討：

(一)并列復(fù)句的七種次類的篩選過程

并列復(fù)句都具有列舉性，列舉性是并列復(fù)句的第一屬性。盡管如此，依據(jù)列舉的事件之間的不同語義—功能特征或形式特征繼續(xù)篩選，可以細(xì)分為七個(gè)次類。列舉的兩個(gè)或兩個(gè)以上的事件可以是相同或相異的，只要幾個(gè)事件之間是散向的列舉即可，因而有同舉和異舉之別。同舉的并列復(fù)句，列舉的項(xiàng)目內(nèi)容都相同或相近，可區(qū)分出順同型和近類型。如果列舉的兩個(gè)或兩個(gè)以上事件是以一件事情為標(biāo)準(zhǔn)、模板，其他事件參比、模仿第一件事情，與之相同或相近，形成列舉的順隨功能，這類并列復(fù)句為順同型；如果列舉的事件是近似相同的，或者類型趨勢是相通的，有褒貶、對應(yīng)一致的屬性或類別共性，則是近類型；如果列舉的事件之間是一正一反的對比或者極性對應(yīng)的，則是對舉型；如果列舉的事件之間完全沒有上述的任何特征，只是在一個(gè)時(shí)空下或者一個(gè)大的事件背景中，從不同角度進(jìn)行的描述，則是分述型；如果列舉事件之間沒有以上對比、近類、順同的特征，只是散向的、單純的舉例(也有一部分是同舉，見表1列舉)，則為純粹列舉型。相比其他類型，列舉型是最一般、最普遍的語義—功能特征的類；而其余各類均在列舉的基礎(chǔ)上突出了列舉的特殊、不同的意義—功能或形式特征。以上注重從功能和意義兩個(gè)方面來給并列復(fù)句分類。除此之外，有些事件除了并行列舉的特征外，在形式上還有特點(diǎn)，有鑒于此，如果形式上幾件事情首尾新舊信息接續(xù)相傳，則為連鎖型。

這種連鎖型并列復(fù)句體現(xiàn)了漢語語言、文字組配的靈活性和藝術(shù)性，同時(shí)也是漢語頂針辭格在口語中的變形和擴(kuò)展使用。頂針辭格古已有之，如“冰泉冷澀弦凝絕，凝絕不通聲暫歇?！?白居易《琵琶行》)又如，“我鸞輿，返咸陽；返咸陽，過宮墻；過宮墻，繞回廊；繞回廊，進(jìn)書房；進(jìn)書房，月昏黃；月昏黃，夜生涼；夜生涼，泣寒螀；泣寒螀，綠紗窗；綠紗窗，不思量?！?馬致遠(yuǎn)《漢宮秋》)[4]153除了詩歌中，歷史散文中也有頂針辭格的使用。如，“一可以勝十，十可以勝百，百可以勝千，千可以勝萬，萬可以勝天下矣?！?劉向《戰(zhàn)國策·秦策一》)再如，“無威則驕，驕則亂生，亂生必滅。”(左丘明《左傳·襄公二十七年》)盡管頂針辭格古已有之，但使用并不普遍，吳禮權(quán)認(rèn)為“頂針文字游戲的意味太過濃厚，因此在現(xiàn)代漢語修辭中實(shí)在是很少見?！盵5]277以上是嚴(yán)式的頂針辭格，文學(xué)作品中往往很少這樣規(guī)整，但是卻在每個(gè)句段的主語(話題)和賓語(述題)之間形成了比較嚴(yán)密的、新舊信息的接續(xù)關(guān)系。如，“這閭門外有個(gè)十里街，街內(nèi)有個(gè)仁清巷，巷內(nèi)有個(gè)古廟，……”(曹雪芹《紅樓夢》)[6]42又如，“河灘是旱掉的河床，上面盡是石頭，石縫里長著雜樹，再就是密密的葦草。”(嚴(yán)歌苓《第九個(gè)寡婦》)以上兩例在功能上以列舉為主，在形式上形成首尾蟬聯(lián)的接續(xù)形式，或者頂針或者近似頂針的新舊信息接續(xù)形式，本文把這種類型的復(fù)句稱為連鎖型并列復(fù)句。無獨(dú)有偶，漢語中還有比頂針更具對稱性的句子形式，就是使用回環(huán)辭格形成的并列復(fù)句。雖然使用得更稀少，但卻體現(xiàn)了漢語字本位，組句的對稱性和藝術(shù)性。如，“我為人人，人人為我?！盵5]141再如，“吃飽了睡，睡夠了吃?！?浩然《艷陽天》)吳禮權(quán)認(rèn)為這樣的句子是嚴(yán)式回環(huán)，在形式上刻意追求字序的環(huán)繞，使用較少但體現(xiàn)了漢語文字游戲性和藝術(shù)性。古代漢語單音節(jié)占優(yōu)勢，古代詩詞的創(chuàng)作中常常致力于構(gòu)造這種形式對稱精巧、意蘊(yùn)深遠(yuǎn)的詞句。又如：“客上天然居，居然天上客?！盵5]142“有村舍處有佳蔭，有佳蔭處有村舍?！?徐志摩《我所知道的康橋》)[5]143由此，現(xiàn)代漢語的小說中也時(shí)常夾雜這樣的妙語。本文將其作為一種具有對稱形式的并列復(fù)句，即回環(huán)型并列復(fù)句。至此，建立起七種并列復(fù)句。

(二)七種并列復(fù)句次類的特征描述

1.列舉型。列舉型并列復(fù)句是最普遍、最一般的一種并列復(fù)句。列舉的兩件或者兩件以上的事件之間沒有對比、近似、順同的特點(diǎn)，沒有形式上“首尾蟬聯(lián)”的頂針結(jié)構(gòu)或回環(huán)結(jié)構(gòu)，并且不是為了從不同的角度來分別描述一件事情的復(fù)句。列舉復(fù)句僅僅是將兩個(gè)或多個(gè)完全獨(dú)立、可同可異的事件平行地列出來。散向列舉的功能特征是其本質(zhì)屬性。列舉型可以是窮盡列舉，也可以是非窮盡列舉，整個(gè)句子的韻勢是散向的。例如：

(3)一個(gè)上面放著爐瓶，一分?jǐn)€盒；一個(gè)上面空設(shè)著，預(yù)備放入所喜食物。(曹雪芹《紅樓夢》)

(4)高粱倒在水里，棒子成了光桿，谷子、大豆?fàn)€成了一攤泥。(浩然《艷陽天》)

(5)工作組的解放軍已經(jīng)撤走了，地和牲口全分了，年輕的寡婦們也都讓他們介紹給城里黨校的校工，鎮(zhèn)上來的轉(zhuǎn)業(yè)軍人。(嚴(yán)歌苓《第九個(gè)寡婦》)

2.順同[注]馬真認(rèn)為“也”具有類同功能，考慮到復(fù)句中不僅有類同的情況，還有不進(jìn)行模仿和類比的情況，本文采用順同這一術(shù)語。型。順同型并列復(fù)句列舉的兩件或者多個(gè)獨(dú)立的事件是以前一件事情為模板的、其他事件參比、仿效前一事件，形成順隨的表達(dá)功能。馬真也提到了“也”在并列復(fù)句中的這種用法，“在表達(dá)仿照關(guān)系的復(fù)句中，總是被仿照者A在前，仿照者B在后”[7]38。與一般列舉相比，順同型凸顯比照、模擬性特征，句子韻勢是仿前向的。例如：

(6)寶玉胡亂吃了些，茗煙也吃了。(曹雪芹《紅樓夢》)

(7)烈士軍人是為革命出力的，干部也是一樣為革命出力。(浩然《艷陽天》)

以上“也”作為標(biāo)記，表現(xiàn)了順隨的關(guān)系，此外還有無標(biāo)記的形式。例如：

(8)銀腦自己跳下馬，身后所有的兵一刷齊跳下馬。(嚴(yán)歌苓《第九個(gè)寡婦》)

順同型與列舉型之差異：

一是同舉不等同于順同型，而是包括順同型，列舉型中也有同舉，它們凸顯了列舉型不同視角下的特征。

二是順同型在同舉的基礎(chǔ)上強(qiáng)調(diào)第一件事情的參照性和后續(xù)事件的模仿性。

同舉列舉是指列舉的兩件或多件事情是相同或者相似的，有時(shí)候依靠形式標(biāo)記“也”來表現(xiàn)這種功能；有時(shí)候依據(jù)詞語的重復(fù)來表現(xiàn)相似的、相同的功能；有時(shí)候既有“也”標(biāo)記同舉，也有重復(fù)的詞語，屬于復(fù)句關(guān)系標(biāo)記的復(fù)現(xiàn)。如：

A.“也……，也……”，“……，也……”，兼有詞語重復(fù)。例如：

(9)我也喜，主子們也喜。(曹雪芹《紅樓夢》)

(10)我也批評你，人家也批評你。(浩然《艷陽天》)

(11)孩子也好，大人也好！(梁斌《紅旗譜》)

(12)所有甚么西皮、二簧、梆子腔等唱，一聽就會；甚么余三勝、程長庚、張二奎等人的調(diào)子，他一聽也就會唱。(劉鶚《老殘游記》)

B.僅靠詞語重復(fù)標(biāo)示同舉。例如：

(13)咱們的農(nóng)業(yè)社要搞，生產(chǎn)要搞，社會主義要搞到底兒！(浩然《艷陽天》)

(14)韓德大牽著?；貋砹?，啞叭趕著羊回來了，焦振叢趕著車回來了。(浩然《艷陽天》)

無論是否有標(biāo)記，這些句子的表達(dá)功能都是列舉的，僅僅是列舉的兩個(gè)事件是相近、相同的。句子的整個(gè)韻勢是散向的、平行的，所以以上的句子是列舉型(同舉)的。

以下的用例不僅僅是列舉，兩件事情中有著明顯的參照第一件事情、模仿第一件事情的語義，表達(dá)功能是順同的，分析如下：

A.主次等級順同：

a.分句主語之間身份地位是主仆關(guān)系，于是仆隨主為，形成了參比和順同的功能。例如：

(15)寶玉胡亂吃了些，茗煙也吃了。(曹雪芹《紅樓夢》)

(16)銀腦自己跳下馬，身后所有的兵一刷齊跳下馬。(嚴(yán)歌苓《第九個(gè)寡婦》)

b.除了主仆關(guān)系，分句的主語有明顯的“男主女次”的關(guān)系。例如：

(17)他不說話了，她也不說了。(嚴(yán)歌苓《第九個(gè)寡婦》)

(18)運(yùn)濤愛看閑書，春蘭也跟著認(rèn)字。(梁斌《紅旗譜》)

c.其他主次關(guān)系形成的順同。例如：

(19)“你說城里打，咱這兒也打?”(嚴(yán)歌苓《第九個(gè)寡婦》)

B.隨眾等級順同：順隨大多數(shù)人的行為，形成順同的列舉關(guān)系。例如：

(20)怪不得老太太疼你，眾人愛你伶俐，今兒我也怪疼你的了。(曹雪芹《紅樓夢》)

(21)各人房中丫鬟都添送衣服來，襲人也遣人送了半舊的狐腋褂來。(曹雪芹《紅樓夢》)

(22)咱翻身，孫懷清也王八翻身背朝地肚朝天，只等挨宰啦!(嚴(yán)歌苓《第九個(gè)寡婦》)

(23)人家說糧食賣給國家不能放債吃利，不能囤積賣大價(jià)錢，他們也說這個(gè)政策不帶勁兒。(浩然《艷陽天》)

C.單純模仿順同。例如：

(24)他又把朱老鞏從柳樹林子拉上千里堤，四十八村的人們，也擁擁擠擠跟上千里堤。(梁斌《紅旗譜》)

(25)國民黨二七年五月在那里一下斃了上百共產(chǎn)黨，洛城破時(shí)日本人也在那兒活埋過國民黨十四軍的將士。(嚴(yán)歌苓《第九個(gè)寡婦》)

(26)白恩杰就笑，眾人也都笑。(賈平凹《秦腔》)

通過以上兩組，即列舉(同舉)和順同型的對比分析，我們發(fā)現(xiàn)，在并列復(fù)句的內(nèi)部，盡管列舉的兩件或多件事情之間是近似或等同的，但是在語義關(guān)系上其實(shí)還可以進(jìn)一步區(qū)分出順隨和簡單同舉的差異，這種差異其實(shí)表現(xiàn)了語言表達(dá)功能上的細(xì)膩差異。故而本文在并列復(fù)句內(nèi)部，仔細(xì)區(qū)分了這兩種次類類別。

3.近類型。近類型并列復(fù)句是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的事件，他們表達(dá)的意義內(nèi)容相近、相類，并行鋪排形成互相鋪襯、互相解說的鋪排韻勢。例如：

(27)窮家難舍，熟土難離呀！(梁斌《紅旗譜》)

(28)鬼子在這兒，人家吃香，改成共產(chǎn)黨了，人家不照樣是東山塢的大拿呀！(浩然《艷陽天》)

(29)現(xiàn)在有點(diǎn)權(quán)勢的都貪污，有點(diǎn)錢的都走私。(嚴(yán)歌苓《第九個(gè)寡婦》)

4.分述型。分述型并列復(fù)句表達(dá)的兩個(gè)或多個(gè)事件之間是在一個(gè)場景或者事件之中的，這種分別敘述，采用發(fā)散的角度，從不同的方面切入一個(gè)事件，對事件的各個(gè)組成元素作全方位的并行描寫，并加和起來共同成為對于場景或者事件本身的一種綜合，非常能體現(xiàn)漢族人的綜合性思維特點(diǎn)，整個(gè)句子的韻勢是輻射向的。例如：

(30)寶玉慢慢的上了馬，李貴和王榮籠著嚼環(huán)，錢啟周瑞二人在前引導(dǎo)，張若錦、趙亦華在兩邊緊貼寶玉后身。(曹雪芹《紅樓夢》)

(31)秋天耕的時(shí)候，馬大炮在后邊扶犁，把門虎在前邊牽牲口。(浩然《艷陽天》)

(32)所有的臉都糊滿鼻涕眼淚，幾個(gè)年輕的英雄寡婦抱成一團(tuán)，快哭癱了。(嚴(yán)歌苓《第九個(gè)寡婦》)

5.對舉型。對舉型并列復(fù)句表達(dá)的兩個(gè)或以上事件之間是相對應(yīng)、相反的關(guān)系。整個(gè)句子是平等、對峙向韻勢的。例如：

(33)若使得，我便還學(xué)；若還不好，我就死了這作詩的心了。(曹雪芹《紅樓夢》)

(34)村后是山，村前是望不到邊的大平原。(浩然《艷陽天》)

(35)是個(gè)閨女，就叫進(jìn)，是個(gè)兒子，就叫挺。(嚴(yán)歌苓《第九個(gè)寡婦》)

6.連鎖型。連鎖型并列復(fù)句是指兩個(gè)或多個(gè)列舉的事件在結(jié)構(gòu)上形成一種主語接力式推移的特征。換言之，前一個(gè)句段內(nèi)部的賓語/謂語/賓語和謂語中的某些成分往往和相繼的句段的主語之間有一致、領(lǐng)屬和相關(guān)關(guān)系，而第二個(gè)句段的賓語/謂語/賓語和謂語中的某些成分和相繼的句段的主語之間有一致、領(lǐng)屬和相關(guān)關(guān)系，這種主語推移形成魚貫式連鎖關(guān)系。句子除了散向的韻勢之外，突出表現(xiàn)了魚貫向韻勢。連鎖型內(nèi)部又分為以下幾類：

A.尾首一致：通過頂針的方式形成的連鎖，是嚴(yán)式連鎖。例如：

(36)我吃這個(gè)方愛吃酒，吃了酒才有詩。(曹雪芹《紅樓夢》)

a.交換一致：為了避免呆板和重復(fù)，尾詞和首詞內(nèi)容一致，卻采用不同的形式，尤其以代詞作為首詞來回指尾詞的居多。例如：

(37)她想起去年死了的冬喜，他常說反正干啥都圖個(gè)熱鬧。(嚴(yán)歌苓《第九個(gè)寡婦》)

(38)他在孩子群里找到自己五歲的女兒，她背著弟弟跟在小學(xué)生后面瞎歡實(shí)。(嚴(yán)歌苓《第九個(gè)寡婦》)

(39)朱老忠見來了老街坊的女兒，喜得拿出一個(gè)洋漆皂盒，那是日本產(chǎn)的，又鮮亮，又美麗，盒里盛著塊鴨蛋肥皂。(梁斌《紅旗譜》)

b.首詞隱?。簭谋磉_(dá)功能上看，幾個(gè)事件之間是列舉的關(guān)系，但是在形式上的頂針連鎖的形式卻因首詞的省略而顯得不太明顯。例如：

(40)我們那里這樣的廟宇最多，(廟宇)都是這樣的牌坊，(牌坊上)那字就是廟的名字。(曹雪芹《紅樓夢》)

(41)過了十多天，紅薯窯添了個(gè)碗口大的氣口，(氣口)白天用木板蓋住，(木板)上面蓋上土和草。(嚴(yán)歌苓《第九個(gè)寡婦》)

B.尾首領(lǐng)屬：前后相繼的兩個(gè)句段的尾詞和首詞之間有領(lǐng)屬關(guān)系，多為方位領(lǐng)屬關(guān)系。例如：

(42)一轉(zhuǎn)身方得了一個(gè)小門，門上掛著蔥綠撒花軟簾。(曹雪芹《紅樓夢》)

(43)那明湖居本是個(gè)大戲園子，戲臺前有一百多張桌子。(劉鶚《老殘游記》)

(44)四嬸就從柜里搬出一大堆馬勺，馬勺背上竟都畫著秦腔臉譜。(賈平凹《秦腔》)

C.尾首相關(guān)：后續(xù)句段的首詞或主語的定語部分與前一句段的謂語或者賓語的某個(gè)成分相關(guān)或者一致。例如：

(45)咱中國現(xiàn)在解放了，是勞動人民的國家，勞動人民就是受苦人，窮人。(嚴(yán)歌苓《第九個(gè)寡婦》)

(46)她見一個(gè)黑影子在月亮下伸過來，黑影子的腦袋小小的、圓圓的，脖子又細(xì)又長，肩膀見棱見角。(嚴(yán)歌苓《第九個(gè)寡婦》)

(47)夏天禮端著葫蘆瓢在喂豬，葫蘆瓢里的紅薯面給豬槽里撒一層。(賈平凹《秦腔》)

D.暗含領(lǐng)屬。例如：

(48)這時(shí)她看見他們手里拿的菜疙瘩，麩面擱的比史屯最窮的人家還少。(嚴(yán)歌苓《第九個(gè)寡婦》)

7.回環(huán)型?；丨h(huán)型并列復(fù)句指的是兩個(gè)或多個(gè)事件之間在結(jié)構(gòu)和內(nèi)容上是對稱、交互對應(yīng)的，形成循環(huán)向的韻勢，體現(xiàn)了漢民族語言中語法與修辭的完美結(jié)合以及語言的對稱性、音樂性的藝術(shù)特色。例如：

(49)他們是偷背著我們看，我們卻也偷背著他們看。(曹雪芹《紅樓夢》)

(50)硯臺上呵開來，筆又凍了，筆呵開來，硯臺上又凍了。(劉鶚《老殘游記》)

(51)柴禾連著灶膛，灶膛連著柴禾。(浩然《艷陽天》)

(52)你占了鎮(zhèn)子我撤，我打回來你再敗退。(嚴(yán)歌苓《第九個(gè)寡婦》)

通過以上描述，并列復(fù)句并非簡單的列舉，其內(nèi)部依據(jù)語義特征、形式特征分別凸顯了不同的列舉功能。本文深入、細(xì)致地挖掘了并列復(fù)句內(nèi)部最全面的類型特征，期望揭示各個(gè)特殊類型和普遍性類型之間的關(guān)系。并列復(fù)句的分類并不是最終的目的，本文的分類一改以往的邏輯—語義的簡單層級分類，本文精細(xì)化分類是為了揭示歸納法得到的漢語關(guān)系范疇之間的錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系。

以上建構(gòu)的七種復(fù)句之間的關(guān)系見表1：

表1 七種并列復(fù)句次類之間關(guān)系及特征總表

通過以上分析，我們認(rèn)為，并列復(fù)句是一種分句獨(dú)立性強(qiáng)，以并行、列舉為主要功能的復(fù)句類型。分句所表達(dá)的事件之間附帶著復(fù)雜的語義關(guān)系和形式特征，本文將這些語義關(guān)系和形式特征挖掘出來，是為了進(jìn)一步具體化、細(xì)化我們的復(fù)句類型，較全面、細(xì)致地描述漢語并列復(fù)句的特征以供語言教學(xué)使用。