摘要：在句子結(jié)構(gòu)中，句首是一個極其模糊的概念。從動態(tài)分析視角觀察漢語的句子結(jié)構(gòu)將發(fā)現(xiàn)，從句首里可離析出“句首前位”這樣一個重要的位置。句首屬于句法范疇，句首前位屬于語用范疇。句首前位是語用敏感的位置，大部分話語標(biāo)記都把該位置作為虛化的重要一站。前置性插入語、被擠兌的謂詞性短語、句首副詞性成分等都可以充當(dāng)句首前位成分。

關(guān)鍵詞：句首；句首前位；語用敏感位置；話語標(biāo)記

doi：lO.16083/j.cnki.1671-1580.2019.01.031

中圖分類號：H139 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1671-1580（2019）01-0134-04

一、引言

傳統(tǒng)研究多把句子結(jié)構(gòu)分成三大部分，以動詞為中心的中間位置（Middle Field），動詞之前的句首位置（Front Field）和動詞之后的句尾位置（EndField）。如：

PeterAuer（1996）指出這種句子結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)切分僅僅適合于句子的理想狀態(tài)，他發(fā)現(xiàn)德語口語里還存在一個句首之前的位置（Pre-Front Field），即句首前位。如：

按照PeterAuer（1996）和Karin Aijmer（2007）的觀點來分析漢語，我們認(rèn)為漢語也應(yīng)該存在句首前位和句首前位成分，如：

跨語言類型學(xué)視角（A Cross-Linguistic Perspec-tive）顯示，句首前位是一個語用敏感的位置，它是一種語篇手段，與句法手段、詞匯手段、語音手段相對。句子結(jié)構(gòu)中，句首之前的位置為句首前位，充當(dāng)句首前位的成分為句首前位成分。

二、句首前位與句首的區(qū)別

（一）句首是一個極其模糊的概念

在漢語語法研究中，“句首”是一個極其模糊的概念，一直未得到很好的界定。高順全（1998）指出“句首這個位置是不太明確的，和句首位置相關(guān)的語言成分的性質(zhì)也很難說是明確的”?！熬涫孜恢檬遣皇蔷渥拥拈_頭？句首位置可以有多少語言成分？”等問題一直都未明確。傳統(tǒng)研究極其頻繁卻不加界定地使用著“句首”，如：

1名詞性成分放在句首，如“這件事我不怪你”，胡裕樹（1982）認(rèn)為“這件事”和“我”都是句首名詞性成分，充當(dāng)主語或者主題；（本文暫不涉及主題和主語的區(qū)別）

2.主位是位于句首的成分（姜望琪，2008）；

3.句首介詞結(jié)構(gòu)，如“在這兒，四鳳有鄰居張大嬸照應(yīng)她”；（劉寧生，1984）

4.句首副詞，如“幸虧你來了，要不然不知如何是好”；

5.“的”字結(jié)構(gòu)也可以位于句首，如“遺憾的是，他們沒有來出席會議”。

綜上，句首至少與主語、主位、話題、句首狀語、句首副詞、“的”字結(jié)構(gòu)等有所糾葛。句首就像個大雜燴，又像一個大紙簍，似乎什么東西都可以往里堆砌。有些學(xué)者把VP前的所有成分全部放在句法結(jié)構(gòu)之內(nèi)，于是使句首的范圍十分寬泛，我們認(rèn)為這是不合適的。本文提倡使用“句首前位”概念，試圖分擔(dān)本不屬于句首的一些的項目和功能。

句首應(yīng)嚴(yán)格限制在句法范疇內(nèi)，凡是動詞前的名詞性成分都與句首有關(guān)，如“酒現(xiàn)在我不喝了”里動詞“喝”前的多個名詞成分都與句首有關(guān)，并不屬于句首前位成分。動詞前的介詞性結(jié)構(gòu)也與句首有關(guān)，如“在班上他是聽話的學(xué)生”里的“在班上”與句首有關(guān)，或者類似于“提示語”概念（渡邊濟民，2001），但這也不屬于句首前位成分。而句首前位成分則類似于“話頭”，它是個語用位置，不充當(dāng)句法成分，主要是指動詞前除去主語、話題、介詞性成分后留下的非名詞性成分，這些非名詞性成分主要發(fā)揮篇章銜接、表達(dá)情態(tài)、預(yù)示信息等語用功能，主要充當(dāng)體現(xiàn)話語基調(diào)的作用。

（二）句首前位與句首的差異

句首前位與句首的本質(zhì)差異在于：句首前位屬于語用、篇章范疇；句首屬于句法范疇；典型的句首前位則屬于句外位置，而句首則屬于句內(nèi)位置。Pe-ter Auer（1996）從動態(tài)角度分析了句子結(jié)構(gòu)，口語里的句子結(jié)構(gòu)都是在真實的時間流內(nèi)呈現(xiàn)的，句子結(jié)構(gòu)與篇章密切相關(guān)。句子結(jié)構(gòu)并非完全以鏡像的方式呈現(xiàn)，句子結(jié)構(gòu)是有彈性的、欠定的（Underdeter-mined），具有一定的延伸性、擴展性。

句首前位為篇章的展開提供柔性空間。句子結(jié)構(gòu)的線性排列是有限性的，但其本質(zhì)又是有彈性的（Flexible）而非一刀切的。句法開始的位置是模糊性的，話論銜接與轉(zhuǎn)換需要言談?wù)呦嗷ブg要有可協(xié)商性（Negotiable）和過渡性，句首前位為話題銜接與轉(zhuǎn)換提供了一個重要空間。它所占據(jù)的空隙留給接受者提供心理上的準(zhǔn)備機會，從而有利于其聽懂后續(xù)話語。句首前位是個句法結(jié)構(gòu)的啟動裝置，盡管其表達(dá)力略顯微弱，但是起到了幫助理解的作用。句首前位成分都是非完句成分，其本身不能獨立成句，具有篇章方面的啟下性。它的主要任務(wù)不在于擔(dān)負(fù)線性句法結(jié)構(gòu)中的基本角色，而在于其語篇開啟與觸發(fā)功能。

三、句首前位成分的類型與功用

（一）前置性插入語多屬于句首前位成分

1.插入語的界定及其在句子結(jié)構(gòu)中的地位

（1）關(guān)于插入語的界定及其在句子結(jié)構(gòu)中的地位歷來意見不一。主要分歧在于：第一，插入語是句法成分還是語用成分；第二，插入語是否與其他成分發(fā)生結(jié)構(gòu)上的關(guān)系；第三，插入語是否為句意所必需。先回顧以下頗具代表性的觀點。

1）劉世孺（1956）認(rèn)為獨立成分不和句中的任何一種成分發(fā)生結(jié)構(gòu)上的關(guān)系；不能是句中的任何一種成分；只能獨立句外，簡單地表示說話人的某種情感或某些意思；在句子的結(jié)構(gòu)上不是必需的，但在語言的表達(dá)中卻仍然是有用處的。

2）黃伯榮、廖旭東（2002：102）稱之為獨立語，即句子里的某個實詞或短語，跟它前后別的詞語沒有結(jié)構(gòu)關(guān)系，不互為句法成分，但又是句意上所必需的成分。

3）劉月華、潘文娛、故韋華（2001：650）認(rèn)為插入語是句子中比較特殊的成分。它不是句子的主語、謂語、定語、狀語、補語，也不跟句中各個成分發(fā)生結(jié)構(gòu)上的關(guān)系。

黃伯榮、廖旭東（2002：102）的論述一方面承認(rèn)獨立語為句子里的實詞或短語，為句意所必需；但另一方面又認(rèn)為與其他詞語不互為句法成分，其定義具有內(nèi)在矛盾。劉月華、潘文娛、故韋華（2001：650）認(rèn)為插人語是句子的特殊成分，至于到底是什么成分，則未有詳論，這等于是擱置了問題。劉世孺（1956）則明確提出獨立成分，為句外成分，不為句意所必需，在語言表達(dá)上有用處。我們部分同意劉世孺的觀點。

（2）前置性插入語充當(dāng)句首前位成分的類型

從我們對插入語的性質(zhì)分析來看，前置性插入語基本上都屬于本文探討的句首前位成分。張登歧（1998）稱之為先行式插入語。大致有如下9種類型。

1）來源型：據(jù)說、據(jù)報道、據(jù)稱、據(jù)媒體稱、據(jù)了解、據(jù)研究、據(jù)調(diào)查；

2）言說型：老實說、老實告訴你、說實話、說句實話、說句心里話、說白了；

3）總結(jié)型：歸根結(jié)底、簡而言之、簡言之、鑒于此、基于此、總的來說、綜上述所述；

4）序數(shù)型：第一……第二……第三……；其一……其二……其三……；

5）闡發(fā)型：不是我說你、個人認(rèn)為、就我個人而言、依我之見、依我看、照我說；

6）話題組織型：換言之、換句話說、話是這么說、話又說回來、另外、順便說一下；

7）祈使型：聽著、你聽著、我告訴你、你說實話、聽我說、你聽我說；

8）敘實型：其實、事實上、實際上、真的、的確；

9）舉例型：例如、比如、譬如、例如說、比方說、打個比方、打個比方說。

上述這些前置性插入語都可充當(dāng)句首前位成分，占據(jù)句首前位。這樣的操作比較一致地處理了句法與語用的界面關(guān)系。如“實際上，這種看法是不妥當(dāng)?shù)?。”這個例子里，傳統(tǒng)研究一方面認(rèn)為“實際上”為句首插入語，但是另一方面又認(rèn)為“這種看法”為句首主語。這樣一來，“句首”承載太多，負(fù)重太大。而“句首前位”概念可以解決該問題，即“實際上”占據(jù)句首前位，屬于句首前位成分，在語用上起到某種預(yù)示作用；“這種看法”則是句首主語，屬于句法概念。

（二）某句法成分膨脹、擠兌使得某些成分演化為句首前位成分

動態(tài)句法觀認(rèn)為“語言的某個句法結(jié)構(gòu)的在線排列是有限的，當(dāng)某一成分膨脹，另一部分就很有可能被擠兌”（方清明2012a）。下面闡述一些實例，這些成分都是由于其他句法成分的膨脹、擠兌而演化成句首前位成分的。

（1）遺憾的是，我今天不能參加這個會議了。

（2）a.很高興，我們能夠在這里認(rèn)識你。

b.很顯然，他們是對我們的行為起了疑心了。

c.很明顯，大家對廠長有意見。

伊藤大輔（2007）描述了“很高興”類形容詞短語從謂詞性短語里演變出帶賓語小句的敘事謂詞用法。我們認(rèn)為這類帶有評價性的形容詞短語還可以進(jìn)一步虛化，進(jìn)而充當(dāng)句首前位成分，專門表示說話人的某種評價，充當(dāng)篇章引發(fā)語，為話語定下一個基調(diào)?？沙洚?dāng)句首前位成分的形容詞性短語還有“真遺憾、很遺憾、很可惜、很抱歉”等。

（三）由句首副詞充當(dāng)?shù)木涫浊拔怀煞?/p>

在汪哲（2006）所論述的160個句首副詞的基礎(chǔ)上，我們進(jìn)一步考察可充當(dāng)句首前位成分的副詞及副詞性成分。下面以副詞“顯然”為例進(jìn)行探討。檢索北京大學(xué)CCL語料庫發(fā)現(xiàn)“顯然”共計15736例，“顯然”在句法結(jié)構(gòu)中主要出現(xiàn)在兩個位置，第一個是“主語后謂語前”位置，也就是謂頭位置，如例（1）；第二個是句首前位位置，如例（2）。

（1）這位男孩顯然知道自己的女朋友也喜歡劉斌，但卻看不出他對劉斌有絲毫的醋意。

（2）顯然，這兩張像和實際雙眼視覺成的像相比，差異被大大地夸大了，因為相機之間距離比雙眼距離要大得多……這就是立體電影的奧秘。

“顯然”的句首前位成分用法非常典型，僅“顯然”后出現(xiàn)逗號的形式就有3039例，占總用例的19.3%。也就是說有近五分之一的“顯然”都以逗號停頓的方式充當(dāng)句首前位成分。能夠充當(dāng)句首前位成分的副詞還有“不巧、大概、當(dāng)然、的確、果然、或許、也許、怪不得、事實上、其實、真的、起初、實際上、確實、終于、事先、至今、頓時、從此、最終、果真、誠然、當(dāng)然、自然”等等。

（四）句首前位是語用敏感的位置

句首前位屬于松散的句子結(jié)構(gòu)位置，具有附屬性質(zhì)，這使得它成為語法化的敏感位置（SensitivePosition）或者稱典型位置（Topological Position）。徐杰（2012）指出句法敏感位置是有著特殊意義和特殊地位的語法位置，有“句首”、“謂頭”和“句尾”三個，句子中不存在第四個敏感位置。比照而言，語用敏感位置是指有著特殊意義和特殊地位的語用位置，本文探討的句首前位就是這樣的語用敏感位置，它是話語標(biāo)記賴以生成的重要的、關(guān)鍵的位置。雖然不是所有話語標(biāo)記都經(jīng)由該位置產(chǎn)生，但是大部分話語標(biāo)記都把該位置作為虛化的重要一站。Simone Miiller（2005）認(rèn)為大部分話語標(biāo)記出現(xiàn)在話語單位的起始位置。據(jù)統(tǒng)計，漢語的話語標(biāo)記最優(yōu)選的位置也是句首前位。位于該位置的成分一般都具有認(rèn)識情態(tài)功能，對話輪前后的部分起到系聯(lián)作用，其轄域不局限于單句的命題內(nèi)容。句首前位成分可以起到引出新話題，次話題或參照對象的功能。退一步說，如果一定要認(rèn)為句首前位成分也是句子成分的話，那也是邊緣化的成分，其與句子成分的聯(lián)系也是松散關(guān)系，而不是緊密關(guān)系。從共時語法化斜坡效應(yīng)的視角來看，漢語里，話語標(biāo)記的A類演變模式具有共性和普適性：

A.句內(nèi)成分→句首成分→句首前位成分→句后成分（后置成分）→話語標(biāo)記

而B類或者C類演化模式則不太可能發(fā)生：

B.句內(nèi)成分→句后成分（后置成分）→句首成分→句首前位成分→話語標(biāo)記

C.句內(nèi)成分→句首成分→句后成分（后置成分）→句首前位成分→話語標(biāo)記

A類模式顯示，一個成分從句法中心漸漸邊緣化，同時語義漸漸漂白（Bleached）并往往伴隨主觀化，轄域擴大，其所表達(dá)的語用意義漸漸可以看成話語標(biāo)記。其實這種現(xiàn)象稱為語用化（Pragmaticaliz-tion）或許更符合實際，它凸顯了語用意義逐漸增加這一事實。

重新分析有可能會導(dǎo)致成分之間邊界的創(chuàng)立，我們深以為然。從無標(biāo)到有標(biāo)，顯然是成分序列間邊界的創(chuàng)立。逗號等標(biāo)點符號不僅起停頓作用，而且可以創(chuàng)立話語的邊界。逗號可以凸顯句首前位成分，起到標(biāo)示語篇手段的作用。如下例。

a.這件很奇怪的事情是真的。

b.這件事情是真的很奇怪。

c.這真的是一件真的很奇怪的事情。

d.真的這是一件很奇怪的事情。

e.真的，這是一件很奇怪的事情。

￡這是一件很奇怪的事情，真的。

（引自方清明2012b）

四、余論：動態(tài)分析視角下的句子結(jié)構(gòu)分析

陸鏡光（2004）認(rèn)為“把句子放到言語交際的環(huán)境中考察，發(fā)現(xiàn)它的整體結(jié)構(gòu)跟它作為建構(gòu)話輪的基本單位是有著密不可分的關(guān)系的”。陸對句子進(jìn)行了動態(tài)分析，提出了漢語“延伸句”概念，認(rèn)為話輪結(jié)構(gòu)和句子結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系是：

話輪：話輪主干 話輪轉(zhuǎn)換相關(guān)地帶

句子：句子“身體”部分句子“尾巴”部分

我們則重點考察了句子的起始位置，進(jìn)一步提出“句首前位”概念。因此上面話輪結(jié)構(gòu)和句子結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系可進(jìn)一步修正為：

話輪：話輪起始地帶話輪主干話輪轉(zhuǎn)換相關(guān)地帶

句子：句子的“頭首”部分句子“身體”部分句子“尾巴”部分

為了確保話輪的順利進(jìn)行，說話人潛意識里對話輪的開啟位置特別敏感，說話人一般會盡量降低因話論開啟而對聽話人所造成的唐突，會盡量為聽話人聽l董話語考慮。而句首前位成分的使用就能達(dá)到為說話人考慮的目的，并且為整個話語定下基調(diào)。

句首前位成分可以起到預(yù)見主體句的作用，而延伸句更多是擴展主體句的作用。提出“句首前位”概念能把句子結(jié)構(gòu)的句法、語義和語用等多個平面統(tǒng)一起來，把它們之間的關(guān)系比較清楚地表示出來。句子結(jié)構(gòu)是動態(tài)的，也是有頭有尾的，具有伸縮性的。

[責(zé)任編輯：盛暑寒]