劉君
急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)是臨床心血管系統(tǒng)常見急癥之一,具有發(fā)病迅速、病情危重、致死率高、預(yù)后差等特點(diǎn),常伴有心源性休克等癥狀,嚴(yán)重威脅患者生命安全[1]。目前臨床治療AMI并發(fā)心源性休克的有效手段是主動(dòng)脈內(nèi)球囊反搏(intra-aortic balloon pump,IABP),具有創(chuàng)口小、恢復(fù)快等顯著優(yōu)勢(shì),可有效縮小梗死面積,降低致死率,但其術(shù)后易產(chǎn)生并發(fā)癥,治療難度加大。因此,在治療的同時(shí)應(yīng)配合科學(xué)合理的護(hù)理干預(yù)。整體全面護(hù)理干預(yù)是臨床重要的干預(yù)措施,強(qiáng)調(diào)滿足患者心理、生理、精神等需求,并通過實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)以提升患者與家屬的滿意度[2]。本研究選取76例AMI并發(fā)心源性休克患者,通過分組對(duì)比觀察整體全面護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2017年1月至2018年3月膠州市人民醫(yī)院收治的76例AMI并發(fā)心源性休克患者,依照入院先后順序分為觀察組(38例)與對(duì)照組(38例)。對(duì)照組男25例,女13例;年齡43~77歲,平均(60.97±8.03)歲;合并癥:5例室間隔缺損,7例房顫,6例室速,8例傳導(dǎo)阻滯,8例高血壓,4例糖尿?。还K啦课唬?0例前側(cè)壁,11例下后壁,13例廣泛前壁,4例下壁合并右壁。觀察組男23例,女15例;年齡44~76歲,平均(60.21±7.92)歲;合并癥:4例室間隔缺損,6例房顫,5例室速,9例傳導(dǎo)阻滯,8例高血壓,6例糖尿病;梗死部位:11例前側(cè)壁,9例下后壁,12例廣泛前壁,6例下壁合并右壁。兩組患者性別、年齡、合并癥、梗死部位比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批通過。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):符合《急性冠脈綜合征急診快速診療指南》[3]中AMI的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);并發(fā)心源性休克;收縮壓<90 mmHg;患者及家屬知情并簽署同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他惡性腫瘤;伴有嚴(yán)重凝血功能障礙;合并肝腎肺等器官功能不全;既往有精神病史。
1.3.1對(duì)照組 實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù),包括囑咐患者遵醫(yī)囑用藥,簡(jiǎn)單健康宣教,飲食指導(dǎo)等。
1.3.2觀察組 在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施整體全面護(hù)理干預(yù),具體內(nèi)容如下。(1)健康宣教:詳細(xì)介紹AMI并發(fā)心源性休克的發(fā)病機(jī)制、癥狀、治療手段等,強(qiáng)調(diào)負(fù)性情緒、休息飲食不規(guī)律、不按時(shí)按量服藥等對(duì)病情恢復(fù)的危害性,幫助患者正確認(rèn)識(shí)自身健康的重要性。(2)心理護(hù)理:因AMI并發(fā)心源性休克致死率高,易引起患者恐慌等負(fù)性情緒,可通過談心、音樂療法、誘導(dǎo)發(fā)泄法等協(xié)助患者抒發(fā)抑郁、焦躁等負(fù)性情緒,并通過邀請(qǐng)成功案例、舉辦專題講座等幫助患者樹立戰(zhàn)勝疾病的信心,以積極心態(tài)直面疾病。(3)監(jiān)測(cè)病情:患者并發(fā)心源性休克時(shí),立刻協(xié)助患者頭偏向一側(cè),并給予心肺復(fù)蘇,以保證患者呼吸通暢。同時(shí)建立靜脈通道,進(jìn)行血?dú)夥治?,按時(shí)監(jiān)測(cè)血壓,并遵醫(yī)囑給予利多卡因、腎上激素、胺碘酮等藥物治療。(4)心電監(jiān)護(hù):密切關(guān)注患者生命體征,詳細(xì)記錄患者心率、血壓、呼吸頻率等,若病情發(fā)生變化,立即通知醫(yī)生處理。(5)飲食干預(yù):給予患者易消化、高維生素類食物,叮囑患者禁食高膽固醇類食物。(6)康復(fù)鍛煉:早期協(xié)助患者進(jìn)行簡(jiǎn)單床上活動(dòng),后期在家屬幫助下在病房?jī)?nèi)進(jìn)行短期行走,在不影響病情恢復(fù)的前提下逐漸增加運(yùn)動(dòng)量。
(1)采用自制遵醫(yī)行為量表從護(hù)理配合、作息飲食規(guī)律、規(guī)范用藥等方面評(píng)估干預(yù)后兩組遵醫(yī)行為,采用100分制。完全遵從:≥95分;基本遵從:60~94分;不遵從:<60分。遵醫(yī)率=(基本遵從例數(shù)±完全遵從例數(shù))/總例數(shù)×100%。(2)采用漢密爾頓焦慮量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)、漢密頓抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)分別評(píng)估干預(yù)前后兩組焦慮、抑郁程度,分值越高,焦慮、抑郁程度越重[4]。(3)采用醫(yī)院自制滿意度評(píng)價(jià)問卷評(píng)估兩組患者護(hù)理滿意度。不滿意:<70分;基本滿意:70~90分;非常滿意>90分。護(hù)理滿意度=(基本滿意例數(shù)+非常滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。
干預(yù)后,觀察組遵醫(yī)率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者遵醫(yī)率比較(n,%)
與干預(yù)前比較,干預(yù)后兩組HAMD、HAMA評(píng)分下降,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者干預(yù)前后HAMD、HAMA評(píng)分比較分)
注:與本組干預(yù)前比較,aP<0.05;與對(duì)照組干預(yù)后比較,bP<0.05。
干預(yù)后,觀察組護(hù)理滿意度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者護(hù)理滿意度比較(n,%)
心源性休克作為AMI泵衰竭最嚴(yán)重的臨床表現(xiàn),多與心肌收縮力減退、心排出量降低等因素有關(guān)[5]。有研究發(fā)現(xiàn),AMI患者病死率為70%,而AMI合并心源性休克患者病死率高達(dá)80%左右,故降低致死率的關(guān)鍵在于減少或避免出現(xiàn)并發(fā)心源性休克[6]。王文啟等[7]研究發(fā)現(xiàn),在實(shí)施IABP術(shù)的同時(shí)加以合理有效的護(hù)理干預(yù)可有效促進(jìn)預(yù)后改善。
常規(guī)護(hù)理干預(yù)多根據(jù)疾病共性開展,缺乏針對(duì)性及有效性,護(hù)理效果欠佳[8]。整體全面護(hù)理干預(yù)通過糾正患者錯(cuò)誤疾病知識(shí),以提高患者遵醫(yī)行為;經(jīng)面對(duì)面談心、音樂療法、誘導(dǎo)發(fā)泄法等幫助患者減輕恐慌等情緒,樹立戰(zhàn)勝疾病信心;著重強(qiáng)調(diào)心源性休克發(fā)生時(shí)的護(hù)理干預(yù),密切監(jiān)測(cè)患者生命體征,詳細(xì)記錄其心率、呼吸、血壓等變化情況,調(diào)整輸液速度;通過指導(dǎo)患者多食高纖維素食物,禁食高膽固醇類食物,以促進(jìn)患者腸胃功能恢復(fù),控制血壓;輔助患者進(jìn)行早期鍛煉,提高機(jī)體免疫水平,促進(jìn)病情恢復(fù)。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),干預(yù)后觀察組遵醫(yī)率92.11%高于對(duì)照組73.68%,且HAMA、HAMD評(píng)分小于對(duì)照組(P<0.05)。這提示將整體全面護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于AMI并發(fā)心源性休克患者,可有效提高遵醫(yī)率,消除負(fù)性情緒,對(duì)強(qiáng)化治療效果具有積極意義。護(hù)理滿意度是評(píng)價(jià)護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的重要指標(biāo),可直接反映護(hù)理質(zhì)量水平。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),干預(yù)后觀察組護(hù)理滿意度高于對(duì)照組(P<0.05),提示將整體全面護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于AMI并發(fā)心源性休克患者,護(hù)理滿意度高,有助于建立良好護(hù)患溝通機(jī)制,減少醫(yī)療糾紛,提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量。
綜上所述,整體全面護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于AMI并發(fā)心源性休克患者,可有效減輕負(fù)性情緒,改善遵醫(yī)行為,提高護(hù)理工作滿意度。