鄭州市第七人民醫(yī)院(450000)賀大丹
心肌梗死是心血管內(nèi)科較為常見的一種疾病,隨著我國老齡化的不斷加劇以及生活節(jié)奏的改變等情況,發(fā)生該病的患者日益增多[1]。本次研究中,以提高老年心肌梗死患者治療效果以及護(hù)理質(zhì)量為主要目的,對其采用常規(guī)護(hù)理的同時給予護(hù)理干預(yù)措施,發(fā)現(xiàn)效果明顯,得到了患者及其家屬的認(rèn)可,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 選取2017年1月~2018年1月在我院住院治療的心肌梗死老年患者,共計62例。按照數(shù)字表達(dá)法及護(hù)理方式的不同分為(單純對癥治療常規(guī)護(hù)理組)對照組和(上述基礎(chǔ)上聯(lián)合護(hù)理干預(yù)組)觀察組,各31例。對照組男女比例為18∶13,年齡54~87歲,平均(71.26±3.73)歲。觀察組男女比例為19∶12,年齡55~88歲,平均(72.03±3.67)歲。所有患者及其家屬均對本次研究及其結(jié)果表示知情,且均簽訂了相關(guān)知情文件,在兩組基本資料比較結(jié)果顯示疾病類型等資料比較無差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 兩組均根據(jù)病情的不同給予相應(yīng)的對癥治療,對照組給予常規(guī)生命體征監(jiān)測以及叮囑按時用藥等常規(guī)護(hù)理措施。觀察組在上述基礎(chǔ)上給予護(hù)理干預(yù)措施,具體為:制定相應(yīng)的護(hù)理計劃,增加巡視次數(shù),警惕患者出現(xiàn)心律失常等并發(fā)癥的發(fā)生。對存在糖尿率以及肥胖等高危患者,多進(jìn)行觀察,向患者家屬詢問患者以往病史,避免出現(xiàn)藥物過敏等現(xiàn)象的發(fā)生。患者因為擔(dān)心自身病情,多會出現(xiàn)焦慮抑郁等不良心態(tài),護(hù)理人員可多與患者進(jìn)行交談,對其心理進(jìn)行安撫,可結(jié)合以往成功案例向其進(jìn)行講解,讓其放松性情,告知其良好心態(tài)在治療中的重要性,同時講解相關(guān)注意事項,讓其患者及其家屬更加了解該病,做好相應(yīng)的健康教育工作。
1.3 評估方法 對兩組患者護(hù)理前后的SAS、SDS的心理狀況進(jìn)行評分比較,同時對治療效果及治療期間出現(xiàn)的心律失常、心力衰竭等并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行比較,且在出院時分別對其發(fā)放護(hù)理滿意調(diào)查表,對護(hù)理滿意度進(jìn)行比較。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS19.0軟件進(jìn)行所有數(shù)據(jù)的統(tǒng)計與分析,計量數(shù)據(jù)表示為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差的形式,部分?jǐn)?shù)據(jù)表示出范圍,組間比較使用t檢驗,計數(shù)資料采用卡方檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
護(hù)理前兩組患者的SAS、SDS的心理狀況評分分別為(68.23±2.36、68.03±3.12 vs 68.19±2.41、67.92±3.19),組間比無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);護(hù)理后觀察組與對照組的SAS、SDS的心理狀況評分分別為(49.68±2.15、48.85±2.93 vs 58.33±2.65、59.63±2.83),組間比有差異(P<0.05)。在心律失常等并發(fā)癥發(fā)生方面、治療效果方面及護(hù)理滿意度方面觀察組與對照組分別為(9.67%、96.77%、100.00% vs 22.58%、74.19%、80.64%),組間比有差異(P<0.05)。
心肌梗死患者患者發(fā)病后需要及時及時就醫(yī)治療,否則容易出現(xiàn)心力衰竭以及休克等,甚至造成患者的死亡[2]。同時醫(yī)療水平的提高,與患者住院期間的護(hù)理是密不可分的,給予患者有效的護(hù)理干預(yù),可讓患者更加了解該病,同時多于患者交談,改善患者焦慮等不良形態(tài),提高了其治療依從性,多進(jìn)行巡視及詢問,密切關(guān)注患者狀況,做好相應(yīng)記錄工作,可有效減少患者并發(fā)癥的發(fā)生。從上述分析結(jié)果中也可以看出,與常規(guī)護(hù)理模式相比較,對心肌梗死老年患者采用護(hù)理干預(yù)措施進(jìn)行護(hù)理,可有效改善其心理狀態(tài),同時提高了其治療效果及住院期間的護(hù)理質(zhì)量,得到了患者及其家屬的認(rèn)可和肯定,值得臨床上推廣并應(yīng)用。