鄉(xiāng)村旅游的空間分異特征及影響因素研究

江永佺

[摘要]鄉(xiāng)村旅游對于貧困地區(qū)的脫貧致富、鄉(xiāng)村振興具有極大的推動作用。選取了鄂西74個鄉(xiāng)村旅游休閑農(nóng)業(yè)示范點為研究對象，運用最近鄰指數(shù)、核密度估計的方法對示范點的空間分布均衡程度、分布密度等進(jìn)行分析，并總結(jié)其影響因素。研究表明：①鄂西鄉(xiāng)村旅游休閑農(nóng)業(yè)示范點在整體上呈現(xiàn)空間集聚性分布特征;②密度分布表現(xiàn)為鄂西北、鄂西南和江漢平原三大空間分布熱點區(qū)域;③地形、水文等自然因素和政策、景區(qū)等人文因素影響鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展。最后針對性地提出優(yōu)化建議，促進(jìn)鄂西旅游扶貧和鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]鄉(xiāng)村旅游;空間分異;影響因素;GIS;鄂西

[中圖分類號]F590 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

引言

鄉(xiāng)村旅游作為一種新型的旅游，將旅游與農(nóng)業(yè)相結(jié)合， 不僅對于貧困地區(qū)的脫貧具有很大的帶動作用，而且極大地滿足了城市居民向往農(nóng)村田園風(fēng)光與生活的需求。習(xí)近平總書記在“十九大”上提出了“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”，鄉(xiāng)村旅游將會有更大的作為。但鄉(xiāng)村旅游在發(fā)展中也遇到一些問題，比如農(nóng)村農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)收入來源比較單一;農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施比較差;鄉(xiāng)村人口老齡化，年輕勞動力不斷減少等。

國外學(xué)者在研究內(nèi)容方面對鄉(xiāng)村旅游的關(guān)注比較多，比如鄉(xiāng)村旅游的影響因素、發(fā)展現(xiàn)狀、模式和策略等方面;國內(nèi)學(xué)者吳必虎對全國歷史文化名鎮(zhèn)名村空間分布規(guī)律及其與區(qū)域經(jīng)濟(jì)、旅游發(fā)展水平的相關(guān)性進(jìn)行相關(guān)的研究。在研究方法方面，胡美娟，李在軍等（2015）借助GIS和Crime Stat3.3軟件對江蘇省鄉(xiāng)村旅游景點空間格局及其多尺度特征進(jìn)行研究。

鄂西生態(tài)文化旅游圈包括襄陽、荊州、宜昌、十堰、荊門、隨州、恩施和神農(nóng)架等8個市州（林區(qū)），這里地形多樣，氣候條件較好，擁有豐富的旅游資源。但鄂西地區(qū)的鄉(xiāng)村旅游在發(fā)展中也存在一些問題，比如在區(qū)域旅游規(guī)劃、旅游資源開發(fā)、市場營銷和服務(wù)水平等方面，鄂西旅游還存在較明顯的粗放發(fā)展的問題，迫切需要解決?；贕IS技術(shù)、本研究通過對鄂西地區(qū)休閑農(nóng)業(yè)示范點的空間分布和影響因素進(jìn)行分析，為鄂西旅游的可持續(xù)發(fā)展與鄉(xiāng)村振興提供相應(yīng)的對策，對鄂西地區(qū)鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展具有一定的指導(dǎo)意義。

1數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1數(shù)據(jù)來源

選取鄂西各市（州）74家休閑農(nóng)業(yè)示范點作為研究對象;利用ArcGIS10.3對所有示范點進(jìn)行可視化表達(dá)，以鄂西的行政區(qū)劃為底圖，進(jìn)行矢量化表達(dá)。

1.2 研究方法

基于ArcGIS空間分析與數(shù)據(jù)處理，對鄂西地區(qū)休閑農(nóng)業(yè)示范點進(jìn)行定量分析，同時得到鄂西地區(qū)鄉(xiāng)村旅游核密度分布情況和對空間分布特征的影響因素。

1.2.1 最近鄰指數(shù)。最近鄰平均觀測距離公式：

公式（1）中：d1是指第i個點與其最近鄰點之間的距離;n1是點數(shù)。預(yù)期最近鄰平均距離計算公式：

公式（2）中：n2為每個休閑農(nóng)業(yè)示范點的點數(shù)量;A為研究區(qū)域面積。計算二者比值，用近鄰比（NNI）表示，當(dāng)近鄰比小于1時休閑農(nóng)業(yè)示范點呈集聚分布;當(dāng)近鄰比接近1時呈隨機(jī)分布;近鄰比大于1時均勻分布。為更好地反映實測平均距離和預(yù)期平均距離偏離程度，用正態(tài)分布檢驗得出Z值及其置信水平。

1.2.2 核密度分析。通常采用Rosenblatt-Parzen核估計：

公式（3）中，稱為核函數(shù);h>0為帶寬;為估計值點到測量點的距離值。而核函數(shù)和帶寬h共同決定核密度程度。

2 空間分布特征分析

2.1 空間分異特征類型

通過Arcgis10.3，運用最近鄰指數(shù)分析法對鄂西示范點分布的集聚程度進(jìn)行測算，分析之后，得到最近鄰指數(shù)為0.841269<1，Z得分為-2.612210，表示這些示范點呈顯著集聚分布，由P值為0.008996<0.01可知，置信區(qū)間可信任度大于99%。

2.2 空間核密度分析

如圖1，通過分析，休閑農(nóng)業(yè)示范點主要分布在三個典型的片區(qū)：以十堰和襄陽為主的鄂西北山地生態(tài)鄉(xiāng)村旅游片區(qū)、江漢平原鄉(xiāng)村旅游片區(qū)和以恩施州和宜昌為主的鄂西南民俗風(fēng)情鄉(xiāng)村旅游片區(qū)。

3 影響因素分析

3.1 自然因素

3.1.1 地形因素。江漢平原適合鄉(xiāng)村旅游發(fā)展，主要是因為地形平坦，且多河流，交通較便利，湖水田園景觀能夠吸引更多的游客前來觀光游覽、體驗農(nóng)村生活;同時，也有一些休閑農(nóng)業(yè)示范點分布在西部山區(qū)的恩施土家族自治州，該區(qū)域山高林密，位于武陵山地區(qū)，資源種類較為豐富多樣，形成了獨特的觀光景觀。

3.1.2 水文因素。鄂西地區(qū)內(nèi)河流眾多，特別是擁有長江、漢江和清江等河流，流域廣闊，水流量較大，這為區(qū)域內(nèi)人們的生產(chǎn)生活提供了充足的水源，特別是鄉(xiāng)村旅游發(fā)展所需用水，于是就形成了特色的生態(tài)旅游觀光園和休閑農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園。

3.2人文社會因素

3.2.1政策推動。湖北省政府出臺了《湖北省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展規(guī)劃（2016-2025）》和《湖北省鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018-2022年）》，這些規(guī)劃對于鄂西地區(qū)鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展具有重要的指導(dǎo)作用，鄂西根據(jù)不同區(qū)域的地方優(yōu)勢與特色，因地制宜，重點建成我國休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游示范基地，帶動當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展。

3.2.2旅游景區(qū)的帶動。大型或知名景區(qū)，特別是4A 級以上的景區(qū)的發(fā)展可以帶動當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村旅游的發(fā)展和貧困地區(qū)的農(nóng)民脫貧。據(jù)統(tǒng)計，鄂西生態(tài)文化旅游圈擁有三峽人家、武當(dāng)山等8個5A級旅游景區(qū)和清江方山景區(qū)41個4A級旅游景區(qū)。這些景區(qū)對周邊鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展具有較大的帶動作用。

3.2.3交通促進(jìn)。鄂西鄉(xiāng)村旅游示范點主要分布于省道、國道和高速公路密集的地方，漢江平原地區(qū)交通便利，但鄂西北和鄂西南地區(qū)由于山區(qū)較多，交通便捷度較差，旅游景區(qū)的可進(jìn)入性有待進(jìn)一步提高，未來政府在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面需加大投入。