• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx

      高效合作學(xué)習(xí)的教學(xué)策略

      2019-02-14 02:31崔明
      大學(xué)教育 2019年1期
      關(guān)鍵詞:合作學(xué)習(xí)評價(jià)

      崔明

      [摘 要]合作學(xué)習(xí)已經(jīng)成為國內(nèi)外一種應(yīng)用廣泛的教學(xué)方法,然而在教學(xué)實(shí)踐中我們發(fā)現(xiàn),合作學(xué)習(xí)還存在著諸如難以達(dá)到既定或應(yīng)達(dá)到的目標(biāo)、“搭便車”者的存在、合作學(xué)習(xí)中存在沖突以及倉促結(jié)束等多種無效率的現(xiàn)象和問題。作者通過研究國內(nèi)外的優(yōu)秀教學(xué)經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),教師在合作學(xué)習(xí)中發(fā)揮引導(dǎo)作用、指導(dǎo)學(xué)生制訂小組學(xué)習(xí)契約以及采用個(gè)體化的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可以有效地解決上述問題,并使合作學(xué)習(xí)更有效率。

      [關(guān)鍵詞]合作學(xué)習(xí);“搭便車”;小組學(xué)習(xí)契約;評價(jià)

      [中圖分類號] G642 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 2095-3437(2019)01-0027-04

      從20世紀(jì)70年代起,美國開始興起合作學(xué)習(xí)(cooperative learning 或collaborative learning)的理念,并逐步為世界教育領(lǐng)域所廣泛接受。近年來,我國的高等教育尤其是在經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)的教學(xué)中,也開始廣泛使用這一具有創(chuàng)意和實(shí)效的教學(xué)手段。我們在教學(xué)實(shí)踐中一般稱合作學(xué)習(xí)為小組學(xué)習(xí),小組學(xué)習(xí)是合作學(xué)習(xí)的典型形式。關(guān)于合作學(xué)習(xí)的定義很多,比如國內(nèi)學(xué)者黃榮懷(1999)認(rèn)為:“合作學(xué)習(xí)是以現(xiàn)代社會心理學(xué)、教育社會學(xué)、認(rèn)知心理學(xué)等為基礎(chǔ),以研究與利用課堂教學(xué)中的人際關(guān)系為基點(diǎn),以目標(biāo)設(shè)計(jì)為先導(dǎo),以師生、生生、師師合作作為基本動力,以小組活動為基本教學(xué)方式,以團(tuán)體成績?yōu)樵u價(jià)標(biāo)準(zhǔn),以標(biāo)準(zhǔn)參照評價(jià)為基本手段,以大面積提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績、改善班級內(nèi)的社會心理氣氛、形成學(xué)生良好的心理品質(zhì)和社會技能為根本目標(biāo),極富創(chuàng)意與實(shí)效的教學(xué)理論與策略體系。”國外學(xué)者給出的含義更加直切要義,如美國學(xué)者約翰遜們(2001)認(rèn)為,合作學(xué)習(xí)就是運(yùn)用小組學(xué)習(xí)進(jìn)行教學(xué),學(xué)生共同活動,以最大限度地促進(jìn)自己及同伴的學(xué)習(xí)??偟膩碚f,合作學(xué)習(xí)主要有以下幾個(gè)特征:一是以多人小組學(xué)習(xí)為典型教學(xué)手段。二是突出學(xué)生在學(xué)習(xí)中的主體地位。三是評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以團(tuán)體成績?yōu)橹魍瑫r(shí)兼顧個(gè)體。四是強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者(包括教師)間的合作意識和團(tuán)隊(duì)精神。

      那么什么樣的合作學(xué)習(xí)是高效的合作學(xué)習(xí)呢?是不是為了一個(gè)共同的目標(biāo)幾個(gè)學(xué)生湊到一起的小組學(xué)習(xí)就是高效的合作學(xué)習(xí)了?國內(nèi)學(xué)者從學(xué)習(xí)深度和凝聚力角度對高效合作學(xué)習(xí)的含義進(jìn)行論述,如霍淑婷、高勇和趙穎(2010)認(rèn)為,一個(gè)有效的合作學(xué)習(xí)小組討論應(yīng)該是小組成員圍繞某些與任務(wù)密切相關(guān)的觀念和概念,交換觀點(diǎn)、質(zhì)疑、挖掘的過程。而丁桂鳳(2005)認(rèn)為,合作小組要有明確的學(xué)習(xí)目標(biāo)、較強(qiáng)的凝聚力,能使其成員從中找到滿意的歸屬感和較高的榮譽(yù)感,小組成員之間的知識結(jié)構(gòu)及個(gè)性特征互補(bǔ),而且彼此坦誠、信任,學(xué)習(xí)的投入程度高,整體運(yùn)作效率高,只有這樣才能取得高效的合作學(xué)習(xí)效果。在凝聚力方面,早在1993年,約翰遜們(1993)的研究就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了高效合作學(xué)習(xí)的五要素:積極的相互依賴(positive interdependence)、面對面的促進(jìn)性交互(face to face promotive interaction)、個(gè)體責(zé)任(individual accountability or personal responsibility)、人際交往技能(interpersonal and small-group skills)、小組加工(group processing)。總的來看,通過相互了解、信任、依賴形成良好的合作關(guān)系,并在這種關(guān)系中共同學(xué)習(xí)、共享資源、相互反饋和評價(jià),形成對某一學(xué)習(xí)目標(biāo)的深度挖掘的合作學(xué)習(xí)可以稱為有效的合作學(xué)習(xí)。

      目前我們很多課程教學(xué)都應(yīng)用合作學(xué)習(xí)的教學(xué)手段,然而大部分合作學(xué)習(xí)的效果并不好,學(xué)生對合作學(xué)習(xí)并不買賬。那么如何才能讓合作學(xué)習(xí)更有效呢?本文從探尋合作學(xué)習(xí)中存在的問題出發(fā),通過研究、借鑒國外的一些先進(jìn)的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)來試圖回答這一問題。

      一、大學(xué)生對合作學(xué)習(xí)不買賬的原因分析

      (一)合作學(xué)習(xí)難以達(dá)到既定或應(yīng)達(dá)到的目標(biāo)

      目前大學(xué)生的合作學(xué)習(xí)存在的最主要問題是合作學(xué)習(xí)的結(jié)果沒有達(dá)到預(yù)期目標(biāo),很多學(xué)生甚至認(rèn)為合作學(xué)習(xí)還不如獨(dú)立學(xué)習(xí)快速而有效地完成學(xué)習(xí)目標(biāo)或任務(wù)。許多研究已經(jīng)表明,開放性的任務(wù)更適合通過合作學(xué)習(xí)來完成。而開放性的任務(wù)往往沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,因此在完成這類任務(wù)時(shí)難免會出現(xiàn)意見相左,有時(shí)甚至?xí)a(chǎn)生巨大的分歧,導(dǎo)致任務(wù)難以繼續(xù)進(jìn)行下去。究其原因主要有以下幾點(diǎn):一是小組成員缺乏相關(guān)合作技能,如缺乏組織掌控能力,缺乏面對不同意見時(shí)的協(xié)調(diào)能力和決策能力,容易發(fā)生“討論失控”“議而不決”等現(xiàn)象。二是缺乏教師有針對性的引導(dǎo)和協(xié)調(diào),有可能會發(fā)生諸如對重要概念“泛泛而談”“綜合素質(zhì)高的學(xué)生是絕對核心”的情況。三是小組成員的個(gè)體意識過強(qiáng),缺乏集體責(zé)任感和榮譽(yù)感。約翰遜們( 2001)認(rèn)為,低效的合作學(xué)習(xí)會導(dǎo)致合作學(xué)習(xí)小組成為“虛假的合作學(xué)習(xí)小組( pseudo-learning group)”,小組成員之間因缺乏有效溝通和協(xié)調(diào)而經(jīng)常誤導(dǎo)對方或相互干擾,從而使小組成績遠(yuǎn)不如個(gè)人的表現(xiàn)出色 。

      (二)合作學(xué)習(xí)存在“搭便車者”

      很多教師發(fā)現(xiàn)在合作學(xué)習(xí)中有大量“搭便車者”的存在,在國外的教學(xué)實(shí)踐中卻發(fā)現(xiàn)只有10%-20%的學(xué)生對小組學(xué)習(xí)中的公平付出有明確要求,這意味著小組中的大部分學(xué)生并不在意是否有人“搭便車”。這可能是由于學(xué)生出于同學(xué)關(guān)系的考慮,再加上評判學(xué)生成績的標(biāo)準(zhǔn)不僅僅是其在小組學(xué)習(xí)中的分?jǐn)?shù),然而這種漠視更加助長了“搭便車”現(xiàn)象的發(fā)生。

      合作學(xué)習(xí)的一個(gè)重要特點(diǎn)是以團(tuán)體成績?yōu)橹饕u價(jià)結(jié)果,這種評價(jià)方式是導(dǎo)致“搭便車”現(xiàn)象發(fā)生的直接因素。田群艷(2015)發(fā)現(xiàn)如果小組整體任務(wù)完成情況評分較低,會影響那些在小組任務(wù)完成過程中表現(xiàn)優(yōu)秀的學(xué)生的成績;相反,如果小組整體的分?jǐn)?shù)較高,在小組任務(wù)完成中表現(xiàn)較差的學(xué)生就可以“搭便車”,也因此得到較高的分?jǐn)?shù)。最后出現(xiàn)的結(jié)果是,在某個(gè)小組中干活多的學(xué)生反倒不如在其他小組不干活的學(xué)生的分?jǐn)?shù)高。這就需要在合作學(xué)習(xí)下進(jìn)行個(gè)體差異化的教學(xué)評價(jià)。

      (三)合作學(xué)習(xí)常常倉促結(jié)束

      由于缺乏合作學(xué)習(xí)的計(jì)劃性,合作學(xué)習(xí)任務(wù)常常是倉促完成的。很多大學(xué)生有拖延癥,在小組學(xué)習(xí)時(shí)也是像完成其他作業(yè)一樣總是在截止時(shí)間的前一天才開始著手,缺少對問題或任務(wù)探索的過程。如前所述,大多數(shù)的合作學(xué)習(xí)任務(wù)都有開放性的特點(diǎn),需要學(xué)生自己設(shè)計(jì)研究路線、構(gòu)建模型、收集資料、發(fā)現(xiàn)問題、分析評估、提出解決方案,這一過程還需要小組成員間的交流、討論,不可能一蹴而就。倉促完成的任務(wù)當(dāng)然也很難令人滿意。

      總之,合作學(xué)習(xí)在實(shí)踐中出現(xiàn)很多問題,影響著合作小組學(xué)習(xí)效果,除了上面提到的之外還包括諸如教師參與合作的角色、小組的異質(zhì)性、合作任務(wù)的可操作性和合作價(jià)值等等(霍淑婷、高勇、趙穎,2010)。下面我們將探討國內(nèi)外高校應(yīng)對合作學(xué)習(xí)的問題時(shí)所采用的三種有效的教學(xué)策略。

      二、教師應(yīng)給予恰當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)

      由于合作學(xué)習(xí)中學(xué)生的主體地位比較突出,在很多教師眼中合作學(xué)習(xí)就等同于自學(xué),這個(gè)認(rèn)識存在非常大的誤區(qū)。恰當(dāng)發(fā)揮教師的引導(dǎo)作用可以顯著提高合作學(xué)習(xí)的效率。國內(nèi)學(xué)者丁桂鳳(2005)指出教師在合作學(xué)習(xí)中應(yīng)當(dāng)扮演的多種角色,包括“管理者”“促進(jìn)者”“咨詢者”“顧問”和“參與者”等。而對教師在合作學(xué)習(xí)中的參與度方面,霍淑婷、高勇和趙穎(2010)發(fā)現(xiàn),如果教師在專業(yè)知識和組織方面作為“參與者”全面參與,學(xué)生就會學(xué)習(xí)深入、討論聚焦、效果好;如果教師作為“管理者”參與,就會抑制學(xué)生的自由發(fā)揮,使其學(xué)習(xí)不深入,討論不聚焦;如果教師不參與,學(xué)生學(xué)習(xí)深度一般,討論聚焦程度較差。并進(jìn)而得到結(jié)論,即大學(xué)教師組織合作學(xué)習(xí)時(shí)應(yīng)更多地參與學(xué)習(xí)過程,并根據(jù)合作學(xué)習(xí)過程給出有利于合作進(jìn)行、知識建構(gòu)的可行性指導(dǎo)。除了專業(yè)知識和學(xué)術(shù)性的教學(xué)目標(biāo),教師在合作學(xué)習(xí)中的參與內(nèi)容和引導(dǎo)作用還應(yīng)更多體現(xiàn)在情感領(lǐng)域和合作技能的領(lǐng)域。在合作學(xué)習(xí)中教師的引導(dǎo)應(yīng)突出以下幾個(gè)方面。

      (一)讓學(xué)生了解合作學(xué)習(xí)的好處

      大學(xué)教學(xué)趨向于以學(xué)生為中心,只有學(xué)生真正了解了合作學(xué)習(xí)的好處,才會主動進(jìn)行合作學(xué)習(xí),也才有可能收到事半功倍的效果。從學(xué)生角度來講,合作學(xué)習(xí)的顯著益處主要有以下幾點(diǎn):一是工作量減少。合作學(xué)習(xí)任務(wù)重,個(gè)人通常難以完成,通過多人參與、任務(wù)分工,可以顯著減少每個(gè)學(xué)生的工作量。二是在濃郁的商業(yè)氛圍中,大到一個(gè)企業(yè),小到一個(gè)項(xiàng)目,都離不開人與人之間的相互合作,團(tuán)隊(duì)合作精神對于學(xué)生的成功就顯得尤為重要,而合作學(xué)習(xí)有利于培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合作精神。三是有助于專業(yè)技能的發(fā)展。這也是合作學(xué)習(xí)的主要目標(biāo)。

      (二)讓學(xué)生明白他們個(gè)人的成功和他人的成功密切相關(guān)

      合作學(xué)習(xí)的特點(diǎn)是學(xué)習(xí)者的個(gè)人目標(biāo)和小組目標(biāo)之間是積極的相互依賴關(guān)系,即只有小組所有成員都完成各自的目標(biāo),個(gè)人才能獲得成功,這是一種“榮辱與共”的交互方式(馬紅亮,2003)。這既有別于與他人相對立的競爭性學(xué)習(xí)(competitive learning),也有別于獨(dú)立于他人的個(gè)體化學(xué)習(xí)(Individualistic learning)。在應(yīng)試教育的引導(dǎo)下,競爭性學(xué)習(xí)和個(gè)體化學(xué)習(xí)在大學(xué)生的學(xué)習(xí)方式中十分普遍,在這種氛圍中,學(xué)生更具進(jìn)取心和競爭意識,但缺乏相互合作相互幫助的團(tuán)隊(duì)合作精神,更不要說合作技能了。因此,在合作學(xué)習(xí)中需要教師加強(qiáng)學(xué)生團(tuán)隊(duì)合作精神的培養(yǎng),讓學(xué)生了解到他們的個(gè)人成功和他人的成功密切相關(guān),要在小組中建立起彼此坦誠、相互信任的人際氛圍。只有這樣合作學(xué)習(xí)才能有效地進(jìn)行。

      (三)教授合作學(xué)習(xí)的技能

      在教學(xué)實(shí)踐中我們發(fā)現(xiàn),合作學(xué)習(xí)高效的一個(gè)重要原因是學(xué)生知道如何進(jìn)行合作學(xué)習(xí),因此教授合作學(xué)習(xí)的技能十分有必要。我們這里強(qiáng)調(diào)的合作學(xué)習(xí)的技能除了包括合作學(xué)習(xí)知識如合作學(xué)習(xí)的原理、過程和要求等,還包括有效的溝通技巧和小組學(xué)習(xí)契約的制訂。教師要有意識地培養(yǎng)學(xué)生的人際交往技能,鼓勵他們和不同的人合作,并在合作中應(yīng)用溝通技巧。研究表明,當(dāng)學(xué)習(xí)者的社會交往技能越熟練,或者當(dāng)教師對學(xué)習(xí)者社會交往技能的應(yīng)用給予更多的指導(dǎo)和評價(jià)時(shí)(如教師可以要求學(xué)生對自己的溝通方式進(jìn)行評價(jià)),合作學(xué)習(xí)小組的成績就越高(馬紅亮,2003)。

      (四)對合作學(xué)習(xí)進(jìn)行充分的合理的教學(xué)設(shè)計(jì)

      一是為合作學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)明確的教學(xué)目標(biāo)。教學(xué)目標(biāo)可以是學(xué)術(shù)性的也可以是社會性的,但就像前面所說,開放性的任務(wù)更適合開展合作學(xué)習(xí)。二是給學(xué)生足夠的時(shí)間來完成小組的學(xué)習(xí)活動。團(tuán)隊(duì)合作精神和合作技能的形成需要時(shí)間來磨合。三是根據(jù)學(xué)習(xí)任務(wù)要求和學(xué)生年級、特點(diǎn)對學(xué)生進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆纸M。合作學(xué)習(xí)通常采用異質(zhì)分組的方式(Baer J,2003)。然而異質(zhì)性對合作技能的要求較高,當(dāng)學(xué)生初次進(jìn)行合作學(xué)習(xí)時(shí)往往很難獲得良好的學(xué)習(xí)效果,因此需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整。四是要根據(jù)教學(xué)任務(wù)和方法確立評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。除了最常采用的“小組集體計(jì)分、獎勵集體”的評價(jià)方式,也可結(jié)合其他評價(jià)方式來解決合作學(xué)習(xí)的無效問題。綜上所述,小組學(xué)習(xí)可以減少每個(gè)學(xué)生的工作量,但是對于教師來說,雖然減少了評分的工作量,但并不意味著整體工作量的減少。

      三、教師應(yīng)制訂好合理而有效的小組學(xué)習(xí)契約

      20世紀(jì)90 年代以來, 許多學(xué)者和教育工作者發(fā)現(xiàn)高效合作學(xué)習(xí)小組的特征與團(tuán)隊(duì)的特征不謀而合,于是將團(tuán)隊(duì)理念融入合作學(xué)習(xí)中,這已經(jīng)成為國外合作學(xué)習(xí)的新趨勢,并越來越引起學(xué)者和教育工作者的重視,甚至有學(xué)者將合作學(xué)習(xí)稱為團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)(team learning)。制訂小組學(xué)習(xí)契約(group agreement or team agreement)就是這一趨勢的重要表現(xiàn)。21世紀(jì)初,卡內(nèi)基·梅隆大學(xué)的蘭迪·波許(Randy Pausch)首次將團(tuán)隊(duì)規(guī)范應(yīng)用在他的課程中。他意識到如果團(tuán)隊(duì)成員之間沒有足夠的交流、信任、忠誠、組織性、領(lǐng)導(dǎo)力、決策程序和沖突管理技巧,那么團(tuán)隊(duì)合作會變得非常困難或者至少不能達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)。團(tuán)隊(duì)可以創(chuàng)建團(tuán)隊(duì)章程,并通過團(tuán)隊(duì)章程解決上述問題。他創(chuàng)造性地將這種團(tuán)隊(duì)章程運(yùn)用到合作教學(xué)當(dāng)中。表1是團(tuán)隊(duì)章程的指引。

      當(dāng)團(tuán)隊(duì)章程應(yīng)用于合作學(xué)習(xí)時(shí)我們稱其為小組學(xué)習(xí)契約。這種教學(xué)策略已經(jīng)為北美高校所廣泛應(yīng)用。小組學(xué)習(xí)契約是由小組成員創(chuàng)建的用來規(guī)范小組成員責(zé)任和小組學(xué)習(xí)過程的規(guī)則。小組學(xué)習(xí)契約像團(tuán)隊(duì)章程一樣創(chuàng)建于合作學(xué)習(xí)之初或項(xiàng)目生命周期的開始階段。小組學(xué)習(xí)契約一個(gè)非常重要的特點(diǎn)是契約由學(xué)生自己撰寫,讓學(xué)生更有認(rèn)同感,這樣執(zhí)行效果才會更好。為應(yīng)對合作學(xué)習(xí)中經(jīng)常出現(xiàn)的諸如“搭便車”、組員沖突和倉促結(jié)束等問題,小組學(xué)習(xí)契約有必要包含以下條款:懲罰措施,即小組學(xué)習(xí)契約要明確列出違反契約規(guī)則的后果;沖突解決方案,或其他出現(xiàn)合作學(xué)習(xí)不順利時(shí)的處理方法,當(dāng)然必要時(shí)需要指導(dǎo)老師的調(diào)解;“開除”條款或“分離”條款(“firing”clause or “divorce”clause),組員由于意見分歧或其他不可調(diào)和的差異而無法一起工作時(shí),可以使用該條款。在具體操作時(shí),教師需要指導(dǎo)學(xué)生如何制訂小組學(xué)習(xí)契約,比如可以給出小組契約撰寫指南等,并要求提交契約留檔。表2是小組學(xué)習(xí)契約所包含的要素。

      小組名稱和小組成員姓名。小組名稱對于增強(qiáng)小組凝聚力尤其重要。好的組名能促進(jìn)小組成員互助共進(jìn)、積極向上,還能反映小組發(fā)展的目標(biāo)和方向。

      小組成員的角色和分工。角色與分工的明確使所有學(xué)生都參與到合作學(xué)習(xí)中,并且有力地保證合作學(xué)習(xí)的有效進(jìn)行。一般的小組分工主要有以下幾種:領(lǐng)導(dǎo)者或者稱主要研究者(primary investigator)負(fù)責(zé)統(tǒng)領(lǐng)全組開展小組學(xué)習(xí)活動,寫作或分析專家(protocol expert)負(fù)責(zé)撰寫小組發(fā)言提綱,數(shù)據(jù)收集員(data recorder)負(fù)責(zé)收集和整理文獻(xiàn)與數(shù)據(jù),技術(shù)專家(technical expert)負(fù)責(zé)模型的運(yùn)行和PPT的制作等。

      小組目標(biāo)。小組目標(biāo)有兩個(gè)作用,一是可以讓學(xué)生更好地了解任務(wù)的要求,二是有助于小組形成凝聚力和向心力,從而有助于小組成員形成一種為達(dá)到目標(biāo)不斷克服困難的驅(qū)動力。

      在理論界,約翰遜(Johnson, D W,1991)等人早就發(fā)現(xiàn)只有明確構(gòu)建了積極的相互依賴關(guān)系,小組成員才能產(chǎn)生較好的成績。通過契約方式明確學(xué)習(xí)者之間的相互關(guān)系,無疑是極具創(chuàng)新性的。它既可以有效提高合作學(xué)習(xí)的效果,還可以培養(yǎng)學(xué)生的契約意識,這對經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)的學(xué)生來說尤為重要。

      四、教師應(yīng)采用有效的合作學(xué)習(xí)評價(jià)方法

      有效的合作學(xué)習(xí)評價(jià)方法,可以促使合作學(xué)習(xí)更加高效。首先,合作學(xué)習(xí)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)要清晰。清晰的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可以讓學(xué)生明白老師將如何評估他們的學(xué)習(xí)成績,從而明確小組和個(gè)體的努力方向。其次,評價(jià)方法要因?qū)W科而異,因?qū)W習(xí)任務(wù)而異,因?qū)W習(xí)者而異。此外,合作學(xué)習(xí)的一個(gè)主要特點(diǎn)是以團(tuán)體成績?yōu)橹饕u價(jià)標(biāo)準(zhǔn),然而這種評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)在教育實(shí)踐中很容易產(chǎn)生“搭便車”的現(xiàn)象。因此就需要輔以其他的評價(jià)方法來判別個(gè)體之間的差異。我們這里介紹三種合作學(xué)習(xí)評價(jià)方法。

      (一)組內(nèi)互評

      組內(nèi)互評這種方法在國內(nèi)外高等教學(xué)中已經(jīng)得以廣泛應(yīng)用,它主要分為正式和非正式兩種。

      1.非正式的組內(nèi)互評

      有時(shí)學(xué)生會和指導(dǎo)老師討論與其他組員一起工作的困難,然而這經(jīng)常發(fā)生在項(xiàng)目結(jié)束之后。如果他們能早點(diǎn)和老師交流,那么事情可能會完全不同。教師可以協(xié)調(diào)組員之間的沖突,或者可以對小組學(xué)習(xí)任務(wù)進(jìn)行細(xì)分。因此鼓勵組員間的非正式評價(jià)可以使小組學(xué)習(xí)更有效。而且教師一旦發(fā)現(xiàn)有學(xué)習(xí)任務(wù)不是學(xué)生集體完成的,即有“搭便車者”的出現(xiàn),就可以調(diào)整相關(guān)學(xué)生的成績。

      2.正式的組內(nèi)互評

      教師可以發(fā)給學(xué)生正式的組內(nèi)互評表來評價(jià)小組其他成員對小組最終成果的貢獻(xiàn),其中包含兩個(gè)方面:其一是小組會議的出席率和參與度,其二是對最后小組學(xué)習(xí)成果的貢獻(xiàn)程度。當(dāng)然,學(xué)生也可以寫下自己的評價(jià)。國內(nèi)學(xué)者張平和唐前軍(2013)通過實(shí)踐研究證明,應(yīng)用組內(nèi)互評WEB 系統(tǒng)對實(shí)驗(yàn)教學(xué)中小組學(xué)習(xí)的效果有較好的改善作用。

      (二)自我評價(jià)

      除了組內(nèi)互評,教師也可讓學(xué)生用和組員評價(jià)相同的評價(jià)表格來進(jìn)行自我評價(jià),評價(jià)自己在小組學(xué)習(xí)中的表現(xiàn)。當(dāng)學(xué)生的自我評價(jià)和組員對他/她的評價(jià)不一致時(shí),需要指導(dǎo)老師來進(jìn)行評判。

      (三)兩階段評價(jià)方法

      國外教師在教學(xué)實(shí)踐中提出了一種新的評價(jià)方法——兩階段評價(jià)方法。第一階段,可以讓學(xué)生先獨(dú)立完成教學(xué)任務(wù)或項(xiàng)目或作業(yè),并對學(xué)生的成果進(jìn)行評價(jià)。第二階段,讓學(xué)生形成小組,通過合作學(xué)習(xí)來完成任務(wù)。學(xué)生有前期的學(xué)習(xí)基礎(chǔ),在合作學(xué)習(xí)中可以有的放矢地針對問題進(jìn)行討論和交流,并形成小組成果。最后的評價(jià)將根據(jù)第一階段和第二階段中的最好成績來決定。這種方法適用于難度較大的項(xiàng)目,這樣既可以提高合作學(xué)習(xí)的效率,又可以很好地避免讓成績好的學(xué)生被弱組的成績所拖累,從而在一定程度上解決“搭便車”的問題。

      五、結(jié)語

      目前國內(nèi)很多大學(xué)教師認(rèn)為,合作學(xué)習(xí)是課堂學(xué)習(xí)和自學(xué)之間的緩沖,在教學(xué)組織改革方面具有銜接性,實(shí)施阻力較小,比較符合我國高等學(xué)校以班級授課形式為主的教學(xué)傳統(tǒng)(徐小洲等,2005),因此有越來越多的大學(xué)教師采用合作學(xué)習(xí)的教學(xué)方法。然而在教學(xué)實(shí)踐中很多教師都發(fā)現(xiàn)會出現(xiàn)諸如合作學(xué)習(xí)難以達(dá)到既定或應(yīng)達(dá)到的目標(biāo)、“搭便車”者的存在、存在沖突以及倉促結(jié)束等多種無效率的現(xiàn)象和問題。筆者通過研究和國外的培訓(xùn)經(jīng)歷發(fā)現(xiàn),教師在合作學(xué)習(xí)中發(fā)揮引導(dǎo)作用、指導(dǎo)學(xué)生制訂小組學(xué)習(xí)契約以及采用個(gè)體化的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可以有效地解決上述問題,能夠使合作學(xué)習(xí)更有效率。當(dāng)然,這些策略和方法還需要我們在教學(xué)實(shí)踐中不斷探索與改進(jìn)。

      [[ 參 考 文 獻(xiàn) ]]

      [1] JOHNSON D W,JOHNSON R T. Teaching students to be peacemakers [M]. Edina,MN :Interaction Book Company,1991:214.

      [2] JOHNSON D W, JOHNSON R T,TAYLOR B. Impact of cooperative and individualistic learning on high-ability students achievement, self-esteem,and social acceptance[J]. The Journal of Social Psychology, 1993(6):839-844.

      [3] 大衛(wèi)·W.約翰遜,羅格·T.約翰遜,卡爾·A.史密斯.合作性學(xué)習(xí)的原理與技巧:在教與學(xué)中組建有效的團(tuán)隊(duì).[M].劉春紅,孫海法,編譯.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2001:12.

      [4] BAER J.Grouping and achievement in cooperative learning[J].College Teaching,2003(4):169-174.

      [5] 馬紅亮. 合作學(xué)習(xí)的內(nèi)涵、要素和意義[J]. 外國教育研究,2003(5):16-19.

      [6] 張平,唐前軍. 應(yīng)用組內(nèi)互評WEB系統(tǒng)改善實(shí)驗(yàn)教學(xué)中小組學(xué)習(xí)效果的實(shí)踐研究[J]. 電化教育研究,2013(4):43-46+58.

      [7] 丁桂鳳. 合作學(xué)習(xí)研究的基本走勢[J]. 南京師大學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2005(4):110-114.

      [8] 蔣波,譚頂良. 合作學(xué)習(xí):種種誤識與基本要素[J]. 全球教育展望,2006(12):27-31.

      [9] 霍淑婷,高勇,趙穎. 大學(xué)合作學(xué)習(xí)中教師參與度對學(xué)習(xí)效果的影響研究[J]. 開放教育研究,2010(1):100-106.

      [10] 黃榮杯. CSCL的理論與方法[J]. 電化教育研究,1999(6):25-30.

      [11] 蔣波,譚頂良. 論高效合作學(xué)習(xí)的教學(xué)策略[J]. 課程·教材·教法,2007(7):18-22+27.

      [12] 田群艷. 合作學(xué)習(xí)中的“搭便車”現(xiàn)象及其防范[J]. 教學(xué)與管理,2015(24):29-31.

      [13] 徐小洲,張劍. 亞太地區(qū)跨國教育的發(fā)展態(tài)勢與政策因應(yīng):中國、澳大利亞、馬來西亞的案例比較[J]. 高等工程教育研究,2005(2):80-85.

      [責(zé)任編輯:龐丹丹]

      猜你喜歡
      合作學(xué)習(xí)評價(jià)
      高中化學(xué)課堂小組合作學(xué)習(xí)的有效性分析
      培養(yǎng)團(tuán)精神,開展合作學(xué)習(xí)
      淺談?wù)Z文課堂閱讀教學(xué)
      推進(jìn)合作學(xué)習(xí)激活中職英語教學(xué)研究
      合作學(xué)習(xí)在語文閱讀教學(xué)中的運(yùn)用研究
      體育教學(xué)中學(xué)生合作學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)研究
      2006—2016年度C—NCAP評價(jià)結(jié)果
      2006—2015年度C—NCAP評價(jià)結(jié)果
      2006—2015年度C—NCAP評價(jià)結(jié)果(3)
      2006—2015年度C—NCAP評價(jià)結(jié)果(2)
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      天全县| 克什克腾旗| 永仁县| 福泉市| 德格县| 泽州县| 济阳县| 塔河县| 嫩江县| 全椒县| 玛多县| 潜江市| 子长县| 大关县| 巴里| 定结县| 玉树县| 瑞金市| 九龙城区| 泸水县| 剑川县| 丰宁| 泰和县| 萝北县| 长沙县| 宽甸| 珲春市| 遵化市| 榆树市| 罗定市| 凤凰县| 沂南县| 泰安市| 石门县| 沿河| 松桃| 澄城县| 兴海县| 保山市| 临海市| 三河市|