劉佳,黃淑霞,余俊紅,胡淑敏*,楊朝霞,黃樹麗,張宇昕
1(天津科技大學(xué) 生物工程學(xué)院,工業(yè)發(fā)酵微生物教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津,300457)2(啤酒生物發(fā)酵工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山東 青島,266100)3(青島啤酒股份有限公司,山東 青島,266000)
啤酒是以麥芽、水為主要原料,添加酒花并經(jīng)酵母發(fā)酵而成的富含CO2的低酒精度飲料,深受全世界人們的喜愛。作為一種低酒精度的發(fā)酵飲品,風(fēng)味是啤酒的重要生命線,其特征會(huì)直接影響產(chǎn)品的市場競爭力,是影響消費(fèi)者選擇的重要質(zhì)量指標(biāo)。風(fēng)味主要包括聞到的香氣(aroma)、嘗到的口味(taste)及感覺到的口感(mouthfeel),其中香氣、口味是由一種或幾種風(fēng)味化學(xué)物質(zhì)刺激嗅覺傳感器或味覺傳感器產(chǎn)生??诟惺瞧【婆c口腔、牙齒、牙齦等的接觸感覺,由觸覺傳感器產(chǎn)生,受物質(zhì)本身及物質(zhì)間交互作用的影響,是啤酒的一種綜合感覺[1-2]。
啤酒風(fēng)味分析和評價(jià)通常采用感官品評和風(fēng)味物質(zhì)分析技術(shù)[3-4]。感官評價(jià)可直接反應(yīng)啤酒的品質(zhì)和風(fēng)味特點(diǎn),但對品評師要求高、主觀性強(qiáng)、重復(fù)性差。此外,口感是啤酒在口腔表面產(chǎn)生的特有的觸覺感,是啤酒的物理及化學(xué)性質(zhì)決定的這樣或者那樣的感覺,因此感官描述較為復(fù)雜,感官品評更加難以一致。風(fēng)味物質(zhì)分析技術(shù)可靠性高、重復(fù)性好,但儀器操作復(fù)雜、分析時(shí)間長、成本高,且僅能對啤酒中部分成分進(jìn)行評估,不能代表其整體品質(zhì),難以快速對啤酒整體風(fēng)味效果進(jìn)行綜合判斷。隨著生產(chǎn)過程其他環(huán)節(jié)自動(dòng)化程度越來越高,啤酒行業(yè)越來越需要一種客觀、快捷、重復(fù)性好的方法來評價(jià)啤酒風(fēng)味特征。
隨著科技的進(jìn)步,1982年英國Warwick大學(xué)的PERSAUD和DODD模仿哺乳動(dòng)物嗅覺系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和機(jī)理提出了sensory array technology,俗稱電子鼻或者電子舌的概念,故開發(fā)采用傳感器矩陣表征氣味和味道及監(jiān)測品質(zhì)。因其整合了人工智能和現(xiàn)代分析手段等相關(guān)技術(shù),故而兼有感覺器官和現(xiàn)代分析技術(shù)的雙重優(yōu)勢,具有靈敏度高、可靠性強(qiáng)、重復(fù)性好、整體性等特點(diǎn),在環(huán)境、食品、醫(yī)藥、農(nóng)業(yè)和煙草等多個(gè)領(lǐng)域均有所涉及[5-10]。目前,在啤酒行業(yè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了電子舌對不同品類、不同品牌啤酒產(chǎn)品風(fēng)味特點(diǎn)的定性分析[11-13]?;诳诟须y以量化評價(jià)的技術(shù)難題,東京工業(yè)大學(xué)聯(lián)合札幌開發(fā)了一套基于脂質(zhì)覆蓋的新型口感傳感器,可用于量化評價(jià)口感飽滿性及順滑性,并利用該技術(shù)研究了口感飽滿性的影響因素[14]。日本San-Ei Gen公司聯(lián)合新潟大學(xué)也開發(fā)了電子喉,用于評價(jià)起泡感、酒體感等[15]。受原料、酵母及工藝波動(dòng)影響,規(guī)?;笊a(chǎn)中不同批次啤酒風(fēng)味存在微量差異,電子舌能否定量評價(jià)同一品牌不同批次樣品微小風(fēng)味差異,以及啤酒組分與傳感器滋味信息間的關(guān)系尚不明確,在一定程度上影響了電子舌在質(zhì)量控制以及風(fēng)味調(diào)控方面的廣泛應(yīng)用。
本文利用感官品評及電子舌對30個(gè)同一品類不同批次的啤酒樣品進(jìn)行感官評價(jià)和電子舌滋味分析,確定了不同樣品間的滋味差異,并利用偏最小二乘回歸法研究了口感感官評價(jià)和電子舌滋味信號(hào)之間的量化關(guān)系,建立了基于電子舌的啤酒口感定量評價(jià)技術(shù);在此基礎(chǔ)上,利用風(fēng)味化學(xué)分析技術(shù)及數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)分析技術(shù),研究了電子舌傳感器滋味信號(hào)和啤酒化學(xué)成分之間的關(guān)系,闡明電子舌的呈味機(jī)理。
10°P啤酒樣品共計(jì)37個(gè),來自于青島啤酒股份有限公司,樣品均使用相同配方、工藝釀造,樣品貨架期均小于20 d。
α-ASTREE電子舌(7個(gè)化學(xué)傳感器陣列和1個(gè)Ag/AgCl參比電極)系統(tǒng),法國Alpha MOS電感耦合等離子體發(fā)射-質(zhì)譜儀(ICP-AES),美國Thermo Fisher公司;P/ACE MDQ毛細(xì)管電泳系統(tǒng),美國Beckman公司;氣相色譜儀,美國珀金埃爾默公司;高效液相色譜儀,美國Waters公司;冰點(diǎn)滲透壓儀,德國Loser公司。
1.2.1 啤酒口感特性感官品評
口感感官品評流程:首先,確定口感飽滿性(fullness)為啤酒在口中飽滿度和黏稠度的感官描述;圓潤性為入口后圓滑、酒體順暢下咽的感官描述。第二,感官品評過程中需大口飲用,并忽略氣味和口味的影響。第三,用2個(gè)口感特征得分固定的樣品進(jìn)行品評培訓(xùn)并作為標(biāo)尺,其中A樣品口感特征得分為6,B樣品口感特征得分為8,其他樣品與A、B比較并確定口感特性得分。第四,共有8位品酒師組成口感特性專門品評小組,其中國家級(jí)品酒員4名,其他為省級(jí)和公司級(jí)品評員。取平均值作為最終得分。
1.2.2 啤酒樣品電子舌分析
采用Astree第五套傳感器,包括SRS,GPS,STS,UMS,SPS,SWS,BRS 7根傳感器,選擇Ag/AgCl作為參比電極。當(dāng)未檢測樣品時(shí),7個(gè)傳感器和標(biāo)準(zhǔn)電極均有一個(gè)初始電勢差,并且保持穩(wěn)定狀態(tài)。當(dāng)傳感器進(jìn)入樣品時(shí),薄膜選擇性吸附樣品溶液中的游離分子,從而導(dǎo)致傳感器與標(biāo)志電勢差發(fā)生改變。待薄膜吸附平衡后,這個(gè)電勢差會(huì)保持在一定數(shù)值范圍內(nèi)。選用這個(gè)電勢值作為最后的檢測結(jié)果。由于不同傳感器吸附分子不同,得出的電信號(hào)也不同。檢測每一個(gè)樣品時(shí)傳感器共采集120 s。在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和處理是,采用第120 s的穩(wěn)定數(shù)據(jù)作為輸出值進(jìn)行分析。
1.2.3 啤酒糖組分分析方法
啤酒糖組分(單糖、二糖、三糖及麥芽四糖以上)采用體積排阻液相色譜法[16]。
多糖分子質(zhì)量分布分析方法[17]:采用3kDa及30kDa截留分子質(zhì)量的超濾膜處理啤酒,體積排阻液相色譜法測定截留后多糖組成。
1.2.4 啤酒醇酯分析方法
醇類(異戊醇、異丁醇及正丙醇)及酯類(辛酸乙酯、己酸乙酯、乙酸異戊酯、乙酸乙酯)物質(zhì)采用氣相色譜法[18]測定。
1.2.5 啤酒有機(jī)酸和離子分析方法
陽離子(K+、Na+、Ca2+、Mg2+)采用電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀[20]。
1.2.6 啤酒蛋白質(zhì)及分子質(zhì)量分布分析方法
采用考馬斯亮藍(lán)法測定啤酒中高分子蛋白質(zhì)含量[21]。
采用毛細(xì)管電泳法分析啤酒中蛋白分子質(zhì)量分布范圍。
1.2.7 啤酒滲透壓測分析方法[22]
滲透壓:啤酒除氣,然后通過冰點(diǎn)滲透壓儀測定。
凍干后滲透壓:取5 mL啤酒放入平皿中,冷凍干燥后用等體積去離子水溶解,然后使用冰點(diǎn)滲透壓儀測定溶解后滲透壓值。凍干后滲透壓代表啤酒中非揮發(fā)性物質(zhì)的濃度。
1.2.8 啤酒總多酚分析方法
采用福林酚比色法測定[23]。
1.2.9 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS及Minitab分析。
本文采用第5套傳感器系統(tǒng),包括SRS、GPS、STS、UMS、SPS、SWS、BRS共7根傳感器,其中SRS、STS、UMS分別是對酸味、咸味和鮮味敏感的專一性傳感器,能夠給出不同樣品3種滋味相對強(qiáng)度大小。由表1可知,納入本研究的30個(gè)樣品其在7根傳感器上的滋味信號(hào)響應(yīng)值存在差異。由離散系數(shù)可以看出,樣品在鮮味UMS、SPS上差異性最大,其次是GPS、咸味STS以及酸味SRS、SWS,而BRS的差異性最小。從極差值上可以看出,UMS,SPS,STS及GPS大于100。分析電子舌7根傳感器對全部樣品的區(qū)分判別能力,判別能力最高為1,數(shù)值越大則判別能力越強(qiáng),其中UMS、GPS接近1,判別能力最強(qiáng),其次為SPS、SRS及SWS,BRS及STS最弱。
表1 啤酒各滋味指標(biāo)的差異性分析(n=30)Table 1 The significance analysis of each sensor signal of beer by electronic tongue analysis (n=30)
經(jīng)Person相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)(表2),啤酒樣品各傳感器之間呈現(xiàn)出一定的相關(guān)性,其中GPS與SPS、SWS均呈顯著正相關(guān)(P<0.001),與咸味STS呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)(P<0.001);鮮味UMS與咸味STS呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)(P<0.001),與SWS呈現(xiàn)正相關(guān)(P<0.001);SPS與SWS呈現(xiàn)正相關(guān)(P<0.001)。
表2 啤酒各滋味指標(biāo)的相關(guān)性分析 (n=30)Table 2 Correlation analysis of each taste signal of beer by electronic tongue analysis (n=30)
注:Person皮爾遜線性相關(guān)分析:***表示P<0.001,**表示P<0.01,*表示P<0.05。
根據(jù)30個(gè)啤酒樣品7根傳感器上的滋味信號(hào)響應(yīng)值,利用軟件對信號(hào)值分析,能夠在0到12刻度上比較不同樣品間的各種滋味的相對強(qiáng)度。從圖1雷達(dá)圖上可以直觀地看到樣品間在哪些傳感器的響應(yīng)上存在差異。例如12號(hào)樣品在SRS酸味響應(yīng)值高,UMS咸味、SWS傳感器上響應(yīng)值較弱。
圖1 不同啤酒味覺強(qiáng)度指標(biāo)雷達(dá)圖Fig.1 Radar chart of taste strength of 30 beer samples
主成分分析通過對原始數(shù)據(jù)向量的線性交換,利用降維的思想將多個(gè)指標(biāo)轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個(gè)彼此不相關(guān)的綜合指標(biāo)。利用主成分分析方法對30個(gè)樣品的滋味響應(yīng)信號(hào)進(jìn)行整體分析(圖2),在以2個(gè)權(quán)重最高的第一主成分(PC1,貢獻(xiàn)性得分75.5%)和第二主成分(PC2,貢獻(xiàn)性得分17.4%)作圖時(shí),能很好地反映樣品的實(shí)際情況,且全部樣品的主成分分析的識(shí)別指數(shù)為95,表明不同啤酒樣品滋味信號(hào)有差異,表明同一品類的不同產(chǎn)品能夠通過電子舌很好地區(qū)分開來。
圖2 主成分分析及載荷圖Fig.2 Principal component analysis of beer flavor characteristics
口感是啤酒在口腔表面產(chǎn)生的特有的觸覺感,是對啤酒一種綜合性感覺。這是由物理及化學(xué)性質(zhì)決定的這樣或者那樣的感覺,因此感官描述較為復(fù)雜,感官品評更加難以一致。為研究利用電子舌滋味響應(yīng)信號(hào)建立口感評價(jià)模型的可能性,本文將7個(gè)傳感器滋味響應(yīng)值為自變量,口感飽滿性得分為目標(biāo)值,利用偏最小二乘回歸方法(PLSR)建立自變量與目標(biāo)值之間的相關(guān)性。
首先將30個(gè)樣品的感官品評得分與電子舌數(shù)據(jù)進(jìn)行PLSR分析,由圖3-A可知PLSR曲線相關(guān)系數(shù)較低,僅為0.133 2。造成相關(guān)系數(shù)低的原因首先是口感感官描述較為模糊,不同輪次的品評數(shù)據(jù)存在一定波動(dòng);其次為人類閾值與電子舌的閾值存在數(shù)量級(jí)上的差異,對于人感覺滋味很相近的物質(zhì),電子舌上將差異放大,更加敏感地識(shí)別差異。
A-30個(gè)樣品響應(yīng)圖;B-12個(gè)樣品響應(yīng)圖圖3 電子舌實(shí)際感官品評得分與PLSR方程預(yù)測值響應(yīng)圖Fig.3 Plot of PLS regression between observed and predicted mouthfeel scores on taste signal from electronic tongue
為了更好地建立模型,從30個(gè)樣品中選擇風(fēng)味物質(zhì)存在差異的樣品12個(gè),為消除不同輪次間感官品評的波動(dòng),在同一品評輪次中對12個(gè)樣品的口感打分。將12個(gè)樣品的口感得分與電子舌數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,相關(guān)系數(shù)得到極大的提高,達(dá)到0.904 3(圖3-B),說明感官得分與電子舌預(yù)測得分相關(guān)性比較好。
為驗(yàn)證基于電子舌的口感預(yù)測模型,選擇5個(gè)差異較大的樣品進(jìn)行模型驗(yàn)證,實(shí)際值和預(yù)測值有很好的對應(yīng)性,相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.952 3。整體來看,可利用電子舌對啤酒樣品的風(fēng)味特征進(jìn)行預(yù)測。目前該模型僅適用于該品類,且采用相同工藝連續(xù)生產(chǎn)的樣品。
為進(jìn)一步闡明影響7根傳感器滋味信號(hào)響應(yīng)值的風(fēng)味物質(zhì),分析30個(gè)樣品中40種風(fēng)味物質(zhì)含量,包括糖類、蛋白質(zhì)、醇類、酯類、有機(jī)酸、陰陽離子等。將40個(gè)風(fēng)味化學(xué)指標(biāo)組成X-matrice,7根傳感器(SRS、STS、UMS、SWS、BRS、SPS及GPS)的滋味響應(yīng)值為Y-matrice,PLSR回歸建立風(fēng)味指標(biāo)和不同滋味響應(yīng)值之間的模型,基于風(fēng)味指標(biāo)的SRS、STS、UMS、SWS、BRS、SPS及GPS的PLSR回歸模型的R2方值分別為0.97、0.83、0.95、0.92、0.92、0.91及0.89,表明不同滋味響應(yīng)值的變化是由風(fēng)味物質(zhì)變化導(dǎo)致(圖4)。
圖4 SRS(A)、STS(B)、UMS(C)、SWS(D)、BRS(E)、SPS(F)及GPS(G)實(shí)際滋味響應(yīng)值和預(yù)測值關(guān)系圖Fig.4 Correspondence of SRS (A),STS (B),UMS (C),SWS (D),BRS (E),SPS (F) and GPS (G) between observed values and prediction values of flavor
利用PLSR回歸模型的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)(standard regression coefficient, SRC)無量綱地比較各個(gè)自變量對因變量的影響,闡明40種風(fēng)味物質(zhì)分別對7個(gè)傳感器滋味響應(yīng)值的影響程度。其中SRC絕對值越高,代表影響程度越顯著,SRC絕對值越低,代表影響程度越低。
圖5 40種風(fēng)味物質(zhì)對7根傳感器滋味響應(yīng)值的貢獻(xiàn)性得分Fig.5 The contribution analysis of flavor compounds on 7 taste signals by electronic tongue
表3 影響7根傳感器滋味信號(hào)的關(guān)鍵物質(zhì)Table 3 Key flavor compounds correlated with 7 taste signals by electronic tongue
注:()里的“+”代表與電極信號(hào)正相關(guān),“-”代表與電極信號(hào)負(fù)相關(guān)。
本文探討電子舌在同一品類不同批次樣品風(fēng)味特征評價(jià)方面的應(yīng)用,發(fā)現(xiàn)電子舌可以靈敏性判別不同樣品間的滋味差異;同時(shí)建立了基于電子舌的口感評價(jià)技術(shù),解決了口感感官評價(jià)模糊導(dǎo)致的量化困難的技術(shù)難題,為啤酒整體風(fēng)味描述、口感定量評價(jià)提供了新的技術(shù)手段。電子舌檢測樣品僅需要1~3 min,大大縮短了檢測時(shí)間。在研究及實(shí)際生產(chǎn)中,可以使用穩(wěn)定、客觀的電子舌輔助個(gè)體差異大、重復(fù)性差的人工感官評價(jià)體系,建立更為客觀的啤酒風(fēng)味評價(jià)體系。
本文首次以國內(nèi)主流啤酒品類10°P Lager啤酒為研究對象,闡明了影響Lager啤酒電子舌滋味信息的關(guān)鍵風(fēng)味化學(xué)物質(zhì),分析了電子舌的呈味機(jī)理,為基于電子舌的感官評價(jià)體系在Lager啤酒風(fēng)味調(diào)控方面的應(yīng)用奠定了理論基礎(chǔ)。