閆 艷
(西北民族大學(xué)法學(xué)院 甘肅 蘭州 730030)
我國受德國、法國等大陸法系國家傳統(tǒng)的影響,對礦產(chǎn)資源及其附著的土地分別設(shè)立了土地所有權(quán)和礦產(chǎn)資源所有權(quán),土地所有權(quán)人并不是當(dāng)然的礦產(chǎn)資源所有人。我國《憲法》第9 條明確規(guī)定,礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂等自然資源,都屬于國家所有,即全民所有。這里的“礦藏”,包含了天然氣資源。
《礦產(chǎn)資源法》是調(diào)整天然氣資源勘探開發(fā)的基本法律之一,在資源所有權(quán)主體、探礦權(quán)與采礦權(quán)基本管理制度、地礦行政管理制度、相應(yīng)的法律責(zé)任等方面做了原則性規(guī)定?!兜V山安全法》重點關(guān)注的是固體礦山的安全作業(yè),對天然氣作業(yè)安全涉及較少。
上世紀(jì)80 年代初,在國家鼓勵外商來華投資礦產(chǎn)資源勘探開發(fā)的政策背景下,頒行了《對外合作開采海洋石油資源條例》,向外國企業(yè)開放了海洋石油資源領(lǐng)域,標(biāo)志著我國油氣產(chǎn)業(yè)開始對外開放。1993 年,隨著《對外合作開采陸上石油資源條例》的頒行,開放領(lǐng)域進一步擴展至陸地。需要特別指出的有兩點,一是《對外合作開采海洋石油資源條例》規(guī)定了開采企業(yè)需要繳納礦區(qū)使用費,這一條款可以看做是我國礦產(chǎn)資源有償開采制度的萌芽,標(biāo)志著過去無償開采制度的終結(jié);二是這兩部行政法規(guī)明確賦予了中國海洋石油總公司在海洋油氣資源勘探、開放、生產(chǎn)、銷售的專營權(quán);授予中國石油天然氣集團公司、中國石油化工集團公司在對外合作開采陸上油氣資源的專營權(quán)。上世紀(jì)末,我國基本形成了中石油、中石化、中海油三大國有企業(yè)“南北分治、海陸分割、上下游一體化”的壟斷格局。
我國天然氣勘探開發(fā)領(lǐng)域存在大量的行政規(guī)章,其主要是:《礦產(chǎn)資源勘查區(qū)塊登記管理辦法》(1998 年)、《礦產(chǎn)資源開采登記管理辦法》(1998年)、《探礦權(quán)采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓管理辦法》(1998 年)、《地質(zhì)資料管理條例》(2002 年)、《海洋石油安全生產(chǎn)規(guī)定》(2006 年)、《關(guān)于加快煤層氣(煤礦瓦斯)抽采利用的若干意見》(2006 年)、《關(guān)于加強煤炭和煤層氣資源綜合勘查開采管理的通知》(2007 年)、《關(guān)于進一步規(guī)范探礦權(quán)管理有關(guān)問題的通知》(2009 年)、《關(guān)于加強頁巖氣資源勘探開采和監(jiān)督管理有關(guān)工作的通知》(2012 年)等。除此以外,我國還頒布了一系列涉及油氣勘探開發(fā)環(huán)境保護的法律、法規(guī)、規(guī)章和規(guī)范性文件。
目前,我國還沒有一部獨立的、專門調(diào)整天然氣領(lǐng)域的法律規(guī)范,調(diào)整天然氣領(lǐng)域的基礎(chǔ)法律是《礦產(chǎn)資源法》及在此基礎(chǔ)上頒布出臺的條例、辦法等法律文件,從相關(guān)法條內(nèi)容看,主要側(cè)重于從行政角度管理和規(guī)范礦產(chǎn)資源的勘查、開采,規(guī)范天然氣上游產(chǎn)業(yè)的勘查登記與開采登記等法規(guī)與其他礦產(chǎn)資源的法規(guī)一致,沒有體現(xiàn)出天然氣資源勘探、開發(fā)的特殊性。此外,現(xiàn)有《礦產(chǎn)資源法》更多地是滿足于國家對礦產(chǎn)資源開發(fā)管理的需要,在制度設(shè)置上存在“重管理權(quán)利設(shè)置而輕視權(quán)利保護設(shè)計、礦業(yè)權(quán)權(quán)能模糊不清、相關(guān)產(chǎn)權(quán)制度設(shè)計不合理”等諸多問題。事實上,2007 年《物權(quán)法》頒行后,探礦權(quán)、采礦權(quán)已經(jīng)被明確界定為用益物權(quán),而現(xiàn)行《礦產(chǎn)資源法》沒有在礦業(yè)權(quán)的權(quán)利設(shè)置上體現(xiàn)出礦業(yè)權(quán)的物權(quán)屬性。
鑒于天然氣資源重要的戰(zhàn)略地位和天然氣上游產(chǎn)業(yè)所具有的高技術(shù)、高風(fēng)險、高回報的“三高”行業(yè)特點,我國對天然氣資源礦業(yè)權(quán)的主體有十分嚴(yán)格的審核要求:“天然氣是特定礦種,國家對其實行一級發(fā)證管理制度,任何從事石油天然氣勘查、開采的單位或個人都必須依法登記”。這意味著天然氣資源的勘探、開發(fā)必須由國務(wù)院批準(zhǔn)的石油公司或必須得到國務(wù)院批準(zhǔn)同意,這從立法上造成了三大國有石油公司彼此間有限競爭的壟斷市場結(jié)構(gòu)。
根據(jù)國土資源部最新數(shù)據(jù)統(tǒng)計,我國油氣資源勘查區(qū)塊已全部登記在中國石油、中國石化、中國海油和延長油礦名下,中石油、中石化和中海油約占全國油氣資源探礦權(quán)、采礦權(quán)面積的97.4%,在天然氣產(chǎn)業(yè)上游,中石油大約占據(jù)80%的市場份額。這三家大型國有企業(yè)在油氣勘探開發(fā)上游占絕對壟斷地位。近年來,擁有大量油氣資源遠景地區(qū)的三大石油公司和延長油礦,對油氣資源的勘探力度明顯不足,不能完成法定的勘查投入,天然氣勘探有效投入的不足,制約了儲量資源的持續(xù)增長,威脅到天然氣儲量基礎(chǔ)和國家能源安全。
目前,我國政府轉(zhuǎn)型仍然滯后于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,政府轉(zhuǎn)型滯后的結(jié)果是要么出現(xiàn)制度性缺陷要么出現(xiàn)政府能力缺陷,制度性缺陷最突出的表現(xiàn)就是政府功能的“錯位”、“缺位”,而不論是制度性缺陷還是政府能力缺陷,都會進一步加劇“政府失靈”。目前,我國天然氣行業(yè)管理職能分散在國家發(fā)改委、國土資源部、商務(wù)部、國家能源局等部門,這種分散的管理模式使得國家無法制定統(tǒng)一的天然氣發(fā)展戰(zhàn)略,即便政策出臺也會出現(xiàn)相互推諉甚至抵觸的現(xiàn)象,不利于政策的制定和執(zhí)行。此外,分散、弱化的管理模式使得國家對石油公司的勘探開發(fā)中涉及的探明儲量、產(chǎn)量生產(chǎn)等重大內(nèi)容難以及時準(zhǔn)確掌握,管理部門對勘查、開采天然氣資源的違法行為不作為,越權(quán)發(fā)證,越權(quán)對當(dāng)?shù)氐奶烊粴赓Y源勘查開采作出決定,天然氣開采多年來粗放經(jīng)營,資源浪費嚴(yán)重。
天然氣資源的勘探、開發(fā)、市場運行有其獨特的規(guī)律。隨著我國市場經(jīng)濟改革的逐步引向深入以及天然氣供需形勢的日趨嚴(yán)峻,天然氣勘探、開發(fā)中存在的體制不順、投入不足、活力不夠等問題充分暴露出來。究其原因,是體制制約,氣田無論大小、產(chǎn)量無論高低,都只能由三大石油公司來開發(fā)。現(xiàn)行《礦產(chǎn)資源法》在立法上側(cè)重于行政管理,規(guī)定國家對天然氣實行一級發(fā)證管理制度。這種行政授予的方式,不利于礦業(yè)權(quán)市場的公開、公平和透明,阻礙了市場化水平的提高。
天然氣作為商品,市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用實屬必然。推動能源體制革命,加快國內(nèi)天然氣上游市場化改革大勢所趨、勢在必行。從市場規(guī)律來講,天然氣產(chǎn)業(yè)要想蓬勃發(fā)展,必須鼓勵社會資本進入油氣勘探的上游領(lǐng)域。
市場準(zhǔn)入是政府彌補“市場失靈”和實現(xiàn)政策目標(biāo)的重要手段之一。根據(jù)我國《礦產(chǎn)資源法》規(guī)定,天然氣屬于特定礦種,這類礦產(chǎn)資源的勘查登記工作,應(yīng)由國務(wù)院授權(quán)的相關(guān)主管部門審批,并頒發(fā)采礦許可證。我國對天然氣上游產(chǎn)業(yè)實行特許經(jīng)營,授權(quán)中石油、中石化、中海油和延長油礦從事陸上及海上油氣資源的勘探開發(fā),特許以外的企業(yè)禁止入內(nèi),形成了事實上的政策性準(zhǔn)入壁壘。這種壟斷經(jīng)營的產(chǎn)業(yè)組織模式不可避免地造成了效率損失。為貫徹落實2018 年國務(wù)院出臺的《關(guān)于促進天然氣協(xié)調(diào)穩(wěn)定發(fā)展的若干意見》,應(yīng)推進民間資本進入天然氣礦業(yè)領(lǐng)域。
首先,應(yīng)加快制度供給,將政策性壁壘從天然氣產(chǎn)業(yè)的勘探開發(fā)環(huán)節(jié)中剔除出去,讓民間資本能夠進入天然氣產(chǎn)業(yè)的上游環(huán)節(jié)。建議制定《天然氣法》,并在該法中明確國家對民間資本投資天然氣資源勘探開發(fā)領(lǐng)域總體方針、基本原則和配套政策;明確民間資本投資天然氣資源勘探開發(fā)市場準(zhǔn)入條件及資質(zhì);確保具備資質(zhì)的市場主體在非歧視原則下獲得公開準(zhǔn)入權(quán)利;對從事天然氣資源勘探開發(fā)領(lǐng)域的利益平衡作出原則性規(guī)定。
其次,破除隱性門檻和歧視性政策,讓民間資本能夠參與天然氣產(chǎn)業(yè)的勘探和開發(fā)項目,淡化所有制色彩,真正從法律角度和符合經(jīng)濟規(guī)律的角度來設(shè)置資本準(zhǔn)入門檻。在資源配置上向市場傾斜,減少人為干預(yù)因素,提供給民間資本更多的寬松環(huán)境,此外還要保持國家政策的連續(xù)性,增加民間資本進入天然氣資源的勘探開發(fā)領(lǐng)域的安全系數(shù)。
最后,建立健全天然氣資源勘探開發(fā)的動態(tài)監(jiān)測平臺。在該平臺可將礦業(yè)權(quán)市場流轉(zhuǎn)、礦業(yè)權(quán)中介技術(shù)服務(wù)、天然氣資源的儲量變化等方面進行全面監(jiān)測,推動天然氣資源的勘探與開發(fā)過程的合理性和有效性,盡量減少因資本的非正常流動所導(dǎo)致的“炒作”和“囤積”可能。
市場經(jīng)濟是法治經(jīng)濟,市場的穩(wěn)健運行離不開良好的法治環(huán)境。在天然氣資源的勘探、開發(fā)過程中,保障主體的經(jīng)濟自由權(quán)或者經(jīng)濟發(fā)展權(quán)最為重要,應(yīng)該嚴(yán)格貫徹法定原則,有效限定政府的權(quán)力,保障市場主體權(quán)利的充分運用。
我國《礦產(chǎn)資源法》和《礦產(chǎn)資源勘查區(qū)塊登記管理辦法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,礦業(yè)權(quán)市場包括“出讓”與“轉(zhuǎn)讓”。礦業(yè)權(quán)的“出讓”是國家以礦產(chǎn)資源所有者的身份,根據(jù)礦業(yè)權(quán)審批權(quán)限和礦產(chǎn)資源規(guī)劃及礦業(yè)權(quán)設(shè)置方案,以招標(biāo)、拍賣、掛牌、申請在先、協(xié)議等方式依法向探礦權(quán)申請人授予探礦權(quán)及以招標(biāo)、拍賣、掛牌、探礦權(quán)轉(zhuǎn)采礦權(quán)、協(xié)議等方式依法向采礦權(quán)申請人授予采礦權(quán)的行為。礦業(yè)權(quán)的轉(zhuǎn)讓,則是礦業(yè)權(quán)主體將依法取得的探礦權(quán)、采礦權(quán)經(jīng)審批后進行流轉(zhuǎn)。目前,我國礦業(yè)權(quán)流轉(zhuǎn)中存在授權(quán)性規(guī)定過多、礦業(yè)權(quán)的有效期設(shè)置不合理、礦業(yè)權(quán)價格形成機制不完善等諸多問題,建議對現(xiàn)有法律法規(guī)進行全面梳理,針對礦業(yè)權(quán)市場交易的需要,出臺符合市場經(jīng)濟運行規(guī)律的法律法規(guī),建立一個權(quán)責(zé)分明、框架清楚的礦業(yè)權(quán)市場運行法律機制。
首先,要逐步提高天然氣資源礦業(yè)權(quán)市場化水平。為實現(xiàn)資源的資產(chǎn)化管理,要把國家出資探明礦產(chǎn)地的礦業(yè)權(quán)出讓作為礦業(yè)權(quán)一級市場建設(shè)工作的重點,由國土資源部門對國家出資勘探查明的礦產(chǎn)地進行摸底調(diào)查和礦業(yè)權(quán)清理。其次,遵循國際慣例,合理確定礦業(yè)權(quán)使用期限。最后,建立適合我國物權(quán)制度的礦業(yè)權(quán)流轉(zhuǎn)制度。根據(jù)我國《物權(quán)法》規(guī)定,礦業(yè)權(quán)屬于不動產(chǎn)物權(quán),天然氣立法應(yīng)將建立礦業(yè)權(quán)統(tǒng)一登記制度,發(fā)揮礦業(yè)權(quán)“物”的效用,建立礦業(yè)權(quán)交易市場,完善礦業(yè)權(quán)的二級市場流轉(zhuǎn)制度。通過激勵措施,要加快頁巖氣和煤層氣的開發(fā)速度。理順價格機制,健全市場化價格運作,從宏觀上加強對天然氣產(chǎn)業(yè)上游勘探開發(fā)的監(jiān)督與調(diào)控。
為推動天然氣礦業(yè)權(quán)市場的有序發(fā)展,促進天然氣資源的開發(fā)、環(huán)境保護,亟需制定《天然氣法》,建立有效的礦業(yè)權(quán)交易制度;明確礦業(yè)權(quán)用益物權(quán)登記制度,理順礦業(yè)權(quán)審批制度與物權(quán)登記制度的關(guān)系;明確礦業(yè)權(quán)抵押、出租、作價入股等規(guī)定。要打破傳統(tǒng)的“公有、公用、公營”的運行模式,就必須引入礦業(yè)權(quán)市場競爭和有償獲取礦業(yè)權(quán)的制度安排。除此以外,還應(yīng)大力培育和發(fā)展社會化的礦業(yè)權(quán)評估、法律咨詢、代理等中介結(jié)構(gòu),開展相關(guān)業(yè)務(wù)咨詢活動。利用現(xiàn)代化信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù),搭建礦業(yè)權(quán)市場交易信息平臺。