馬克思·羅登貝克（Max Rodenbeck）

是時(shí)候多囤點(diǎn)“辣條”了。2019年，印度將迎來(lái)獨(dú)立71年以來(lái)最為焦灼也最重要的大選，而這種耐嚼的辛辣小吃特別適合邊吃邊觀戰(zhàn)，屆時(shí)將格外流行。暮春前后，雨季來(lái)臨之前，全球最大的民主國(guó)家印度將拉開大選的帷幕，氣溫也會(huì)飆升至全年最高。炎熱的可不只是天氣。

本輪大選將考驗(yàn)68歲的印度總理納倫德拉·莫迪，2014年他曾帶領(lǐng)印度人民黨（BJP，下稱“人民黨”）組建了30多年來(lái)首個(gè)多數(shù)黨政府。選舉中的壓倒性優(yōu)勢(shì)顯示，莫迪支持商業(yè)和印度教民族主義的議程廣受歡迎。與此同時(shí)，莫迪精心營(yíng)造的嚴(yán)父形象、親民的談話風(fēng)格和活力四射的精神鼓勵(lì)，也贏得了不少選民。但任職五年后，曾經(jīng)身為古吉拉特邦賣茶人的光環(huán)逐漸消退。莫迪曾將 “仇視統(tǒng)治精英”的政治手腕玩得非常純熟，而今已無(wú)法喚起條件反射一般的山呼海嘯。穿著一身平整考究的淺色古爾達(dá)與各國(guó)政要擁來(lái)抱去，如今的莫迪看起來(lái)已經(jīng)非常的精英了。

莫迪任期過(guò)半之前，他的政黨和平臺(tái)曾看起來(lái)勢(shì)不可擋，如今卻強(qiáng)勢(shì)不再。人民黨有不少富裕忠誠(chéng)的擁躉，資金方面可甩競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一截。印度選舉中錢是重要資本，其他則包括黨派紀(jì)律嚴(yán)明、戰(zhàn)術(shù)指揮得當(dāng)，以及跟基層印度教民族主義團(tuán)體建立密切聯(lián)系，此類團(tuán)體在全國(guó)各地提供可靠的突擊隊(duì)。盡管優(yōu)勢(shì)多多，人民黨在很多方面還是顯得執(zhí)政能力很弱，結(jié)果疏遠(yuǎn)了重要的選民群體。

其中之一便是商人群體，以前很多人以為莫迪任期內(nèi)的強(qiáng)勢(shì)地位，會(huì)成為推動(dòng)全面自由市場(chǎng)改革的機(jī)遇。實(shí)際上卻昏招不斷，例如2016年印度一夜之間宣布“廢除”86%的貨幣；也有施政不力的時(shí)候，如2018年拙劣地征收過(guò)高且難于征繳的全國(guó)銷售稅，也沒能解決國(guó)有銀行即將到來(lái)的壞賬危機(jī)。種種失誤往往掩蓋了成就，莫迪在財(cái)政清廉方面做得其實(shí)不錯(cuò)，也通過(guò)了急需的經(jīng)濟(jì)法律，例如破產(chǎn)法。

但在修改限制印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的土地和勞動(dòng)法，以及將缺乏責(zé)任感又低效的國(guó)有資產(chǎn)私有化方面，人民黨畏葸不前，令人失望。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面，莫迪取得了切實(shí)的成果，但他的上一任做得更好。

在印度社會(huì)龐大的另一階層中，農(nóng)民，低種姓印度教徒和少數(shù)教派都有理由不再支持人民黨。莫迪任內(nèi)，針對(duì)弱勢(shì)群體的暴力事件大幅增加，背后往往是與印度民族主義右翼有關(guān)的團(tuán)體或個(gè)人。全球油價(jià)上漲，印度盧比疲軟以及農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格下跌也重創(chuàng)了窮人。與此同時(shí)，知識(shí)分子、記者、學(xué)者和其他意見領(lǐng)袖受到莫迪政府獨(dú)裁風(fēng)格壓制。印度人民黨并未像許多人希望的一樣，顛覆政壇中長(zhǎng)久以來(lái)沉悶的局面，只是在舊體系里安插一些親信。

莫迪的種種所為顯然授敵以柄，尤其接續(xù)印度獨(dú)立運(yùn)動(dòng)遺產(chǎn)至今的印度國(guó)民大會(huì)黨（下稱“國(guó)大黨”）。在印度變幻莫測(cè)的政治游戲中，最強(qiáng)大的政治力量便是對(duì)當(dāng)權(quán)派的抵拒。如果挑戰(zhàn)者是過(guò)去幾十年來(lái)強(qiáng)大的國(guó)大黨的話，幾乎可以斷定人民黨落敗的命運(yùn)。盡管國(guó)大黨是真正在全國(guó)層面的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，也確實(shí)是唯一在印度各州均有參政的反對(duì)黨，如今的國(guó)大黨影響力與從前輝煌時(shí)期不可同日而語(yǔ)。黨內(nèi)領(lǐng)袖的政治才能也難以望莫迪項(xiàng)背?，F(xiàn)在國(guó)大黨主席拉胡爾·甘地更年輕，也日漸成長(zhǎng)為連續(xù)四代領(lǐng)導(dǎo)國(guó)大黨的尼赫魯·甘地王朝的“王儲(chǔ)”，但他缺乏人民黨領(lǐng)袖那種街頭斗爭(zhēng)的堅(jiān)韌精神。

國(guó)大黨單靠自己將人民黨趕下臺(tái)不太現(xiàn)實(shí)，甘地先生對(duì)競(jìng)選總理一職也含糊其辭。比較現(xiàn)實(shí)的策略是國(guó)大黨集結(jié)一批反對(duì)人民黨的力量，主要由近年來(lái)日漸重要的地方上基于身份認(rèn)同的黨派組成。如果國(guó)大黨真能（這有相當(dāng)難度）組建起類似聯(lián)盟，那么莫迪執(zhí)政的日子可能屈指可數(shù)了。

但這并非本次選舉如此重要的原因。除了不同黨派和人物之間的斗爭(zhēng)，印度人還感覺到國(guó)家靈魂的潛在斗爭(zhēng)。如果莫迪贏得第二個(gè)任期，可能更強(qiáng)調(diào)印度民族主義，越發(fā)強(qiáng)硬，也更不寬容。如果國(guó)大黨和多方盟友掌權(quán)，批評(píng)人士擔(dān)心印度將走回笨拙腐敗的老路。更有可能的結(jié)果是：無(wú)論誰(shuí)上臺(tái)，印度都會(huì)更加分化，任何單一派系都難以占主導(dǎo)。

布干維爾島上，人們將投票決定是繼續(xù)留在巴布亞新幾內(nèi)亞，還是成為獨(dú)立國(guó)家