馮全功，陳肖楠

(浙江大學(xué)外國(guó)語(yǔ)言文化與國(guó)際交流學(xué)院，浙江杭州310058)

一、反諷修辭

反諷在西方文論中占有重要地位，英美新批評(píng)甚至把反諷視為詩(shī)歌的“本體性”原則，是評(píng)價(jià)文學(xué)作品的內(nèi)在標(biāo)準(zhǔn)與美學(xué)尺度。反諷修辭是“作者由于洞察了表現(xiàn)對(duì)象在內(nèi)容和形式、現(xiàn)象與本質(zhì)等方面復(fù)雜因素的悖立狀態(tài)，并為了維持這些復(fù)雜的對(duì)立因素的平衡，而選擇一種暗含嘲諷、否定意味和揭蔽性質(zhì)的委婉幽隱的修辭策略”[1]38。由此可見，反諷本質(zhì)上是一種對(duì)立或悖立狀態(tài)，具有委婉地嘲諷、否定、揭蔽、批判、挖苦、親昵等語(yǔ)用功能。對(duì)反諷的解讀需要具體語(yǔ)境的支持，“語(yǔ)境是促使說話者和聽話者最終達(dá)成共識(shí)、聽話者最終理解話語(yǔ)反諷意義的決定性因素”[2]26。這里的語(yǔ)境不僅包括上下文文本語(yǔ)境，還包括文本外的社會(huì)語(yǔ)境、文化語(yǔ)境等。楊鈞把小說中的反諷分為四種類型，即言語(yǔ)反諷、情境反諷、結(jié)構(gòu)反諷和模式反諷[3]。其中，言語(yǔ)反諷是最普遍的，指敘述者或小說人物表面上說了一層意思，實(shí)際上指另外一層意思，作者的真正意圖是含而不露的，只能依靠語(yǔ)境破譯其中的奧秘；情境反諷從局部語(yǔ)言擴(kuò)展到小說中相對(duì)獨(dú)立而完整的情節(jié)與場(chǎng)景中，通過對(duì)立與矛盾使小說場(chǎng)景顯現(xiàn)出反諷意味；結(jié)構(gòu)反諷從小說的整體上體現(xiàn)反諷，涉及整個(gè)文本的藝術(shù)建構(gòu)；模式反諷更多的是一種互文關(guān)系，只有通過與其它小說的對(duì)比才能識(shí)別。趙毅衡認(rèn)為，“反諷首先被視為語(yǔ)言技巧，然后發(fā)展成宏觀的、作品全局性的結(jié)構(gòu)特征”[4]163-164，這在很大程度上呼應(yīng)了楊鈞對(duì)反諷的分類。

反諷不僅是修辭現(xiàn)象，同時(shí)也是一種認(rèn)知和思維方式。譚學(xué)純、朱玲曾提出過廣義修辭學(xué)的三大功能層面，即修辭技巧、修辭詩(shī)學(xué)和修辭哲學(xué)，分別對(duì)應(yīng)話語(yǔ)(片段)建構(gòu)方式、文本建構(gòu)方式和人的精神構(gòu)建[5]。反諷也具有這三個(gè)功能層面，言語(yǔ)反諷基本上對(duì)應(yīng)修辭技巧，情景反諷介于技巧與詩(shī)學(xué)之間，結(jié)構(gòu)反諷與模式反諷屬于修辭詩(shī)學(xué)的范圍。文本的局部與整體是相對(duì)而言的，同一言語(yǔ)反諷的反復(fù)使用也會(huì)拓展至修辭詩(shī)學(xué)層面，從而參與文本整體的建構(gòu)。涂靖認(rèn)為，“反諷是一種復(fù)雜的語(yǔ)言和思維現(xiàn)象，是對(duì)常規(guī)的反動(dòng)和變異，是各種對(duì)立成分相互作用的結(jié)果。它以動(dòng)態(tài)和辯證的方式反映人們對(duì)客觀世界的認(rèn)識(shí)，這種認(rèn)識(shí)產(chǎn)生于交際雙方的不同視角”[6]9。所謂“以動(dòng)態(tài)和辯證的方式反映人們對(duì)客觀世界的認(rèn)識(shí)”就參與了“人的精神構(gòu)建”(不管是何種類型)，屬于修辭哲學(xué)層面，體現(xiàn)了說寫者的世界觀、人生觀、價(jià)值觀、審美觀等。反諷也是一種“修辭認(rèn)知”，一種主體化的認(rèn)知行為，掙脫了事物的邏輯關(guān)系，重建一種審美關(guān)系，以審美的權(quán)力顛覆現(xiàn)成語(yǔ)義的權(quán)威，重返被現(xiàn)成概念屏蔽的詩(shī)意[7]23。從具體的語(yǔ)言表征而言，修辭認(rèn)知是一個(gè)原型概念[8]128，反諷是修辭認(rèn)知的家族成員之一，在文學(xué)作品中發(fā)揮著各種各樣的作用。那么，反諷修辭在具體文學(xué)作品中是如何發(fā)揮其認(rèn)知功能并體現(xiàn)作者精神建構(gòu)的?在詩(shī)學(xué)與技巧層面是如何運(yùn)作的?翻譯過程中能否有效再現(xiàn)反諷的審美效果?反諷翻譯應(yīng)該注意哪些問題?本文通過對(duì)劉震云的長(zhǎng)篇小說《我不是潘金蓮》及其英譯進(jìn)行分析，嘗試回答這些問題。

二、《我不是潘金蓮》中的反諷修辭

劉震云的作品中充滿了反諷修辭，具有很強(qiáng)的批判性，體現(xiàn)了作者對(duì)復(fù)雜人生的認(rèn)識(shí)與體悟。2012年出版的《我不是潘金蓮》便是一部典型的反諷作品，延續(xù)了作者一貫的反諷手法，辛辣地諷刺與批判了中國(guó)官場(chǎng)文化。小說主要講述了一位名叫李雪蓮的農(nóng)村婦女為了“合法”生二胎與丈夫假離婚，之后丈夫另有新歡，假離婚變成了真離婚，她一時(shí)咽不下這口氣，尤其是丈夫給她戴的“潘金蓮”的帽子，開始狀告丈夫，從縣里告到市里再告到北京，導(dǎo)致多位縣市級(jí)政府官員紛紛落馬，前后持續(xù)了整整二十年，最后以丈夫因車禍離世不了了之。整部小說以反諷的手法詮釋了《紅樓夢(mèng)》中“假作真時(shí)真亦假”的哲學(xué)命題。

小說中最典型的結(jié)構(gòu)反諷便是其有悖常理的章節(jié)設(shè)置，整部小說共分為三章，第一章為“序言：那一年”，第二章為“序言：二十年后”，第三章為“正文：玩呢”。其中前兩章序言部分講的主要是李雪蓮告狀的故事，第三章正文講的主要是落馬縣長(zhǎng)史為民(老史)在春節(jié)期間買不到回家的票假喊冤(故意借用李雪蓮的上訪模式)被兩個(gè)協(xié)警護(hù)送回家從而得以與患了絕癥的朋友最后一次搓麻將的故事，正文部分完全撇開了李雪蓮，并且只有整部小說十分之一左右的篇幅。序言與正文的置換一定程度上反映了官場(chǎng)本末倒置的現(xiàn)實(shí)，諷刺了官員們不關(guān)心民生、只在乎自己沉浮升遷的官僚作風(fēng)，并借此“來暗諷官場(chǎng)之弊對(duì)人性的扭曲與戕害，不著一字，盡顯機(jī)鋒”[9]93。作者之所以把史為民被罷官之后經(jīng)營(yíng)的店鋪命名為“又一村”以及與朋友定時(shí)搓麻將的質(zhì)樸故事作為“正文”，作為落腳點(diǎn)，也很大程度上嘲諷了很多人不把“正文”當(dāng)“正文”看的人生選擇，賦予人生之“正文”過小的篇幅與價(jià)值，尤其是官場(chǎng)人士，似乎也包括了把告狀視為人生意義的李雪蓮。換一種選擇，“別在一棵樹上吊死”，也許就能通達(dá)“柳暗花明又一村”的境地。這種本末倒置的篇章設(shè)置從反面突出了小說的主旨：對(duì)人生意義的追尋以及人生道路的選擇。這也許就是作者聲稱《我不是潘金蓮》并不是一部政治小說，而是生活小說的重要原因。

情境反諷在小說中比比皆是，表現(xiàn)在各個(gè)方面，或情節(jié)的發(fā)展與小說人物(讀者)的預(yù)想背道而馳，或小說的氛圍營(yíng)造與人物內(nèi)心流露極不和諧，兩者形成巨大的反差，或小說人物與敘述者表現(xiàn)出來的思想、言語(yǔ)和行為超出了常規(guī)，與流行的社會(huì)觀念與公認(rèn)的行為規(guī)則構(gòu)成了突出的矛盾等等[3]65。李雪蓮上訪的初衷是為了把丈夫的生活鬧得雞飛狗跳，不得安寧，二十年來，年年上訪，但折騰的只有她自己，以前夫秦玉河的意外死亡不了了之，并未實(shí)現(xiàn)自己的目的。“正文”中史為民“申冤”是為了和朋友搓麻將，卻輕松達(dá)到了目的，與李雪蓮的上訪形成了鮮明的對(duì)比。人大期間，由于大領(lǐng)導(dǎo)提到了上訪的李雪蓮，省長(zhǎng)儲(chǔ)清廉為了自己的仕途升遷，隨后罷免了一批官員，到頭來卻被大領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為“心機(jī)也太重了”，堵住了他的升遷之路。小說開頭李雪蓮攀法院審判員王公道的親戚，二十年后王公道(升為法院院長(zhǎng))卻來攀李雪蓮的親戚，鎮(zhèn)長(zhǎng)賴小毛也來攀李雪蓮的親戚；小說開頭李雪蓮拎著老母雞叫王公道家的門，二十年后王公道帶著一根豬腿叫李雪蓮家的門，這種對(duì)比都有很強(qiáng)的反諷意味。李雪蓮養(yǎng)了母女兩頭牛，中間李雪蓮問老牛要不要告狀，老?！包c(diǎn)點(diǎn)頭”，二十年過去了，李雪蓮又問老牛的女兒要不要告狀，老牛的女兒在臨死前“搖了搖頭”，李雪蓮相信了老牛女兒的話，決定不再告狀了。那些害怕她上訪的官員卻不相信李雪蓮的話，覺得她在奚落他們，就像王公道說的“寧肯聽畜生的話，也不聽政府的話，這不等于說，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，連畜生都不如嗎?”[10]141各級(jí)政府逼李雪蓮，不讓她告狀，她“反倒又要去北京告狀了”，告狀很大程度上變成了賭氣，“矛頭對(duì)準(zhǔn)的不是前夫秦玉河，而是法院院長(zhǎng)、縣長(zhǎng)和市長(zhǎng)了”。從人不如牛到告狀目的的轉(zhuǎn)變都蘊(yùn)藏著反諷的機(jī)鋒。李雪蓮決定不去告狀還有一個(gè)重要原因，那就是她要嫁人，嫁給趙大頭重新生活，被逼之后才又要去告狀的。趙大頭幫李雪蓮逃出后，勸她不要再去告狀了，并與李雪蓮發(fā)生了關(guān)系，誰(shuí)知趙大頭要和李雪蓮結(jié)婚最重要的原因是為了讓自己在畜牧局當(dāng)臨時(shí)工的兒子轉(zhuǎn)正，是和法院專委賈聰明一塊設(shè)的一個(gè)局，這又是個(gè)極大的反諷。秦玉河出車禍死了，“告狀的緣由沒了，今后無(wú)法再告狀了”，于是李雪蓮想自殺，走到北京郊區(qū)的一個(gè)桃園上吊，被桃園的主人“卸了下來”，不讓她在那里自殺，不然城里人誰(shuí)還會(huì)去采摘桃子呢?隨后那人指著對(duì)面山坡對(duì)李雪蓮說“你要想真死，也幫我做件好事，去對(duì)面山坡上，那里也是桃林，花都開著，那是老曹承包的，他跟我是對(duì)頭?！盵10]267他補(bǔ)充的一句話“別在一棵樹上吊死”倒讓李雪蓮“噗啼”笑了。小說“序言”部分以此結(jié)束，李雪蓮的故事也就結(jié)束了，也許正是這位陌生“采摘園”主人的一句話點(diǎn)醒了絕望中的李雪蓮。這些情境反諷一個(gè)接一個(gè)，相互交織，前后呼應(yīng)，是小說反諷敘事的核心組成部分，也賦予作品一定的戲劇效果。

言語(yǔ)反諷最典型的表現(xiàn)莫過于對(duì)小說人物的命名了，很多人名中含有雙關(guān)，名字的意義與人物的行為構(gòu)成了極大的反諷，作者也經(jīng)常使用這些人物的名字做文章，構(gòu)成作者反諷敘事的一部分。如縣法院審判委員會(huì)的專職委員董憲法(懂憲法)，從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)的時(shí)候，縣委組織部部長(zhǎng)“看不出他有啥特長(zhǎng)，但看他的名字，不該去畜牧局，也不該去衛(wèi)生局，應(yīng)該去法院，‘懂’憲法，就是懂法律嘛”[10]32，但董憲法“壓根兒不喜歡法院的工作”，整天在法院混日子，同事們看不起他，他自己更看不起自己。二十年后法院專委的名字叫賈聰明，也就是他設(shè)了一盤讓趙大頭和李雪蓮結(jié)婚的局，后來卻落了個(gè)聰明反被聰明誤。賈聰明的局設(shè)的很妙，市長(zhǎng)和縣長(zhǎng)對(duì)他前后態(tài)度的反差構(gòu)成了強(qiáng)烈的對(duì)比，反諷效果也十分顯著。諸如此類的人名雙關(guān)(如王公道、荀正義等)以及借助這些人名雙關(guān)進(jìn)行敘事反諷的例子還有很多，此不贅述。

模式反諷在《我不是潘金蓮》中表現(xiàn)并不明顯，“序言”與“正文”的置換似乎也可歸在其中。以上提到的結(jié)構(gòu)反諷、情境反諷和言語(yǔ)反諷基本上都參與了作者的反諷敘事，金瓊對(duì)《我不是潘金蓮》中的官場(chǎng)反諷敘事有詳細(xì)闡述，包括敘事策略層面的“雙重揶揄與影射”與敘事話語(yǔ)層面的“諧謔與反諷”[9]，讀者不妨參考。反諷修辭微妙地體現(xiàn)了作家對(duì)整個(gè)人情世事的深刻認(rèn)識(shí)，用“正言若反”的方式表達(dá)了人生的復(fù)雜性。

三、《我不是潘金蓮》中的反諷修辭英譯評(píng)析

反諷修辭是中西共有的言說方式，在認(rèn)知上強(qiáng)調(diào)的都是一種對(duì)立狀態(tài)，包括言與意的對(duì)立、理智與情感的對(duì)立、現(xiàn)象與本質(zhì)的對(duì)立等。有了共同的認(rèn)知基礎(chǔ)，在具體語(yǔ)境的支持下，反諷的翻譯似乎不會(huì)對(duì)譯者構(gòu)成太大的挑戰(zhàn)，往往只需直譯即可，大多譯文讀者也不難心領(lǐng)神會(huì)。然而，事實(shí)上并非如此。譯者首先要識(shí)別反諷的存在與語(yǔ)用功能，否則，反諷的效果就很難保證。很多反諷同時(shí)利用了雙關(guān)等文化個(gè)性極強(qiáng)的修辭方式，處理起來也比較棘手，有時(shí)還需要稍微增添一些信息，為有效解讀反諷提供交際線索。

1.言語(yǔ)反諷的翻譯

言語(yǔ)反諷主要在修辭技巧層面運(yùn)作，往往會(huì)涉及各種修辭格，如雙關(guān)、比喻等，如果反復(fù)使用同一言語(yǔ)反諷的話，就會(huì)在修辭詩(shī)學(xué)層面發(fā)揮作用。

(1)李雪蓮沒拿出自己的真身份證，遞上去一個(gè)假的。也是為了躲避警察盤查，三年前，李雪蓮花了二百塊錢，在北京海淀一條胡同里，辦了一個(gè)假身份證。身份證上的名字，取她名字中一個(gè)“雪”字，前邊加一個(gè)“趙”字，叫“趙雪”，平反“昭雪”的意思；二十年告狀，可不就為了平反昭雪嗎?這假身份證制得跟真的一樣，往年別的警察沒有看出來，現(xiàn)在盤查李雪蓮的警察也沒看出來。[10]231

譯文：She handed him a false set she’d spent two hundred yuan for three years before in a lane in Beijing’s Haidian District specifically to avoid interrogations.They were so authentic looking they fooled the police，then and now.[11]177-188

這段文字有雙重反諷：第一，打假是警察的本職工作之一，他們連李雪蓮的假身份證都看不出來，并且還是在緊要關(guān)頭，反諷意味極強(qiáng)；第二，李雪蓮連年告狀是為了“平反昭雪”，但一直沒有結(jié)果，一直得不到“昭雪”，也是一個(gè)反諷，矛頭直指包括警察在內(nèi)的政府官員不分真假、不辨是非的行為作風(fēng)。相對(duì)原文而言，譯文簡(jiǎn)化很多，也省略了部分(核心)內(nèi)容，這是葛浩文翻譯中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的一大特征。如果說譯文中的“They were so authentic looking they fooled the police，then and now”也很大程度上體現(xiàn)了對(duì)警察的諷刺的話，那么更為重要的反諷“趙雪”的翻譯卻被刪除了。作者已為讀者解釋了其中的雙關(guān)(如果不解釋，原文的含意空間與審美效果會(huì)更大)，譯者也一目了然，但為什么不譯呢?人名雙關(guān)的確很難譯，但也并不是不可能的，至少能用解釋型翻譯吧。針對(duì)“趙雪”這樣的核心內(nèi)容，刪除譯法是很不明智的，不僅弱化了原文的文學(xué)性與藝術(shù)效果，原文的反諷效果也隨之流失。有關(guān)反諷型人名的翻譯，譯者也并不是毫無(wú)作為的，如下例：

(2)李雪蓮頭一回見王公道，王公道才二十六歲。王公道那時(shí)瘦，臉白，身上的肉也白，是個(gè)小白孩。小白孩長(zhǎng)一對(duì)大眼。[10]3

譯文：Li Xuelian first met Wang Gongdao—Justice Wang—when he was only twenty-six， a thin youngster of pale face and body，light-skinned with big eyes.[11]3

相對(duì)原文而言，葛譯中國(guó)當(dāng)代小說都比較簡(jiǎn)練，可讀性也比較高。該例譯者就把原文的三句整合成了一句，更加符合英語(yǔ)的行文規(guī)范。譯文很簡(jiǎn)潔，但譯者還是解釋了一下“王公道”的語(yǔ)義(Justice Wang)，而不僅僅是音譯。這里的“Justice”不僅可以指公正、公道之意，也可以指法官(與王公道的身份相符)，相對(duì)原文又增添了一層意義。這種解釋性補(bǔ)償基本上都是在相關(guān)人名第一次出現(xiàn)時(shí)進(jìn)行的，結(jié)合整個(gè)文本語(yǔ)境，讀者很容易體會(huì)到其中的反諷意味(但還一層雙關(guān)語(yǔ)義未譯出，王公道—枉公道)。類似的譯法還有好幾個(gè)，如把法院專委董憲法譯為“Dong Xianfa—Constitution Dong”，把法院院長(zhǎng)荀正義譯為“Xun Zhengyi—Impartial Xun”，把縣長(zhǎng)史為民譯為“Shi Weimin—For the People Shi”等。小說還有很多類似的人物命名，如市長(zhǎng)蔡富邦、副市長(zhǎng)刁誠(chéng)信、省長(zhǎng)儲(chǔ)清廉等，“作家的用意非常明顯，人名的崇高化，恰恰是一種反語(yǔ)或影射相反的意義，成了‘偽崇高’”，人物命名本身“承載了劉震云對(duì)官場(chǎng)時(shí)弊的暗諷和揶揄”[9]95。遺憾的是譯者對(duì)后面幾個(gè)人名只是音譯，并未傳達(dá)出其中的深層語(yǔ)義，很大程度上弱化了由小說中的人物命名系統(tǒng)構(gòu)成的反諷修辭場(chǎng)，這種系統(tǒng)化的人名命名也是修辭詩(shī)學(xué)的重要表現(xiàn)。如果在譯文開頭添加一個(gè)(主要)人物列表，并把相關(guān)人物的深層意義指出來，無(wú)疑會(huì)再現(xiàn)甚至強(qiáng)化人名引起的反諷效果。

(3)李雪蓮嘆了一口氣，除了知道李英勇并不英勇……[10]9

譯文：XueLian sighed.Now she realized that her brother wasneithera hero (ying) norbrave(yong).[11]7

李雪蓮要?dú)⑶胺蚯赜窈有箽猓矣H弟弟李英勇幫忙，兩人商定好第二天殺人，誰(shuí)知第二天他溜到外省去了。這里是拿李英勇的名字來諷刺他膽小怕事的，譯者用括號(hào)把語(yǔ)義和拼音對(duì)應(yīng)起來，也不失為一種有效的辦法。如果把原文改為“李雪蓮嘆了一口氣，罵道‘李英勇真夠英勇啊’”，反諷效果會(huì)更加明顯。小說還有一個(gè)叫“安靜”的次要人物，原文有這么一句：“他叫‘安靜’；但他一點(diǎn)也不安靜，一路上，都在埋怨衛(wèi)生院和李雪蓮”[10]238，對(duì)應(yīng)譯文為：“…whom the driver called Anjing，or‘silence，’accompanied her on the journey.He was anything but silent， however， complaining the whole way about the hospital and Xuelian.”[11]182這也是利用人名雙關(guān)的言語(yǔ)反諷，譯者同樣添加了對(duì)應(yīng)的語(yǔ)義(silence，但作為人名首字母應(yīng)該大寫)，唯有如此，才能將人名與后面的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)起來。作者還拿賈聰明的名字做了文章，市長(zhǎng)說的話“這個(gè)人不簡(jiǎn)單，他不是‘假’聰明，他是‘真’聰明”被譯為“‘A clever man indeed，’ Ma said with a sigh of appreciation.‘Not phony smart， as indicated by his name.’”[11]154，由于賈聰明的名字只是音譯，即使加了“as indicated by his name”也讓讀者摸不到頭腦。后面縣長(zhǎng)的話“你的名字沒起錯(cuò)，你不是‘真’聰明，你是‘假’聰明；你不是‘假’聰明，你是過于聰明，你是聰明反被聰明誤!”卻被譯者完全省略了。市長(zhǎng)和縣長(zhǎng)的話構(gòu)成了典型的情境反諷，后面的未譯出，反諷效果就大打了折扣。譯者可能覺得這段含有人名雙關(guān)的文字不好譯，所以省略未譯，就像例(1)中的“趙雪”一樣，直接后果就是弱化了原文的反諷效果。

(4)賴小毛：/“咱們?cè)诠諒濇?zhèn)工作，心里也得會(huì)拐彎?！盵10]132

譯文：“We work in Round the Bend Township，” Lai would say，“so we have to round a mental bend every so often.”[11]106

賴小毛的“心里也得會(huì)拐彎”是什么意思呢?就是原文所說的“因?yàn)槔钛┥徃鏍?，縣上每年開年終會(huì)，都批評(píng)拐彎鎮(zhèn)，說鎮(zhèn)上‘維穩(wěn)’這一條沒達(dá)標(biāo)，不能算先進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)；賴小毛從縣上開會(huì)回來，卻交代鎮(zhèn)政府所有的干部，寧肯不當(dāng)這個(gè)先進(jìn)，也不能阻止李雪蓮告狀。因李雪蓮告狀是越級(jí)；不阻止，她不找鎮(zhèn)上的麻煩；一阻止，一不越級(jí)，這螞蜂窩就落到了他頭上?！盵10]132這充分顯示了賴小毛的“聰明”之處，嘲諷了他不作為的官僚作風(fēng)，同時(shí)對(duì)李雪蓮不會(huì)“拐彎”的執(zhí)迷也不無(wú)嘲諷。譯文“Round the bend”一語(yǔ)雙關(guān)，既指地名，又指發(fā)瘋、神經(jīng)不正常(俚語(yǔ))，與原文的語(yǔ)義基本上還是比較對(duì)應(yīng)的，反諷的意味也不難體會(huì)。

2.情境反諷的翻譯

情境反諷主要是小說情節(jié)驅(qū)動(dòng)的，對(duì)其解讀更需要文本語(yǔ)境的支持，此種反諷在《我不是潘金蓮》中數(shù)量最多，譯者的處理效果也相對(duì)更加理想。

(5)李雪蓮手拍酸了，老母雞被拎得翅膀也酸了，在尖聲嘶叫，最終是雞把門叫開的。[10]9

譯文：Now her hand ached and the hen，hurting from being held by the wings，cackled loudly； eventually，it was the hen that got the door opened.[11]7

李雪蓮找王公道，人叫不開門，雞叫開了門，很是吊詭。王公道開門是嫌雞尖聲嘶叫煩，還是知道有人給他送雞來了?不管怎么解釋，這里的反諷意味還是有的，尤其是人與雞的對(duì)比，譯者的強(qiáng)調(diào)句用得還是很到位的。這是典型的再現(xiàn)法，效果與原文基本一致。譯文中還有很多類似的再現(xiàn)法，如把“菩薩，你大慈大悲，這場(chǎng)官司下來，讓秦玉河龜孫家破人亡吧”譯為 “Great and merciful Bodhisattva，please see that legal matter ends in the destruction of Qin Yuhe’s family.”(原文有“別人來燒香皆為求人好，唯有李雪蓮是求人壞”之言，所以菩薩是不會(huì)幫李雪蓮?fù)瓿蛇@樁心愿的)；把“我這是多少輩積的德呀，一下有了這么多跟班的”譯為“How could I be so lucky as to deserve all you footmen?”(警察隨身監(jiān)視不讓她上訪)等。只要有語(yǔ)境依托，直譯往往也能實(shí)現(xiàn)相似的反諷效果。

(6)李雪蓮：/“我姨家一個(gè)表妹，嫁給了馬大臉?biāo)掀潘妹闷偶业氖宀蹲?，論起來咱們是親戚?！盵10]4

譯文：“Well，a cousin of mine，my aunt’ s daughter，is married to a nephew of one of Big Face Ma’s wife’s sister in-laws.”[11]7

中國(guó)非常注重裙帶文化，李雪蓮見到王公道時(shí)首先和他“攀親戚”就是這種裙帶文化的典型表現(xiàn)。攀親戚從李雪蓮的表舅馬大臉開始，拐了一道又一道彎兒，最后得出“論起來咱們是親戚”的結(jié)論。這句話的重點(diǎn)是“咱們是親戚”，譯者卻給省略了，實(shí)不應(yīng)該，不利于表現(xiàn)對(duì)李雪蓮繞彎攀親以及對(duì)整個(gè)中國(guó)裙帶文化的嘲諷。二十年后，為了勸阻李雪蓮去京上訪，又輪到王公道攀李雪蓮的親戚了，一前一后的攀親又形成了一個(gè)很大的反諷。王公道攀親也是從馬大臉入手，說道，“馬大臉?biāo)掀诺拿妹?，嫁到了胡家灣老胡家；你姨家一個(gè)表妹，嫁給了她婆家的叔伯侄子；論起來，咱這親戚不算遠(yuǎn)?！盵10]111對(duì)譯譯文為：“The younger sister of Ma’s wife married someone in Hu Family Bend，while a cousin in your aunt’s family married the nephew of her mother-in-law’s uncle.Which makes you and me only slightly distant cousins.”[11]88這句的翻譯把譯者也繞進(jìn)去了，“她婆家的叔伯侄子”對(duì)應(yīng)的譯文“the nephew of her mother-in-law’s uncle”不準(zhǔn)確。這里譯者倒給出了“論起來，咱這親戚不算遠(yuǎn)”的譯文，即“Which makes you and me only slightly distant cousins”。李雪蓮說的“論起來咱們是親戚”帶有反諷意味，王公道說的“論起來，咱這親戚不算遠(yuǎn)”的反諷意味更強(qiáng)，本來已經(jīng)遠(yuǎn)的說不上什么親戚了，還說“親戚不算遠(yuǎn)”，很大程度上諷刺了王公道的虛情假意。當(dāng)然，如果把王公道說的譯為“Which makes you and me rather close cousins”，反諷效果會(huì)更明顯。

(7)新的一屆政府產(chǎn)生了。會(huì)場(chǎng)上響起雷鳴般的掌聲。王公道等人也一陣歡呼。[10]262

譯文：...a new government administration was formally in place.Wang’s shouts for joy echoed the thunderous applause from the Great Hall of the People.[11]197

人代會(huì)期間李雪蓮又去北京告狀，王公道等人去北京進(jìn)行“圍追堵截”，最后終于找到了李雪蓮，人代會(huì)結(jié)束之時(shí)，“王公道等人也一陣歡呼”。他們的歡呼和會(huì)場(chǎng)上“雷鳴般的掌聲”顯然形成了對(duì)比，原因是完全不同的。如果沒有語(yǔ)境支持，很容易把這句話理解為王公道等人也為人大會(huì)勝利閉幕而歡呼。原文接著寫道：“大家忙活十幾天，終于有了一個(gè)圓滿的結(jié)局；從上到下，終于從這件事上解脫了；不光從今年解脫了，從過去的二十年也解脫了；不但從過去解脫了，今后也永遠(yuǎn)從李雪蓮這件事上解脫了?！盵10]262這才是他們歡呼的真正原因，對(duì)應(yīng)譯文為：“Nearly two weeks of hard work by all，from top to bottom，had been amply rewarded；their work，for this year and for the previous twenty，was done.A full stop had been placed at the end of Xuelian’s protests...”[11]197有了這樣的語(yǔ)境，就不難理解其中的反諷了：當(dāng)官的(如馬文彬、鄭重、王公道等)不操心國(guó)家大事，只在乎自己的仕途，不擇手段地搬掉阻礙自己仕途的絆腳石。甚至連李雪蓮的前夫秦玉河出車禍死了，也被鄭重的秘書附和道，“這車禍出得好”[10]253，葛譯的“The accident was a godsend”[11]191也很好地再現(xiàn)了原文的反諷，道盡了這些官員的丑惡心態(tài)。作者還寫道，“從來沒有因?yàn)橐粋€(gè)人的死，給別人帶來這么大的解脫；從來沒有因?yàn)橐粋€(gè)人的死，給別人帶來這么大的快樂”[10]257，葛譯的“Never had someone’s death brought a man so much joyful release”對(duì)原文有所整合，語(yǔ)氣雖不如原文強(qiáng)烈，但也對(duì)比鮮明，反諷效果還是不錯(cuò)的。

(8)一進(jìn)公館，燈火輝煌；天仙般的美女，排成兩排；王公道舒了一口氣，感覺剛剛回到人間。[10]218

譯文：...where they were greeted by two rows of beautiful hostesses.With a sigh，Wang reveled in a feeling that he had returned to the realm of humanity.[11]169

顯然，王公道把在北京找李雪蓮的經(jīng)歷比喻成了地獄，把別人請(qǐng)他吃飯的地方“888公館”當(dāng)成了“人間”，人間原來如此豪華，政府官員的奢靡生活由此可見一斑。這里的“回到人間”值得玩味，三言兩語(yǔ)之間暗藏了作者的反諷鋒芒。譯文對(duì)應(yīng)的措辭“returned to the realm of humanity”并不是特別合適，如果稍加變通，譯為“returned to his normal life”，反諷效果就會(huì)更加明顯。作者這里還特意提到了王公道所在縣的“世外桃源”(飯店)，是“省上一位領(lǐng)導(dǎo)的小舅子”開的，后面矗立著一座配套的洗浴城，比飯店更加雄偉。把這樣一個(gè)喧囂浮麗并且“距人間并不遠(yuǎn)”的地方命名為“世外桃源”也是一個(gè)莫大的諷刺(類似于模式反諷，需要對(duì)之進(jìn)行互文解讀)，熟悉中國(guó)文化(陶淵明的《桃花源記》)的人不難理解。然而，由于文化差異的存在，對(duì)應(yīng)譯文“Peach Blossom Heaven”就很難激起譯文讀者類似的互文聯(lián)想，反諷意味也就隨之流失了。

3.結(jié)構(gòu)反諷的翻譯

原文中的語(yǔ)言反諷和情境反諷大多是相互交織的，也就是說言語(yǔ)反諷往往也需要具體情節(jié)的支持，結(jié)構(gòu)反諷更是如此?！段也皇桥私鹕彙返恼鹿?jié)設(shè)置是最大的結(jié)構(gòu)反諷，突出表現(xiàn)在序言與正文的本末倒置，象征官場(chǎng)的腐敗之風(fēng)以及對(duì)人生意義的追尋。這也正是作者修辭哲學(xué)的最重要表現(xiàn)，是通過對(duì)文本整體的藝術(shù)設(shè)計(jì)(修辭詩(shī)學(xué))來傳達(dá)的。葛浩文夫婦把第一章“序言：那一年”譯為“Chapter One/Prologue： Way Back When”，把第二章為“序言：二十年后”譯為“Chapter Two/Prologue： Twenty Years Later”，把第三章為“正文：玩呢”譯為“The Main Story：For Fun”便很好地再現(xiàn)了這種結(jié)構(gòu)反諷。對(duì)這種結(jié)構(gòu)反諷的解讀需要互文文本(其他小說)的支持，從這層面而言，其又是模式反諷。葛氏夫婦把第一章中的“那一年”譯為“Way Back When”，意義雖有所偏離，但也十分巧妙，似乎更加凸顯了小說主旨的普遍意義，而不僅僅是李雪蓮的故事，留下了更為寬闊的思考空間。試想，如果把第一章和第二章改為“The Main Story”(正文)，把第三章改為“Epilogue”(尾聲)，反諷和審美效果肯定會(huì)迥然不同。

四、結(jié)語(yǔ)

布斯曾經(jīng)說過，“我們確實(shí)能解讀反諷，也會(huì)誤讀反諷”[12]2，譯者也不例外。葛浩文夫婦英譯的《我不是潘金蓮》對(duì)原文反諷修辭的解讀與再現(xiàn)總體上還是比較到位的，尤其是情景反諷，基本上取得了與原文相似的反諷效果，但也出現(xiàn)了一些“誤讀”現(xiàn)象，主要體現(xiàn)在對(duì)其中一些反諷修辭的刪減上，反諷修辭場(chǎng)相對(duì)原文而言有所弱化。針對(duì)文學(xué)作品中反諷修辭的翻譯，譯者要注意以下幾點(diǎn)：第一，首先要透徹解讀作品中反諷的表現(xiàn)與作用，認(rèn)識(shí)到反諷運(yùn)作的不同層面，或修辭技巧，或修辭詩(shī)學(xué)，或修辭哲學(xué)，充分關(guān)注三個(gè)層面的相互轉(zhuǎn)換或重疊之處；第二，要注意全面再現(xiàn)典型反諷作品中的反諷修辭，包括言語(yǔ)反諷、情境反諷、結(jié)構(gòu)反諷和模式反諷，盡量營(yíng)造一個(gè)與原文相似的反諷修辭場(chǎng)，以便充分發(fā)揮反諷修辭的場(chǎng)域效應(yīng)；第三，不宜妄加刪減，避重就輕。否則的話，反諷效果就會(huì)打折扣，如葛氏夫婦對(duì)《我不是潘金蓮》中一些雙關(guān)型人名反諷的刪減；第四，如果不得不刪減的話，如由于文字游戲引起的不可譯現(xiàn)象等，也要善于從其他方面進(jìn)行審美補(bǔ)償，如強(qiáng)化其他方面的反諷修辭等，保證譯文的整體反諷效果不被削弱。