王艷麗 程云
摘 要:目前翻轉(zhuǎn)課堂作為一種線上線下相結(jié)合的混合式新型教學(xué)模式,為高校課堂教學(xué)改革提供了新的途徑。通過對(duì)翻轉(zhuǎn)課堂模式下的課堂教學(xué)案例進(jìn)行觀察和分析,了解到翻轉(zhuǎn)課堂模式下的課堂教學(xué)行為具有“學(xué)生行為占據(jù)較大比重、師生以言語行為為主、師生行為轉(zhuǎn)換頻繁、以對(duì)話型教學(xué)模式為主”等特征,并從平臺(tái)資源建設(shè)、教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì)、課程選擇、師生素質(zhì)、學(xué)習(xí)空間和工具等方面提出優(yōu)化建議,為促進(jìn)翻轉(zhuǎn)課堂在高校的實(shí)踐應(yīng)用提供參考依據(jù)。
關(guān)鍵詞:高校;翻轉(zhuǎn)課堂;教學(xué)行為分析;優(yōu)化策略
中圖分類號(hào):G642 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-8454(2019)03-0075-04
一、問題的提出
教育部《教育信息化十年發(fā)展規(guī)劃(2011-2020年)》提出:“重點(diǎn)推動(dòng)信息技術(shù)與高等教育的深度融合,促進(jìn)教育內(nèi)容、教學(xué)手段和方法現(xiàn)代化,創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式,促進(jìn)高等教育質(zhì)量全面提高。”[1]翻轉(zhuǎn)課堂(Flipped Classroom)作為信息時(shí)代線上線下相結(jié)合的互動(dòng)式、混合式新型教學(xué)模式,徹底顛覆了傳統(tǒng)教學(xué)過程中課內(nèi)傳授知識(shí)、課外內(nèi)化知識(shí)的模式,為我國各高校推進(jìn)課堂教學(xué)改革、全面提高教育教學(xué)質(zhì)量、促進(jìn)本科教學(xué)轉(zhuǎn)型發(fā)展提供了一條新的途徑。目前許多高校如清華大學(xué)、北京大學(xué)、浙江大學(xué)、華中師范大學(xué)等都進(jìn)行了翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)改革與實(shí)踐,取得了豐富的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)。通過文獻(xiàn)研究發(fā)現(xiàn),目前關(guān)于翻轉(zhuǎn)課堂的研究主要集中在三個(gè)方面——翻轉(zhuǎn)課堂的基本理論研究、翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)模式研究和翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)應(yīng)用及效果測(cè)評(píng)研究。而關(guān)于翻轉(zhuǎn)課堂模式下師生教學(xué)行為分析方面的研究卻很少,比較相近的如金■華使用弗蘭德斯課堂互動(dòng)分析法對(duì)大學(xué)英語的翻轉(zhuǎn)課堂和常規(guī)課堂進(jìn)行了對(duì)比研究,分析二者師生言語互動(dòng)行為特征。[2]那么與傳統(tǒng)課堂相比,翻轉(zhuǎn)課堂模式下的師生教學(xué)行為究竟具有哪些特征、翻轉(zhuǎn)課堂中教師行為和學(xué)生行為有哪些具體表現(xiàn)、翻轉(zhuǎn)課堂模式下的課堂師生交互情況和教學(xué)模式傾向如何、我們可以從哪些方面優(yōu)化翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)效果,對(duì)這些問題的研究將會(huì)進(jìn)一步推進(jìn)高校翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)理論與實(shí)踐。
二、翻轉(zhuǎn)課堂模式下的教學(xué)行為研究設(shè)計(jì)
1.研究目的與內(nèi)容
本研究是想對(duì)高校翻轉(zhuǎn)課堂模式下的課堂教學(xué)行為進(jìn)行觀察和分析,了解翻轉(zhuǎn)課堂模式下的師生課堂教學(xué)行為特征,發(fā)現(xiàn)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)中存在的問題,思考切實(shí)可行的解決方法及策略。同時(shí)通過研究了解翻轉(zhuǎn)課堂在普通高校的應(yīng)用效果,為促進(jìn)高校課堂教學(xué)模式改革提供參考依據(jù)。
本研究所參考的是由程云等提出的課堂教學(xué)行為編碼系統(tǒng),即從行為主體(教師、學(xué)生)和行為活動(dòng)方式(言語、活動(dòng))兩個(gè)維度出發(fā),將課堂教學(xué)行為劃分為教師言語行為、學(xué)生言語行為、學(xué)生活動(dòng)行為、教師活動(dòng)行為四大類16種。其中,教師言語行為分為講授、提問、指示、反饋與評(píng)價(jià);學(xué)生言語行為分為主動(dòng)提問、應(yīng)答(被動(dòng)反應(yīng))、對(duì)話(主動(dòng)反應(yīng))、討論;學(xué)生活動(dòng)行為分為觀察、筆記或練習(xí)、實(shí)踐或?qū)嶒?yàn)、思考;教師活動(dòng)行為分為板書、演示或展示、觀察或巡視、個(gè)別指導(dǎo)或參與活動(dòng)。[3]為了便于表征、研究和分析,用圖形方式把16種教學(xué)行為編碼體系描述出來,構(gòu)建了一種課堂教學(xué)行為云模型,[4]可以運(yùn)用于課堂教學(xué)行為基本分析、教師教學(xué)行為比較分析、教學(xué)模式分析等方面。
2.研究對(duì)象
為積極推進(jìn)課堂教學(xué)改革,提升青年教師教學(xué)能力, 2017年12月黃岡師范學(xué)院舉行首屆翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)競(jìng)賽,參加者為來自18個(gè)教學(xué)學(xué)院的18名教師,分文藝體組、理工組兩個(gè)組別,包括說課、課中研學(xué)評(píng)價(jià)兩個(gè)環(huán)節(jié)。本研究就以黃岡師范學(xué)院2017年翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)競(jìng)賽課例為研究數(shù)據(jù),以此考察翻轉(zhuǎn)課堂在高校各學(xué)科中的應(yīng)用情況。
3.研究方法
本研究在進(jìn)行過程中主要采用了三種方法:①課堂觀察法,即直接在課堂中聽課,觀察、記錄和總結(jié)教學(xué)過程中教師和學(xué)生的教學(xué)行為。②基于技術(shù)的視頻分析法,即對(duì)部分獲獎(jiǎng)的課例視頻按照上述四大類16 種具體行為的分類標(biāo)準(zhǔn),采用“時(shí)間抽樣+動(dòng)態(tài)補(bǔ)償”[5]的教學(xué)行為樣本采集原則,利用已開發(fā)的課堂教學(xué)行為采集與分析軟件[6],進(jìn)行詳細(xì)的觀察、編碼和分析。③調(diào)查訪談法,即對(duì)18門參賽課程的慕課在線學(xué)習(xí)平臺(tái)進(jìn)行瀏覽,觀看其網(wǎng)站及資源建設(shè)情況,調(diào)查在線論壇討論情況,也對(duì)部分教師和學(xué)生進(jìn)行了訪談,了解他們?cè)诜D(zhuǎn)課堂教學(xué)實(shí)踐中的所思所想。
三、翻轉(zhuǎn)課堂模式下的教學(xué)行為分析
經(jīng)過對(duì)18節(jié)翻轉(zhuǎn)課堂競(jìng)賽課例的跟班觀察、視頻分析和總結(jié),我們從以下幾個(gè)方面來考察翻轉(zhuǎn)課堂模式下的教學(xué)行為特征。
1.師生教學(xué)行為占有率
絕大多數(shù)的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)中,學(xué)生行為在師生總的教學(xué)行為中占據(jù)越來越大的比重。如我們對(duì)獲獎(jiǎng)的6節(jié)課程進(jìn)行數(shù)據(jù)采集與分析的結(jié)果顯示,學(xué)生行為占有率分別為0.6809、0.4963、0.5547、0.381、0.2982和0.5879,生師行為比有4個(gè)都在1或1以上。這說明在翻轉(zhuǎn)課堂模式下,學(xué)生更多的是課堂的主人,學(xué)生不再像傳統(tǒng)課堂教學(xué)中一味被動(dòng)地聽教師講課,而是課前在慕課平臺(tái)中自學(xué)課程相關(guān)知識(shí),觀看微課視頻課件等學(xué)習(xí)資料,在課堂上可以充分參與到課堂教學(xué)活動(dòng)中,通過與教師、同學(xué)之間的討論、協(xié)作、交流、匯報(bào)、練習(xí)等多種互動(dòng)方式完成知識(shí)內(nèi)化,課堂參與率高,學(xué)習(xí)積極性好,也更加充分體現(xiàn)了“以學(xué)為中心”的教學(xué)理念,對(duì)學(xué)生的思考能力、語言表達(dá)能力、團(tuán)結(jié)協(xié)作能力和綜合素質(zhì)都有極大的促進(jìn)作用。
在師生行為種類中,教師行為和學(xué)生行為都以言語行為為主,其它活動(dòng)行為類型較少。這與教師所采用的課堂教學(xué)活動(dòng)形式單一有很大關(guān)系。目前在翻轉(zhuǎn)課堂中教師主要采用小組PPT匯報(bào)、回答問題、難題講解、討論等以語言交流為主的組織形式,雖然小組匯報(bào)和討論都是教學(xué)活動(dòng),但是其區(qū)別于無大量語言參與的活動(dòng),如練習(xí)、游戲、表演等形式,因此教師和學(xué)生的言語行為表現(xiàn)突出。如在《中國民俗文化之歲時(shí)節(jié)慶》的教學(xué)中,教師除了開始的內(nèi)容講授和課程結(jié)束前的反饋與評(píng)價(jià)外,中間階段全是學(xué)生的學(xué)習(xí)成果展示,即讓學(xué)生結(jié)合多媒體對(duì)小組課題進(jìn)行匯報(bào)和評(píng)價(jià),所以整堂課學(xué)生的言語行為占據(jù)較大比重。但也有教師在課堂教學(xué)中采用了游戲活動(dòng),如在《數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)—第五章 ?!返慕虒W(xué)中,教師組織了一個(gè)分組搶答的小游戲,讓學(xué)生列舉生活中有哪些屬于棧的現(xiàn)象,學(xué)生積極參與問題搶答活動(dòng),活動(dòng)行為比其它課例中表現(xiàn)得更明顯一些。
2.師生教學(xué)行為結(jié)構(gòu)
在以“教師-學(xué)生”和“言語-活動(dòng)”二維四類16種教學(xué)行為分類編碼體系中,教師的教學(xué)行為突出表現(xiàn)為提問、反饋與評(píng)價(jià)、指示三種行為,而學(xué)生行為則突出表現(xiàn)在應(yīng)答(回答教師和同學(xué)的問題)、對(duì)話(主動(dòng)發(fā)表自己的看法)兩種上,其次在個(gè)別課例中出現(xiàn)稍多的為思考、板書等活動(dòng)。這說明翻轉(zhuǎn)課堂中教師已不再是傳統(tǒng)意義上的知識(shí)講授者,更多的是學(xué)生思維的引領(lǐng)者、課堂活動(dòng)的引導(dǎo)者和課堂表現(xiàn)的評(píng)價(jià)者,以提問引導(dǎo)學(xué)生對(duì)知識(shí)進(jìn)行思考,以一定的指示性言語引導(dǎo)學(xué)生參與課堂教學(xué)活動(dòng),并對(duì)學(xué)生的課外線上自學(xué)情況、課堂活動(dòng)參與情況、問題回答情況等給予適當(dāng)?shù)姆答伵c評(píng)價(jià)。
而學(xué)生則是課堂活動(dòng)的真正參與者,他們有更多的時(shí)間來思考問題、回答問題、發(fā)表觀點(diǎn)、討論對(duì)話,在回答與對(duì)話中加強(qiáng)對(duì)知識(shí)的深度理解。這對(duì)增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、活躍課堂氛圍、拓展學(xué)生的思維也非常有益。 但是學(xué)生的回答與對(duì)話往往具有個(gè)體性和片面性,需要教師有提升性的講解和正確價(jià)值觀的評(píng)價(jià)。如在《酒店前廳與客房管理》課程教學(xué)中,教師講的是客房服務(wù)中的夜床服務(wù)這一節(jié),我們可以看到教師通過多次提問,引導(dǎo)學(xué)生思考與回答來完成課前知識(shí)的回顧,讓學(xué)生進(jìn)一步理解夜床服務(wù)是什么、為什么和為誰服務(wù)以及如何服務(wù)的問題,然后讓學(xué)生代表對(duì)小組任務(wù)“創(chuàng)意夜床設(shè)計(jì)”進(jìn)行成果展示和匯報(bào),引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行同伴互評(píng),給學(xué)生充分的自由發(fā)表意見,最后由教師提升講解“何為創(chuàng)意夜床、它有哪些特征”,強(qiáng)化學(xué)生對(duì)這一重要知識(shí)點(diǎn)的深度理解。整個(gè)過程一氣呵成,互動(dòng)頻繁,課堂氣氛活躍,教學(xué)效果較好。
3.基于課堂教學(xué)行為云的教學(xué)模式
翻轉(zhuǎn)課堂中教師和學(xué)生行為轉(zhuǎn)換頻繁,互動(dòng)明顯。在基于課堂教學(xué)行為云的教學(xué)模式判別中,絕大部分的課程教學(xué)模式都為對(duì)話型。這反映了翻轉(zhuǎn)課堂中師生的言語行為所占比重較大,且?guī)熒难哉Z行為相對(duì)均衡;課堂成為師生之間和學(xué)生與學(xué)生之間互教互學(xué)、相互對(duì)話與啟發(fā)的場(chǎng)所,師生的共同探索、答疑解惑和對(duì)教學(xué)內(nèi)容的拓展深化成為課堂活動(dòng)的核心,由此實(shí)現(xiàn)以教為主向以學(xué)為主的轉(zhuǎn)變,將更多精力放在培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立分析、反思、解決問題的能力與創(chuàng)新性思維上,以達(dá)到更好的教學(xué)效果。同時(shí)這也說明目前很多翻轉(zhuǎn)課堂過多注重語言教學(xué),而對(duì)學(xué)生的真實(shí)活動(dòng)、實(shí)踐實(shí)驗(yàn)這類訓(xùn)練較少。這可能與翻轉(zhuǎn)教學(xué)所選的學(xué)科和內(nèi)容有較大關(guān)系,如果選擇的是軟件操作類實(shí)驗(yàn)課程,則學(xué)生的活動(dòng)行為將會(huì)增大,教學(xué)模式也將會(huì)發(fā)生相應(yīng)變化。
4.翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)過程中的具體教學(xué)行為
翻轉(zhuǎn)課堂模式下的教學(xué)過程設(shè)計(jì)具有一些共同特征,主要都分為課前、課中和課后三個(gè)階段。課前主要由教師在慕課平臺(tái)上發(fā)表相關(guān)的教學(xué)資源,包括微課視頻、課件、學(xué)生學(xué)習(xí)導(dǎo)學(xué)案、學(xué)習(xí)任務(wù)清單、案例、習(xí)題等資源供學(xué)生線上自學(xué),根據(jù)學(xué)生自學(xué)情況設(shè)計(jì)課堂教學(xué)內(nèi)容和活動(dòng);學(xué)生則自主登錄到慕課平臺(tái)完成內(nèi)容自學(xué)、在線測(cè)試、小組學(xué)習(xí)等任務(wù)。課堂中主要通過問題研討、疑難解答、小組成果匯報(bào)展示、師生評(píng)價(jià)反饋、提升講解等環(huán)節(jié)完成重難點(diǎn)內(nèi)容的理解與深化;課后則通過作品修改完善、綜合性練習(xí)進(jìn)行鞏固和拓展,并輔以線上線下交流與反思。三個(gè)階段的師生教學(xué)行為分析如圖1所示。
但是不同的教師課堂教學(xué)設(shè)計(jì)不一樣,取得的效果也不一樣。這跟課前自主學(xué)習(xí)材料的質(zhì)量、教師自身的綜合素質(zhì)、對(duì)翻轉(zhuǎn)課堂的理解和把握以及學(xué)生的自學(xué)效果、小組任務(wù)準(zhǔn)備情況都有很大關(guān)系。通常課程自主學(xué)習(xí)材料和學(xué)生自主學(xué)習(xí)情況將直接決定教師的課堂教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì),只有學(xué)生認(rèn)真參與了課前自主學(xué)習(xí)才能有效參與到課堂教學(xué)活動(dòng)和討論中,促進(jìn)知識(shí)內(nèi)化。如大多數(shù)課程教學(xué)中采用的小組成果匯報(bào),都必須是學(xué)生小組提前在課外進(jìn)行討論分工完成小組任務(wù),這樣在課堂教學(xué)中才能更好地向師生展示成果。學(xué)生課前的學(xué)習(xí)投入不同,小組成果作品的質(zhì)量就有較大差別。對(duì)于準(zhǔn)備不足的小組來講,他們的學(xué)習(xí)效果自然也較差。
四、對(duì)高校翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)實(shí)施的建議
“翻轉(zhuǎn)課堂”作為高校教學(xué)改革常用的一種典型教學(xué)模式,對(duì)提升青年教師教學(xué)能力、提高高校教育教學(xué)質(zhì)量、促進(jìn)本科教學(xué)轉(zhuǎn)型發(fā)展有著重大意義。通過對(duì)黃岡師范學(xué)院翻轉(zhuǎn)課堂競(jìng)賽的個(gè)案研究來看,我們發(fā)現(xiàn)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)中還存在著一些問題,如慕課平臺(tái)建設(shè)太簡(jiǎn)單、教學(xué)資源不夠豐富、教學(xué)環(huán)境過于簡(jiǎn)陋、課堂教學(xué)活動(dòng)方式單一、教師對(duì)課堂教學(xué)的設(shè)計(jì)和組織能力還有待提高。為了使翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的實(shí)施取得更好的效果,優(yōu)化課堂教學(xué),我們認(rèn)為普通高校可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行改進(jìn)。
1.加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)在線學(xué)習(xí)平臺(tái)建設(shè),做好翻轉(zhuǎn)課堂的信息資源和支持服務(wù)建設(shè)
網(wǎng)絡(luò)在線學(xué)習(xí)平臺(tái)是高校翻轉(zhuǎn)課堂有效實(shí)施的基礎(chǔ),精心設(shè)計(jì)和制作的翻轉(zhuǎn)課程信息資源是翻轉(zhuǎn)課堂有效實(shí)施的關(guān)鍵,良好的學(xué)習(xí)支持服務(wù)是翻轉(zhuǎn)課堂實(shí)施的有效保障,三者共同構(gòu)成學(xué)生課前自主學(xué)習(xí)的前提條件。而學(xué)生課前的自主學(xué)習(xí)是翻轉(zhuǎn)課堂模式中開展課堂教學(xué)活動(dòng)的基礎(chǔ),只有學(xué)生課前對(duì)新知識(shí)進(jìn)行了學(xué)習(xí),在課堂教學(xué)中開展的各項(xiàng)知識(shí)內(nèi)化活動(dòng)才有意義。學(xué)生課前利用學(xué)校的在線慕課平臺(tái),學(xué)習(xí)教師發(fā)布的各種資源,觀看微課視頻、課件和導(dǎo)學(xué)案,做練習(xí)和測(cè)驗(yàn),準(zhǔn)備小組學(xué)習(xí)任務(wù),進(jìn)行在線互動(dòng)討論,教師則根據(jù)學(xué)生在線學(xué)習(xí)情況整理出課堂教學(xué)的任務(wù)清單,設(shè)計(jì)課堂教學(xué)活動(dòng)。因此網(wǎng)絡(luò)在線學(xué)習(xí)平臺(tái)功能是否全面,網(wǎng)絡(luò)支撐服務(wù)條件是否良好,課程資源設(shè)計(jì)是否符合教學(xué)目標(biāo)的需求,導(dǎo)學(xué)案設(shè)計(jì)是否詳細(xì)全面能指導(dǎo)學(xué)生的自學(xué),小組學(xué)習(xí)任務(wù)設(shè)計(jì)是否能突出教學(xué)重難點(diǎn)以啟發(fā)學(xué)生的思維,學(xué)習(xí)支持服務(wù)是否能實(shí)現(xiàn)互動(dòng)交流、學(xué)習(xí)路徑追蹤、學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)分析等功能,將直接影響學(xué)生自主學(xué)習(xí)的效果,也間接影響教師課堂教學(xué)的教學(xué)設(shè)計(jì),最終影響翻轉(zhuǎn)課堂的實(shí)施效果。
2.豐富課堂教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì),創(chuàng)新教學(xué)組織形式
課堂活動(dòng)主要用來幫助學(xué)生完成對(duì)知識(shí)內(nèi)化深化的認(rèn)知,課堂活動(dòng)設(shè)計(jì)是翻轉(zhuǎn)課堂最具突出價(jià)值的部分,也是翻轉(zhuǎn)課堂的升華。如何通過課堂活動(dòng)的設(shè)計(jì)與實(shí)施完成知識(shí)內(nèi)化是翻轉(zhuǎn)課堂的關(guān)鍵。[7]因此,為了翻轉(zhuǎn)課堂取得更好的教學(xué)效果,課堂教學(xué)環(huán)節(jié)中應(yīng)采取更多靈活的教學(xué)組織方式和更多樣的活動(dòng)形式,讓學(xué)生去參與、去體驗(yàn),而非僅僅是表達(dá)和共享,要讓學(xué)習(xí)由表層的問題回答和知識(shí)分享更深入一層到知識(shí)體驗(yàn)和知識(shí)應(yīng)用與解決層面。除了講解難題、小組PPT匯報(bào)之外,還有很多有趣的課堂活動(dòng),如游戲、角色扮演、情境模擬、實(shí)驗(yàn)、體驗(yàn)學(xué)習(xí)、真實(shí)案例設(shè)計(jì)與解析等。有研究表明,對(duì)學(xué)習(xí)者而言,源于生活情境的真實(shí)問題將有助于提高其解決問題的興趣,實(shí)現(xiàn)學(xué)生解決問題的高階思維能力的培養(yǎng)。[8]
3.合理選擇適合翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)的課程、內(nèi)容和班級(jí)
翻轉(zhuǎn)課堂模式可以適用于不同的學(xué)科、不同的課程,但是應(yīng)用在理科課程和文科課程教學(xué)中時(shí)還具有不同的特色,我們應(yīng)合理地選擇課程、內(nèi)容,甚至是班級(jí)進(jìn)行翻轉(zhuǎn),將翻轉(zhuǎn)課堂模式與傳統(tǒng)教學(xué)模式有機(jī)結(jié)合起來,實(shí)現(xiàn)“線上-線下、翻轉(zhuǎn)-傳統(tǒng)”相結(jié)合的混合式學(xué)習(xí)。在我們觀察的課例中,既有《中國文化概論》、《創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育——思維啟迪與仿真實(shí)訓(xùn)》這樣的文科課程,也有《工程測(cè)量》、《數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與算法》這樣的理工科課程,根據(jù)他們所選擇的翻轉(zhuǎn)內(nèi)容來看,一些概念性知識(shí)和程序性知識(shí)需要學(xué)生識(shí)記、理解和簡(jiǎn)單應(yīng)用的可以通過微視頻中的教師講解、示范,課件中的步驟講解和學(xué)生觀察、練習(xí)的方式進(jìn)行課前自學(xué),而課程重難點(diǎn)知識(shí)或綜合性較強(qiáng)的知識(shí),如理科課程中的難題、錯(cuò)誤率高的題目,文科課程中的案例賞析、方案分析與設(shè)計(jì)等,這些在布魯姆教育目標(biāo)分類學(xué)中處于運(yùn)用、分析、評(píng)價(jià)、創(chuàng)造等較高層次的學(xué)習(xí),適宜放在課堂活動(dòng)中完成,這與翻轉(zhuǎn)課堂的深度互動(dòng)、協(xié)作探究、解決問題的課堂活動(dòng)主旨也是吻合的。[9]
4.提升教師綜合素質(zhì),培養(yǎng)學(xué)生自學(xué)能力
翻轉(zhuǎn)課堂對(duì)教師的信息技術(shù)應(yīng)用能力、教學(xué)設(shè)計(jì)能力、課堂組織能力、課堂教學(xué)藝術(shù)都提出了更高的要求。它要求教師能自主設(shè)計(jì)和制作微課/PPT、會(huì)建設(shè)課程網(wǎng)絡(luò)、會(huì)對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)情況進(jìn)行分析,能設(shè)計(jì)較好的導(dǎo)學(xué)案及根據(jù)學(xué)生的自學(xué)情況設(shè)計(jì)課堂教學(xué)活動(dòng)方案,能較好地組織課堂討論、小組協(xié)作分享等活動(dòng),能把控好課堂秩序,這對(duì)于學(xué)科教師來說非常具有挑戰(zhàn)性。我們可以通過各種信息技術(shù)培訓(xùn)、網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)、現(xiàn)場(chǎng)觀摩等方式開展翻轉(zhuǎn)課堂的師資培訓(xùn),幫助教師能很好地開展翻轉(zhuǎn)課堂的實(shí)踐。例如北京大學(xué)數(shù)字化學(xué)習(xí)研究中心在“中國大學(xué)慕課”平臺(tái)推出的“翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)法”就為全國各地的高校教師提供在線培訓(xùn),為他們?cè)趯?shí)際教學(xué)中開展翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)實(shí)踐提供了良好的指導(dǎo)和經(jīng)驗(yàn)借鑒。與此同時(shí),學(xué)生的角色也發(fā)生了相應(yīng)的改變,我們應(yīng)充分調(diào)動(dòng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的積極性,注重培養(yǎng)學(xué)生的信息素養(yǎng),鼓勵(lì)學(xué)生多學(xué)習(xí)各種信息技術(shù)工具,鼓勵(lì)學(xué)生積極思考和發(fā)表意見,多與教師和同學(xué)溝通,保持學(xué)習(xí)的興趣和熱情,師生共同配合才能更好地實(shí)現(xiàn)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)。
5.創(chuàng)設(shè)良好的學(xué)習(xí)空間,引入多種信息化學(xué)習(xí)工具,實(shí)現(xiàn)更加智慧化的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)環(huán)境
學(xué)習(xí)空間即學(xué)習(xí)的場(chǎng)所,這里特指翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)實(shí)施的場(chǎng)所。一般高校如樣本視頻中的黃岡師范學(xué)院,都是在普通的多媒體教室環(huán)境中實(shí)施課堂教學(xué)環(huán)節(jié)的,這樣的教室環(huán)境只能滿足基本的教學(xué)需求,如講授、板書及多媒體演示,但是桌椅固定,非常不利于小組合作和討論,網(wǎng)絡(luò)連通條件不好,也不利于各種即時(shí)的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)、測(cè)試等。在教育信息化2.0的時(shí)代背景下,具有良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、多樣化的教學(xué)媒體和分屏顯示技術(shù)、活動(dòng)桌椅等條件的智慧課堂更能滿足翻轉(zhuǎn)課堂中師生的教學(xué)需求,可以便利師生即時(shí)分享作品、隨時(shí)交流與合作,更可以自帶手機(jī)、ipad等移動(dòng)終端設(shè)備實(shí)現(xiàn)即時(shí)的移動(dòng)學(xué)習(xí),同時(shí)引入豐富的APP應(yīng)用工具為師生提供實(shí)時(shí)互動(dòng)反饋。華中師范大學(xué)很多翻轉(zhuǎn)課程的課堂教學(xué)都是在智慧教室中進(jìn)行的,如陳佑清教授的“教師教育國家級(jí)精品資源共享課”《有效教學(xué)》采用了翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式授課,其中課堂教學(xué)就是在智慧教室中進(jìn)行,對(duì)實(shí)現(xiàn)翻轉(zhuǎn)課堂中的協(xié)作、互動(dòng)、會(huì)話、體驗(yàn)具有明顯的促進(jìn)作用。
參考文獻(xiàn):
[1]教技[2012]5號(hào).教育部關(guān)于印發(fā)《教育信息化十年發(fā)展規(guī)劃(2011-2020年)》的通知[Z].
[2]金華.大學(xué)英語翻轉(zhuǎn)課堂模式下的師生交互行為研究[J].浙江理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2017(5):471-477.
[3][6]王艷麗,程云,王鋒等.技術(shù)支持下的課堂教學(xué)行為觀察方法探究[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2016(9):39-45.
[4]程云,劉清堂,王艷麗等.課堂教學(xué)行為分析云模型的構(gòu)建與應(yīng)用研究[J].遠(yuǎn)程教育雜志,2017(2):36-42.
[5]程云,劉清堂,王鋒等.基于視頻的改進(jìn)型S-T分析法的應(yīng)用研究[J].電化教育研究,2016(6):90-96.
[7][8]祝智庭,管玨琪,邱慧嫻.翻轉(zhuǎn)課堂國內(nèi)應(yīng)用實(shí)踐與反思[J].電化教育研究,2015(6):66-72.
[9]容梅,彭雪紅.翻轉(zhuǎn)課堂的歷史、現(xiàn)狀及實(shí)踐策略探析[J].中國電化教育,2015(7):108-115.
(編輯:王天鵬)