張琪
摘要:社會(huì)排斥是指?jìng)€(gè)體被某一社會(huì)團(tuán)體或他人排斥或拒絕,個(gè)體的歸屬需求和關(guān)系需求受到阻礙的現(xiàn)象和過(guò)程。已有研究表明,社會(huì)排斥會(huì)引發(fā)多種不良效應(yīng),如誘發(fā)個(gè)體的攻擊行為。然而對(duì)社會(huì)排斥是否是因?yàn)橐l(fā)情緒悲觀而產(chǎn)生攻擊行為的理論目前仍存在著爭(zhēng)議。心理學(xué)者普遍將競(jìng)爭(zhēng)態(tài)度分為良性競(jìng)爭(zhēng)和過(guò)度競(jìng)爭(zhēng),并且認(rèn)為過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的個(gè)體存在著攻擊他人的傾向。
關(guān)鍵詞:社會(huì)排斥 競(jìng)爭(zhēng)態(tài)度 攻擊行為
中圖分類號(hào):D917? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? 文章編號(hào):1009-5349(2019)03-0062-02
一、社會(huì)排斥的研究
社會(huì)排斥是指?jìng)€(gè)體被某一社會(huì)團(tuán)體或他人排斥或拒絕,個(gè)體的歸屬需求和關(guān)系需求受到阻礙的現(xiàn)象和過(guò)程。Tyle,Roy等人研究發(fā)現(xiàn),在社會(huì)排斥下個(gè)體會(huì)降低對(duì)生活的感悟,誘發(fā)孤獨(dú)性和無(wú)目的性。近年來(lái),隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,ERP、fMRI先進(jìn)實(shí)驗(yàn)設(shè)備的介入,許多研究者在社會(huì)排斥造成的生理機(jī)制影響相關(guān)課題上取得了一定的進(jìn)展。
(一)不同社會(huì)背景下的社會(huì)排斥
以往國(guó)外研究利用黑人白人種族的差異來(lái)研究種族間和種族內(nèi)的社會(huì)排斥對(duì)個(gè)體所產(chǎn)生的影響。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),不論參與者來(lái)自哪個(gè)種族,社會(huì)排斥反饋下都會(huì)激發(fā)不同程度的憤怒情緒和激烈的反應(yīng)。研究者因而探討歸隱模糊理論和潛在歧視對(duì)社會(huì)排斥所造成的健康結(jié)果的影響(Wendy,Shannon,2008)。在我國(guó),基于我國(guó)社會(huì)正處在社會(huì)轉(zhuǎn)型的特殊時(shí)期,農(nóng)民工問(wèn)題的解決成為實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì)的重要一步。
(二)社會(huì)排斥對(duì)情緒的影響
眾多國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)社會(huì)排斥對(duì)個(gè)體的情緒影響其實(shí)存在著兩種可能性的爭(zhēng)議。盡管大多數(shù)的心理學(xué)者認(rèn)為,社會(huì)排斥會(huì)造成個(gè)體情緒的困擾,進(jìn)而影響個(gè)體后續(xù)的心理過(guò)程,以及人際交往關(guān)系的處理。然而還有一部分的心理學(xué)者認(rèn)為,個(gè)體在受到社會(huì)排斥后,會(huì)更加積極地建立社會(huì)關(guān)系,更加主動(dòng)地與他人形成社會(huì)關(guān)系,促使個(gè)體融入社會(huì)情境中,從而擺脫社會(huì)排斥的境遇。
(三)社會(huì)排斥對(duì)認(rèn)知的影響
社會(huì)排斥會(huì)激發(fā)大腦處理情緒和拒絕壓力的相關(guān)腦區(qū)(如背側(cè)前后帶回皮層,前腦島),進(jìn)而引發(fā)消極的自我參照認(rèn)知,如“我是不受歡迎的”等相關(guān)的自我意識(shí)情緒。Dewall認(rèn)為社會(huì)排斥會(huì)誘發(fā)敵意認(rèn)知,這種敵對(duì)認(rèn)知偏差會(huì)使個(gè)體將他人模糊的、模棱兩可的行為或語(yǔ)言當(dāng)作敵對(duì)的和具有威脅的,從而認(rèn)為被社會(huì)排斥的個(gè)體產(chǎn)生的敵意認(rèn)知決定了個(gè)體攻擊行為的形成。
二、社會(huì)排斥與攻擊行為
眾多研究證明了社會(huì)排斥會(huì)促使個(gè)體誘發(fā)攻擊行為和攻擊行為心理。近幾年在研究社會(huì)排斥和攻擊行為上,主要圍繞幾個(gè)話題:社會(huì)排斥對(duì)攻擊行為的誘發(fā)機(jī)制,哪些因素在社會(huì)排斥情境下對(duì)攻擊行為存在著作用,以及如何降低社會(huì)排斥所誘發(fā)的攻擊行為等。在社會(huì)排斥對(duì)攻擊行為的影響方面,還需要大量的更加細(xì)致的研究來(lái)逐步填補(bǔ)這一方面的空白,并最終解決所存在的爭(zhēng)議。
(一)誘發(fā)理論
由于社會(huì)排斥的界定不同,例如社會(huì)拒絕、社會(huì)放逐和社會(huì)排斥,以及社會(huì)排斥的研究范式不同,例如拒絕范式、放逐范式、孤獨(dú)終老范式和其他范式。因此在社會(huì)排斥為何會(huì)誘發(fā)攻擊行為上,不同學(xué)者提出了不同的理論。主要有以下幾個(gè)方面:
動(dòng)機(jī)理論:基于動(dòng)機(jī)理論,當(dāng)有機(jī)體被剝奪了他們想要或需要的東西時(shí),他們將更加懇切地尋求這些東西(Shah,Gardner,2007)。研究更多地表明,對(duì)于同伴,甚至是中立的、無(wú)辜的、沒(méi)有冒犯他人的人,那些被排斥被拒絕的人有時(shí)候會(huì)比排斥他們的人表現(xiàn)出更多的攻擊行為(Buckley,2004)。
情緒理論:由于動(dòng)機(jī)理論無(wú)法解決這一爭(zhēng)議,不同的學(xué)者將視角轉(zhuǎn)到了情緒調(diào)節(jié)作用。研究者認(rèn)為社會(huì)排斥會(huì)導(dǎo)致悲傷等消極情緒,而這種悲傷情緒會(huì)促進(jìn)非理性甚至弄巧成拙的行為(Shiffman,1989)。
認(rèn)知理論:攻擊行為的一般模型認(rèn)為,攻擊的情境常常激活認(rèn)知結(jié)構(gòu)的操作,而那些預(yù)先感知到攻擊的人可能特別容易對(duì)別人那些中性的、含糊不清的事情作出攻擊回應(yīng)。DeWall(2009)通過(guò)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了社會(huì)排斥誘發(fā)了敵意認(rèn)知,被試對(duì)模糊的和模棱兩可的詞匯認(rèn)為是具有攻擊行為的,而敵意認(rèn)知偏差對(duì)社會(huì)排斥組的被試的敵意對(duì)待存在相關(guān)的關(guān)系。
(二)自尊的中介作用
關(guān)于自尊在社會(huì)排斥情境下是否對(duì)個(gè)體的攻擊行為產(chǎn)生影響,眾多學(xué)者存在著不同的意見。Twenge等(2003)研究發(fā)現(xiàn),社會(huì)排斥對(duì)個(gè)體的自尊沒(méi)有影響。Blackhart等(2009)研究發(fā)現(xiàn),社會(huì)排斥不會(huì)降低個(gè)體的自尊,在社會(huì)接納的情境下,個(gè)體的自尊升高。我國(guó)心理學(xué)者劉璐,趙玉芳等人(2012)的研究表明,閾下評(píng)價(jià)性條件反射可提升個(gè)體的內(nèi)隱自尊,在內(nèi)隱自尊控制的條件下,社會(huì)排斥組攻擊性顯著高于控制組,而內(nèi)隱自尊提升條件下,社會(huì)排斥組和控制組的攻擊性無(wú)顯著差異,說(shuō)明內(nèi)隱自尊的提升顯著地降低社會(huì)排斥誘發(fā)的攻擊行為。
三、競(jìng)爭(zhēng)態(tài)度
對(duì)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)度的研究,心理學(xué)者普遍將競(jìng)爭(zhēng)態(tài)度分為良性競(jìng)爭(zhēng)和過(guò)度競(jìng)爭(zhēng),良性競(jìng)爭(zhēng)的個(gè)體在完成任務(wù)時(shí)更為關(guān)注自我發(fā)現(xiàn)和自我提高(Ryckman,Hamel,1992)。
(一)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)度對(duì)自我認(rèn)知的影響
霍尼等人認(rèn)為,競(jìng)爭(zhēng)會(huì)導(dǎo)致自我認(rèn)知的沖突,對(duì)于不同的個(gè)體,競(jìng)爭(zhēng)會(huì)誘發(fā)不同的認(rèn)知沖突模式,霍尼將這些不同的自我認(rèn)知沖突模式概括為三大類:一,自我膨脹,即個(gè)體產(chǎn)生強(qiáng)烈的優(yōu)越感,自大自傲;二,自謙,提倡貶低自我,抱怨自我,自怨自卑;三,自我順從,習(xí)慣獨(dú)處,避免困難,不思進(jìn)取。此外,一些學(xué)者認(rèn)為,過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)和良性競(jìng)爭(zhēng)還可能伴隨著個(gè)體對(duì)自身的不同評(píng)價(jià)水平。過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的個(gè)體可能會(huì)過(guò)分強(qiáng)調(diào)自己,與他人完全排斥和分離,他們會(huì)在意與他人比較及比較結(jié)果,穩(wěn)定性較差,有一定的極端個(gè)人主義。
(二)競(jìng)爭(zhēng)與攻擊行為
學(xué)者普遍認(rèn)為,個(gè)體的競(jìng)爭(zhēng)性與個(gè)體的行為有關(guān)。競(jìng)爭(zhēng)性過(guò)低可能會(huì)導(dǎo)致社交退縮;而競(jìng)爭(zhēng)性太強(qiáng)又可能使個(gè)體在社會(huì)交往中過(guò)于咄咄逼人或產(chǎn)生某些過(guò)激行為而導(dǎo)致人際關(guān)系的不協(xié)調(diào)。M.Ryckman,M.Hammer(1997)等人認(rèn)為過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)者在神經(jīng)質(zhì)上的得分顯著高于良性競(jìng)爭(zhēng)者,而樂(lè)觀性和自尊的得分又明顯偏低,他們更傾向于武斷和不信任他人,對(duì)女性更容易采取貶損的態(tài)度,甚至有暴力傾向。
四、展望
目前對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)態(tài)度和社會(huì)排斥對(duì)攻擊性行為的影響研究方面較少,同時(shí)針對(duì)社會(huì)情境與競(jìng)爭(zhēng)態(tài)度對(duì)攻擊行為的交互作用影響的研究也比較空白,所以未來(lái)應(yīng)該加強(qiáng)相關(guān)方面的研究。在未來(lái)的研究中,需要細(xì)分不同的社會(huì)排斥下的對(duì)個(gè)體所產(chǎn)生的影響;而且已有研究表明提升內(nèi)隱自尊會(huì)降低社會(huì)排斥情境下的攻擊行為。
參考文獻(xiàn):
[1]Wendy.Berry.Mendes,Shannon McCoy.How Attributional Ambiguity Shapes Physiological and Emotional Responses to Social Rejection and Acceptance[J].Journal of Personlity and Social Psychology,2008,94(2):278–291.
[2]雷伶,肖麗輝.大學(xué)生的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)度與自尊的關(guān)系研究.湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報(bào)[J].2008,7(2):108-110.
[3]陳國(guó)鵬,李娟,陸芳.《競(jìng)爭(zhēng)態(tài)度量表》中國(guó)版的修訂版[J].心理科學(xué),2003,26(2):332-333.
[4]蔡強(qiáng),吳寅,劉金婷.社會(huì)排斥及其神經(jīng)機(jī)制[J].心理研究,2011(5).
[5]唐平.攻擊行為的心理基礎(chǔ)及臨床意義[J].中國(guó)行為醫(yī)學(xué)科學(xué),2005,14(3).
責(zé)任編輯:張蕊