余國良
俗話說,“旁觀者清”。為什么?因?yàn)榕杂^者涉身局外,較客觀;旁觀者看對象不唯一,有比較;旁觀者是旁觀,不自迷;旁觀者察事理有距離,易冷靜。所以,旁觀者才當(dāng)?shù)闷鹨粋€“清”字。觀物察理如此,那么看人呢?如旁觀者見出某人美麗,若無任何功利因素,此人在旁觀者眼中就是真美麗;若將此等情形寫入文中,細(xì)細(xì)描摹,這人就一定會神采奕奕、光彩照人;從寫作的角度來講,這就是側(cè)筆的妙用。
何謂側(cè)筆?寫作學(xué)認(rèn)為:側(cè)筆“不直接對人物進(jìn)行描寫,而是通過其他人物的態(tài)度、議論和評價,達(dá)到間接表現(xiàn)人物的目的”。這種解讀告訴我們?nèi)c(diǎn)內(nèi)容:其一,這是一種間接表現(xiàn)對象的寫作技法,不直接表現(xiàn)對象;其二,這種技法主要用來寫人物,不為描物寫景,不為議論評價,即使出現(xiàn)景物描寫與議論評價,也是為寫人物服務(wù)的;其三,直接表現(xiàn)旁觀者,間接表現(xiàn)主人公,前者是方式,后者是目的。法國作家小仲馬的《茶花女》有一段寫茶花女登臺演出的文字,用的就是側(cè)筆。文中寫道:“當(dāng)她出現(xiàn)的時候,一個個腦袋彼此起伏,連舞臺上的演員也對著她望,她僅僅一露面,就使觀眾這樣騷動?!弊髡咴谶@里,沒有一筆直接描寫茶花女,只寫了茶花女的出現(xiàn),以及舞臺下觀眾的騷動,舞臺上演員的傾慕,但茶花女的驚人之美,恰恰就在這旁觀者眼中表現(xiàn)得十分傳神;雖然是間接表現(xiàn),較之直接表現(xiàn)也絲毫不遜色。側(cè)筆既有如此寫作效果,那么,究竟如何巧妙地運(yùn) 用呢?
一、通過視覺折射神采
視覺是人們觀察感受的重要憑借,通過視覺的作用,人們可以在對外部世界的觀察中,產(chǎn)生空間感、運(yùn)動感、色彩感、造型感、質(zhì)地感。故此,不少作者都喜歡通過寫視覺作用下的內(nèi)容來表現(xiàn)主旨。并且,在寫作中,視覺作用者不同,將其觀察的對象寫在文章中的筆法就不同,如果直接表現(xiàn)作者觀察的對象,就用正筆;如果表現(xiàn)旁觀者觀察的對象,就用側(cè)筆。事實(shí)證明,在一定的條件下,有些作者更喜歡運(yùn)用側(cè)筆,因?yàn)閭?cè)筆表現(xiàn)的對象,使人覺得更真實(shí)、更客觀,更有神采,所謂“旁觀者清”講的就是這個道理!
漢樂府《陌上桑》中,為了塑造了一個美麗、機(jī)智、勇敢的采桑女子羅敷的形象,全詩一共用三解來寫。詩的第一解主要寫羅敷的美麗。羅敷究竟有多美麗?作者“不從羅敷本身實(shí)寫,卻從旁觀者眼中、神態(tài)中虛摹”,從而表現(xiàn)旁觀者視覺折射的神采,這就是典型的側(cè)筆。詩曰:“行者見羅敷,下?lián)埙陧?。少年見羅敷,脫帽著帩頭。耕者忘其犁,鋤者忘其鋤。來歸相怨怒,但坐觀羅敷?!贝说葌?cè)筆,有何奧妙之處呢?
其一,羅敷之美,不是作者眼中見出來的,而是從旁觀的“行者”“少年”“耕者”“鋤者”眼中見出來的,這就比作者自說自話、直接描寫有力得多。盡管作者有著生花妙筆,也可直接把羅敷寫得天花亂墜、美艷絕倫,但讀者不一定相信,畢竟有偏愛生情一說,所謂“情人眼里出西施”也是存在的。據(jù)說黑格爾曾經(jīng)幽默地講過,熱戀中的男女談起所戀著的對方,都會情不自禁地眉飛色舞,都會認(rèn)為他所愛的人是世界上最美的,其實(shí)他們中的大部分,冷靜地看去,卻很平常。因此,有的讀者也許會認(rèn)為,羅敷的美麗是作者因偏愛生情而憑空編出來的,雖然作者和羅敷不可能是情人關(guān)系,但作者偏愛作品中的形象也是有的。聰明的作者深諳其道,于是巧妙地回避了這一點(diǎn)。羅敷之美是眼中見出來的,誰眼中“見”出來的呢?不管作者如何寫,詩中的“見”,說到底還是作者之“見”,可作者卻偏偏寫成是“行者”“少年”“耕者”“鋤者”眼中之“見”,自己隱身幕后。這一招“移花接木”可真漂亮,硬是給讀者造成了一種錯覺:“羅敷之美不是作者所見,而是‘行者等人所見,不是一人所見,而是不同的人所見,這還有假嗎?”雖然是錯覺,但也恰恰就是這錯覺構(gòu)成了詩的藝術(shù)魅力,極大地增強(qiáng)了詩藝世界的真實(shí)性和藝 術(shù)性。
其二,不少作者寫人眼目所見,多喜用形容詞寫人“見時”的方位或狀態(tài),寫向上觀看,就用仰望、仰視;寫向下觀看,就用俯視、俯瞰;向遠(yuǎn)處觀看,就用遠(yuǎn)望、遠(yuǎn)眺、遠(yuǎn)看;寫向四周觀看,就用環(huán)視、環(huán)顧、東張西望;寫聚精會神地觀看,就用注視、凝視、凝望、目不轉(zhuǎn)睛;寫悄悄地觀看,就用窺視、偷看、窺探、斜眼一瞥;寫瞧不起地觀看,就用輕視、蔑視、不屑一顧;寫憤怒地觀看,就用金剛怒目、雙眼冒火、兩眼圓睜、怒目而視等?!赌吧仙!返淖髡邔懭搜勰克姡瑓s不愿因襲舊俗、人云亦云,而是力圖跳出前人的窠臼,另辟蹊徑,通過人“見后”的動作與神態(tài)來寫,且不同的人寫出不同的樣兒:“行者”本來在匆匆趕路,一“見羅敷”,就急急地停住了腳步,情不自禁地放下?lián)樱b模作樣地摸著胡須以掩飾,一雙眼睛目不轉(zhuǎn)睛地注視著羅敷;“少年”們一“見羅敷”,更是按捺不住內(nèi)心的沖動,故意摘下自己的帽子,裝著整理自己的發(fā)巾,以炫耀自己的青春活力;“耕者”一只手扶著犁,一只手揚(yáng)著鞭,正在吆喝著??禳c(diǎn)兒耕,一“見羅敷”,連腳步也邁不開了,不僅“忘其犁”,恐怕連自己姓什么都忘記了;“鋤者”正用力揮動鋤頭鋤地,一“見羅敷”,鋤頭很快從空中落下,一把拄在手中,一雙眼睛滴溜溜地追趕著羅敷,癡癡迷迷,“忘其鋤”的同時也可能忘了自己。上述可見,寫人“見時”的方位或狀態(tài),是寫“怎樣見”;寫人“見后”的動作與神態(tài),是寫“見怎樣”。前邊重在寫“見者”,后邊雖然也是在寫“見者”,但卻重在寫見的對象對“見者”所產(chǎn)生的影響,實(shí)際上是在寫見的對象。正如一幅畫,單寫一個精通繪畫者在怎樣看畫,這畫未必好;如寫有眾多精通繪畫者看畫后都夸好,這幅畫才可能是 真好。
其三,寫“見怎樣”,作者不僅僅寫人“見后”的動作與神態(tài),還深入到人的情感深層去寫。那些“行者”“少年”“耕者”“ 鋤者”們,欣賞了羅敷之美,理應(yīng)是滿心歡喜,或大開眼界;或癡心妄想;或心滿意足;或做白日夢。為什么一回歸到自己的家,反而氣沖沖地“相怨怒”呢?清代學(xué)者陳祚明在《采菽堂古詩選》中說:“緣觀羅敷,故怨怒妻妾之陋?!痹瓉砣绱耍槐炔恢?,一比嚇一跳,沒見過鳳凰,以為錦雞最美,到過了蘇杭,才知何謂天堂?!暗^羅敷”一句,足以證明陳祚明對人的心靈世界洞悉之深。作者來此一筆,不僅增顯了視覺折射的神采,而且延伸了視覺表現(xiàn)的領(lǐng)域:它不僅僅是視覺觀看的對象,還有視覺反察的心靈奧秘。這種延展造成的藝術(shù)空間,無比的闊大深邃,可以調(diào)動讀者無限豐富的聯(lián)想與想象,真可謂神來之筆。
二、通過聽覺折射神采
研究表明:“傾聽是人們相互交流的最主要的構(gòu)成要素?!币惯@一要素發(fā)揮最佳效果,憑借的就是聽覺。如果一個人具有正常的聽覺能力,不僅能接受到大量的外界信息,而且在相關(guān)生理功能的作用下,還會產(chǎn)生強(qiáng)烈的內(nèi)在情感反應(yīng)。這不僅表現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)生活中,還表現(xiàn)在藝術(shù)作品里。清代學(xué)者林嗣環(huán)的《口技》在這方面就很有代 表性。
盡管《口技》是寫表演者的口技之妙,但通觀全篇,除了開篇第一句有一個“善”字外,再無一字稱贊口技表演者。讀完全文后,你卻被他的口技表演藝術(shù)深深地震撼,情不自禁地從心底喊出一個“好”字來。為什么呢?
首先,作者善于寫聽覺接受的聲音錯覺。
文章開篇明明告訴聽眾:一“口技人坐屏障中,一桌、一椅、一扇、一撫尺而已”,但口技人一旦表演,聽眾就遠(yuǎn)遠(yuǎn)地聽到從深巷中傳來的犬吠聲,接著寫一家四口人深夜被犬吠聲音驚醒的表現(xiàn),先寫“婦人驚覺欠伸”,后寫“其夫囈語”,再寫幼兒“大啼”,接著丈夫被吵醒,大兒也被吵醒,于是婦手拍兒聲,口中嗚聲,兒含乳啼聲,大兒初醒聲,夫叱大兒聲霎時齊發(fā),打破了深夜的寂靜,也愉悅了聽眾的心靈。如果說這次聲音錯覺是文章的第一高潮,那么寫突然發(fā)生火災(zāi)的聲音錯覺,則是文章的第二高潮。文章開始用類似畫外音的手法,以“一人大呼‘火起”,接著寫這個四口之家突然遭到意外變故的聲音表現(xiàn):“夫起大呼,婦亦起大呼。兩兒齊哭。”氣氛驟變。然后由內(nèi)轉(zhuǎn)外,以“百千人大呼,百千兒哭,百千犬吠”,表現(xiàn)人們的驚恐萬狀,再以“百千求救聲,曳屋許許聲,搶奪聲,潑水聲”表現(xiàn)火勢之兇猛及火場之雜亂,又以“凡所應(yīng)有……不能名其一處也”,極言聲音之紛亂逼真。至此,聲音錯覺達(dá)到了第二個高潮。
明知是一人之口技,偏以為是千百人在奔走呼號;明知是一人所發(fā)之音,偏以為是火災(zāi)現(xiàn)場應(yīng)有的雜亂之聲,人人都似乎身臨其境,人人都驚慌萬分,明明是作戲,為什么聽眾都信以為真?這就是聽眾的錯覺所產(chǎn)生的感染作用;如果正面寫口技表演如何惟妙惟肖,無論怎樣寫,都是作者自圓其說,其藝術(shù)魅力必然大打折扣??梢?,側(cè)面寫口技表演之精湛,比正面寫更讓讀者心動。因?yàn)?,人們大多有一種趨眾心理,讀者也是人,在與作品中的人物對話的過程中,也會受到作品中聽眾錯覺的影響。加之藝術(shù)的生命力來源于藝術(shù)接受者的參與創(chuàng)造,口技也是藝術(shù),也需要聽眾與讀者參與創(chuàng)造,再感受到錯覺造成的藝術(shù)真實(shí)。同時,聽眾與讀者也在創(chuàng)造和豐富作品的內(nèi)涵,并在參與創(chuàng)造中感受到驚愕、滿足與欣喜,于是口技人的聲音魅力就會更加深深地感染他們的心靈。
其次,作者善于寫聽覺構(gòu)成的情緒反應(yīng)。
文章出現(xiàn)第一次聲音表演高潮時,“滿堂賓客”出現(xiàn)的情緒反應(yīng)是:“無不伸頸側(cè)目,微笑默嘆,以為妙絕?!蔽恼鲁霈F(xiàn)第二次聲音表演高潮時,“滿堂賓客”出現(xiàn)的情緒反應(yīng)是:“賓客無不變色離席,奮袖出臂,兩股戰(zhàn)戰(zhàn),幾欲先走?!眱纱胃叱?,兩種截然不同的情緒反應(yīng),這是為什么?因?yàn)?,第一次高潮是第二次高潮的鋪墊,情緒性質(zhì)是愉悅的;第二次高潮的是第一次高潮的深化,情緒性質(zhì)是驚恐的。由喜到驚,賓客的情緒急轉(zhuǎn)直下,形成了一種突變;有突變就有波瀾,有波瀾就會有曲折起伏,有曲折起伏就會有美感。當(dāng)然文章不是為了美感而故弄玄虛,使得眾賓客驚恐萬分,而是為了表現(xiàn)口技人的技藝之“善”。作者十分清楚這一點(diǎn),這就是作者在文章中寫足了聲音表現(xiàn)之后,還濃墨重彩寫眾賓客情緒反應(yīng)的原因。
這樣寫有很多好處:其一,聲音被人的聽覺器官所接受,必然引起人的情緒反應(yīng),尤其是那種突然逆轉(zhuǎn)的情緒反應(yīng);滿堂賓客不是在興致勃勃地欣賞口技嗎?他們的情緒為什么會突然逆轉(zhuǎn)呢?這個問題更能引起讀者的注意,挑逗起讀者的閱讀興趣,于是賓客情緒的變化就顯得分外自然。其二,這樣寫,能調(diào)動讀者和作品對話,調(diào)動的引點(diǎn)就是情緒突變構(gòu)成的疑問。在對話中,讀者慢慢會發(fā)現(xiàn):情緒反應(yīng)突然逆轉(zhuǎn),是因?yàn)槁曇舯憩F(xiàn)的突然變化。前者模擬的生活場景溫馨親切,賓客就“微笑默嘆,以為妙絕”;后者模擬的生活場景兇險異常,賓客被嚇得“兩股戰(zhàn)戰(zhàn),幾欲先走”;原來還是由口技人的聲音表演造成的。其三,這不是看口技表演嗎?賓客怎么會如此失態(tài)呢?原來此刻的賓客已經(jīng)忘卻了自己在看表演,完全陷于了一種意亂情迷之中,為自己身陷火災(zāi)現(xiàn)場而恐懼,讀者讀到此處,誰會不拍案叫絕呢?如果口技人的技藝不是妙絕,賓客們怎么會嚇得兩腿哆嗦打抖、意欲爭相逃命呢?可見,不注重寫正面的中心人物,而重點(diǎn)寫側(cè)面的旁觀者,寫活了旁觀者,中心人物在其折射下也就活了。
三、通過議論折射神采
議論都是有對象的,無論是哪一種議論,都有議論者和被議論者。議論者對被議論者而言,是旁觀者;被議論者對議論者而言,是評價對象。寫文章時,需要通過議論表現(xiàn)人物時,寫甲議論乙,看起來是寫甲,實(shí)際上是寫乙,因?yàn)榧资桥杂^者,乙才是寫作對象。這也是一種側(cè)筆。這類側(cè)筆有兩種方式:
首先,一類議論者議論一個對象。
這種方式有兩種情況:一種是群像議論者,人雖不是一個,但都是一類;另一類議論者是作者,人雖只有一個,但卻是另一類?!端疂G傳》里寫了兩個潑皮,一個是十二回的“沒毛大蟲”牛二,另一個是四十四回的“踢殺羊”張保。
前者的出場是這樣寫的:“楊志立未久,只見兩旁的人都跑入河下巷內(nèi)去躲。楊志看時,只見都亂竄,口里說道:‘快躲了,大蟲來也。楊志道:‘好作怪,這等一片錦城,卻那得大蟲來?”“兩旁的人”就是群像,人雖不是一個,但都是一類,都是街兩旁的匆匆過客;他們邊慌亂地跑邊恐懼地喊:“大蟲來也?!本褪峭ㄟ^呼喊進(jìn)行的議論,這種議論中包含著他們對議論對象的評價。在“兩旁的人”與“牛二”之間,誰是議論對象?自然是“沒毛大蟲”牛二。大蟲是老虎的別稱,老虎生性兇猛,牛二被眾人稱作大蟲,可見他平素是何等的狂野與兇惡。在這段文字中,議論者是“兩旁的人”,被議論者是牛二。看起來是寫群像,其實(shí)就是寫牛二。后者的寫法又有所不同。雖然“踢殺羊”張保也是一個潑皮,作者為了避免寫法雷同,并沒有通過群像的議論來寫,而是親自出面議論:“只見側(cè)首里又撞出七八個軍漢來,為頭的一個叫作‘踢殺羊張保,帶著這幾個都是城里城外時常討閑錢使的破落戶漢子?!痹谶@段文字中,作者用了三個關(guān)鍵詞議論張保:一個是“踢殺羊”,可見他的殘忍兇狠;第二個是“時常討閑錢使”,可見他帶的這班人的平素營生就是敲詐勒索;第三個是“破落戶漢子”,可見他這班人無非是一群橫行霸道的混混無賴。議論者是作者,議論的對象是張保;如果說牛二是獨(dú)自一人橫行街里的無賴,張保則是帶了一群人的潑皮。
就全書來看這兩個潑皮,并無多少意義,都是為表現(xiàn)主要人物楊志與楊雄服務(wù)的,只是“借勺水興洪波耳”。就是這等次要人物,作者都著意用側(cè)筆來寫,可見側(cè)筆運(yùn)用的頻率是何等之高。
其次,多類議論者議論一個對象。
這也有兩種方式:一種是新聞采訪式的寫法。德國作家伯爾的《以一個婦女為中心的群像》就是這種寫法。小說以一位“筆者”走訪的形式,走訪了萊尼的許多熟人、朋友和敵人,請他們講萊尼的情況。這些被訪者有五六十人,他們形成群像,生活在萊尼周圍,通過敘述與議論,講他們了解的萊尼。一人談他們了解的一個側(cè)面,許多人就會談到萊尼的許多側(cè)面;這許多側(cè)面合在一起,就成了一個相對完整的萊尼。在小說中,萊尼是沉默寡言的,不直接向讀者講話,只通過眾人講萊尼,讀者只能從眾人的介紹議論中得知萊尼的一切??雌饋碜髡邲]有用主要筆墨寫萊尼,大多是寫萊尼周圍的人,實(shí)際上筆筆都在寫萊尼。另一種是不同類型的人議論一個對象。法國作家莫泊桑的《羊脂球》就是這種寫法。羊脂球是小說的中心人物。圍繞在她身邊的有三對資產(chǎn)階級夫婦,兩個修女,一個假民主黨人士,他們同坐一輛馬車逃出巴黎,路遇普魯士軍隊(duì)。普魯士軍隊(duì)的一個軍官要求羊脂球陪他過夜,否則,就要扣留他們。羊脂球堅(jiān)決反抗,怒聲高喊:“決不、決不,決不?!边@些不同身份的人士為了自己逃命,卻對她百般勸誘,逼其就范,但羊脂球一概不理。鳥先生主張把這個“賤貨”綁了交給那個軍官;陰險狡猾的伯爵認(rèn)為通過說服,讓她自動去屈從敵人;兩個披著宗教外衣的修女更具欺騙性,說是她們不能按時趕到哈佛港,幾百個染天花的法國士兵會因?yàn)樗齻儾荒芮叭タ醋o(hù)而送了命,于是,善良的羊脂球終于在他們喋喋不休的議論與勸誘下依了敵軍官。小說花了很多筆墨寫旅伴們對羊脂球的議論與勸誘,看起來是寫他們的自私、虛偽和卑鄙,其實(shí)是為了從側(cè)面表現(xiàn)羊脂球和法國人民的愛國精神。
(廣東省廣州工商學(xué)院基礎(chǔ)教學(xué)部;510850)
★宋詞春意
卜算子
◇〔宋〕王觀
水是眼波橫,山是眉峰聚。欲問行人去那邊?眉眼盈盈處。
才始送春歸,又送君歸去。若到江南趕上春,千萬和春住。