李京誠 徐曰婷 郝軍
摘? 要:采用SunFitLink運動負荷監(jiān)測系統(tǒng),現(xiàn)場監(jiān)測北京、江蘇、山東等省市公開課、評優(yōu)課63節(jié)共1129名學生的運動心率。對監(jiān)測結(jié)果的分析表明,田徑跑類和足球、籃球教學內(nèi)容運動負荷適宜(平均心率120~170次/分,心率≥120持續(xù)時間20~30分鐘),能夠?qū)崿F(xiàn)增強心血管系統(tǒng)功能的目的。體能-腰腹肌力量練習和排球教學內(nèi)容運動負荷相對較低,心率≥120持續(xù)時間較短,是由于運動類型(有氧、無氧運動)和項目特點造成的。力量性練習的適宜負荷應(yīng)用重量、次數(shù)、組數(shù)等指標來表示,排球教學內(nèi)容的運動負荷應(yīng)用練習時間、次數(shù)來表示更加恰當。
關(guān)鍵詞:體育課;運動負荷;心率;監(jiān)測
中圖分類號:G633.96? ? ? 文獻標識碼:A? ? ?文章編號:1005-2410(2019)03-0019-03
一、研究目的
體育課的運動負荷適宜才能達到促使學生科學運動和增強體質(zhì)的目的。《中小學生體育鍛煉運動負荷衛(wèi)生標準(WS/T101-1998)》規(guī)定,體育課基本部分運動強度的靶心率為120~200次/分鐘,持續(xù)時間應(yīng)為20~30分鐘。中小學體育課有許多教學內(nèi)容,每個教學內(nèi)容實施中運動負荷不盡相同?!侗本┦兄行W體育與健康教學質(zhì)量基本標準》指出,要結(jié)合不同類別教學內(nèi)容、課型等,依據(jù)《中小學體育鍛煉運動負荷衛(wèi)生標準》,開展體育課運動負荷監(jiān)測工作,并根據(jù)監(jiān)測結(jié)果改進教學。
本研究旨在通過對中小學體育課田徑、體操、球類教學及體能練習課基本部分中學生運動心率的監(jiān)測和結(jié)果分析,探討不同教學內(nèi)容的運動負荷特征,為有效設(shè)計和實施體育課運動負荷提供研究依據(jù)。
二、研究方法
1.監(jiān)測對象
根據(jù)北京、江蘇、山東等省市公開課、評優(yōu)課的需要,在63節(jié)中小學體育課中監(jiān)測1129名學生的運動心率,表1~3為受測學生的年級、性別分布及體育課教學內(nèi)容。教學內(nèi)容分為田徑-跑類(快速跑、耐久跑、跨欄跑)、籃球、足球、排球和體能-腰腹類練習。
2. 監(jiān)測方法
采用SunFitLink運動負荷監(jiān)測系統(tǒng)現(xiàn)場監(jiān)測每節(jié)體育課的所有上課學生。該系統(tǒng)由腕帶、信號接收-處理器、顯示器構(gòu)成,可進行團體測試。經(jīng)首都體育學院運動生理學教研室教師以本系統(tǒng)與POLAR心率測試系統(tǒng)對比檢驗,一致率達到98% 。
上課前10分鐘為每名學生佩戴腕帶,檢查并記錄安靜心率。上課時根據(jù)教案確定的課程結(jié)構(gòu),實時采集開始、準備、基本和結(jié)束部分的心率,并根據(jù)顯示器的圖像和數(shù)據(jù)監(jiān)控監(jiān)測效果。
監(jiān)測工作由課題組成員承擔,經(jīng)過培訓,熟練掌握監(jiān)測方法和程序。課前與上課教師交流,熟悉教案和受測學生,了解教學內(nèi)容、方法、場地、器材、組織形式和時間安排,確保心率監(jiān)測緊隨課程展開順利進行。
3. 監(jiān)測指標與分析、評價標準
對受測學生體育課運動心率進行監(jiān)測。根據(jù)《中小學生體育鍛煉運動負荷衛(wèi)生標準(WS/T101-1998)》,選擇體育課基本部分平均心率和心率≥120持續(xù)時間(分)為本研究分析、評價內(nèi)容,它們的計算方法及評價標準如下。
基本部分平均心率:學生在體育課基本部分的平均心率為120~170次/分,表明運動負荷適宜。
心率≥120的持續(xù)時間(分)達到20~30分鐘為運動負荷適宜。
4. 統(tǒng)計處理
采用SPSS軟件處理數(shù)據(jù),用描述性數(shù)據(jù)顯示監(jiān)測的一般結(jié)果,以獨立樣本非參數(shù)t檢驗方法檢驗不同教學內(nèi)容體育課基本部分的平均心率、心率≥120持續(xù)時間(分)的差異顯著性,以p<0.05為檢驗標準。
三、結(jié)果與分析
按照《課標》內(nèi)容進行教學是實現(xiàn)體育課教學目的的途徑之一,不同教學內(nèi)容對學生身體素質(zhì)的要求和影響是有差異的。中小學體育課的主要教學內(nèi)容是安排在基本部分進行的,《中小學生體育鍛煉運動負荷衛(wèi)生標準(WS/T101-1998)》對運動負荷的測定也是以基本部分為范圍要求的。因此,本研究依據(jù)該標準對學生在體育課基本部分的運動心率進行監(jiān)測,獲得以下結(jié)果。
表4結(jié)果顯示,小學四年級學生在體育課基本部分田徑-跑類和籃球教學內(nèi)容的平均心率,五年級男、女生田徑-跑類和足球課平均心率,六年級男、女生籃球課平均心率達到了120~170次/分的要求,運動負荷是適宜的。而五年級男生體能-腰腹類課程平均心率,六年級男、女生排球課平均心率較低,差異達到非常顯著水平(p<0.00)。
從心率≥120持續(xù)時間(分)來看,四年級男生籃球課、女生田徑-跑類和籃球課,五年級男、女生田徑-跑類和足球課,六年級男、女生籃球課程的心率≥120持續(xù)時間(分),均超過了20分鐘,運動負荷適宜。而五年級男生的體能-腰腹類、六年級男生和女生排球課心率≥120持續(xù)時間(分)過短,顯著短于其他教學內(nèi)容(p<0.00)。
表5的結(jié)果顯示,初一年級男、女生田徑-跑類、足球課基本部分的平均心率,初二年級男生籃球、足球課和女生田徑-跑類、足球課的平均心率達到120~170次/分,運動負荷適宜;初二男生田徑-跑類、排球和女生籃球、初三男生排球課達到110~120次/分,運動負荷基本適宜。而初二女生排球、男女生體能-腰腹和初三男、女生籃球課平均心率較低,且達到顯著差異水平(p<0.00)。
從心率≥120持續(xù)時間(分)來看,達到20分鐘以上的課程有初一男、女生田徑-跑類、足球課,初二男生的籃、足、排球課和女生的田徑-跑類、籃球、足球課,初三男生排球課。而有些課程學生的心率≥120持續(xù)時間(分)過短,如初二男生體能-腰腹(9.33分鐘)、女生排球(11.38分鐘)和初三年級男生籃球(8分鐘)、女生籃球(9分鐘)。
表6的結(jié)果顯示,高一男生和高二年級男、女生田徑-跑類課基本部分的平均心率達到了120~170次/分的要求,運動負荷適宜,而其他教學內(nèi)容體育課的平均心率均未達到120次/分的下限。獨立樣本非參數(shù)檢驗結(jié)果表明,高一男生和高二男、女生田徑-跑類課的平均心率顯著高于其他教學內(nèi)容平均心率(p<0.00)。
從心率≥120持續(xù)時間(分)來看,達到25分鐘以上的有高一男生田徑-跑類課(27.9分鐘)和高二男、女生田徑-跑類課(27.1分鐘和26.7分鐘)。而有些課程學生的心率≥120持續(xù)時間(分)過短,如高一年級男生體能-腰腹類(8.7分鐘)、高二男生籃球和體能-腰腹類(10.53分鐘和7.14分鐘)、高二女生籃球課(6.13分鐘),顯著短于田徑-跑類教學內(nèi)容的平均心率(p<0.00)。
從以上不同年級、不同教學內(nèi)容的體育課基本部分運動心率監(jiān)測結(jié)果看,田徑-跑類和足球、籃球課平均心率較高,心率≥120持續(xù)時間(分)較長,多數(shù)課堂能夠達到運動負荷適宜(平均心率120~170次/分,心率≥120持續(xù)時間20~30分鐘)的要求。這是因為田徑-跑類和足球、籃球課教學課中的跑動次數(shù)和時間多,跑動距離相對較長,對心率增加及其保持影響大。而排球課和體能-腰腹練習課的基本部分平均心率低、心率≥120持續(xù)時間(分)短,多數(shù)課堂未能達到運動負荷適宜的要求。這是因為排球教學和體能-腰腹類練習偏靜態(tài),原地動作較多,移動少,活動距離短,對心率要求低,表明這些教學內(nèi)容對增加練習者平均心率/分的影響較小。科學研究表明,運動時的心率保持在一定的范圍內(nèi)并持續(xù)一段時間才能獲得較好的運動效果,達到既能承受又能使心臟、血液循環(huán)系統(tǒng)得到鍛煉的目的。本研究證實,田徑-跑類和足球、籃球教學內(nèi)容能夠?qū)崿F(xiàn)增強心血管系統(tǒng)功能的目的。
但要注意,運動時平均心率保持在120~170次/分,心率≥120持續(xù)時間20~30分鐘,是對有氧運動的基本要求。對無氧運動,或是力量練習,用這個標準不一定適合。力量練習時平均心率低,并不意味著運動負荷較小,更不意味著對身體運動影響的作用低。尤其是腰腹肌力量練習對核心部位穩(wěn)定性的作用不可低估,因為核心部位力量的增加為各種技術(shù)動作的完成提供了穩(wěn)固的基礎(chǔ)。由此可見,適宜運動負荷(即平均心率120~170次/分)的要求不可一概而論,力量性練習的適宜負荷要用重量、次數(shù)、組數(shù)等指標來表示[3]。
本研究的結(jié)果表明,排球課教學內(nèi)容的運動心率較低,應(yīng)當如何解釋?從三大球運動項目特點看,籃球、足球項目的技術(shù)動作多是在行進運動中完成的,而排球項目技術(shù)動作多是在位置相對固定的情況下進行的。一般而言,練習者要站穩(wěn)才能對飛行在空中的排球準確地實施一次性觸擊動作。因而學生勢必要處于原地狀態(tài)完成發(fā)球、墊球、傳球等練習,運動時的平均心率就會相對較低,心率≥120持續(xù)時間(分)較短。因此,排球教學內(nèi)容的適宜運動負荷要求應(yīng)與足球、籃球教學內(nèi)容的有所區(qū)別。運動負荷是由運動強度、時間、次數(shù)、頻率等要素構(gòu)成的,心率是運動強度的標示之一,但不是運動負荷的唯一指標。鑒于運動項目的特點,排球教學內(nèi)容的運動負荷用心率表示可能不夠適宜,用練習時間、次數(shù)來表示可能更加適當。由此推斷,運動負荷是否適宜應(yīng)當依據(jù)運動項目特點來分析和判斷。
四、結(jié)論與建議
1. 結(jié)論
本研究對中小學體育課基本部分運動心率監(jiān)測結(jié)果的分析表明,田徑-跑類和足球、籃球教學內(nèi)容運動負荷適宜(平均心率120~170次/分,心率≥120持續(xù)時間20~30分鐘),能夠?qū)崿F(xiàn)增強心血管系統(tǒng)功能的目的。
體能-腰腹肌力量練習和排球教學內(nèi)容運動心率相對較低,心率≥120持續(xù)時間(分)較短,是由于運動類型(有氧、無氧運動)和項目特點造成的。力量性練習的適宜負荷應(yīng)用重量、次數(shù)、組數(shù)等指標來表示,排球教學內(nèi)容的運動負荷應(yīng)用練習時間、次數(shù)來表示更加恰當。
2. 建議
本研究是應(yīng)部分省市體育教研員要求對示范課、評優(yōu)課進行運動心率監(jiān)測,未能制定較嚴謹?shù)膶嶒炘O(shè)計,受測學生和課程教學內(nèi)容沒有較好的匹配。今后研究中應(yīng)注重研究設(shè)計環(huán)節(jié),對學生和教學內(nèi)容實施更嚴格的控制。
監(jiān)測過程中,監(jiān)測系統(tǒng)的腕帶設(shè)計較松,不適用個別小學生手臂細小的特征,出現(xiàn)數(shù)據(jù)異常的情況,分析時剔出了一些數(shù)據(jù)。今后要改進腕帶設(shè)計,使其適合不同小學生的身體特征和運動心率監(jiān)測的需要,獲得更加完整的數(shù)據(jù)。
參考文獻:
[1]中華人民共和國衛(wèi)生部.中華人民共和國衛(wèi)生行業(yè)標準《中小學生體育鍛煉運動負荷衛(wèi)生標準(WS/T101-1998)》[S].北京:中國標準出版社,1998,10.
[2]北京市教委.北京市中小學體育與健康教學質(zhì)量基本標準(試行)[EB].北京市教委文件,京教體藝[2017]28號,2018,1.
[3]楊靜宜,徐峻華(編著).運動處方[M]. 北京:高等教育出版社,2005.
基金信息:中國教育學會教育科研專項重點課題:青少年體能素質(zhì)“課課練”持續(xù)與拓展研究(16TY1130052A)