張一寧 張 穎/ 文
鹽池縣位于寧夏回族自治區(qū)東部,地處毛烏素沙地南緣,受其獨(dú)特的地理位置和自然條件影響,自20 世紀(jì)以來(lái)便成為我國(guó)受風(fēng)沙危害嚴(yán)重的地區(qū)之一。1961- 1990 年間,鹽池縣沙質(zhì)荒漠化土地面積占總面積的比重從67.26%升至79.79%,上升12.53 個(gè)百分點(diǎn)[1],為從根本上改善當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境,1991 年以來(lái),鹽池縣開(kāi)展一系列土地荒漠化治理生態(tài)工程建設(shè),通過(guò)大量資金、人力的投入以及國(guó)家政策的支持,荒漠化程度實(shí)現(xiàn)了初步逆轉(zhuǎn),大面積的流動(dòng)半流動(dòng)沙丘得到治理。
鹽池縣荒漠化治理生態(tài)工程改善了本地區(qū)生態(tài)狀況,恢復(fù)了生態(tài)系統(tǒng),促進(jìn)了資源再生,然而鹽池縣荒漠化治理的可持續(xù)性要求生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相協(xié)調(diào)。本文基于生態(tài)足跡方法,對(duì)鹽池縣1991- 2015 年荒漠化治理工程區(qū)域生態(tài)足跡和生態(tài)承載力進(jìn)行計(jì)算,分析工程實(shí)施效果以及可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。
生態(tài)足跡這一概念在1992 年由學(xué)者Rees 提出,而后Wackernagel 對(duì)其進(jìn)行修正并進(jìn)一步完善,該方法在區(qū)域構(gòu)建、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方面得到了廣泛應(yīng)用[2]。本文采用生態(tài)足跡綜合法,通過(guò)測(cè)算生態(tài)足跡、生態(tài)承載力,對(duì)生態(tài)足跡的盈虧狀態(tài)進(jìn)行判斷,評(píng)價(jià)荒漠化治理工程的可持續(xù)性水平。
1. 生態(tài)足跡
生態(tài)足跡是指在某一區(qū)域內(nèi),人口、技術(shù)條件和經(jīng)濟(jì)規(guī)模一定的情況下,人類(lèi)生產(chǎn)生活消耗的資源、能源以及吸收消費(fèi)廢棄物所必需的生態(tài)生產(chǎn)性土地面積[3]。其計(jì)算公式表示為:
式中,EF 為工程治理區(qū)域內(nèi)總生態(tài)足跡,ef 為工程治理區(qū)域內(nèi)人均生態(tài)足跡,N 為工程治理區(qū)域內(nèi)人口數(shù)量,ci為工程治理區(qū)域內(nèi)i 種物質(zhì)的人均消費(fèi)量,pi為第i 種物質(zhì)的平均生產(chǎn)能力,aai為工程治理區(qū)域內(nèi)人均第i 種物質(zhì)折算的生產(chǎn)性土地面積。
2. 生態(tài)承載力
生態(tài)承載力是指生產(chǎn)技術(shù)水平和生態(tài)功能保持在最低限制時(shí),某區(qū)域能夠提供給人類(lèi)消耗生物資源、能源以及吸收人類(lèi)產(chǎn)生廢棄物的最大化生態(tài)生產(chǎn)性土地面積[4]。其計(jì)算公式為:
式中,EC 為工程治理區(qū)域的總生態(tài)承載力,ec 為工程治理區(qū)域的人均生態(tài)承載力,N 為工程治理區(qū)域內(nèi)人口數(shù)量,aj為工程治理區(qū)域內(nèi)人均生態(tài)型生產(chǎn)面積,rj為均衡因子,yj為產(chǎn)量因子。
3. 生態(tài)盈余、生態(tài)赤字
生態(tài)盈余與生態(tài)赤字是用來(lái)衡量某一區(qū)域是否有足夠的自然資源、能源來(lái)維持人類(lèi)的生產(chǎn)和消費(fèi)活動(dòng)。當(dāng)生態(tài)足跡大于生態(tài)承載力時(shí),表明該工程治理區(qū)域內(nèi)資源消耗水平超過(guò)生態(tài)承載力,為生態(tài)赤字;反之,則為生態(tài)盈余。
鹽池縣轄區(qū)總面積5707.15 平方公里,其中耕地面積為1304.88 平方公里,林地面積為2242.72 平方公里,草地面積為1901.82 平方公里,建筑用地面積為220.42 平方公里,化石燃料用地53.33 平方公里,水域面積為36.78 平方公里。
本文所使用的數(shù)據(jù)為宏觀(guān)數(shù)據(jù),主要來(lái)源于1991- 2015 年《鹽池統(tǒng)計(jì)年鑒》、1991- 2015 年《寧夏統(tǒng)計(jì)年鑒》以及鹽池縣“十三五”規(guī)劃。采用綜合法進(jìn)行鹽池縣荒漠化治理工程生態(tài)足跡的測(cè)算,得到的結(jié)果如附表所示:
附表 1991-2015 年鹽池縣荒漠化治理工程生態(tài)足跡
1. 生態(tài)足跡
1991- 2015 年鹽池縣荒漠化治理工程人均生態(tài)足跡呈增加趨勢(shì),年平均增長(zhǎng)率為2.7%,1991 年的人均生態(tài)足跡處于最小值,為3.77 公頃/ 人,2015 年的人均生態(tài)足跡為計(jì)算期內(nèi)最大值,達(dá)到6.19 公頃/ 人。在研究期間,鹽池縣生態(tài)足跡的變化客觀(guān)反映了地區(qū)發(fā)展離不開(kāi)對(duì)環(huán)境資源、能源的消耗,體現(xiàn)了對(duì)不同資源的依賴(lài)程度有所不同。實(shí)施退耕還林等荒漠化治理工程能夠有效修復(fù)荒漠化土地、改善當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境,然而,對(duì)自然資源、能源的大量開(kāi)采與利用導(dǎo)致鹽池縣的生態(tài)平衡處于失衡狀態(tài)。
2. 生態(tài)承載力
1991- 2015 年鹽池縣荒漠化治理工程人均生態(tài)承載力呈現(xiàn)出先增加后減少的趨勢(shì),始終在1.0 公頃/ 人左右波動(dòng),人均生態(tài)承載力由1991 年的1.1 公頃/ 人下降到2012 年的0.94 公頃/ 人,而后上升到2015 年的1.08 公頃/ 人?;哪卫砉こ痰膶?shí)施在改善生態(tài)環(huán)境的同時(shí),減少了荒漠化面積,擴(kuò)大了可利用的土地面積,提高當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)承載力,有利于鹽池縣生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。
3. 生態(tài)赤字
1991- 2015 年鹽池縣荒漠化治理工程始終處于人均生態(tài)赤字狀態(tài),總體上處于人均生態(tài)赤字增加趨勢(shì),1991 年為- 2.67 公頃/ 人,2015 年增加到- 5.11 公頃/ 人。盡管生態(tài)工程在一定程度上改善生態(tài)承載力,但是隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,人們的需求日益增加,資源的大量消耗致使鹽池縣生態(tài)環(huán)境呈現(xiàn)出供不應(yīng)求的態(tài)勢(shì),這一態(tài)勢(shì)不利于鹽池縣自然環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。
1.1991- 2015 年間,鹽池縣荒漠化治理工程人均生態(tài)足跡整體上呈現(xiàn)出增長(zhǎng)的趨勢(shì),人均生態(tài)承載力有小幅上升,但是基本保持穩(wěn)定,由此導(dǎo)致鹽池縣人均生態(tài)赤字逐年增加,生態(tài)系統(tǒng)超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),狀況不容樂(lè)觀(guān)。研究期間鹽池縣荒漠化治理工程呈現(xiàn)出供不應(yīng)求的不可持續(xù)狀態(tài),其實(shí)質(zhì)是自然資源、能源的需求與供給不平衡。
2.充足的自然資源是鹽池縣整體快速發(fā)展的基礎(chǔ),但是不能以過(guò)度消耗自然資源作為發(fā)展經(jīng)濟(jì)的代價(jià),因此鹽池縣應(yīng)該對(duì)如何降低生態(tài)足跡采取一定的舉措,有效緩解生態(tài)平衡失衡狀態(tài),達(dá)到鹽池縣生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。
3. 針對(duì)改善鹽池縣荒漠化治理工程下生態(tài)環(huán)境不可持續(xù)狀態(tài),建議可以從以下幾點(diǎn)進(jìn)行改進(jìn):繼續(xù)實(shí)施荒漠化治理工程,改善生態(tài)環(huán)境,提高鹽池縣的生態(tài)承載力;合理利用能源,減少化石能源的使用,盡量開(kāi)發(fā)利用可再生清潔能源;進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),改變社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型,對(duì)于高生態(tài)足跡低經(jīng)濟(jì)效益的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行調(diào)整。