盛圓 王業(yè)濤 葉飛 張開光
胃癌是全球發(fā)病率及死亡率均較高的惡性腫瘤之一。中國是胃癌的高發(fā)國家,有數(shù)據(jù)表明胃癌僅次于肺癌,是中國發(fā)病率和死亡率均居第二的惡性腫瘤[1]。胃癌多發(fā)生于老年人,發(fā)病高峰年齡為50~70歲,在青年人中比較少見。然而,近期研究表明,東西方人群青年患者的胃癌發(fā)病率呈上升趨勢(shì);一般認(rèn)為青年患者胃癌的病理分化程度較差,分期較晚,比老年患者預(yù)后更差[2-3]。
由于早期胃癌的5年生存率在90%以上,遠(yuǎn)高于中晚期胃癌,在胃癌的早期階段進(jìn)行治療,能有效降低胃癌的死亡率、提高患者的生存質(zhì)量。近十余年來,內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)(endoscopic submucosal dissection,ESD)快速發(fā)展,ESD較傳統(tǒng)外科手術(shù)有著創(chuàng)傷小、恢復(fù)快,并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn),已成為無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的部分早期胃癌首選治療手段。目前ESD的適應(yīng)證的標(biāo)準(zhǔn)主要基于2014年日本胃癌治療指南(第4版)[4],對(duì)象為黏膜內(nèi)早期胃癌。而青年患者黏膜內(nèi)早期胃癌相關(guān)研究較少,對(duì)其是否適用于ESD治療仍有待明確。因此,本研究回顧性分析安徽省立醫(yī)院近8年來行外科手術(shù)的青年患者黏膜內(nèi)早期胃癌的臨床病理資料,分析比較青年患者黏膜內(nèi)早期胃癌臨床病理特征,探討其淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn),以及ESD治療的安全性。
1.1.1 研究對(duì)象 回顧性選取安徽省立醫(yī)院2009年3月至2016年12月行D2式胃癌根治術(shù)(包括根治性全胃切除術(shù)和胃部分切除術(shù))的325例早期胃癌患者,術(shù)前經(jīng)胸腹部CT等檢查排除腫瘤遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,術(shù)前未行化療、放療等抗腫瘤治療,所有患者均經(jīng)術(shù)后病理明確為黏膜內(nèi)早期胃癌,且臨床病理資料完整,排除合并其他部位原發(fā)癌、殘胃癌、復(fù)發(fā)性胃癌。
1.1.2 臨床病理資料 收集患者的性別、年齡、病灶位置、病灶大小、病理類型、有無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、脈管癌栓、潰瘍等臨床病理因素。其中男性231例,女性94例;年齡25~84歲,平均年齡為(59.6±11.6)歲,年齡分布如下:21~40歲(30例),41~50歲(48例),51~60歲(84例),61~70歲(118例),70歲以上(45例)。病灶部位:賁門或胃底86例,胃體112例,胃竇127例;腫瘤直徑0.1~8 cm,平均直徑為(2.02±1.22)cm;病理類型:分化型(包括高、中分化管狀腺癌)187例,未分化型(包括低分化腺癌和印戒細(xì)胞癌)96例,混合型(同時(shí)含有分化型和/或未分化型病理成分者,包括中分化管狀腺癌/黏液腺癌、中分化管狀腺癌/印戒細(xì)胞癌、黏液腺癌/印戒細(xì)胞癌、低分化腺癌/印戒細(xì)胞癌、低分化腺癌/黏液腺癌)42例;送檢淋巴結(jié)枚數(shù)為15~35枚/例,平均24.5枚/例,有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移18例,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移枚數(shù)為1~8枚,平均(2.38±2.306)枚,無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移307例;有潰瘍56例,無潰瘍269例;有脈管癌栓3例,無脈管癌栓322例。
所有患者均行D2式胃癌根治術(shù)。按照年齡將患者分為兩組:青年組,年齡≤40歲,共30例;中老年組,年齡>40歲,共295例。術(shù)后由病理醫(yī)師進(jìn)行病理診斷。淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的診斷依靠H&E染色。當(dāng)腫瘤細(xì)胞出現(xiàn)在淋巴管內(nèi)或血管壁內(nèi)時(shí),認(rèn)為存在脈管癌栓。
采用SPSS 17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,年齡、腫瘤大小等計(jì)量資料以x±s表示,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)分析。計(jì)數(shù)資料采用單因素χ2檢驗(yàn)或Fisher確切概率法。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
青年組占入組病例總數(shù)的9.2%(30/325),中老年組占90.8%(295/325)。兩組在腫瘤最大徑、脈管癌栓、潰瘍等臨床病理資料均無顯著性差異。青年組女性患者占63.3%(19例),顯著高于中老年組的25.4%(75例)。青年組腫瘤位于胃竇部的幾率也高于中老年組。此外,青年組較中老年組病理分化程度差,青年組病理類型多為未分化型(30%)和混合型(26.7%),中老年組多為分化型(53.8%);青年組的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率也更高(P<0.05)。詳見表1,圖1。
表1 青年組與中老年組黏膜內(nèi)早期胃癌臨床病理特征比較 例
單因素分析結(jié)果顯示,病理類型與青年組黏膜內(nèi)早期胃癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移相關(guān)(P<0.05),未分化型與混合型容易發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。性別、腫瘤最大徑、年齡、病灶位置、脈管癌栓、潰瘍與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移無相關(guān)(P>0.05,表2)。
按照2014年日本胃癌治療指南(第4版)ESD適應(yīng)證分析兩組黏膜內(nèi)癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。青年組中,15例(15/30,50%)符合ESD的絕對(duì)適應(yīng)證或相對(duì)適應(yīng)證;中老年組中,210例(210/295,71.2%)符合ESD的絕對(duì)適應(yīng)證或相對(duì)適應(yīng)證。
圖1 黏膜內(nèi)早期胃癌病理組織(H&E×200)
表2 青年組黏膜內(nèi)早期胃癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移相關(guān)因素 例
符合ESD適應(yīng)證的分化型黏膜內(nèi)癌,青年組淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率為0,中老年組為0.9%。符合ESD相對(duì)適應(yīng)證的未分化型黏膜內(nèi)癌,青年組淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率高達(dá)25.0%,中老年組為2.9%(表3)。
目前針對(duì)不同年齡人群胃癌的研究大多集中在進(jìn)展期胃癌,青年患者胃癌的侵襲性更強(qiáng),腫瘤分期較晚,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)更高,預(yù)后較差[2-3]。也有研究認(rèn)為,青年患者與中老年患者的預(yù)后無顯著差異,應(yīng)結(jié)合腫瘤分期及病理類型綜合判斷[5]。而淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是胃癌轉(zhuǎn)移過程的早期事件,與預(yù)后密切相關(guān),也決定著早期胃癌患者治療方案的選擇。對(duì)于淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)低的早期胃癌可考慮ESD治療。然而對(duì)早期胃癌,特別是青年患者黏膜內(nèi)早期胃癌的臨床病理特征認(rèn)識(shí)仍較少,對(duì)于其ESD治療的安全性仍有待明確。
表3 青年組與中老年組黏膜內(nèi)早期胃癌符合ESD適應(yīng)證的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率
本研究在對(duì)青年組與中老年組黏膜內(nèi)早期胃癌的比較中發(fā)現(xiàn),在性別分布上,青年女性顯著高于男性,男女比例為1:1.73;女性的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率(5/19,26.3%)也明顯高于男性(1/11,9.1%)。早期胃癌發(fā)生和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的性別差異可能與雌激素水平的差異有關(guān)。有研究認(rèn)為,雌激素可能通過多種信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑調(diào)節(jié)腫瘤發(fā)生、進(jìn)展及轉(zhuǎn)移,但機(jī)制仍未完全明確[6]。孫本龍等[7]發(fā)現(xiàn)青年女性的早期胃癌發(fā)病率高于男性,且淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的年齡峰值早于男性。Kim等[8]認(rèn)為年輕女性的胃癌預(yù)后不良,并將其歸因于性激素的作用。
在病理組織學(xué)上,與中老年患者相比,青年患者的未分化型胃癌比例較高,混合型在青年患者中也更常見[9-10]。本研究分化型占青年組黏膜內(nèi)早期胃癌總數(shù)43.3%,未分化型占30.0%,混合型占26.7%,與上述的研究結(jié)果一致。分化型早期胃癌一般由胃黏膜萎縮、腸上皮化生發(fā)展而來,且多與幽門螺桿菌感染有關(guān)[11-12]。青年患者黏膜內(nèi)癌發(fā)生腸上皮化生時(shí)間較短,這可能是青年患者未分化型和混合型胃癌比例較高的原因之一。混合型作為一種特殊類型的早期胃癌,往往同時(shí)含有分化與未分化病理成分,約占早期胃癌總數(shù)的10%~15%。有研究認(rèn)為混合型胃癌的侵襲性更強(qiáng),病理類型為混合型是早期胃癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[13]。也有研究提出,應(yīng)針對(duì)混合型胃癌中主要病理成分的不同區(qū)別對(duì)待淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn),采取不同治療方法,且可能需要更密切的隨訪[14]。
有研究表明,黏膜內(nèi)早期胃癌的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率為1.4%~5.2%[15]。本研究青年組黏膜內(nèi)癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率為20.0%,中老年組為4.1%,青年組淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率顯著高于中老年組(P<0.05)。Takatsu等[2]報(bào)道青年患者早期胃癌未分化癌比例更高,更容易出現(xiàn)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。本研究發(fā)現(xiàn)病理類型與青年組黏膜內(nèi)早期胃癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移相關(guān),與上述研究基本一致。一些針對(duì)早期胃癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的研究認(rèn)為[16-18],性別、腫瘤直徑、病理分化程度、浸潤深度、是否存在潰瘍、脈管癌栓等可能與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移有關(guān)。多項(xiàng)研究根據(jù)以上臨床病理因素提出了淋巴轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分系統(tǒng),如eCura評(píng)分系統(tǒng)[19],該評(píng)分系統(tǒng)根據(jù)淋巴管浸潤、腫瘤大小、浸潤深度、存在血管侵犯、腫瘤側(cè)切緣陽性這5個(gè)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的獨(dú)立危險(xiǎn)因素進(jìn)行評(píng)分,低風(fēng)險(xiǎn)人群可以內(nèi)鏡下治療及術(shù)后密切隨訪。
本研究根據(jù)ESD適應(yīng)證比較分析兩組黏膜內(nèi)癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn),發(fā)現(xiàn)符合ESD適應(yīng)證的分化型黏膜內(nèi)癌,青年組與中老年組淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率均小于1%。符合ESD相對(duì)適應(yīng)證的未分化型黏膜內(nèi)癌,青年組淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率高達(dá)25%。故青年患者分化型黏膜內(nèi)癌可以考慮ESD治療,未分化型黏膜內(nèi)癌由于較高的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn),不適合ESD治療。由于青年患者未分化癌和混合型癌比例較高,對(duì)于ESD治療更應(yīng)持謹(jǐn)慎態(tài)度。術(shù)前結(jié)合放大染色內(nèi)鏡及病理綜合判斷黏膜內(nèi)癌的病理類型,對(duì)于治療方案的選擇具有一定價(jià)值[20]。Pyo等[21]認(rèn)為對(duì)于在分化型早期胃癌中,符合ESD適應(yīng)證的青年患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率較低,內(nèi)鏡下治療可以適用于青年患者。
綜上所述,青年患者黏膜內(nèi)早期胃癌女性多發(fā),未分化型和混合型居多,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率較中老年患者高。淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與病理類型密切相關(guān),分化型黏膜內(nèi)癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)較低,通過內(nèi)鏡下治療可以達(dá)到治愈性切除,需術(shù)后密切隨訪。