章超
魯迅評價(jià)《史記》:“史家之絕唱,無韻之離騷。”既肯定了其極高的史學(xué)價(jià)值,又肯定了其極高的文學(xué)價(jià)值。面對整本書的鴻篇巨制,要理清《史記》的文學(xué)價(jià)值,千頭萬緒紛繁復(fù)雜難以入手。筆者以三首典型的人物歌為抓手,從一個(gè)橫截面探討《史記》塑造人物形象的方法,感受《史記》偉大的文學(xué)價(jià)值。
一、劉邦《大風(fēng)歌》
1.歌曲分析
帝王作詩,工拙皆不足計(jì),關(guān)鍵是看氣象。歷史上很多人喜歡《大風(fēng)歌》,如王韜:“聆《大風(fēng)》之歌,則意氣飛揚(yáng),度量宏遠(yuǎn)。”如陳嚴(yán)肖:“漢高帝《大風(fēng)歌》,不事華藻,而氣概遠(yuǎn)大,真英主也?!比缛铋啠骸案咦妗洞箫L(fēng)》之歌,(雖止于二十三字,而)志氣慷慨,規(guī)模宏遠(yuǎn),凜凜乎已有四百年基業(yè)之氣?!薄洞箫L(fēng)歌》讓我們看到了風(fēng)云激蕩、群雄逐鹿的秦末戰(zhàn)爭,歷史滄桑巨變大開大合,其中有劉邦衣錦還鄉(xiāng)向家鄉(xiāng)人炫耀的榮耀感,有經(jīng)過艱苦卓絕的征戰(zhàn)取得勝利的自豪感,也有登上帝位之后“天下舍我其誰”的滿足感。最后一句“安得猛士兮守四方”唱完以后,劉邦“泣數(shù)行下”,這個(gè)表現(xiàn)和劉邦一貫狡詐無賴善用手段的梟雄形象有所不同,所以歷史上也有很多人質(zhì)疑劉邦的《大風(fēng)歌》,如沈德潛:“淮陰已族黥彭醢,慷慨何須悲大風(fēng)?!比鐝埰桨玻骸安湃缧旁姜q菹醢,安用思他猛士為!”如陳睿思:“天子依然歸故鄉(xiāng),大風(fēng)歌罷轉(zhuǎn)蒼茫。當(dāng)時(shí)何不憐功狗,留取韓彭守四方?!鄙鲜鋈齻€(gè)詩人都覺得劉邦不必假意哭泣:歌《風(fēng)》時(shí),韓信、彭越、黥布這樣猛士都已被你滅族,何必惺惺作態(tài)?然而劉邦在家鄉(xiāng)的父老鄉(xiāng)親和兒童面前,根本不必演戲,他的眼淚里,應(yīng)該包含以下這些真實(shí)的感情:①一個(gè)毫不起眼的小吏,竟然能夠在群雄爭霸中最終登上了權(quán)力的巔峰,一路走來,必定是異常辛苦,江山來之不易。②孩子象征國家的未來,劉邦讓百二十小兒和之,表達(dá)了百年之后子孫能否安然承襲的擔(dān)憂。③求才若渴,渴望找到安邦定國的“猛士”。④時(shí)年劉邦已經(jīng)六十二歲,當(dāng)皇帝也有十二年了,作為一個(gè)政治家,他通過殘忍的手段對昔日并肩作戰(zhàn)的兄弟們揮起屠刀,但從人性的角度揣測,其中有人世滄桑的感慨和殺盡功臣后的寂寞孤獨(dú)。⑤劉邦十五年沒有回鄉(xiāng),這是他當(dāng)皇帝后第一次也是最后一次回到家鄉(xiāng),之前平定黥布之亂時(shí),他受了一次致命的箭傷(六個(gè)月后便去世了),他已經(jīng)知道自己生命不久,所以其中既有對功臣忠心的擔(dān)憂,更有對自己健康的擔(dān)憂。劉邦一生演過很多戲,也流過很多政治作秀的眼淚,唯獨(dú)《大風(fēng)歌》里的眼淚,是他真正的眼淚。透過雄健蒼涼的《大風(fēng)歌》,我們看到一代梟雄垂暮之年的傷懷與感慨、困惑與悲哀。
2.人物塑造方法:一人多面
在《史記》之前,有以編年體記錄歷史,如《春秋》,有以國別體記錄歷史,如《國語》。史官們或重在記錄年代歷史,或重在記錄國家興衰,個(gè)人只是歷史潮流中的浪花,在某個(gè)時(shí)刻發(fā)出璀璨的光芒,繼而淹沒在歷史的洪流中不知所蹤。比如《左傳》“五論救弱國,妙語退秦師”的燭之武,故事曲折層次豐富,但我們只看到一個(gè)出色的外交官形象,雖然他也曾因多年不得志而郁懷,但這點(diǎn)筆墨還是在為后文他出色的才智作鋪墊。這種形象類似于戲曲人物,它是高度濃縮提煉的典型形象,在整個(gè)歷史的進(jìn)程中,只留下他最鮮亮的一段,每個(gè)人物都要在有限的時(shí)間內(nèi)唱完自己的戲,舞臺太大,沒有一個(gè)是主角。這使得“編年體”或“國別體”的史書無法塑造出圓形人物,因?yàn)樗牧⒆泓c(diǎn)不在人物上,而在歷史情節(jié)上,歷史才是圓形的,人物不過是圓形歷史上扁平的點(diǎn)而已。
《史記》則不同,它開天辟地地發(fā)明了“紀(jì)傳體”?!妒酚洝凡灰院暧^記錄歷史的變遷為主,而以塑造人物為主,通過人物的生平來展現(xiàn)時(shí)代的風(fēng)云。這就類似于后世的小說,人物、情節(jié)、環(huán)境中,人物才是最重要的一環(huán)。人物里最重要的就是性格塑造,司馬遷通過一首歌將劉邦鮮為人知的另一面暴露出來,使其成為一個(gè)有血有肉、真實(shí)可信的人。多“面”成一“人”?,F(xiàn)在文藝?yán)碚搶W(xué)稱之為“圓形人物”,以區(qū)別于性格單一的“扁平人物”,往往用來塑造主角形象。而司馬遷稱之為“不虛美,不隱惡”,即還原人物的真實(shí)性,尊重人的復(fù)雜性,這樣的人物無疑是立體豐滿的。因此我們看到劉邦既有雄才大略的一面,又有孤獨(dú)迷惘的一面;李廣既有廉潔正直愛兵如子的一面,又有傲氣凌人報(bào)復(fù)霸陵尉的一面。這種多角度曝光的寫法使得人物真正立起來貼近生活,因?yàn)楣沤竦娜诵亩际窍嗤ǖ模F(xiàn)代的讀者仍然可以從古代人物身上獲得共鳴——人性的共鳴。從人物塑造這個(gè)層面上來說,《史記》直接影響了后世小說的產(chǎn)生。
二、項(xiàng)羽《垓下歌》
1.歌曲分析
項(xiàng)羽的《垓下歌》里,群演和舞臺設(shè)計(jì)極大地增添了《垓下歌》的悲劇色彩。讓美人去襯英雄,“大王意氣盡,賤妾何聊生”;讓烏騅去襯英雄,“時(shí)不利兮騅不逝”;讓左右去襯英雄,“莫能仰視”。“莫能仰視”這幾個(gè)字似曾相識,之前有個(gè)句子和它類似——“莫敢仰視”。這兩句話的區(qū)別是,“莫敢仰視”是不敢看,“莫能仰視”是不忍看。不敢看,襯托項(xiàng)羽巨鹿之戰(zhàn)的厲害;不忍看,襯托項(xiàng)目垓下之戰(zhàn)的狼狽。這個(gè)神一樣的男子,現(xiàn)在輸?shù)靡粩⊥康?,又讓追隨他的江東子弟如何忍心直視呢?所以“莫敢仰視”和“莫能仰視”兩者的對比,使得項(xiàng)羽更具悲劇英雄色彩。
2.人物塑造方法:映襯對比
單獨(dú)看《垓下歌》,并沒有特別之處,但如果把它放入情境之中,通過“映襯”與“對比”,我們看到了一個(gè)深陷絕境、無力回天的英雄,而且是一個(gè)可歌、可泣、可憐、可悲的末路英雄。在《史記》之前,大部分歷史主要記錄事件或者人物對話,描寫都很少用到,更不要說映襯對比了。而在歷史記錄中加入映襯對比,就使得史書具有了文學(xué)色彩,把事件放到歷史的舞臺中去渲染映襯,把人物放到命運(yùn)的無常中去對比沉浮,豪情則更加雄渾開闊,悲劇則更加凄慘動(dòng)人。所以直到今天幾乎所有文學(xué)作品中,映襯對比始終是最常用、最經(jīng)典的手法。
三、屈原《湘流歌》
1.歌曲分析
《楚辭》中漁父最有名的兩句話應(yīng)該是:“滄浪之水清兮,可以濯吾纓,滄浪之水濁兮,可以濯吾足?!倍妒酚洝穮s沒有收錄這兩句,僅用了“舉世混濁,何不隨其流而揚(yáng)其波?眾人皆醉,何不哺其糟而啜其醨?” 司馬遷此舉可謂用心良苦。因?yàn)椤稘O父》是雙男主,作者既贊美屈原的高潔,又欣賞漁父的高蹈(連題目都叫《漁父》)。而《屈原列傳》只贊美屈原,“推此志也,雖與日月爭光可也”。為了突出屈原,在材料的取舍上,刻意弱化了漁父的思想,舍去了滄浪二句,由原來的“對話”變?yōu)椤俺汀?,一唱一和一主一次,次要人物僅起到襯托主要人物的作用。
2.人物塑造方法:選材取舍
紀(jì)傳體史書中所有筆墨都是為人物服務(wù)的,次要人物又是為主要人物服務(wù)的,這就涉及到一個(gè)選材問題,因?yàn)閹в袃A向性,所以材料必定會(huì)有所取舍,不是說真實(shí)的就一定要記錄下來,因?yàn)檎鎸?shí)的也可能是無用的,甚至是反人物的。司馬遷寫屈原,是寓有褒貶的,他通過贊美這個(gè)人物,表達(dá)自己的價(jià)值觀,這種用筆曲折而意含褒貶的寫作手法,叫作“春秋筆法”。因?yàn)橐H,所以材料就要有取舍,《史記》中舍去了“滄浪之水”這兩句,使得屈原的光輝形象更為突出,作者的意圖更為明顯。春秋筆法是孔子創(chuàng)造的,司馬遷對此有著高度評價(jià):“孔子修舊起廢,論詩書,作《春秋》,則學(xué)者至今則之。貶天子,退諸侯,討大夫,以達(dá)王事而已矣?!碧熳佑绣e(cuò),則批評天子;諸侯有錯(cuò),則指斥諸侯;大夫有錯(cuò),則誅討大夫:目的在達(dá)成王道而已??鬃拥倪@種寫史的目的亦成為司馬遷內(nèi)心自覺的一種追求。司馬遷曾說過,《史記》的寫作目的是:“亦欲以究天人之際, 通古今之變, 成一家之言?!薄熬刻烊酥H, 通古今之變”就是“貶天子,退諸侯,討大夫,以達(dá)王事”。以史為鏡,可以知興替,司馬遷希望通過這種春秋筆法,揭開千年以來朝代興替的規(guī)律,闡明自己的王道思想,他是借“史”來寫“道”,所以稱之為“一家之言”。所以選材取舍,無論是對于人物塑造,還是主旨表達(dá),都是十分必要的。
編年體史書是以年份來記錄歷史,國別體史書是以國家來記錄歷史,只有紀(jì)傳體史書是以人物來記錄歷史,這讓冰冷的歷史有了溫度,有了人性的光輝,尊重了“人”作為歷史的主體價(jià)值。這比西方的人本主義思想早了1 400多年?!妒酚洝分幸粋€(gè)個(gè)鮮活的人物形象,穿越千年歷史,至今依然躍然紙上,其塑造人物形象之成功,甚至直接影響了后世小說的產(chǎn)生,小說家們直到今天還在研習(xí)“一人多面”“映襯對比”“選材取舍”等方法來塑造人物,這些方法是如此經(jīng)典,“學(xué)者至今則之”,亦成為現(xiàn)代文藝?yán)碚撛u判的標(biāo)準(zhǔn)。這讓我們更深刻地理解了司馬遷擇生不擇死的原因:“所以隱忍茍活,幽于糞土之中而不辭者,恨私心有所不盡,鄙陋沒世,而文采不表于后也?!彼麨楹笕肆粝碌牟恢皇菤v史,還有一座文學(xué)的豐碑,一座思想的燈塔。