徐惠云 陳偉
【摘要】目的 觀察“一護(hù)一患”護(hù)理模式在維持性血液透析護(hù)理應(yīng)用中對(duì)鈣磷代謝的影響分析。
方法 選取2016年1月~2018年12月于我院接受維持性血液透析患者100例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為兩組,設(shè)立研究組給予患者“一護(hù)一患”護(hù)理模式干預(yù),設(shè)立對(duì)照組采用常規(guī)的內(nèi)科護(hù)理干預(yù),對(duì)比兩組患者鈣磷代謝差異性及護(hù)理滿意情況。結(jié)果 兩組患者接受護(hù)理干預(yù)前的血鈣、血磷、血PTH及鈣磷乘積具有一致性,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理干預(yù)后,研究組患者血鈣水平略低于對(duì)照組水平,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),研究組患者血磷、血PTH及鈣磷乘積均低于對(duì)照組水平,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組患者滿意評(píng)分量表顯示數(shù)據(jù)高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 “一護(hù)一患”護(hù)理模式可有效改善患者鈣磷代謝情況,維持患者機(jī)體鈣磷均衡,提高血液透析質(zhì)量,提高患者護(hù)理滿意度,適用于臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】“一護(hù)一患”護(hù)理模式;維持性血液透析;鈣磷代謝;護(hù)理效果
【中圖分類號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2019.12..02
本項(xiàng)研究特選取100例接受維持性血液透析患者作為觀察對(duì)象,旨在觀察“一護(hù)一患”護(hù)理模式在維持性血液透析護(hù)理應(yīng)用中效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2016年1月~2018年12月于我院接受維持性血液透析患者100例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為兩組,各50例。其中,研究組男25例,女25例,年齡41~72歲,平均年齡(53.26±3.64)歲,疾?。郝阅I小球腎炎患者33例,高血壓腎病患者6例,多囊腎患者4例,糖尿病腎病患者4例,IgA腎病患者2例,梗阻性腎病患者1例;對(duì)照組男26例,女24例,年齡40~71歲,平均年齡(52.98±3.72)歲,疾?。郝阅I小球腎炎患者37例,高血壓腎病患者4例,多囊腎患者3例,糖尿病腎病患者2例,IgA腎病患者2例,梗阻性腎病患者2例;兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所選患者均自愿或遵醫(yī)囑接受維持性血液透析治療3個(gè)月以上;(2)患者年齡在40歲到72歲之間,均具有良好的認(rèn)知功能,患者及家屬對(duì)本項(xiàng)研究知情,簽署同意書;(3)治療依從性較好。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)血液疾病、傳染性疾病、合并嚴(yán)重并發(fā)癥患者;(2)嚴(yán)重的心、肝器質(zhì)性病變患者;(3)認(rèn)知功能障礙患者。
1.2 方法
對(duì)照組患者采用常規(guī)內(nèi)科護(hù)理干預(yù)模式,采用院方制定的排班模式進(jìn)行統(tǒng)一護(hù)理干預(yù);研究組患者采用“一護(hù)一患”護(hù)理模式進(jìn)行干預(yù),具體干預(yù)措施包括:(1)加強(qiáng)“一護(hù)一患”護(hù)理理念的普及:加強(qiáng)科室內(nèi)護(hù)理人員對(duì)“一護(hù)一患”護(hù)理的認(rèn)知,針對(duì)護(hù)理相關(guān)內(nèi)容對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn),成立護(hù)理小組,由科室內(nèi)資深的護(hù)士長(zhǎng)擔(dān)任組長(zhǎng),針對(duì)維持性血液透析治療原理、護(hù)理重點(diǎn)、預(yù)見性并發(fā)癥及應(yīng)對(duì)相關(guān)知識(shí)進(jìn)行培訓(xùn),提高護(hù)理人員專業(yè)技能;強(qiáng)化人文關(guān)懷理念的建立,采用轉(zhuǎn)換角色的思維模式,給予患者人性化護(hù)理干預(yù),注意護(hù)患溝通技巧,護(hù)理過程中熱情、積極,給患者留下良好的印象,利于良好護(hù)患關(guān)系的搭建[1];(2)給予多渠道咨詢方式:指定護(hù)理人員對(duì)某個(gè)患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù),加強(qiáng)健康宣教,針對(duì)疾病發(fā)病機(jī)制、治療原則、血液透析注意事項(xiàng)等進(jìn)行宣教,可通過發(fā)放健康手冊(cè)、醫(yī)患聯(lián)系卡等方法,告知患者護(hù)理人員的聯(lián)系方式,利于患者及家屬及時(shí)咨詢,給予護(hù)理及醫(yī)療幫助;采用隨訪模式,可通過電話隨訪或者上門隨訪的方式對(duì)患者治療情況進(jìn)行記錄,密切觀察有無并發(fā)癥的發(fā)生。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
本項(xiàng)研究觀察患者血磷代謝情況,主要觀察指標(biāo)為血鈣水平、血磷水平、血PTH水平及鈣磷乘積等;采用本院自制的問卷調(diào)查評(píng)分量表對(duì)患者護(hù)理滿意情況進(jìn)行評(píng)估,主要評(píng)估護(hù)理專業(yè)水平、護(hù)患溝通、護(hù)理態(tài)度及人文關(guān)懷等四個(gè)方面[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者護(hù)理干預(yù)前后鈣磷代謝情況對(duì)比
兩組患者接受護(hù)理干預(yù)前的血鈣、血磷、血PTH及鈣磷乘積具有一致性,組間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可用作研究對(duì)比;護(hù)理干預(yù)后,研究組患者血鈣水平略低于對(duì)照組水平,組間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),研究組患者血磷、血PTH及鈣磷乘積均低于對(duì)照組水平,組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者滿意評(píng)分對(duì)比
研究組患者滿意評(píng)分量表顯示數(shù)據(jù)高于對(duì)照組數(shù)據(jù),組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3 討 論
維持性血液透析一般針對(duì)常規(guī)治療無效的患者所開展的治療,延緩疾病的進(jìn)程,患者病情較重,此類患者心理不良情緒較多,極易出現(xiàn)消極治療、焦慮、厭世等負(fù)性情緒,阻礙治療進(jìn)程,對(duì)臨床護(hù)理需求量較大?!耙蛔o(hù)一患”護(hù)理模式采用針對(duì)性單一患者護(hù)理模式,根據(jù)患者病情、治療情況針對(duì)性的制定護(hù)理指導(dǎo),有效提高患者治療依從性,提高血液透析完成質(zhì)量,有效改善鈣磷代謝情況[3]。本項(xiàng)研究數(shù)據(jù)顯示,兩組患者接受護(hù)理干預(yù)前的血鈣、血磷、血PTH及鈣磷乘積具有一致性,可用作研究對(duì)比;護(hù)理干預(yù)后,采用“一護(hù)一患”護(hù)理模式干預(yù)的研究組患者血鈣、血磷、血PTH及鈣磷乘積均低于對(duì)照組,研究組患者滿意評(píng)分高;從數(shù)據(jù)可以看出,“一護(hù)一患”護(hù)理模式在維持性血液透析護(hù)理應(yīng)用中具有良好導(dǎo)向,可有效改善患者鈣磷代謝情況,維持患者機(jī)體鈣磷均衡,提高血液透析質(zhì)量,提高患者護(hù)理滿意度,適用于臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 李 晶,彭 慶,謝于惠,等."一護(hù)一患"護(hù)理模式對(duì)維持性血液透析患者鈣磷代謝的影響[J].海南醫(yī)學(xué),2012,23(9):152-154.
[2] 邵小紅,趙麗英,黃水英,等.細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)對(duì)尿毒癥血液透析患者并發(fā)癥及生活質(zhì)量的影響[J].護(hù)理與康復(fù),2014,13(8):
761-764.
[3] 李 紅.淺析腎內(nèi)科血液透析的護(hù)理[J].中國(guó)急救醫(yī)學(xué),2015,35(z2):434-435.
本文編輯:劉欣悅