馬曉依
【摘要】目的 對腦梗死患者治療時通過中醫(yī)中藥辨證治療所取得的效果的論證。方法 選擇在2017年1月到2018年10月來我院進行治療的腦梗死患者82例以隨機方法分為觀察組和對照組,每組平均41例。為對照組患者以常規(guī)治療進行治療,觀察組治療時在常規(guī)治療基礎上配合中醫(yī)中藥辨證治療,對不同治療所取得的效果進行評價和比較。結果 觀察組治療有效38例,治療有效率達到92.68%,對照組有效治療29例,總有效率達到70.73%,觀察組總有效率比對照組更高,P<0.05;觀察組存在6例患者表現有不同程度的不良反應癥狀,占14.63%,對照組五例患者存在不同程度的不良反應癥狀占12.20%,觀察組未增長不良反應,P>0.05;對兩組患者的NIHSS評分進行比較,治療以前兩組無差異,P>0.05,治療以后觀察組優(yōu)于對照組,P<0.05,存在統(tǒng)計學意義。結論 腦梗死患者在常規(guī)治療基礎上為患者堅持中醫(yī)中藥辨證治療的原則,能幫助患者改善效果,并不會增加不良反應對患者的影響,可以幫助患者改善神經功能缺損狀況,值得推廣。
【關鍵詞】中醫(yī)中藥辨證原則;腦梗死;神經功能缺損
【中圖分類號】R741 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2019.32..02
腦梗死是臨床比較嚴重的一種病癥,這種病癥是急性缺血性腦血管損傷而導致的病例,患者的病死率和致殘率都較高,所以危及到了患者的生命和生活質量。對腦梗死患者在治療時,中西醫(yī)存在著不同的治療方案,很多患者治療之后都會存在很多并發(fā)癥,患者會存在不同程度的肢體障礙、語言障礙、口眼歪斜等情況,大部分患者存在嚴重的身體偏癱。中醫(yī)角度對腦梗死進行治療的治療進展較大,并且在最近這些年取得了較大的成效[1]。為患者進行腦梗死中醫(yī)辨證用藥,可以發(fā)揮出理想的治療效果,對改善患者的神經功能具有較好的意義。本文基于此將主要研究情況進行如下的論著性表達。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本文選擇的研究對象為我院在2017年1月~2018年10月收治的腦梗死82例患者,通過隨機方法將患者分為觀察組和對照組,每組患者平均為41例。本文對照組當中存在男性患者22例,女性患者19例,患者最大發(fā)病年齡為79歲,最小發(fā)病年齡為48歲,平均年齡(62.8±8.4)歲;觀察組中男性21例,女性患者20例,患者發(fā)病年齡最大為80歲,最小年齡為51歲,平均年齡(61.8±7.9)歲。本文排除存在明顯器質性病變的患者,對本文治療藥物不耐受或過敏患者,本文排除存在的特殊癥狀的患者或存在精神障礙意識障礙的患者。本文所有研究對象簽署知情同意書,并且通過倫理委員會的評價。統(tǒng)計學軟件檢驗一般資料,兩組之間無差異。
1.2 方法
對所有患者入院之后立即進行常規(guī)治療,改善血液循環(huán),積極進行降低顱壓和糾正水電解質紊亂的治療,還要維持患者身體內酸堿平衡。迅速為患者建立靜脈通道,進行營養(yǎng)支持,并積極進行抗血栓治療,治療過程中清除患者的氧自由基,并為患者進行腦細胞保護劑的使用,為患者用藥鈣離子拮抗劑和維生素E,通過低分子肝素注射液進行常規(guī)的抗凝治療。所有對照組患者在此治療基礎上用藥阿司匹林腸溶片,每次為患者用藥0.1 g,每24小時進行一次用藥。
觀察組患者在常規(guī)治療基礎上進行中醫(yī)中藥辨證治療,首先根據患者的實際狀況對患者進行中醫(yī)辨證分型,將患者主要分為痰熱腑實型,陰虛風動型和氣虛血淤型三個癥型。為患者進行治療的時候具體如下。
①痰熱腑實型:對患者應用桃仁承氣湯治療,藥物主要方劑為當歸10 g,丹皮8 g,瓜萎5 g,芒硝10 g,大黃10 g,芍藥12 g,黃芩13 g,將藥物加入1000 mL水,煎至300 mL對患者頓服。
②陰虛風動型:患者在治療過程中主要用藥鎮(zhèn)肝熄風湯,主要方劑為茵陳8g,生麥芽10 g,川楝子6 g,天冬12 g,玄參10 g,生龍骨(搗碎)12 g,生赭石(軋細)30 g,懷牛膝32 g,生龜板(搗碎)18 g,生牡蠣(搗碎)15 g,生杭芍(搗碎)15 g,甘草6 g。將諸藥加入1000 mL水,煎至300 mL對患者對服。
③氣虛血瘀型:在治療過程中為患者用藥補陽還五湯,藥物的主要方劑為川芎5 g,生地龍8 g,桃仁5 g,紅花3 g,赤芍6 g,當歸尾8 g,生黃芪12 g。將主要加入1000 mL水煎至300 mL,對患者頓服。
本文所有患者均治療30天,作為一個療程評價患者治療的效果。
1.3 觀察指標
治療以后對患者通過臨床標準進行治療效果的總體性評價,并對治療的總有效率進行記錄,比較兩組患者之間的差異,記錄所有患者治療過程中出現不良反應的情況,同時對不良反應進行比較。
評價根據全國腦血管病學術會以第4屆制定的相關標準進行評價,神經功能缺損應用歐洲中量表進行評估,當患者經過治療之后功能缺損評分在96分以上,所有臨床癥狀消失,可說明病情痊愈;患者如經過治療能夠達到基本生活自理的目標,神經功能缺損評分達到85分以上,相關癥狀得到恢復,說明治療顯效;如經治療之后,患者生活需要家屬的輔助,神經功能缺損評分超過50分,臨床癥狀得到好轉,則說明治療有效;如患者治療之后未達到上述標準,說明治療無效[2]。治療總有效率=痊愈率+顯效率+有效率。
選擇美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表:評估神經功能缺損程度(NIH Stroke Scale,NIHSS)。滿分為37分,分數越低表明患者的神經功能缺損程度越輕。
1.4 統(tǒng)計學分析
啟動統(tǒng)計學軟件IBM SPSS25.0,將所有的計量資料和計數資料均導入其中進行統(tǒng)計學計算,采用P<0.05對兩組數據的差異性進行檢驗。
2 結 果
觀察組治療有效38例,治療有效率達到92.68%,對照組有效治療29例,總有效率達到70.73%,觀察組總有效率比對照組更高,P<0.05;觀察組存在6例患者表現有不同程度的不良反應癥狀,占14.63%,對照組五例患者存在不同程度的不良反應癥狀占12.20%,觀察組未增長不良反應,P>0.05;對兩組患者的NIHSS評分進行比較,治療以前兩組無差異,P>0.05,治療以后觀察組優(yōu)于對照組,P<0.05,存在統(tǒng)計學意義。詳細情況請參見表1所列結果。
3 討 論
腦梗死在臨床上是嚴重的一種病變,最近這幾年這種病癥發(fā)生率逐年的上升,所以會導致人們的生活質量產生嚴重影響。腦梗死這種病癥主要是顱內血液供應出現障礙,一般情況下會導致患者出現缺血缺氧,使患者的相關腦組織和神經出現壞死,對于患者生活質量產生了嚴重的干擾。常規(guī)治療可以在一定程度上幫助患者進行臨床癥狀的改善,但是患者干預以后存在著較多的并發(fā)癥,患者生活質量相對不高。本文主要從中醫(yī)角度出發(fā),分析中醫(yī)中藥辨證方法對于腦梗死治療所取得的價值,從結果中能看出本文觀察組所取得的效果優(yōu)于對照組,證實了中醫(yī)中藥辨證治療的可行性。中醫(yī)中藥辨證治療能夠堅持辯證的原則,從患者的病情角度出發(fā),為患者根據相關分型進行針對性的治療用藥,可以更加細致的為患者進行干預,對改善相關癥狀可發(fā)揮理想的作用。綜上所述,腦梗死患者在常規(guī)治療基礎上為患者堅持中醫(yī)中藥辨證治療的原則,能幫助患者改善效果,并不會增加不良反應對患者的影響,可以幫助患者改善神經功能缺損狀況,值得推廣。
參考文獻
[1] 劉冬華.中醫(yī)中藥辨證治療腦梗死的臨床分析[J].中國實用醫(yī)藥,2019,14(06):118-119.
[2] 王 宇.中醫(yī)辨證治療腦梗死的臨床效果觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2018,13(26):107-108.
本文編輯:李 豆