盧小蘭 陳春芽 謝祝斌
【摘 要】 目的:探討風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理管理與評估在小兒眼底手術(shù)球后神經(jīng)阻滯聯(lián)合瑞芬太尼全麻中的應(yīng)用價(jià)值。方法:選取2016年12月至2018年12月于我院行球后神經(jīng)阻滯聯(lián)合瑞芬太尼全麻的小兒眼底手術(shù)患兒60例作為研究對象。隨機(jī)將其分為護(hù)理組與對照組,對照組30例圍手術(shù)期接受常規(guī)護(hù)理干預(yù),護(hù)理組30例術(shù)前進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估,術(shù)中及術(shù)后進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理,比較兩組患兒護(hù)理滿意度及術(shù)后恢復(fù)情況。結(jié)果:護(hù)理組術(shù)后1d、2d時疼痛程度評分以及平均哭鬧次數(shù)明顯低于對照組(P<0.05),護(hù)理組患兒家長滿意度明顯高于對照組,P<0.05。結(jié)論:在小兒眼底全麻手術(shù)圍手術(shù)期采用風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理評估與管理可有效提升手術(shù)安全性,降低術(shù)后患兒哭鬧頻次及疼痛程度,對提升家長治療、護(hù)理滿意度以及手術(shù)治療效果具有重要意義。
【關(guān)鍵詞】 風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理評估與管理;小兒眼底手術(shù);球后神經(jīng)阻滯聯(lián)合瑞芬太尼全麻手術(shù);護(hù)理價(jià)值
【中圖分類號】R249【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號】1005-0019(2019)12-280-02
全麻手術(shù)是小兒眼底手術(shù)的首先麻醉方式,具有麻醉效果良好、安全可靠的優(yōu)點(diǎn),而近年來臨床研究顯示,球后神經(jīng)阻滯聯(lián)合瑞芬太尼應(yīng)用于小兒眼底手術(shù)可進(jìn)一步提升麻醉效果與安全性。但由于兒童易受到麻醉藥物、手術(shù)刺激等因素的影響,產(chǎn)生極度緊張、焦慮的情緒,導(dǎo)致其術(shù)后依從性較低,相關(guān)研究顯示全麻術(shù)后6h是患兒配合度最差的時期[1],因此在眼底全麻手術(shù)圍手術(shù)期實(shí)施針對性護(hù)理干預(yù)提升患兒治療依從性,可保證手術(shù)正常進(jìn)行以及術(shù)后良好的康復(fù)。本組研究則通過對60例小兒眼底手術(shù)患兒進(jìn)行對比研究,探討風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理管理與評估在小兒眼底手術(shù)球后神經(jīng)阻滯聯(lián)合瑞芬太尼全麻中的應(yīng)用價(jià)值。現(xiàn)報(bào)道如下:
1 資料與方法
1.1 臨床資料 選取2016年12月至2018年12月于我院行球后神經(jīng)阻滯聯(lián)合瑞芬太尼全麻的小兒眼底手術(shù)患兒60例作為研究對象。所有患兒家屬已簽署知情同意書,明確眼底疾病并滿足手術(shù)及麻醉指征。采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為護(hù)理組與對照組,對照組30例男18例,女12例,年齡7個月~5歲,平均年齡(3.0±1.3)歲,護(hù)理組30例男17例,女13例,年齡10個月~5歲,平均年齡(3.3±1.5)歲,兩組基礎(chǔ)資料比較無顯著差異,具有可比性。
1.2 研究方法 對照組患兒圍手術(shù)期接受常規(guī)住院護(hù)理干預(yù),護(hù)理組則實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理評估與管理,具體措施如下:(1)風(fēng)險(xiǎn)評估 首先結(jié)合患兒基礎(chǔ)疾病、手術(shù)術(shù)式、精神情緒因素綜合評估患兒圍手術(shù)期狀態(tài),根據(jù)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)大小依次制定風(fēng)險(xiǎn)事件列表,并直接分析、研究其針對性解決策略;(2)風(fēng)險(xiǎn)管理 結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)事件對患兒進(jìn)行個體化護(hù)理干預(yù),主要是針對風(fēng)險(xiǎn)事件的專項(xiàng)護(hù)理內(nèi)容,如存在較高風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生術(shù)前不配合的患兒,應(yīng)在術(shù)前全程陪同,并采用語言誘導(dǎo)、心理護(hù)理等方式安撫患兒,與患兒及其家長積極溝通交流,提高患兒術(shù)前準(zhǔn)備、麻醉前準(zhǔn)備的依從性;術(shù)后應(yīng)向家長講解眼底全麻手術(shù)術(shù)后注意事項(xiàng)及家庭陪護(hù)要求,若患兒出現(xiàn)哭鬧應(yīng)及時糾正其不良情緒,采用音樂、談話、物件誘惑等方式轉(zhuǎn)移患兒精神注意力,避免哭鬧現(xiàn)象的發(fā)生;(3)家長護(hù)理 手術(shù)同期應(yīng)注重對家長的健康教育與心理干預(yù),講解手術(shù)的基本原理與必要性,并講解術(shù)后康復(fù)內(nèi)容與方法,必要時給予家長心理護(hù)理,消除其緊張、焦慮、恐懼情緒,積極配合醫(yī)生、護(hù)士完整患兒住院期間的治療及護(hù)理工作。
1.3 觀察指標(biāo) 采用視覺模擬評分法VAS評價(jià)兩組患兒術(shù)后1d、2d疼痛情況,并記錄兩組患兒術(shù)后5d內(nèi)平均每日哭鬧次數(shù),采用調(diào)查問卷法評價(jià)家長對治療與護(hù)理的滿意度,共分為非常滿意、比較滿意與不滿意,總滿意度為比較滿意率與非常滿意率之和。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 19軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),應(yīng)用(x±s)表示,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 術(shù)后疼痛程度及哭鬧情況 護(hù)理組術(shù)后1d、2d時疼痛程度評分以及平均哭鬧次數(shù)明顯低于對照組(P<0.05),見表1:
2.2 家長滿意度比較 護(hù)理組患兒家長滿意度明顯高于對照組,P<0.05。見表2:
3 討論
由于兒童治療依從性較差,因此小兒眼底手術(shù)需在全麻條件下進(jìn)行,但往往患兒術(shù)后依從性較差,易發(fā)生哭鬧、揉眼等行為,對手術(shù)治療效果及康復(fù)極其不利,因此針對患兒及其家長的圍手術(shù)期護(hù)理尤為重要[3]。本組研究結(jié)果顯示,采用風(fēng)險(xiǎn)管理的護(hù)理組患兒術(shù)后疼痛程度與哭鬧次數(shù)明顯低于對照組,并且護(hù)理組家長患兒滿意度評價(jià)明顯高于對照組,表明實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理可有效預(yù)防諸多風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生,提升手術(shù)的安全性與有效性,保證患兒術(shù)后順利康復(fù)。而通過進(jìn)一步回顧分析可知,球后神經(jīng)阻滯聯(lián)合聯(lián)合瑞芬太尼可為小兒眼底手術(shù)提供良好的鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜效果,保障手術(shù)能夠順利進(jìn)行,但術(shù)后患兒往往因疼痛、依從性低下等導(dǎo)致哭鬧、不配合現(xiàn)象的發(fā)生[4]。而風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理是一種新型前瞻性護(hù)理干預(yù)方法,首先結(jié)合患兒實(shí)際特點(diǎn)制定風(fēng)險(xiǎn)評估方案,并提出針對性護(hù)理干預(yù)方法,可在不良風(fēng)險(xiǎn)事件尚未發(fā)生之前便做好相應(yīng)的預(yù)防工作,能夠徹底遏制風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生或降低危害程度,應(yīng)用于小兒全麻手術(shù)可有效減低患兒術(shù)后哭鬧次數(shù),進(jìn)而提升手術(shù)治療的安全性與有效性,保證患兒能夠順利康復(fù)、健康出院[5]。
綜上所述,在小兒眼底全麻手術(shù)圍手術(shù)期采用風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理評估與管理可有效提升手術(shù)安全性,降低術(shù)后患兒哭鬧頻次及疼痛程度,對提升家長治療、護(hù)理滿意度以及手術(shù)治療效果具有重要意義。
參考文獻(xiàn)
[1] 馮紅玉. 小兒眼科手術(shù)中的護(hù)理配合體會[J]. 健康必讀旬刊, 2013, 12(10):339-339.
[2] 閆建輝, 李巖, 龐冬. 全麻查眼底患兒家屬術(shù)前焦慮狀態(tài)及護(hù)理需求的調(diào)查[J]. 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志, 2011, 17(17):2021-2023.
[3] 陳竹. 眼底病患兒全身麻醉術(shù)后蘇醒時間與相關(guān)因素的研究[J]. 護(hù)理研究, 2013, 27(9):2770-2771.
[4] 姜柏林, 趙紅, 姚蘭,等. 芬太尼與球后神經(jīng)阻滯聯(lián)合瑞芬太尼在小兒全麻眼科手術(shù)中的對比研究[J]. 中華臨床醫(yī)師雜志(電子版), 2016, 10(9):1287-1291.
[5] 張金梅, 杜芬, 唐曉榮,等. 安撫及觸摸護(hù)理對小兒眼科手術(shù)患兒心理應(yīng)激反應(yīng)及家屬滿意度的影響研究[J]. 臨床醫(yī)學(xué)工程, 2016, 23(9):1253-1254.