銀馬華，王 群，楊萬(wàn)明

(安徽師范大學(xué) 地理與旅游學(xué)院，安徽 蕪湖 241002)

0 引言

當(dāng)前，新型城鎮(zhèn)化成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要著力點(diǎn)，2014年12月安徽省被列為國(guó)家新型城鎮(zhèn)化綜合試點(diǎn)省；2015年安徽省出臺(tái)了《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化試點(diǎn)省安徽總體方案》，新時(shí)期多輪驅(qū)動(dòng)的新型城鎮(zhèn)化越來(lái)越成為一種趨勢(shì)。旅游小城鎮(zhèn)因其在產(chǎn)業(yè)、就業(yè)、生態(tài)、文化、形象等方面的綜合效應(yīng)，以旅游產(chǎn)業(yè)的植入全面推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程，必將在安徽省新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中扮演重要的角色[1]。新型城鎮(zhèn)化背景下，隨著旅游小城鎮(zhèn)旅游產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，旅游對(duì)小城鎮(zhèn)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)等方面產(chǎn)生多重?cái)_動(dòng)且不斷加深，從而增加了系統(tǒng)的脆弱性和復(fù)雜性。面對(duì)旅游對(duì)小城鎮(zhèn)的外部擾動(dòng)，探討小城鎮(zhèn)各利益主體對(duì)這種擾動(dòng)是如何響應(yīng)和適應(yīng)就顯得尤為重要。

適應(yīng)性起源于自然科學(xué)中的進(jìn)化生態(tài)學(xué)研究[2]。脆弱性、恢復(fù)力和適應(yīng)性是描述系統(tǒng)對(duì)干擾的關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)[3，4]。國(guó)際恢復(fù)力聯(lián)盟發(fā)起的社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)整合研究理論強(qiáng)調(diào)增強(qiáng)系統(tǒng)的適應(yīng)性，降低脆弱性是保持系統(tǒng)可持續(xù)的關(guān)鍵[5-9]。目前關(guān)于適應(yīng)性研究主要集中在脆弱性理論和社會(huì)—生態(tài)恢復(fù)力理論，脆弱性理論框架下適應(yīng)性偏向于強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)提前應(yīng)對(duì)壓力或者變化的能力，以及做出的調(diào)整和響應(yīng)，更強(qiáng)調(diào)行為主體或行動(dòng)者的行為過(guò)程或行為動(dòng)態(tài)[10]；社會(huì)—生態(tài)恢復(fù)力視角下的適應(yīng)性則將其作為調(diào)控系統(tǒng)中人類要素和環(huán)境要素關(guān)系的主要途徑，更強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)應(yīng)對(duì)變化和協(xié)調(diào)要素之間關(guān)系的能力[11-13]。基于以上闡述，在借鑒相關(guān)研究基礎(chǔ)上[9]，論文將適應(yīng)性理解為一種行為過(guò)程即在旅游發(fā)展條件下，行為主體結(jié)合自身已有資本，根據(jù)旅游發(fā)展情況的不斷變化做出的調(diào)整，從而應(yīng)對(duì)旅游發(fā)展帶來(lái)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境壓力；將適應(yīng)力理解為行為主體的適應(yīng)能力即面對(duì)旅游發(fā)展情況的不斷變化可用的自然、人力、物質(zhì)、社會(huì)、金融等本要素，是適應(yīng)性行為產(chǎn)生的必要條件。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者多是以社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)力和脆弱性兩個(gè)視角，從全球化背景下研究系統(tǒng)或行為主體適應(yīng)性[14]。從研究?jī)?nèi)容來(lái)看，適應(yīng)性研究由概念、內(nèi)涵及評(píng)價(jià)方法等理論研究逐漸走向農(nóng)戶對(duì)氣候變化的適應(yīng)性、鄉(xiāng)村旅游發(fā)展背景下傳統(tǒng)農(nóng)戶適應(yīng)性研究及社區(qū)適應(yīng)性評(píng)價(jià)等案例實(shí)證研究[4，11，15-17]；就研究尺度而言，適應(yīng)性研究呈現(xiàn)出宏觀趨向微觀的態(tài)勢(shì)。早期適應(yīng)性研究多關(guān)注于全球變化背景下，全球、國(guó)家或區(qū)域人類系統(tǒng)的適應(yīng)能力和適應(yīng)過(guò)程[2，18]；隨著適應(yīng)性研究的不斷深入，基于社區(qū)和利益主體微觀視角的適應(yīng)性研究越來(lái)越得到學(xué)術(shù)界的關(guān)注，比如基于農(nóng)戶層面對(duì)氣候變化的適應(yīng)性研究[19]、基于社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)視角下農(nóng)戶對(duì)政策的適應(yīng)性研究[20]、鄉(xiāng)村農(nóng)戶對(duì)旅游發(fā)展適應(yīng)性研究[21]等。已有的適應(yīng)性研究相對(duì)成熟，為論文提供了豐富且重要的啟示，但當(dāng)前國(guó)內(nèi)外關(guān)于適應(yīng)性研究主要集中在全球化背景下人類系統(tǒng)對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)的適應(yīng)性研究，如氣候變化、全球變暖、資源枯竭等[2]；新型城鎮(zhèn)化、旅游發(fā)展背景下人類系統(tǒng)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)適應(yīng)性研究相對(duì)較少，主要有以農(nóng)戶為適應(yīng)主體研究對(duì)旅游發(fā)展的適應(yīng)性，研究農(nóng)戶的適應(yīng)機(jī)制[9]、適應(yīng)模式[21]、對(duì)農(nóng)戶生計(jì)的影響[22]等，通過(guò)對(duì)不同利益主體適應(yīng)性問(wèn)題的探討有利于為進(jìn)一步研究適應(yīng)性影響因素、驅(qū)動(dòng)因子、驅(qū)動(dòng)機(jī)制和適應(yīng)性共管等提供前提條件。

鑒此，論文以新型城鎮(zhèn)化背景下旅游小城鎮(zhèn)的旅游發(fā)展環(huán)境為適應(yīng)對(duì)象，基于微觀視角下多利益主體為適應(yīng)者，選擇旅游資源型城鎮(zhèn)(宏村鎮(zhèn))和旅游服務(wù)型城鎮(zhèn)(湯口鎮(zhèn))2個(gè)典型案例單元，探討多利益主體在旅游發(fā)展環(huán)境變化下在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境、社區(qū)滿意度和旅游參與等適應(yīng)性方面的差異，從而發(fā)現(xiàn)利益主體之間存在的適應(yīng)性問(wèn)題與矛盾，以期為促進(jìn)宏村鎮(zhèn)和湯口鎮(zhèn)旅游可持續(xù)發(fā)展、提高其新型城鎮(zhèn)化水平提供指導(dǎo)，為其他旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展提供借鑒和參考。

1 研究區(qū)域、研究方法與樣本結(jié)構(gòu)

1.1 研究區(qū)域

宏村鎮(zhèn)位于黟縣東北部，2000年宏村被聯(lián)合國(guó)教科文組織列入《世界文化遺產(chǎn)名錄》，成為中國(guó)第一批古村落型的世界文化遺產(chǎn)。1997年，黟縣政府引入外來(lái)公司籌劃旅游景點(diǎn)，旅游業(yè)日益成為支柱產(chǎn)業(yè)。大多數(shù)居民由從事農(nóng)業(yè)向旅游業(yè)轉(zhuǎn)變。宏村屬于社區(qū)型旅游地，本地居民的生產(chǎn)生活空間同時(shí)也是旅游空間，使得宏村的社區(qū)矛盾突出，雖然宏村當(dāng)?shù)卣扇×烁鞣N措施，因理解的僵化，忽視社區(qū)利益，沒(méi)有切合當(dāng)?shù)匚幕尘?，政策?zhí)行受到了的較大阻力，沒(méi)有發(fā)揮出較好的效果。

湯口鎮(zhèn)地處黃山風(fēng)景區(qū)南麓，是黃山風(fēng)景區(qū)四大門(mén)戶小鎮(zhèn)之一，是黃山市第一旅游重鎮(zhèn)和安徽省徽文化傳承基地。改革開(kāi)放以后，湯口旅游業(yè)開(kāi)始發(fā)展，將城鎮(zhèn)性質(zhì)定義為：黃山風(fēng)景區(qū)的南大門(mén)、主要生活服務(wù)基地、旅游接待基地及重要旅游城鎮(zhèn)。2007年湯口社區(qū)調(diào)整了城鎮(zhèn)性質(zhì)：黃山風(fēng)景名勝區(qū)的南大門(mén)、行政管理中心及旅游服務(wù)基地，國(guó)際性旅游城鎮(zhèn)，使得湯口社區(qū)城鎮(zhèn)性質(zhì)和職能也由農(nóng)業(yè)社區(qū)向旅游社區(qū)轉(zhuǎn)變[23]。2008年湯口社區(qū)整年接待旅客150萬(wàn)人次，其中入境游約占10%。2016年，湯口社區(qū)共接待旅客497.6萬(wàn)人次，是2008年的3.3倍，實(shí)現(xiàn)旅游總收入13.28億元。毗鄰風(fēng)景區(qū)且處于其出入口位置，在旅游發(fā)展中面臨著特殊的機(jī)遇和難題。

根據(jù)《皖南國(guó)際文化旅游示范區(qū)規(guī)劃綱要》要求，更加注重區(qū)內(nèi)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和區(qū)域互動(dòng)，更加注重區(qū)內(nèi)民生改善和社會(huì)管理創(chuàng)新。旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展關(guān)系著區(qū)域發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定及區(qū)域目的地形象，是皖南國(guó)際文化旅游示范區(qū)建設(shè)的重要內(nèi)容。論文以示范區(qū)內(nèi)的旅游資源型城鎮(zhèn)(宏村)和旅游服務(wù)型城鎮(zhèn)(湯口)為2個(gè)典型案例單元，以利益主體適應(yīng)性問(wèn)題為研究對(duì)象，現(xiàn)實(shí)意義在于：(1)有利于加快旅游小城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，打造世界一流旅游目的地，為美麗中國(guó)建設(shè)提供示范。(2)有利于推進(jìn)安徽省新型城鎮(zhèn)化發(fā)展，促進(jìn)安徽美好鄉(xiāng)村建設(shè)。(3)有利于探索不同類型旅游小城鎮(zhèn)旅游發(fā)展模式、利益主體共管模式，為其它同類旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展提供范式。

1.2 研究方法

1.2.1 問(wèn)卷調(diào)查

采用問(wèn)卷調(diào)查，分別從農(nóng)民、個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶、旅游從業(yè)人員、政府機(jī)關(guān)人員4大利益主體收集樣本。調(diào)研組在2015年6月22日至6月29日對(duì)兩個(gè)案例地進(jìn)行調(diào)查，分別在湯口鎮(zhèn)和宏村鎮(zhèn)發(fā)放問(wèn)卷112份、150份，分別收回有效問(wèn)卷102份、135份，有效率分別為91.07%、90.00%；2017年6月28日至7月5日對(duì)案例地進(jìn)行調(diào)查，分別在湯口鎮(zhèn)和宏村鎮(zhèn)發(fā)放問(wèn)卷183份、122份，分別收回有效問(wèn)卷171份、117份，有效率分別為93.03%、95.68%。總體發(fā)放問(wèn)卷550份，收回有效問(wèn)卷525份，有效率為95.45%。

1.2.2 探索性因子分析和方差分析

運(yùn)用SPSS20.0探索性因子分析方法，對(duì)社區(qū)利益主體適應(yīng)性指標(biāo)采用主成分分析法提取公因子，探討湯口鎮(zhèn)和宏村鎮(zhèn)社區(qū)利益主體適應(yīng)性存在的共性問(wèn)題；基于多利益主體視角，采用方差分析方法，研究湯口鎮(zhèn)和宏村鎮(zhèn)不同利益主體在不同時(shí)間段，面對(duì)旅游發(fā)展環(huán)境條件的變化，所呈現(xiàn)出的適應(yīng)性差異。

1.3 樣本結(jié)構(gòu)

針對(duì)不同的主體進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，不同主體受訪對(duì)象有著相似的特征?；咎卣?表1)顯示：個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶的男女比例差異最明顯，除政府機(jī)關(guān)人員外其余職業(yè)女性均多于男性。本地戶籍人口占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，11～30年及以上居住年限占57%以上；農(nóng)民、個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶、旅游從業(yè)人員和政府機(jī)關(guān)人員年齡多集中在18～60歲之間，分別占總體的82%、93%、93%和88%，本科及以下教育程度占87.5%以上。調(diào)查人員的年收入水平主要集中在10(含)萬(wàn)元以下，占80%以上，其中，農(nóng)民年收入水平集中在5(含)萬(wàn)元以下，約占68%；個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶、旅游從業(yè)人員、政府機(jī)關(guān)人員年收入水平主要集中在3～10(含)萬(wàn)元，占66%以上。

表1 樣本人口學(xué)統(tǒng)計(jì)特征Tab.1 Demographics of the sample of local residents

2 數(shù)據(jù)處理

2.1 量表信度與效度檢驗(yàn)

采用內(nèi)部一致性系數(shù)(Cronbach α系數(shù))來(lái)衡量同一量表內(nèi)題目間的一致性程度[24]。以SPSS中信度檢測(cè)刻度(scale)以及因素分析進(jìn)行因素提取，信度檢測(cè)刻度要求α>0.7；對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行信度分析Cronbach α系數(shù)為0.726，大于0.7，說(shuō)明該測(cè)量量表具有較好的可靠性[25]。效度分析采用KMO檢驗(yàn)，結(jié)果顯示測(cè)量量表KMO值為0.789，大于0.60的推薦標(biāo)準(zhǔn)，表明取樣代表性足夠；再進(jìn)行Bartlett球形度檢驗(yàn)，Bartlett球形檢驗(yàn)值為2 420.505，自由度為120，檢驗(yàn)顯著性概率為0.000，說(shuō)明變量之間存在相關(guān)性，效度較高，適合進(jìn)行因子分析。

2.2 不同利益主體適應(yīng)性問(wèn)題感知公因子提取

采用主成分分析進(jìn)行探索性因子分析(采用最大方差正交旋轉(zhuǎn))，以特征根大于1作為截取因子的標(biāo)準(zhǔn)并參照碎石圖來(lái)確定因子，根據(jù)Staraub的標(biāo)準(zhǔn)[26]，剔除因子負(fù)荷0.5，交叉負(fù)荷高于0.4的因子，直至獲得最終因子結(jié)構(gòu)。對(duì)16個(gè)利益主體適應(yīng)性題項(xiàng)進(jìn)行主成分分析提取公因子。經(jīng)過(guò)兩次探索性因子分析，剔除2個(gè)不滿足標(biāo)準(zhǔn)的題項(xiàng)，最終得到14個(gè)題項(xiàng)構(gòu)成的3個(gè)公因子，累積方差貢獻(xiàn)率達(dá)50.703%(表2)。根據(jù)表2的因子載荷矩陣，對(duì)3個(gè)公因子進(jìn)行命名，依次為“經(jīng)濟(jì)獲益和區(qū)域發(fā)展”、“經(jīng)濟(jì)成本提高和社會(huì)環(huán)境惡化”、“旅游參與意愿”，將其作為不同利益主體在適應(yīng)旅游發(fā)展過(guò)程中面臨的主要問(wèn)題。

運(yùn)用SPSS 20.0對(duì)3個(gè)因子的均值和標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行測(cè)度，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，“經(jīng)濟(jì)獲益和區(qū)域發(fā)展”、“經(jīng)濟(jì)成本提高和社會(huì)環(huán)境惡化”、“旅游參與意愿”的均值分別是3.55、3.19、3.61。借鑒相關(guān)文獻(xiàn)，李克特量表等級(jí)評(píng)分平均值1～2.5之間表示反對(duì)，2.5～3.4之間表示中立，3.4～5.0之間表示贊成[25]。

表2 不同利益主體適應(yīng)旅游發(fā)展的問(wèn)題感知因子分析Tab.2 Factor analysis of multiple differing stakeholders on the problem of tourism development

“經(jīng)濟(jì)獲益和區(qū)域發(fā)展”均值介于3.36～3.76之間，總體均值3.55，表明宏村和湯口的旅游發(fā)展，提高了利益主體的經(jīng)濟(jì)收益，促進(jìn)了區(qū)域發(fā)展，使其對(duì)旅游發(fā)展總體狀況、發(fā)展政策和生活環(huán)境都感到比較滿意?！敖?jīng)濟(jì)成本提高和社會(huì)環(huán)境惡化”均值介于3.00～3.82之間，總體均值3.31，利益主體對(duì)于旅游發(fā)展帶來(lái)的消極影響總體處于中立態(tài)度，而經(jīng)濟(jì)成本提高問(wèn)題反應(yīng)更為強(qiáng)烈?！奥糜螀⑴c意愿”均值介于3.42～3.79之間，總體均值3.61，表明面對(duì)旅游發(fā)展帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益和區(qū)域發(fā)展，利益主體有較強(qiáng)的旅游參與意愿，這對(duì)于實(shí)現(xiàn)旅游發(fā)展本地化、發(fā)揮旅游的示范效應(yīng)有著重要的作用。表2還顯示出利益主體在社會(huì)環(huán)境效益、經(jīng)濟(jì)成本以及旅游參與意愿等方面具有較為一致的看法，相對(duì)而言“旅游發(fā)展增加了家庭收入”、“旅游發(fā)展導(dǎo)致社會(huì)環(huán)境惡化”等方面的分異程度則較大?？傮w看來(lái)，利益主體對(duì)旅游發(fā)展帶來(lái)的正面影響有著積極的適應(yīng)性感知并產(chǎn)生了較強(qiáng)的旅游參與意愿，對(duì)其社會(huì)和環(huán)境負(fù)面影響適應(yīng)性感知相對(duì)較低，而對(duì)其帶來(lái)的生活和經(jīng)濟(jì)負(fù)面影響開(kāi)始關(guān)注。

3 不同利益主體適應(yīng)旅游發(fā)展的問(wèn)題與矛盾分析

3.1 不同利益主體適應(yīng)旅游發(fā)展的問(wèn)題分析

通過(guò)利益主體適應(yīng)性問(wèn)題感知因子分析，可將其在旅游發(fā)展過(guò)程中所面臨的問(wèn)題歸為3個(gè)方面即“經(jīng)濟(jì)獲益和區(qū)域發(fā)展”、“經(jīng)濟(jì)成本提高和社會(huì)環(huán)境惡化”和“旅游參與意愿”等，同時(shí)不同利益主體所面臨的問(wèn)題存在差異。通過(guò)采用單因子方差分析對(duì)不同利益主體的問(wèn)題差異性進(jìn)行分析(表3)。

(1)農(nóng)民。經(jīng)濟(jì)獲益和區(qū)域發(fā)展方面，農(nóng)民在A1、A2、A6等3個(gè)題項(xiàng)得分均低于3.40。表明在該方面湯口鎮(zhèn)和宏村鎮(zhèn)農(nóng)民適應(yīng)旅游發(fā)展的問(wèn)題主要體現(xiàn)在：旅游發(fā)展并沒(méi)有顯著提高自身的經(jīng)濟(jì)收入、改善鄰里關(guān)系，從而使得對(duì)當(dāng)前的發(fā)展政策感到不滿意；經(jīng)濟(jì)成本提高和社會(huì)環(huán)境惡化方面，農(nóng)民在B1題項(xiàng)得分相對(duì)較高，在B2-B5等4個(gè)題項(xiàng)得分低于3.40，表明相較于旅游發(fā)展產(chǎn)生的其他社會(huì)環(huán)境負(fù)面影響而言農(nóng)民更加關(guān)注旅游發(fā)展帶來(lái)的物價(jià)上漲；旅游參與意愿方面，農(nóng)民在C2題項(xiàng)得分高于C1且C1得分低于3.40，這說(shuō)明正是由于農(nóng)民在旅游發(fā)展過(guò)程中參與機(jī)會(huì)和經(jīng)濟(jì)獲益相對(duì)較少，才使得農(nóng)民更傾向于通過(guò)參與旅游經(jīng)營(yíng)的方式提高自身的經(jīng)濟(jì)收入，這也是農(nóng)民在適應(yīng)旅游發(fā)展過(guò)程中所面臨的問(wèn)題之一。綜合上述分析，可得出以下結(jié)果：首先，農(nóng)民對(duì)于旅游發(fā)展所帶來(lái)的社會(huì)環(huán)境效益所持贊成程度較高而對(duì)旅游發(fā)展帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益則持中立態(tài)度，說(shuō)明旅游發(fā)展對(duì)于改善區(qū)社會(huì)環(huán)境和提高農(nóng)民的生活滿意度有著積極作用，但由于農(nóng)民自身能力和資本有限，旅游參與能力較弱使得旅游發(fā)展所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)獲益對(duì)其影響有限；其次，農(nóng)民對(duì)于旅游發(fā)展所帶來(lái)的物價(jià)上漲較為敏感即更加關(guān)注自身的切身利益，對(duì)旅游發(fā)展政策以及旅游發(fā)展帶來(lái)的社會(huì)環(huán)境負(fù)面影響關(guān)注較少；最后，由于農(nóng)民和政府之間缺乏有效的溝通以及旅游發(fā)展帶來(lái)了切實(shí)的經(jīng)濟(jì)利益，使得農(nóng)民更傾向于通過(guò)旅游經(jīng)營(yíng)的形式參與旅游，從而在向相關(guān)部門(mén)提出意見(jiàn)和建議方面持中立態(tài)度。

表3 不同利益主體適應(yīng)旅游發(fā)展的問(wèn)題差異Tab.3 The difference of multiple differing stakeholders’ problems on adaption to tourism development

注：**表示p<0.01，*表示p<0.05。

(2)個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶。除A2、B2、B3、B4等4個(gè)題項(xiàng)得分低于3.40外，其余題項(xiàng)得分均較高。個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶在適應(yīng)旅游發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題主要表現(xiàn)為：旅游發(fā)展尚未對(duì)鄰里關(guān)系的和睦產(chǎn)生明顯的推動(dòng)作用，旅游發(fā)展帶來(lái)的物價(jià)上漲、社會(huì)環(huán)境惡化對(duì)其影響更為顯著。通過(guò)分析可以得出：首先，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶作為直接或者間接的旅游參與者，與旅游產(chǎn)業(yè)的關(guān)系相較于農(nóng)戶更密切，宏村鎮(zhèn)和湯口鎮(zhèn)良好的旅游發(fā)展形勢(shì)為其帶來(lái)了較好的經(jīng)濟(jì)收益，其對(duì)旅游發(fā)展帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)獲益和區(qū)域發(fā)展總體上持較為肯定的態(tài)度；其次，相較于農(nóng)戶而言，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶具有一定的危機(jī)意識(shí)和環(huán)保意識(shí)，對(duì)旅游發(fā)展帶來(lái)社會(huì)和環(huán)境負(fù)面影響關(guān)注度更高；社區(qū)旅游的持續(xù)發(fā)展對(duì)于改善個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶生活條件有著積極的作用，因此個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶在旅游參與意愿方面呈現(xiàn)出更加積極的態(tài)度，不僅愿意向相關(guān)部門(mén)提出意見(jiàn)和建議，同時(shí)也希望可以參與(擴(kuò)大)旅游經(jīng)營(yíng)(經(jīng)營(yíng)規(guī)模)。

(3)旅游從業(yè)人員。經(jīng)濟(jì)獲益和區(qū)域發(fā)展方面，除A2、A6題項(xiàng)得分低于3.40外，其余題項(xiàng)得分均較高。該方面旅游從業(yè)人員適應(yīng)旅游發(fā)展中存在問(wèn)題如下：旅游發(fā)展對(duì)鄰里關(guān)系更和睦的推動(dòng)作用不明顯、對(duì)目前旅游發(fā)展政策滿意度相對(duì)不高；經(jīng)濟(jì)成本提高和社會(huì)環(huán)境惡化方面，除B1以外各題項(xiàng)得分均小于3.40且低于個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶得分，表明在該方面旅游從業(yè)人員適應(yīng)旅游發(fā)展中相較于個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶而言主要存在問(wèn)題為：對(duì)旅游發(fā)展導(dǎo)致的淳樸民風(fēng)的改變、社會(huì)擁擠問(wèn)題、環(huán)境污染問(wèn)題和環(huán)境吵鬧問(wèn)題等社會(huì)環(huán)境負(fù)面影響關(guān)注度不高且受旅游發(fā)展增加了生活成本的影響較高；旅游參與意愿方面，C2題項(xiàng)得分相較于其他利益主體而言得分最高，表現(xiàn)出較為強(qiáng)烈的利益追求?？傮w上看，旅游從業(yè)人員作為旅游參與者，一方面旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提高了自身素質(zhì)和經(jīng)濟(jì)收益，對(duì)旅游發(fā)展帶來(lái)的社會(huì)環(huán)境負(fù)面影響關(guān)注還處于初始階段；另一方面，多年的旅游從業(yè)積累了一定的社會(huì)資本和金融資本，使其在“希望參與(擴(kuò)大)旅游經(jīng)營(yíng)(經(jīng)營(yíng)規(guī)模)”方面相較于其他利益主體而言表現(xiàn)出更為強(qiáng)烈的利益訴求。

(4)政府機(jī)關(guān)人員。經(jīng)濟(jì)獲益和區(qū)域發(fā)展方面，政府機(jī)關(guān)人員除在A1、A2題項(xiàng)得分低于3.40外，其余題項(xiàng)得分均相對(duì)較高。在該方面政府機(jī)關(guān)人員適應(yīng)旅游發(fā)展存在的問(wèn)題主要為：旅游發(fā)展并沒(méi)有顯著提高自身的經(jīng)濟(jì)收入、改善鄰里關(guān)系；經(jīng)濟(jì)成本提高和社會(huì)環(huán)境惡化方面，除B5題項(xiàng)得分高于3.40外其余題項(xiàng)得分均相對(duì)較低。在該方面政府機(jī)關(guān)人員適應(yīng)旅游發(fā)展中存在的問(wèn)題主要體現(xiàn)在：相較于其他利益主體而言，對(duì)旅游發(fā)展帶來(lái)的物價(jià)上漲、民風(fēng)改變、社會(huì)擁擠和環(huán)境污染等旅游發(fā)展所帶來(lái)的負(fù)面影響認(rèn)識(shí)還不夠，危機(jī)意識(shí)較為欠缺；旅游參與意愿方面，相較于其他利益主體而言，政府機(jī)關(guān)人員在C2題項(xiàng)得分最高。表明其更傾向于為旅游發(fā)展提出自己的意見(jiàn)和建議，從而滿足其工作需求?？傊?，政府機(jī)關(guān)人員雖對(duì)旅游發(fā)展帶來(lái)的區(qū)域社會(huì)環(huán)境發(fā)展有著積極感知，但其對(duì)社會(huì)和環(huán)境負(fù)面影響關(guān)注度還不夠，同時(shí)對(duì)其引發(fā)的生活和經(jīng)濟(jì)負(fù)面影響感知度相對(duì)較低。此外，由于自身工作原因，政府機(jī)關(guān)人員更傾向于向相關(guān)部門(mén)提出關(guān)于旅游發(fā)展的意見(jiàn)和建議，而對(duì)于參與旅游經(jīng)營(yíng)的意愿相對(duì)較低。

總體而言，不同利益主體適應(yīng)旅游發(fā)展存在的問(wèn)題有顯著性差異，表現(xiàn)在“旅游發(fā)展增加了家庭收入”、“對(duì)目前旅游發(fā)展?fàn)顩r感到滿意”、“旅游發(fā)展改變了當(dāng)?shù)卮緲忝耧L(fēng)”、“旅游發(fā)展增加了當(dāng)?shù)氐膿頂D度”、“旅游發(fā)展后比以前更加吵鬧”、“希望可以參與(擴(kuò)大)旅游經(jīng)營(yíng)(經(jīng)營(yíng)規(guī)模)”等題項(xiàng)上。不同利益主體各自的利益指向及其對(duì)利益指向的追求程度存在不同，農(nóng)民旨在希望通過(guò)旅游發(fā)展可以使其獲取一定的經(jīng)濟(jì)收益，但囿于自身資本條件的限制，其對(duì)利益指向追求程度(C2)相對(duì)較低；個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶、旅游從業(yè)人員都希望旅游發(fā)展可以進(jìn)一步提高家庭經(jīng)濟(jì)收入，旅游從業(yè)人員對(duì)經(jīng)濟(jì)利益指向追求程度最高，其次為個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶，同時(shí)個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶具有一定程度的社會(huì)利益指向，對(duì)旅游發(fā)展帶來(lái)的系列負(fù)面影響關(guān)注度相對(duì)較高；政府機(jī)關(guān)人員旨在希望通過(guò)為旅游發(fā)展獻(xiàn)言獻(xiàn)策從而利于自身工作的發(fā)展，其對(duì)利益指向追求程度(C1)相對(duì)較高。

3.2 不同利益主體適應(yīng)旅游發(fā)展的矛盾分析

通過(guò)不同利益主體適應(yīng)旅游發(fā)展的問(wèn)題分析，可發(fā)現(xiàn)不同利益主體存在著不同的矛盾：隨著旅游的不斷發(fā)展，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶、旅游從業(yè)人員都從中獲得了較好的經(jīng)濟(jì)收益，而農(nóng)民未能從旅游發(fā)展中獲得較好的經(jīng)濟(jì)收入，這是農(nóng)民所面臨的主要矛盾；個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶面臨著自身對(duì)旅游發(fā)展的社會(huì)環(huán)境負(fù)面影響較為關(guān)注與其他利益主體對(duì)此關(guān)注度較低的矛盾；旅游從業(yè)人員主要矛盾在于較為強(qiáng)烈的利益追求即參與(擴(kuò)大)旅游經(jīng)營(yíng)(經(jīng)營(yíng)規(guī)模)與生活方式轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)的矛盾；政府機(jī)關(guān)人員著存在的主要矛盾在于旅游發(fā)展帶動(dòng)了地方整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與自身從旅游發(fā)展中獲得的經(jīng)濟(jì)收入不明顯、自身更愿意為旅游發(fā)展獻(xiàn)言獻(xiàn)策與其他利益主體對(duì)此態(tài)度表現(xiàn)不夠積極。

注：**表示P<0.01，*表示P<0.05

圖1 不同利益主體之間矛盾沖突的差異性

Fig 1.The difference of multiple differing stakeholders’ contradiction

為進(jìn)一步識(shí)別利益主體之間在適應(yīng)旅游發(fā)展過(guò)程中存在的矛盾，運(yùn)用SPSS20多重比較功能，通過(guò)利益主體兩兩之間存在顯著性差異的題項(xiàng)進(jìn)行分析(圖1)，可以發(fā)現(xiàn)：(1)農(nóng)民、個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶、旅游從業(yè)人員和政府機(jī)關(guān)人員兩兩之間存在不同程度的矛盾沖突。(2)農(nóng)民與個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶、農(nóng)民與旅游從業(yè)人員之間的矛盾與沖突，是社區(qū)利益主體之間主要的矛盾與沖突。其中，農(nóng)民與個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶之間的矛盾與沖突主要體現(xiàn)在對(duì)“旅游發(fā)展增加了家庭收入”、“對(duì)目的地旅游發(fā)展?fàn)顩r感到滿意”、“對(duì)目前的發(fā)展政策感到滿意”、“旅游發(fā)展改變了當(dāng)?shù)卮緲忝耧L(fēng)”、“旅游發(fā)展增加了當(dāng)?shù)負(fù)頂D度”和“希望可以參與(擴(kuò)大)旅游經(jīng)營(yíng)(經(jīng)營(yíng)規(guī)模)”等6個(gè)題項(xiàng)的感知態(tài)度存在顯著性的差異，農(nóng)民在這6個(gè)題項(xiàng)得分普遍低于個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶。農(nóng)民與旅游從業(yè)人員之間的矛盾和沖突基本上和農(nóng)民與個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶之間的矛盾與沖突一致，不同之處在于農(nóng)民與旅游從業(yè)人員之間在“對(duì)目前的發(fā)展政策感到滿意”感知態(tài)度上不存在顯著性差異，兩者對(duì)此均持中立的態(tài)度。(3)個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶與旅游從業(yè)人員、旅游從業(yè)人員與政府機(jī)關(guān)人員、政府機(jī)關(guān)人員與個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶之間的矛盾與沖突，是社區(qū)利益主體之間次要的矛盾與沖突。其中個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶與旅游從業(yè)人員的矛盾與沖突主要體現(xiàn)對(duì)“旅游發(fā)展后比以前更加吵鬧”的感知態(tài)度存在顯著性差異，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶持贊成態(tài)度(3.55)，旅游從業(yè)人員持中立態(tài)度(3.28)；旅游從業(yè)人員、個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶與政府機(jī)關(guān)人員主要表現(xiàn)在對(duì)“旅游發(fā)展后增加了家庭收入”該題項(xiàng)的感知態(tài)度存在顯著性差異，旅游從業(yè)人員得分為3.70，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶得分則高達(dá)3.86，政府機(jī)關(guān)人員得分為3.00。此外，農(nóng)民與政府機(jī)關(guān)人員在各個(gè)題項(xiàng)感知態(tài)度上不存在顯著性差異，兩者之間的矛盾和沖突相對(duì)較小。

4 結(jié)論和討論

運(yùn)用問(wèn)卷調(diào)查法，分別對(duì)農(nóng)民、個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶、旅游從業(yè)人員和政府機(jī)關(guān)人員進(jìn)行樣本收集，通過(guò)探索性因子分析和方差分析，對(duì)新型城鎮(zhèn)化背景下旅游小城鎮(zhèn)利益主體適應(yīng)性進(jìn)行研究，研究發(fā)現(xiàn)：

(1)通過(guò)探索性因子分析可知：旅游小城鎮(zhèn)利益主體適應(yīng)旅游發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題可分為“經(jīng)濟(jì)獲益和區(qū)域發(fā)展”、“經(jīng)濟(jì)成本提高和社會(huì)環(huán)境惡化”和“旅游參與意愿”3個(gè)方面。總體來(lái)看，旅游小城鎮(zhèn)利益主體對(duì)旅游發(fā)展帶來(lái)的正面影響有著積極感知并表現(xiàn)出強(qiáng)烈的參與意愿，問(wèn)題主要表現(xiàn)為利益主體對(duì)其帶來(lái)的社會(huì)和環(huán)境負(fù)面影響關(guān)注度相對(duì)較低，對(duì)旅游發(fā)展引起的生活和經(jīng)濟(jì)負(fù)面影響仍處于初始階段。

(2)不同利益主體適應(yīng)旅游發(fā)展的感知和態(tài)度存在顯著差異。農(nóng)民主要表現(xiàn)為旅游發(fā)展不僅沒(méi)有提高家庭收入反而增加了生活成本，使得對(duì)當(dāng)前政策不滿意，旅游參與意愿較低；個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶主要表現(xiàn)為旅游發(fā)展沒(méi)有顯著改善其鄰里關(guān)系，同時(shí)使其受物價(jià)上漲和社會(huì)環(huán)境惡化的影響更為顯著；旅游從業(yè)人員主要表現(xiàn)為對(duì)目前發(fā)展政策不滿意、對(duì)旅游負(fù)面影響關(guān)注度相對(duì)不高、對(duì)自身利益追求程度較為強(qiáng)烈；政府機(jī)關(guān)人員主要表現(xiàn)為旅游發(fā)展并沒(méi)有對(duì)家庭收入增加、鄰里關(guān)系改善起到顯著推動(dòng)作用，同時(shí)對(duì)旅游發(fā)展產(chǎn)生的負(fù)面影響相較于個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶和旅游從業(yè)人員而言，其關(guān)注度還有待提高。

(3)在適應(yīng)旅游發(fā)展過(guò)程中，利益主體不同，其面臨的問(wèn)題不同，存在的矛盾亦有不同，同時(shí)不同利益主體之間也存在著不同程度的矛盾沖突。農(nóng)民的矛盾主要在于自身從旅游發(fā)展中獲得的直接經(jīng)濟(jì)收入與其他利益主體不平等，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶的矛盾在其對(duì)旅游發(fā)展負(fù)面影響關(guān)注度較高而其他利益主體對(duì)此關(guān)注度較低，旅游從業(yè)人員面臨著強(qiáng)烈的利益追求意愿與生活方式轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)的矛盾，政府機(jī)關(guān)人員存在著旅游發(fā)展提高了整體經(jīng)濟(jì)水平但自身獲得的直接經(jīng)濟(jì)受益有限、自身有較高的為旅游發(fā)展獻(xiàn)言獻(xiàn)策的意愿與其他利益主體相對(duì)不夠積極的矛盾。利益主體之間矛盾沖突主要表現(xiàn)在農(nóng)民與個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶、農(nóng)民與旅游從業(yè)人員之間在適應(yīng)旅游發(fā)展過(guò)程中其適應(yīng)性感知與態(tài)度的差異。提高農(nóng)民的參與意識(shí)和參與能力，使其在參與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展中受益，是解決不同利益主體之間矛盾沖突的關(guān)鍵。同時(shí)個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶與旅游從業(yè)人員、政府機(jī)關(guān)人員之家利益主體的矛盾沖突的解決對(duì)于促進(jìn)社區(qū)和諧發(fā)展也有積極的作用。

(4)論文探討了不同類型利益主體由于各自的利益指向及其對(duì)利益指向的追求程度的不同，使其在適應(yīng)旅游發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題和產(chǎn)生的矛盾沖突存在差異性。利益主體呈現(xiàn)出的問(wèn)題和矛盾是適應(yīng)小城鎮(zhèn)旅游發(fā)展的結(jié)果，是對(duì)當(dāng)前旅游發(fā)展中存在問(wèn)題的一種直觀體現(xiàn)。利益主體適應(yīng)旅游發(fā)展的結(jié)果與小城鎮(zhèn)發(fā)展之間的利益關(guān)系密切與否，對(duì)不同利益主體適應(yīng)旅游發(fā)展的類型進(jìn)行歸納，對(duì)不同利益主體適應(yīng)旅游發(fā)展的能力進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)于進(jìn)一步深入新型城鎮(zhèn)化背景下旅游小城鎮(zhèn)利益主體適應(yīng)性研究有著重要的作用。