王麗娜
【摘 要】目的:分析針灸結(jié)合推拿和牽引治療神經(jīng)根型頸椎病的效果。方法:選取2016年8月—2019年7月在我科就診的94例神經(jīng)根型頸椎病患者進(jìn)行研究對(duì)比。結(jié)果:治療后1、2個(gè)月,觀察組頸椎疼痛程度低于對(duì)照組(P<0.05);治療后1、2個(gè)月,觀察組頸椎評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:將針灸結(jié)合推拿和牽引等治療方式應(yīng)用于神經(jīng)根型頸椎病患者的治療中,可有效降低患者的頸椎疼痛程度,提高頸椎評(píng)分,臨床應(yīng)用效果良好。
【關(guān)鍵詞】針灸;推拿;牽引治療;神經(jīng)根型頸椎病;頸椎疼痛程度
【中圖分類號(hào)】R246.81【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1672-3783(2019)12-03--01
神經(jīng)根型頸椎病在臨床范圍內(nèi)較常見(jiàn),隨著社會(huì)各種電子技術(shù)的發(fā)展,人們?cè)陂L(zhǎng)時(shí)間保持低頭姿勢(shì)時(shí),增加了頸椎病的發(fā)病率。目前,臨床對(duì)于神經(jīng)根型頸椎病的治療多采用保守治療,本次研究便是將針灸結(jié)合推拿和牽引治療等應(yīng)用于神經(jīng)根型頸椎病的治療中,并合理探究其臨床效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2016年8月—2019年7月在我科就診的94例神經(jīng)根型頸椎病患者作為研究對(duì)象,按照抽簽法將其均分為兩組(n=47)。
對(duì)照組男24例,女23例,年齡35~54歲,平均年齡(44.24±6.16)歲;
觀察組男26例,女21例,年齡35~56歲,平均年齡(45.08±6.67)歲。
參與本次研究的患者及家屬均對(duì)研究過(guò)程和研究結(jié)果享有知情權(quán),組間基線資料對(duì)比,差異具有良好均衡性(P>0.05)。
1.2 治療方法
兩組患者入院后,均接受不良體位改善、使用硬枕、針對(duì)性頸椎功能訓(xùn)練等基礎(chǔ)治療,在此基礎(chǔ)上,對(duì)照組采用單純針灸治療:取穴以頸夾脊、阿是穴為主穴,選肩井、肩髃、手三里、合谷穴等為配穴;根據(jù)針刺部位選取不同規(guī)格(直徑0.25mm)毫針,常規(guī)消毒進(jìn)針,加電針,每次留針20min,隔日一次。觀察組采用針灸、推拿和牽引治療:針灸方式同對(duì)照組;牽引治療主要通過(guò)枕頜帶牽引頸椎,牽引重量為5~10k,每次持續(xù)15-20min,隔日一次。囑患者全身放松,選擇端坐位進(jìn)行推拿,用拇指、拇食推揉法等放松頸肩背部肌肉;行旋轉(zhuǎn)、側(cè)扳法糾正小關(guān)節(jié)錯(cuò)縫,緩解對(duì)神經(jīng)根的壓迫。單側(cè)上肢有酸麻癥狀者則先以虎口推拿法、滾法自肩部依次向下,交替推揉;再作指壓法刺激手陽(yáng)明經(jīng)穴位;最后作肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度手法,最后將患者作波浪形的抖法。每次20min左右,隔日一次。
1.3 觀察指標(biāo)
兩組分別依上述方法治療治療10次后停止,隨訪治療后1個(gè)月、2個(gè)月時(shí)的頸椎疼痛程度,并對(duì)兩組患者的頸椎病癥狀進(jìn)行量化評(píng)分。頸椎疼痛程度:采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)[1]對(duì)患者的疼痛情況進(jìn)行評(píng)估,選擇10cm標(biāo)尺,左右兩端標(biāo)記為“0”和“10”,0表示無(wú)痛,10表示劇痛,中間部分從0到10分別表示不同程度的疼痛?;颊叻种翟礁?,表明疼痛程度越高。頸椎評(píng)分;采用日本田中靖久頸椎病癥狀量化表20分法[2],對(duì)患者臨床癥狀、工作和生活能力、體征、手功能等4個(gè)維度進(jìn)行評(píng)分,評(píng)估分值越高,表明患者的恢復(fù)效果越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
將本次研究收集的神經(jīng)根型頸椎病患者病例數(shù)據(jù)輸入至SSPS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中進(jìn)行分析處理,定量資料采用t 檢驗(yàn),以()表示,定性資料采用χ2檢驗(yàn),以(%、n)表示,兩組數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義時(shí)P<0.05。
2 結(jié)果
2.1 頸椎疼痛程度
治療前,兩組患者的頸椎疼痛程度對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);治療后1個(gè)月、2個(gè)月,兩組頸椎疼痛程度均有所改善,且觀察組頸椎疼痛程度低于對(duì)照組(P<0.05)
2.2 頸椎評(píng)分
治療前,兩組頸椎評(píng)分對(duì)比無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);治療后1個(gè)月、2個(gè)月,兩組頸椎評(píng)分均有所提升,且觀察組頸椎評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05)
3 討論
神經(jīng)根型頸椎病屬于臨床常見(jiàn)頸椎疾病的一個(gè)類型,與急性損傷、慢性勞損癥狀的出現(xiàn)及發(fā)展具有相關(guān)性,在原有頸椎退行性病變的基礎(chǔ)上,長(zhǎng)期保持錯(cuò)誤睡姿、坐姿等,均可誘發(fā)神經(jīng)根型頸椎病,且不科學(xué)的頸椎鍛煉方式,亦可加重病情,對(duì)患者的日常生活及工作產(chǎn)生嚴(yán)重負(fù)面影響[3]。中醫(yī)領(lǐng)域認(rèn)為,對(duì)神經(jīng)根型頸椎病的治療,應(yīng)以活血通經(jīng)、活絡(luò)止痛為主。本次研究中針灸所選取的穴位,均具有改善患者頸椎部血液循環(huán)、降低神經(jīng)壓迫與刺激的作用,在此基礎(chǔ)上,應(yīng)用推拿及牽引治療,可對(duì)患者肩頸部的肌肉群產(chǎn)生直接作用,緩解其肌肉痙攣現(xiàn)象,軟化結(jié)締組織與糾正椎間小關(guān)節(jié)錯(cuò)縫,從而擴(kuò)大患者肩頸部的活動(dòng)力度和范圍[4]。本次研究數(shù)據(jù)顯示,采用針灸結(jié)合推拿和牽引方式治療后,觀察組的頸椎疼痛程度明顯降低,且頸椎評(píng)分上升,與采用單一針灸治療的對(duì)照組相比,數(shù)據(jù)具有優(yōu)越性。這提示,針灸結(jié)合推拿和牽引的方式可有效減少肩頸部的炎性介質(zhì)釋放,并對(duì)神經(jīng)根位置進(jìn)行調(diào)整,解除或減輕其所受壓迫的程度,并放松頸項(xiàng)部肌肉,重建頸椎穩(wěn)定性,從而緩解患者的臨床癥狀。
綜上所述,對(duì)神經(jīng)根型頸椎病患者采用針灸結(jié)合推拿和牽引的方式治療,可有效改善患者的頸椎疼痛,恢復(fù)頸椎原有功能,提升頸椎評(píng)分,臨床治療效果較好。
參考文獻(xiàn):
《中國(guó)微侵襲神經(jīng)外科雜志》.視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)[J].中國(guó)微侵襲神經(jīng)外科雜志,2004,9(11):483-483.
李春根,江澤輝,李鵬洋,等.低溫等離子髓核消融術(shù)治療神經(jīng)根型頸椎病的中期臨床療效觀察[J].中國(guó)微創(chuàng)外科雜志,2017,17(5):402-406.
呂銳斌,戴勝良,王錚輝.推拿療法聯(lián)合坐位動(dòng)態(tài)牽引法治療神經(jīng)根型頸椎病的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2017,15(8):126-127.
張英爽,董榮芳,孫阿萍,等.成人炎癥性肌肉病的臨床病理特點(diǎn):診斷標(biāo)準(zhǔn)及分類的新認(rèn)識(shí)[J].北京醫(yī)學(xué),2017,39(5):444-449.