神經(jīng)根型頸椎病
- 基于數(shù)據(jù)挖掘探討中藥治療神經(jīng)根型頸椎病的用藥組方規(guī)律
藥治療神經(jīng)根型頸椎病的用藥規(guī)律，為臨床治療提供新思路。方法 通過(guò)計(jì)算機(jī)檢索中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)（CNKI）、萬(wàn)方醫(yī)學(xué)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)（Wanfang Data）、維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)（VIP），收集并整理從建庫(kù)至2022年7月關(guān)于中藥治療神經(jīng)根型頸椎病的相關(guān)文獻(xiàn)，將篩選出來(lái)的相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)通過(guò)Microsoft Excel2010軟件建立數(shù)據(jù)庫(kù)并分析藥物的使用頻次、性味及其歸經(jīng)分布，運(yùn)用SPSS20.0軟件和SPSS Modeler18.0軟件進(jìn)行聚類分析、關(guān)聯(lián)規(guī)則分析
云南中醫(yī)中藥雜志 2023年7期2023-08-09
- 中醫(yī)護(hù)理技術(shù)應(yīng)用于神經(jīng)根型頸椎病治療的研究進(jìn)展
要]?神經(jīng)根型頸椎病是臨床上最常見(jiàn)的頸椎病類型之一，可致神經(jīng)根支配區(qū)肩頸部、上臂及手指出現(xiàn)疼痛、麻木、無(wú)力，給患者帶來(lái)痛苦，嚴(yán)重阻礙患者健康。中醫(yī)護(hù)理技術(shù)對(duì)于預(yù)防及治療神經(jīng)根型頸椎病具有安全有效、成本低廉等特點(diǎn)，取得了良好的臨床效果。為了解中醫(yī)護(hù)理技術(shù)用于神經(jīng)根型頸椎病患者防治的研究進(jìn)展，本研究從中藥外用、灸法、牽引、拔罐、手法治療的作用原理及臨床療效進(jìn)行綜述，以期為后續(xù)相關(guān)護(hù)理研究和臨床應(yīng)用提供參考。[關(guān)鍵詞]?中醫(yī)護(hù)理技術(shù)；神經(jīng)根型頸椎病；文獻(xiàn)綜述；頸
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2023年11期2023-06-08
- 平樂(lè)筋骨并調(diào)療法聯(lián)合肌骨超聲引導(dǎo)下頸神經(jīng)根阻滯治療神經(jīng)根型頸椎病40例臨床觀察
滯治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效。方法：將80例神經(jīng)根型頸椎病患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組，每組40例。對(duì)照組采用肌骨超聲引導(dǎo)下頸神經(jīng)根阻滯治療，治療組采用平樂(lè)筋骨并調(diào)療法聯(lián)合肌骨超聲引導(dǎo)下頸神經(jīng)根阻滯治療。觀察2組患者治療前后神經(jīng)根型頸椎病癥狀體征積分及疼痛視覺(jué)模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)分，并觀察臨床療效。結(jié)果：治療后、治療后4周，2組患者癥狀體征積分較治療前明顯升高，VAS評(píng)分較治療前明顯降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。2組間比較，治療組癥狀體征積
風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎 2023年4期2023-05-17
- 基于數(shù)據(jù)挖掘分析國(guó)家專利中藥復(fù)方治療神經(jīng)根型頸椎病的配伍規(guī)律
鍵詞]神經(jīng)根型頸椎病；項(xiàng)痹??；配伍規(guī)律；國(guó)家專利頸椎病是一種以退行性改變?yōu)榛A(chǔ)的疾病，多由頸椎間盤(pán)退行性改變、外傷或長(zhǎng)期勞損等原因繼發(fā)病理改變而累計(jì)周圍組織，繼而引起疼痛、活動(dòng)受限等臨床癥狀[1-2]。神經(jīng)根型頸椎病（cervicalspondyloticradiculopathy，CSR）是最常見(jiàn)的頸椎病類型，占70%以上[3]，目前CSR的常規(guī)治療包括藥物、理療及手術(shù)等[4]，而口服非甾體類消炎藥對(duì)癥治療可改善近八成患者的臨床癥狀，但長(zhǎng)期使用易造成惡心
中國(guó)醫(yī)藥科學(xué) 2023年7期2023-04-25
- 針刺配合放血拔罐治療神經(jīng)根型頸椎病的療效分析
療法對(duì)神經(jīng)根型頸椎病（CSR）患者療效的影響。方法 按隨機(jī)對(duì)照法對(duì)2019年1月-2021年12月在我院診治的96例CSR患者展開(kāi)分組，A組（48例）接受針刺治療，而B(niǎo)組（48例）接受針刺配合放血拔罐治療，對(duì)兩組療效及治療前后臨床癥狀積分展開(kāi)對(duì)比。結(jié)果 B組臨床總有效率（95.83%）較A組（79.17%）高（P<0.05）。B組治療后的臨床癥狀積分較同期A組低（P<0.05）。結(jié)論 對(duì)CSR患者進(jìn)行針刺配合放血拔罐治療可顯著減輕其臨床癥狀，療效確切。關(guān)鍵
中國(guó)典型病例大全 2022年17期2022-07-06
- 綜合護(hù)理在頸椎病患者護(hù)理中的臨床價(jià)值及滿意度分析
97例神經(jīng)根型頸椎病患者作為研究對(duì)象，按隨機(jī)分配法將其分為常規(guī)組（實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，共47例）和研究組（實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)，共50例）。對(duì)比兩組的護(hù)理滿意度，并比較兩組的頸椎功能障礙指數(shù)量表（NDI）評(píng)分、視覺(jué)模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)分。結(jié)果 護(hù)理前，兩組的NDI、VAS評(píng)分相比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。護(hù)理后，研究組的NDI、VAS評(píng)分均低于常規(guī)組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;研究組的護(hù)理滿意度為96.00%，高于常規(guī)組的80.85%，差異
- 中醫(yī)骨傷治療神經(jīng)根型頸椎病作用
在明確神經(jīng)根型頸椎病的基本情況后，對(duì)神經(jīng)根型頸椎病中醫(yī)骨傷治療進(jìn)展進(jìn)行研究，主要從中醫(yī)針灸、中醫(yī)推拿、中藥內(nèi)服、中藥外敷、中醫(yī)復(fù)位幾個(gè)方面出發(fā)，展開(kāi)對(duì)中醫(yī)骨傷治療的研究，具體需結(jié)合患者實(shí)際情況、需求，確定治療的方法，從而有效改善患者的癥狀、生活質(zhì)量。關(guān)鍵詞：中醫(yī);骨傷;神經(jīng)根型頸椎病;治療效果【中圖分類號(hào)】 Q954.52 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2022）12--01神經(jīng)根型頸椎病的發(fā)生，會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)頭頸肩背酸痛、
- 持續(xù)靜力牽引下正骨治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效及與期待值的相關(guān)性研究
骨治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床效應(yīng)間的相關(guān)性。 方法 選擇2018年1月至2020年9月在杭州市中醫(yī)院、米市巷街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心及祥符街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心招募的神經(jīng)根型頸椎病患者，接受持續(xù)靜力牽引下正骨手法治療，入組后根據(jù)期待值高低分為高期待組及低期待組。納入患者61例，治療前后采用VAS量表評(píng)估疼痛程度，田中靖久癥狀量化表評(píng)估癥狀改善情況;治療后評(píng)價(jià)臨床有效率。 結(jié)果 治療后，高期待組疼痛VAS評(píng)分優(yōu)于低期待組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。無(wú)不可預(yù)知的
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2022年14期2022-06-12
- 溫通針?lè)?lián)合桂枝附子湯治療風(fēng)寒濕型神經(jīng)根型頸椎病43例臨床觀察
寒濕型神經(jīng)根型頸椎病的療效及對(duì)疼痛、癥狀體征的影響。方法：將86例風(fēng)寒濕型神經(jīng)根型頸椎病患者按照隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組和對(duì)照組，每組43例。對(duì)照組患者給予桂枝附子湯治療，治療組給予溫通針?lè)?lián)合桂枝附子湯治療。2組療程均為1個(gè)月。觀察2組臨床療效，以及治療前后白三烯B4（LTB4）、脂質(zhì)過(guò)氧化物（LPO）、β內(nèi)啡肽因子、白細(xì)胞介素-1β（IL-1β）水平，采用現(xiàn)時(shí)疼痛強(qiáng)度評(píng)分（PPI）評(píng)價(jià)2組患者疼痛情況，采用頸椎病臨床評(píng)價(jià)量表（CASCS）評(píng)價(jià)2組患者臨床
風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎 2022年10期2022-05-30
- 小針刀聯(lián)合溫針灸治療神經(jīng)根型頸椎病臨床療效評(píng)價(jià)
鍵詞】神經(jīng)根型頸椎病;小針刀;溫針灸;臨床療在臨床診療疾病中，頸椎病屬于多發(fā)且常見(jiàn)疾病，由于人們工作和生活方式的轉(zhuǎn)變，該病癥發(fā)生率逐漸提高，其趨向于年輕化[1]。在中醫(yī)學(xué)中，該病癥所屬范疇為“痹癥”“骨痹”等，又稱為頸椎綜合征，以難以根治、反復(fù)發(fā)作為特點(diǎn)[2]。按照不同表現(xiàn)可將患者分為混合型、脊髓型、交感神經(jīng)型、椎A(chǔ)型、神經(jīng)根型、頸型等，其中占比最高的為神經(jīng)根型頸椎病（CSP），為60%～70%[3]。CSP發(fā)病多是由于頸椎骨贅、頸椎骨質(zhì)增生、頸椎節(jié)段性病
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年12期2022-05-30
- 針刺治療神經(jīng)根型頸椎病選穴規(guī)律探析
刺治療神經(jīng)根型頸椎病的相關(guān)文獻(xiàn)，總結(jié)臨床針刺治療神經(jīng)根型頸椎病選穴規(guī)律，為臨床針刺治療本病提供參考。方法：檢索2015年12月至2021年2月中國(guó)知網(wǎng)、維普數(shù)據(jù)庫(kù)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)所收錄針灸治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床報(bào)道，經(jīng)過(guò)篩選后將所收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，得出選穴規(guī)律。結(jié)果：共納入文獻(xiàn)53篇，涉及45個(gè)穴位，9條經(jīng)脈。數(shù)據(jù)處理后得出，神經(jīng)根型頸椎病取穴主要以手三陽(yáng)、膽經(jīng)、督脈為主。取穴主要為頸夾脊、風(fēng)池、曲池、外關(guān)、合谷、后溪、肩井等穴。結(jié)論：針刺治療神經(jīng)根型頸椎
中國(guó)民族民間醫(yī)藥·上半月 2022年5期2022-05-30
- 林氏正骨聯(lián)合十宣放血治療神經(jīng)根型頸椎病30例臨床觀察
血治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效。方法：將60例神經(jīng)根型頸椎病患者隨機(jī)分為聯(lián)合組和正骨組，每組30例。正骨組在常規(guī)手法放松基礎(chǔ)上予林氏正骨治療，聯(lián)合組在正骨組基礎(chǔ)上增加十宣放血治療。2組均每周治療5次，總周期為2周。觀察2組治療2周后的治愈率、總有效率，以及治療前后田中靖久頸椎病癥狀量表評(píng)分（TZCS）、疼痛數(shù)字評(píng)分（NRS）、頸椎功能障礙指數(shù)（NDI）評(píng)分。結(jié)果：治療2周后，聯(lián)合組痊愈率為46.67%，正骨組痊愈率為20.00%，2組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎 2022年8期2022-05-30
- 獨(dú)活寄生湯治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床價(jià)值分析
湯治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床價(jià)值。方法以神經(jīng)根型頸椎病為研究疾病，隨機(jī)抽取118例患者，其中最早就診于我院的時(shí)間為2020年8月，最晚就診于我院的時(shí)間為2021年8月，通過(guò)抽簽法進(jìn)行分組，其中對(duì)照組的例數(shù)為59、方案為塞來(lái)昔布療法，觀察組的例數(shù)為59、方案為獨(dú)活寄生湯療法。選取的觀察指標(biāo)包括兩組患者的疼痛情況以及治療效果情況。結(jié)果視覺(jué)模擬（VAS）評(píng)分的對(duì)比，差異顯著（p<0.05），其中觀察組較低;治療總有效率的對(duì)比，差異顯著（p<0.05），其中觀察組較
中國(guó)典型病例大全 2022年14期2022-05-27
- 中醫(yī)護(hù)理干預(yù)在神經(jīng)根型頸椎病病人康復(fù)中的應(yīng)用效果分析
干預(yù)在神經(jīng)根型頸椎病病人康復(fù)中的應(yīng)用效果。方法：選取本院于2021年1月至2022年1月間收治的40例神經(jīng)根型頸椎病患者為研究對(duì)象，采用隨機(jī)抽簽的方式予以分組，分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，每組各20例，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組采用中醫(yī)護(hù)理。結(jié)果：在SF-36評(píng)分方面，實(shí)驗(yàn)組在軀體、情感、社會(huì)、運(yùn)動(dòng)方面均高于對(duì)照組，組間數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：中醫(yī)護(hù)理;神經(jīng)根型頸椎病;應(yīng)用效果【中圖分類號(hào)】 R248 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2
- 分析針灸、推拿聯(lián)合康復(fù)理療治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床效果①
鍵詞：神經(jīng)根型頸椎病;針灸;推拿;康復(fù)理療【中圖分類號(hào)】 ?R245【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）13--01神經(jīng)根型頸椎病是指由于頸椎慢性退變所造成的神經(jīng)根病變，是十分常見(jiàn)的頸椎病類型，神經(jīng)根在慢性壓迫、刺激的影響下可產(chǎn)生頸肩背部疼痛、肢體麻木、無(wú)力等情況，這對(duì)患者的生存品質(zhì)構(gòu)成嚴(yán)重影響。該疾病的發(fā)病與年齡增長(zhǎng)、伏案工作、外傷、受涼等因素有關(guān)，隨著病情進(jìn)展患者癥狀逐步加重，且具有一定的致殘風(fēng)險(xiǎn)，因此需盡早給予治療[1]。以下
中國(guó)典型病例大全 2022年13期2022-05-10
- 分析針灸、推拿聯(lián)合康復(fù)理療治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床效果
鍵詞：神經(jīng)根型頸椎病;針灸;推拿;康復(fù)理療【中圖分類號(hào)】 ?R245【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）13--01神經(jīng)根型頸椎病是指由于患者頸椎慢性退變所誘發(fā)的一類神經(jīng)根病變，在頸椎病中的占比較高，由于患者的神經(jīng)根受壓，可誘發(fā)頸肩背部疼痛、肢體疼痛、無(wú)力以及麻木等，這對(duì)患者的日常工作、生活以及精神心理狀態(tài)均構(gòu)成較大影響，患者的病程長(zhǎng)，且徹底根治難度較高[1]。中醫(yī)對(duì)于神經(jīng)根型頸椎病的診治研究由來(lái)已久，在其治療中療法眾多且效果獨(dú)特，
中國(guó)典型病例大全 2022年13期2022-05-10
- 頸椎牽引、針灸、推拿、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練綜合治療神經(jīng)根型頸椎病效果分析
鍵詞：神經(jīng)根型頸椎病;頸椎牽引;針灸;推拿;運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練【中圖分類號(hào)】 ?R245【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）13--01神經(jīng)根型頸椎病是由于患者頸椎慢性退變所誘發(fā)的一種神經(jīng)根病變，該疾病在頸椎病當(dāng)中的占比較高，患者神經(jīng)根受壓可進(jìn)一步引起頸肩背部疼痛、肢體麻木、無(wú)力，對(duì)患者的日常生活工作構(gòu)成嚴(yán)重影響，近年來(lái)該疾病的發(fā)病率較高，多與患者年齡增長(zhǎng)、長(zhǎng)期伏案工作、不良坐姿、外傷以及受涼等有關(guān)[1]。對(duì)于神經(jīng)根型頸椎病患者的治療手段較多
中國(guó)典型病例大全 2022年13期2022-05-10
- 基于中醫(yī)推拿結(jié)合針灸治療神經(jīng)根型頸椎病臨床療效分析
鍵詞：神經(jīng)根型頸椎病;中醫(yī)推拿;針灸治療【中圖分類號(hào)】R244.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）10--01頸椎病是現(xiàn)代人群比較常見(jiàn)的一種病癥，其中大多數(shù)患者為神經(jīng)根型頸椎病，患者年齡主要分布在30-50歲左右，影響其發(fā)病的因素較多，比如年齡因素、身體因素、以及生活與工作中的姿勢(shì)因素等。本文對(duì)中醫(yī)推拿結(jié)合針灸治療的療效進(jìn)行觀察與分析，其具體的研究過(guò)程以及數(shù)據(jù)結(jié)果如下：一、臨床資料（一）一般資料本文的研究主要選取了我院自201
中國(guó)典型病例大全 2022年10期2022-05-10
- 推拿加刺絡(luò)拔罐治療神經(jīng)根型頸椎病的應(yīng)用研究
分析對(duì)神經(jīng)根型頸椎病病人給予推拿和刺絡(luò)拔罐聯(lián)合進(jìn)行治療的效果。方法：將2020年10月至2021年12月我院接診的92例神經(jīng)根型頸椎病病人當(dāng)做觀察對(duì)象，按照治療方法進(jìn)行分組，將其分為聯(lián)合治療組和推拿治療組，每組各46例。推拿治療組病人選擇推拿進(jìn)行治療，聯(lián)合治療組選擇在推拿治療組的基礎(chǔ)上，聯(lián)合刺絡(luò)拔罐進(jìn)行治療，比較兩組病人的治療效果。結(jié)果：推拿治療組病人的治療有效率顯著比聯(lián)合治療組病人的治療有效率低，有較大差別（P<0.05）。結(jié)論：將推拿加刺絡(luò)拔罐治療應(yīng)用
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2022年2期2022-05-07
- 藥物鋪灸聯(lián)合針刺療法治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效
法治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效。 方法 選取2019年3月至2020年9月沈陽(yáng)市中醫(yī)院就診的90例神經(jīng)根型頸椎病患者作為研究對(duì)象，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表分為觀察組和對(duì)照組，每組各45例。對(duì)照組采用常規(guī)針刺治療，觀察組采用常規(guī)針刺治療聯(lián)合藥物鋪灸療法，2周為1個(gè)療程，治療1個(gè)療程后比較兩組患者治療前后視覺(jué)模擬量表VAS評(píng)分及頸椎功能障礙指數(shù)量表（NDI）評(píng)分的變化，比較兩組臨床療效。 結(jié)果 治療后，觀察組總有效率為95.56%，對(duì)照組為82.22%，兩組比較，差異有
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2022年7期2022-04-28
- 針灸推拿聯(lián)合葛根湯加味對(duì)神經(jīng)根型頸椎病患者的影響
析對(duì)于神經(jīng)根型頸椎病患者通過(guò)合用針灸、推拿及葛根湯加味的治療價(jià)值。方法：對(duì)照組為中醫(yī)針灸和推拿治療，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上增加中醫(yī)藥葛根湯加味進(jìn)行治療。結(jié)果：治療前兩組VAS、NDI量表評(píng)分對(duì)比（P>0.05），治療后觀察組VAS、NDI量表評(píng)分遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于對(duì)照組，且對(duì)比差異突出（P<0.05）；觀察組的臨床總有效率是94.74%遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)照組的78.95%，且對(duì)比差異突出（P<0.05）。結(jié)論：神經(jīng)根型頸椎病患者在治療期間，通過(guò)推拿、針灸及葛根湯加味的聯(lián)合應(yīng)用
婚育與健康 2022年5期2022-04-28
- 楊廉方教授治療神經(jīng)根型頸椎病的用藥特點(diǎn)及學(xué)術(shù)思想探析
授治療神經(jīng)根型頸椎病的用藥規(guī)律及思路，為臨床治療神經(jīng)根型頸椎病提供參考。方法：收集2020年2月至2021年2月就診于重慶市墊江縣中醫(yī)院全國(guó)名老中醫(yī)藥專家楊廉方傳承工作室的門(mén)診患者病歷，對(duì)其進(jìn)行規(guī)范化處理。采用Excel 2019、SPSS Modeler 18.0、SPSS 22.0軟件對(duì)藥物進(jìn)行用藥頻次、關(guān)聯(lián)規(guī)則、聚類分析。結(jié)果：共125份病例符合納入標(biāo)準(zhǔn)，共使用中藥129味，用藥頻次共計(jì)1628次。其中使用頻次≥20次的藥物27種，使用頻數(shù)最高的3味
風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎 2022年3期2022-03-31
- 針灸聯(lián)合推拿治療神經(jīng)根型頸椎病患者的臨床效果及疼痛度研究
拿治療神經(jīng)根型頸椎病患者的臨床效果及疼痛度影響進(jìn)行分析。方法：研究2019年9月-2020年9月進(jìn)行，納入80名神經(jīng)根型頸椎病患者，采用數(shù)字隨機(jī)表法，對(duì)患者進(jìn)行分組，共兩組，每組40例患者，并應(yīng)用不同治療方案，針灸聯(lián)合推拿治療（觀察組），常規(guī)西藥治療（對(duì)照組），對(duì)不同治療方案的臨床效果差異展開(kāi)對(duì)比、分析。結(jié)果：觀察組患者臨床治療總有效率97.50%（39/40）高于對(duì)照組患者85.00%（34/40），（p<0.05）;治療后，觀察組患者頸部疼痛度VAS評(píng)
中國(guó)典型病例大全 2022年2期2022-02-25
- 牽引配合手法治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床分析
法治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效。方法：在本院接受治療的神經(jīng)根型頸椎病患者中選取66例作為研究對(duì)象，樣本抽選時(shí)間為2020年5月至2022年4月期間。以簡(jiǎn)單隨機(jī)分組法將其分為兩組，對(duì)照組接受牽引治療，觀察組患者給予牽引配合手法治療。將兩組患者的疼痛程度和頸椎功能障礙程度進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：觀察組患者的疼痛評(píng)分和頸椎功能障礙指數(shù)（NDI）評(píng)分均明顯低于對(duì)照組，P<0.05。結(jié)論：牽引配合手法治療神經(jīng)根型頸椎病的療效顯著，值得進(jìn)一步推廣實(shí)施。關(guān)鍵詞：牽引;手法治療;
中國(guó)典型病例大全 2022年2期2022-02-25
- 小針刀治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效
探討神經(jīng)根型頸椎病應(yīng)用小針刀治療的臨床療效。方法? 選取2020年12月～2021年4月青島市西海岸新區(qū)第二中醫(yī)醫(yī)院收治的100例神經(jīng)根型頸椎病患者為研究對(duì)象，按就診順序編號(hào)隨機(jī)分為藥物治療組（采用藥物治療）和小針刀治療組（采用小針刀配合手法治療），每組50例。比較兩組不同治療方式的臨床療效及視覺(jué)模擬量表（VAS）、頸椎功能障礙指數(shù)量表（NDI）評(píng)分。結(jié)果? 治療后，小針刀治療組的治療總有效率高于藥物治療組，VAS評(píng)分和NDI評(píng)分均低于藥物治療組，差異有
中華養(yǎng)生保健 2022年1期2022-01-11
- 蒙醫(yī)治療頸椎病的療效觀察
法治療神經(jīng)根型頸椎病的療效。方法選擇2018年9月至2020年2月我院接受治療的200例神經(jīng)根型頸椎病的患者，遵照隨機(jī)分配選擇分為對(duì)照組（n=100），觀察組（n=100）。對(duì)照組使用常規(guī)藥物治療，觀察組用闡述蒙醫(yī)傳統(tǒng)療法治療。結(jié)果 通過(guò)治療后，觀察組患者的恢復(fù)情況顯著優(yōu)于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：蒙醫(yī)傳統(tǒng)療法;神經(jīng)根型頸椎病;療效觀察【中圖分類號(hào)】R681.5+3?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A?【文章編號(hào)】1673-9026（2021）13-01引言蒙醫(yī)傳統(tǒng)療法，即蒙醫(yī)傳統(tǒng)
中國(guó)典型病例大全 2021年13期2021-12-08
- 遠(yuǎn)近配穴針刺聯(lián)合脊柱微調(diào)手法治療神經(jīng)根型頸椎病48例臨床觀察
：觀察神經(jīng)根型頸椎病患者采用遠(yuǎn)近配穴針刺療法對(duì)頸部功能及炎性因子的影響。方法：選取96例神經(jīng)根型頸椎病患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為兩組，各48例，對(duì)照組接受脊柱微調(diào)手法治療;觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用遠(yuǎn)近配穴針刺療法，比較兩組治療效果、頸部功能以及炎性因子水平。結(jié)果：治療后，觀察組NDI評(píng)分低于對(duì)照組，CASCS評(píng)分高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】 遠(yuǎn)近配穴針刺療法;神經(jīng)根型頸椎病;頸部功能;脊柱微調(diào)手法;炎性因子水平【中圖分類號(hào)】R681.5+5?? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】
中國(guó)民族民間醫(yī)藥·下半月 2021年10期2021-12-08
- 鈹針療法配合易罐治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床觀察
罐治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床效果。方法：對(duì)我院近一年收治的神經(jīng)根型頸椎病患者進(jìn)行研究。隨機(jī)分為兩組并給予不同治療方案。觀察兩組患者治療前后疼痛評(píng)分、功能障礙指數(shù)以及療效。結(jié)果：兩組患者治療后臨床指標(biāo)均有所改善，但實(shí)驗(yàn)組患者在疼痛評(píng)分及功能障礙指數(shù)上所得分值更低（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組治療有效率高達(dá)95%，高于對(duì)照組的70%（P<0.05）。結(jié)論：在神經(jīng)根型頸椎病治療中，應(yīng)用鈹針療法配合易罐治療的臨床效果顯著。在改善患者臨床癥狀的同時(shí)，也提高了臨床治療療效，使
康頤 2021年15期2021-11-11
- 皮內(nèi)針療法配合藥棒穴位按摩治療神經(jīng)根型頸椎病的療效觀察
摩治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效。方法：選取2019年6月至2019年12月在我院骨科住院的140例神經(jīng)根型頸椎病患者隨機(jī)等分為四組，每組各35例。分別為：常規(guī)組，采用常規(guī)治療干預(yù);藥棒穴位按摩組，在常規(guī)組基礎(chǔ)上，予藥棒穴位按摩;皮內(nèi)針組，在常規(guī)組基礎(chǔ)上，予撳針療法;聯(lián)合組，在常規(guī)組基礎(chǔ)上，予藥棒穴位按摩聯(lián)合撳針療法。比較四組的臨床療效、視覺(jué)模擬評(píng)分（VAS）、頸椎功能障礙指數(shù)評(píng)分量表（NDI）、安全療效指標(biāo)，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果：聯(lián)合組療效明顯優(yōu)于常規(guī)組（
康頤 2021年11期2021-11-10
- 針灸聯(lián)合葛根桂枝湯加減治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床效果
：探索神經(jīng)根型頸椎病運(yùn)用針灸聯(lián)合葛根桂枝湯加減治療療效。方法：以我院收治的神經(jīng)根型頸椎病患者為研究對(duì)象（患者92例于2019年3月-2021年7月時(shí)間段入院治療），隨機(jī)選取兩組研究對(duì)象，對(duì)照組（46例）行針灸療法，觀察組（46例）行針灸聯(lián)合葛根桂枝湯加減治療，觀察兩組患者癥狀改善情況與治療效果。結(jié)果：觀察組患者癥狀消失（恢復(fù)）時(shí)間明顯短于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：神經(jīng)根型頸椎病;針灸;葛根桂枝湯;臨床效果【中圖分類號(hào)】S853.61 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】
中國(guó)典型病例大全 2021年11期2021-11-02
- 針灸推拿聯(lián)合康復(fù)治療神經(jīng)根型頸椎病臨床觀察
復(fù)治療神經(jīng)根型頸椎病臨床。方法：選取本院神經(jīng)根型頸椎病患者作為對(duì)比觀察樣本，回顧樣本取自于2020年6月-2021年6月，回顧病例80例，組別區(qū)分依據(jù)（平衡序貫法），區(qū)分成2組，對(duì)照組（針灸推拿治療）、觀察組（針灸推拿聯(lián)合康復(fù)治療），組內(nèi)容量40例。比較中醫(yī)證候積分、頸椎生理曲度變化及疼痛情況。結(jié)果：2組數(shù)據(jù)比較，觀察組治療后中醫(yī)證候積分更低、頸椎生理曲度變化結(jié)果更優(yōu)，疼痛分值更低（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)神經(jīng)根型頸椎病采取針灸推拿聯(lián)合康復(fù)治療，治療效果良
康頤 2021年17期2021-10-30
- 路懷忠針刺治療頸椎病經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
病中的神經(jīng)根型頸椎病高達(dá)60%-70%，嚴(yán)重危害人類健康，而神經(jīng)根型頸椎病大多可經(jīng)非手術(shù)方式治療緩解或痊愈[1]，路懷忠主任醫(yī)師在針刺治療神經(jīng)根型頸椎病方面有獨(dú)到的見(jiàn)解。本人跟師山西名中醫(yī)路懷忠主任醫(yī)師臨證獲益匪淺。接下來(lái)筆者從頸椎病病因病機(jī)、針刺循經(jīng)、針刺取穴、針刺手法等四方面介紹恩師在治療頸椎病方面體會(huì)，希望通過(guò)與大家一起分享恩師的經(jīng)驗(yàn)，來(lái)更好的為廣大患者服務(wù)?！娟P(guān)鍵詞】神經(jīng)根型頸椎病;省名中醫(yī);臨床經(jīng)驗(yàn)總結(jié)【中圖分類號(hào)】R246 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 隨
康頤 2021年18期2021-10-28
- 針灸推拿結(jié)合黃芪桂枝五物湯治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床觀察
：探究神經(jīng)根型頸椎病采用針灸推拿結(jié)合黃芪桂枝五物湯臨床治療效果。方法：從2020年6月至2021年6月期間在我院就診的神經(jīng)根型頸椎病患者中隨機(jī)篩選44例，按病歷編號(hào)單雙分成兩組，對(duì)照組（針灸推拿）和實(shí)驗(yàn)組（針灸推拿+黃芪桂枝五物湯）各22例，比較治療效果及疼痛程度。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組臨床療效（%）高于對(duì)照組（%），差異顯著（P<0.05）;兩組患者頸椎疼痛VAS評(píng)分治療前比較無(wú)明顯差異（P>0.05），治療后患者VAS評(píng)分顯著下降，且實(shí)驗(yàn)組明顯低于對(duì)照組，差異顯
健康體檢與管理 2021年7期2021-09-19
- 循證護(hù)理措施在治療神經(jīng)根型頸椎病患者護(hù)理中的應(yīng)用
在治療神經(jīng)根型頸椎病患者護(hù)理中的應(yīng)用。方法：選取我院2018年1月—2020年2月收治的74例神經(jīng)根型頸椎病患者，按數(shù)字分組法分為兩組。對(duì)照組36例，應(yīng)用常規(guī)護(hù)理，觀察組36例，應(yīng)用循證護(hù)理措施。比較兩組患者疼痛情況。結(jié)果：觀察組疼痛評(píng)分低于對(duì)照組，P<0.05，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：對(duì)神經(jīng)根型頸椎病患者進(jìn)行循證護(hù)理干預(yù)，可改善患者疼痛情況，提高護(hù)理效果，值得臨床推廣?！娟P(guān)鍵詞】：循證護(hù)理;神經(jīng)根型頸椎病;治療;應(yīng)用神經(jīng)根型頸椎病屬于一種常見(jiàn)的慢性頸椎病，
健康體檢與管理 2021年3期2021-09-10
- 探討針刀配合中醫(yī)手法運(yùn)用于神經(jīng)根型頸椎病治療的臨床效果
分析對(duì)神經(jīng)根型頸椎病患者采用針刀配合和中醫(yī)手法治療的臨床療效。方法： 共計(jì)選取 320?例神經(jīng)根型頸椎病患者進(jìn)行分析，患者納入時(shí)間為 2020?年 1?月～2020?年 12?月，根據(jù)不同治療方式結(jié)合隨機(jī)數(shù)分組法將所有患者分為對(duì)照組及觀察組，對(duì)照組（160?例） 僅接受針刀治療，觀察組（160?例）在前者基礎(chǔ)上增加中醫(yī)手法治療，統(tǒng)計(jì)對(duì)比兩組患者治療前后的疼痛評(píng)分和頸椎指數(shù)。結(jié)果：觀察組治療后疼痛評(píng)分低于對(duì)照組;觀察組治療后頸椎功能評(píng)分和椎間盤(pán)高度低于對(duì)照組
康頤 2021年1期2021-09-10
- 核磁共振彌散張量成像技術(shù)在中醫(yī)康復(fù)治療神經(jīng)根型頸椎病療效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用價(jià)值
詞] 神經(jīng)根型頸椎病;中醫(yī)康復(fù)治療;核磁共振成像;彌散張量成像[中圖分類號(hào)] R445.2? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2021）21-0096-04Application value of MRI diffusion tensor imaging in evaluation of curative effect of traditional Chinese medicine rehabilit
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年21期2021-09-10
- 針灸治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效及對(duì)VAS評(píng)分的影響
灸治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效及對(duì)VAS評(píng)分的影響。方法：將2017年5月～2020年6月收治的神經(jīng)根型頸椎病患者126例作為研究對(duì)象，電腦隨機(jī)法分為對(duì)照組和觀察組各63例。對(duì)照組采取常規(guī)藥物治療，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合針灸治療，對(duì)兩組臨床療效及治療后VAS評(píng)分進(jìn)行比較。結(jié)果：觀察組治療后VAS評(píng)分低于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：神經(jīng)根型頸椎病;針灸;治療;臨床療效;VAS評(píng)分;影響神經(jīng)根型頸椎病是常見(jiàn)的頸椎病類型，在所有類型頸椎病中占50%～70%[1]，是由于
健康之家 2021年6期2021-09-08
- 牽引聯(lián)合關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效及可行性分析
術(shù)治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效及可行性。方法：研究共納入了60例神經(jīng)根型頸椎病患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組進(jìn)行牽引治療，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)，對(duì)比兩組治療效果。結(jié)果：觀察組各項(xiàng)證候積分低于對(duì)照組，治療總有效率高于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：牽引;關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù);神經(jīng)根型頸椎病;臨床療效;可行性神經(jīng)根型頸椎病是比較常見(jiàn)的頸椎病，可引起頸肩疼痛，嚴(yán)重時(shí)疼痛癥狀可蔓延至上肢，甚至導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)障礙，對(duì)患者生活質(zhì)量影響嚴(yán)重[1]。牽引治療為臨床處理本病的常用手段
健康之家 2021年5期2021-08-31
- 中醫(yī)護(hù)理干預(yù)對(duì)神經(jīng)根型頸椎病患者康復(fù)的影響
?對(duì)于神經(jīng)根型頸椎病患者采取中醫(yī)護(hù)理干預(yù)的具體方法以及對(duì)患者康復(fù)所產(chǎn)生的影響情況進(jìn)行探討。方法 ?選擇2019年1月～2020年1月于廣安鄰水縣中醫(yī)醫(yī)院接診的神經(jīng)根型頸椎病患者88例作為本文觀察對(duì)象，根據(jù)神經(jīng)根型頸椎病患者的入院順序?qū)ζ溥M(jìn)行分組，其中一組共計(jì)44例納入到對(duì)照組，給予神經(jīng)根型頸椎病患者臨床常規(guī)護(hù)理，剩余一組共計(jì)44例納入到研究組，給予神經(jīng)根型頸椎病患者中醫(yī)護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組神經(jīng)根型頸椎病患者接受各自護(hù)理后的康復(fù)效果。結(jié)果 ?研究組焦慮評(píng)分明顯
中華養(yǎng)生保健 2021年4期2021-08-10
- Mulligan手法結(jié)合電針頸夾脊穴治療神經(jīng)根型頸椎病42例臨床觀察
探討神經(jīng)根型頸椎病采用Mulligan手法結(jié)合電針頸夾脊穴治療的效果。方法? 回顧性分析河南省洛陽(yáng)正骨醫(yī)院于2018年2月～2020年2月期間84例神經(jīng)根型頸椎病患者，根據(jù)干預(yù)方法不同進(jìn)行分組，對(duì)照組42例常規(guī)理療，觀察組42例加用Mulligan手法結(jié)合電針頸夾脊穴，2周后，對(duì)比頸椎生理曲度與疼痛程度。結(jié)果? 干預(yù)后觀察組頸椎生理曲度改善效果大于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：電針;Mulligan手法;頸夾脊穴;神經(jīng)根型頸椎病中圖分類號(hào)：R245.9+7? ? 文
中華養(yǎng)生保健 2021年2期2021-08-09
- 中醫(yī)護(hù)理臨床路徑在神經(jīng)根型頸椎病住院患者中的應(yīng)用分析
：分析神經(jīng)根型頸椎病住院患者應(yīng)用中醫(yī)護(hù)理臨床路徑的效果。方法：病例樣本在2020年1-12月的時(shí)間內(nèi)選擇，主要為神經(jīng)根型頸椎病，病例數(shù)100例，依照雙盲法分組。對(duì)照組的50例運(yùn)用常規(guī)護(hù)理，觀察組的50例運(yùn)用中醫(yī)護(hù)理臨床路徑，評(píng)比2組臨床效果。結(jié)果：與對(duì)照組相比，觀察組住院時(shí)間短，住院費(fèi)用少，護(hù)理滿意度評(píng)分高，3項(xiàng)的差異均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 神經(jīng)根型頸椎病；中醫(yī)護(hù)理；臨床路徑神經(jīng)根型頸椎病作為常見(jiàn)的頸椎病變之一，主要是由雙側(cè)或單側(cè)脊神經(jīng)根受到壓迫或
養(yǎng)生大世界 2021年5期2021-07-27
- 八段錦聯(lián)合針刺治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床研究
刺治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效。方法：納入2018年1月至2019年12月上海市天平街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心門(mén)診及上海市光華中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院關(guān)節(jié)康復(fù)科門(mén)診收治的神經(jīng)根型頸椎病患者60例，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組和對(duì)照組各30例。對(duì)照組采用單純針刺療法，3次/周，12次為1個(gè)療程；治療組采用針刺配合八段錦日常鍛煉療法，每日早晚鍛煉1次，1個(gè)月為1個(gè)療程。評(píng)估兩組治療前、治療2周、4周時(shí)的視覺(jué)模擬疼痛（VAS）評(píng)分和田中靖久神經(jīng)根型頸椎病20分法量表評(píng)分改變以及安
上海醫(yī)藥 2021年10期2021-06-20
- 董氏奇穴結(jié)合中醫(yī)定向透藥療法治療神經(jīng)根型頸椎病臨床觀察
穴治療神經(jīng)根型頸椎病的效果。方法 選取神經(jīng)根型頸椎病患者40例，按照隨機(jī)數(shù)字表法分成2組，對(duì)照組和治療組，每組各20例。對(duì)照組僅用中醫(yī)定向透藥療法治療，每日1次，7 d為1個(gè)療程，總共4個(gè)療程。治療組同時(shí)予董氏奇穴，重子、重仙穴結(jié)合中醫(yī)定向透藥療法結(jié)合治療，每日1次，7 d為1個(gè)療程，總共4個(gè)療程。結(jié)果 經(jīng)此種方法分組治療后2組VAS評(píng)分均降低（P關(guān)鍵詞：董氏奇穴;中醫(yī)定向透藥療法;神經(jīng)根型頸椎病中圖分類號(hào)：R681.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B 文章編號(hào)：1007
云南中醫(yī)中藥雜志 2021年4期2021-06-15
- 王艷鋒教授電針頸臂穴治療神經(jīng)根型頸椎病臨證經(jīng)驗(yàn)
要】 神經(jīng)根型頸椎病作為臨床常見(jiàn)病，其上肢麻木疼痛等癥狀往往病程較長(zhǎng)且預(yù)后欠佳，王艷鋒教授經(jīng)過(guò)多年臨床經(jīng)驗(yàn)實(shí)踐，總結(jié)得出針刺頸臂穴結(jié)合電針治療本病，可達(dá)到“氣至病所”的針刺理念，具有良好的治療效果?！娟P(guān)鍵詞】 神經(jīng)根型頸椎病;電針;頸臂穴;經(jīng)驗(yàn)總結(jié)Abstract：Cervical spondylotic radiculopathy Is a common clinical disease，it often has a long course and po
中國(guó)民族民間醫(yī)藥·上半月 2021年2期2021-06-08
- 針灸聯(lián)合推拿治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床效果觀察
拿治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床效果。方法：抽取2020年3月至2021年7月本診所收治的神經(jīng)根型頸椎病患者68例作為此次的觀察對(duì)象，并根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分成各有34例的對(duì)照組以及研究組，前者接受康復(fù)治療，后者接受針灸聯(lián)合推拿治療，對(duì)比分析不同的治療效果。結(jié)果：疼痛評(píng)分，治療前對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），治療后研究組的評(píng)分明顯低于對(duì)照組，對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;頸椎曲度評(píng)分，治療前對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），治療后，研究組的
健康之家 2021年20期2021-06-03
- 以針灸推拿為主的非藥物綜合方案在神經(jīng)根型頸椎病治療中的效果研究
鍵詞：神經(jīng)根型頸椎病;針灸推拿;物理療法;非藥物綜合方案神經(jīng)根型頸椎病是中老年人較為常見(jiàn)的頸椎病類型之一，主要由椎間盤(pán)退行性病變和椎體骨質(zhì)增生等所致，臨床癥狀主要表現(xiàn)為四肢麻木、頸椎壓痛、皮膚感覺(jué)功能衰退、肌肉萎縮等，若不及時(shí)治療將對(duì)患者的生活及工作等造成嚴(yán)重影響[1]。目前臨床針對(duì)神經(jīng)根型頸椎病多采取非藥物綜合治療，如針灸、推拿、物理療法等。為了更明確地掌握最佳治療手段，本研究選擇80例神經(jīng)根型頸椎病患者為研究對(duì)象，對(duì)比針灸推拿與物理療法的治療效果?，F(xiàn)報(bào)
健康之家 2021年12期2021-05-24
- 針刺結(jié)合牽引治療神經(jīng)根型頸椎病30例臨床療效觀察
找治療神經(jīng)根型頸椎病的有效方法。方法：60例病例隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組各30例。治療2療程后進(jìn)行療效評(píng)價(jià)。結(jié)果：治療組治愈9例（占30.0%），顯效13例（占43.3%），有效6例（占20.0%），無(wú)效2例（占6.7%），總有效率（占93.3%）;對(duì)照組治愈5例（占16.7%），顯效7例（占23.3%），有效12例（占40.0%），無(wú)效6例（占20.0%），總有效率（占80.0%）。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，兩組的療效差異有非常顯著性意義（P關(guān)鍵詞：神經(jīng)根型頸椎病;針
中國(guó)典型病例大全 2021年3期2021-04-23
- 神經(jīng)根型頸椎病給予中醫(yī)適宜技術(shù)治療的療效分析
的針對(duì)神經(jīng)根型頸椎病患者，探究中醫(yī)適宜技術(shù)治療的應(yīng)用效果。方法將我社康2021年1月～2021年12月收錄的94例患者進(jìn)行研究，分組后以常規(guī)治療以及中醫(yī)適宜技術(shù)治療，將臨床效果（臨床療效以及疼痛情況）進(jìn)行比較。結(jié)果觀察組的臨床治療有效率（95.74%）顯著高于對(duì)照組（78.72%），對(duì)比有差異（P<0.05）。觀察組治療后的VAS以及VRS評(píng)分顯著低于對(duì)照組，對(duì)比有差異（P<0.05）。討論中醫(yī)適宜技術(shù)治療能增加神經(jīng)根型頸椎病患者的臨床療效，緩解疼痛情況，
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2021年11期2021-03-19
- 針灸聯(lián)合獨(dú)活寄生湯用于神經(jīng)根型頸椎病患者的臨床效果
湯用于神經(jīng)根型頸椎病（CSR）患者的臨床效果。方法 依照入院先后順序?qū)?8例神經(jīng)根型頸椎病患者分為兩組，即對(duì)照組34例，采用針灸治療;觀察組34例，在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合獨(dú)活寄生湯治療。以兩組中醫(yī)癥候積分、疼痛評(píng)分以及療效為對(duì)比項(xiàng)目。結(jié)果 觀察組治療總有效率97.06%高于對(duì)照組的70.59%（P<0.05）;觀察組治療后中醫(yī)證候積分、各項(xiàng)疼痛評(píng)分均低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 對(duì)神經(jīng)根型頸椎病患者采用針灸聯(lián)合獨(dú)活寄生湯療法可獲得顯著療效。關(guān)鍵詞：神經(jīng)根型
- 頸三針聯(lián)合穴位貼敷治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床分析
：評(píng)估神經(jīng)根型頸椎病行頸三針+穴位貼敷治療的效果。方法：納入86例神經(jīng)根型頸椎病患者，各樣本隨機(jī)抽簽，有一般組和治療組，樣本量均是43例，前者行一般頸椎治療，后者行頸三針+穴位貼敷治療，樣本在2020年6月-2021年6月入選，觀察頸椎活動(dòng)度及療效。結(jié)果：經(jīng)多個(gè)角度評(píng)估頸椎活動(dòng)度，在治療組比一般組高，P<0.05。有效率在治療組（97.67%）比一般組（79.07%）高，牽拉試驗(yàn)陰性率在治療組（100.00%）比一般組（88.37%）高，P<0.05。結(jié)論
- 電針聯(lián)合整脊推拿治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床觀察
拿治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效。方法：選取神經(jīng)根型頸椎病患者75例為研究對(duì)象，隨機(jī)表法分為對(duì)照組38例和觀察組37例，其中對(duì)照組使用整脊推拿進(jìn)行治療;觀察組采用電針針刺結(jié)合整脊推拿治療。比較治療前和治療4周后兩組中醫(yī)癥狀積分（上肢麻木、頸肌無(wú)力、頭暈?zāi)垦＃?、頸椎功能[頸椎功能障礙指數(shù)（NDI）]、頸椎病程度[頸椎病臨床評(píng)價(jià)（CASCS）]、生活能力評(píng)級(jí)[日常生活能力量表（ADL）]和體征情況（壓頂試驗(yàn)、棘突旁壓痛、麻木）評(píng)分變化。結(jié)果：治療4周后，兩組中醫(yī)
中國(guó)民族民間醫(yī)藥·上半月 2021年11期2021-01-04
- 龍氏治脊療法配合內(nèi)針治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床效果觀察
針治療神經(jīng)根型頸椎病的價(jià)值。方法：選取佛山市中醫(yī)院2019年 3月至2021年 2 月收治的92例神經(jīng)根型頸椎病患者隨機(jī)分成觀察組與對(duì)照組每組各46例，對(duì)照組采用常規(guī)手法治療，觀察組則應(yīng)用龍氏治脊療法聯(lián)合黃帝內(nèi)針治療，比較兩組經(jīng)1 個(gè)療程治療的情況。結(jié)果：觀察組患者95.65%的治療總有效率顯著高于對(duì)照組80.43%的總有效率（P <0.05）;兩組患者治療后在頸前屈、頸后伸、頸側(cè)屈以及頸旋轉(zhuǎn)各頸椎關(guān)節(jié)活動(dòng)度上均是較治療前提高，而觀察組提高幅度明顯比對(duì)照組
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年18期2021-01-01
- 神經(jīng)根型頸椎病患者行電針頸夾脊穴結(jié)合中藥導(dǎo)入、牽引治療的價(jià)值分析
：探討神經(jīng)根型頸椎病患者行電針頸夾脊穴結(jié)合中藥導(dǎo)入、牽引治療的效果。方法：選擇2017年9月 2019年2月收治的200側(cè)神經(jīng)根型頸椎病患者，按照治療方式的不同分為A組（電針頸夾脊穴結(jié)合中藥導(dǎo)入、牽引治療，50例）、B組（電針頸夾脊穴結(jié)合中藥導(dǎo)入治療，50倒）、C組（電針頸夾脊穴結(jié)合牽引治療，50例）、D組（單一使用電針頸夾脊穴治療，50例），對(duì)比其臨床療效。結(jié)果：A組患者的臨床治愈率及治療有效率均明顯高于B組、C組、D組（P【關(guān)鍵詞】 神經(jīng)根型頸椎病;電
健康大視野 2020年21期2020-12-30
- 李振華教授治療神經(jīng)根型頸椎病醫(yī)案1則
摘要】神經(jīng)根型頸椎病是臨床常見(jiàn)疾病，在治療方法上除手術(shù)方法外難以治愈，且治療過(guò)程中患者依從性也較差。中醫(yī)藥療法具有癥狀改善明顯、治療過(guò)程簡(jiǎn)便的特點(diǎn)。文章總結(jié)了李振華教授治療神經(jīng)根型頸椎病的臨證經(jīng)驗(yàn)，李振華教授認(rèn)為神經(jīng)根型頸椎病主要與局部氣血運(yùn)行障礙有關(guān)，在辨證用藥的基礎(chǔ)上，加以活血化瘀，往往療效顯著?！娟P(guān)鍵詞】中醫(yī);神經(jīng)根型頸椎病;醫(yī)案【中圖分類號(hào)】R249 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.31..02One Case
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年31期2020-12-16
- 分析小針刀聯(lián)合整脊手法治療神經(jīng)根型頸椎病的效果
法治療神經(jīng)根型頸椎病的效果。方法：我院2018年10月-2019年10月收治的74例神經(jīng)根型頸椎病患者為本次研究對(duì)象，按照是否行小針刀聯(lián)合整脊手法分為對(duì)照組（37例：?jiǎn)我徽故址ㄖ委煟┡c實(shí)驗(yàn)組（37例：小針刀聯(lián)合整脊手法治療），比較兩組患者預(yù)后。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者治療1周后、3周后VAS量表以及上肢運(yùn)動(dòng)功能（Fugl―Meyer）評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組，組間數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 小針刀;聯(lián)合治療;整脊手法;神經(jīng)根型頸椎病;療效【中圖分類號(hào)】R34【文
健康大視野 2020年22期2020-11-30
- 探討中醫(yī)推拿結(jié)合針灸治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床效果與價(jià)值
：探討神經(jīng)根型頸椎病患者采取中醫(yī)推拿結(jié)合針灸治療的臨床療效。方法：選擇本院于2019年1月-2020年1月期間收治的神經(jīng)根型頸椎病患者（n=70）為研究對(duì)象，按照隨機(jī)表法分成觀察組與參照組各35例。參照組采用針灸治療，觀察組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合中醫(yī)推拿治療，比較兩組患者椎間盤(pán)高度、頸椎功能恢復(fù)天數(shù)、NDI評(píng)分以及VAS評(píng)分等臨床指標(biāo)。結(jié)果：觀察組患者椎間盤(pán)高度、頸椎功能恢復(fù)天數(shù)、NDI評(píng)分以及VAS評(píng)分均低于參照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】神經(jīng)根型頸椎病
健康大視野 2020年20期2020-11-09
- 針刀治療神經(jīng)根型頸椎病50例臨床研究
50例神經(jīng)根型頸椎病患者給予針刀治療的臨床應(yīng)用效果。方法 研究分析我院自2019年2月～2020年2月收治50例神經(jīng)根型頸椎病患者，采用針灸治療與針刀治療患者分別為對(duì)照組（25例）與觀察組（25例）。結(jié)果 觀察組患者治療前，各疼痛程度無(wú)異于對(duì)照組，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05;）觀察組治療后，中、重度疼痛患者少于對(duì)照組，無(wú)疼痛、輕度疼痛患者多于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】神經(jīng)根型頸椎病;針刀治療;應(yīng)用效果【中圖分類號(hào)】R651 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年25期2020-11-06
- 探究神經(jīng)根型頸椎病患者康復(fù)中開(kāi)展中醫(yī)護(hù)理干預(yù)的臨床效果
于治療神經(jīng)根型頸椎病患者康復(fù)過(guò)程中的效果。方法：選擇2018年12月到2019年12月這一時(shí)間段到我院住院治療的共計(jì)20例神經(jīng)根型頸椎病患者作為觀察對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)表分組法將所有患者分為對(duì)照組（n=20）和實(shí)驗(yàn)組（n=20）兩組，對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用中醫(yī)護(hù)理干預(yù)。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組神經(jīng)根型頸椎病患者接受了中醫(yī)護(hù)理干預(yù)后，和對(duì)照組神經(jīng)根型頸椎病患者相比，疾病的治療有效率明顯更高，且病患及其家屬的預(yù)后護(hù)理滿意度更高，組間對(duì)比，差異具有一定統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p【關(guān)
健康必讀·下旬刊 2020年10期2020-10-28
- 中醫(yī)推拿結(jié)合針灸治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床效果與價(jià)值分析
合治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效與價(jià)值。方法：選入我院2018年12月-2019年12月期間，接收的70例神經(jīng)根型頸椎病患者，先隨機(jī)抽取35例設(shè)為A組，以針灸單獨(dú)治療，其余35例設(shè)為B組，以針灸與推拿結(jié)合治療，對(duì)比治療結(jié)果。結(jié)果：治療后，B組治療的總有效率與A組相較明顯更高，P【關(guān)鍵詞】中醫(yī)推拿;針灸;神經(jīng)根型頸椎病【中圖分類號(hào)】R246.9【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? 【文章編號(hào)】1672-3783（2020）05-0243-01頸椎病是臨床中極為多見(jiàn)的一種疾病類型
健康必讀（上旬刊） 2020年5期2020-10-26
- 針刀微創(chuàng)治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床效果觀察
研究對(duì)神經(jīng)根型頸椎病治療中，針刀微創(chuàng)法的應(yīng)用效果。方法：納入時(shí)間2018年9月-2019年10月，納入對(duì)象為神經(jīng)根型頸椎病，共64例，隨機(jī)分組，研究組、對(duì)照組，各32例，分別實(shí)施推拿療法、針刀微創(chuàng)療法，統(tǒng)計(jì)組間效果。結(jié)果：比較兩組患者治療有效率，研究組更高，差異顯著，（P【關(guān)鍵詞】針刀微創(chuàng);神經(jīng)根型頸椎病;治療效果【中圖分類號(hào)】R246【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）05-0050-02神經(jīng)根型頸椎病屬于一種多發(fā)病、常見(jiàn)病，老年
健康之友·下半月 2020年5期2020-10-21