123

1北京大學(xué)中文系 北京 100871 2北京大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言學(xué)研究中心 北京 100871 3北京大學(xué)計(jì)算語(yǔ)言學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 北京 100871 4人民日?qǐng)?bào)社 北京 100733

提要 文章從“是”字存在句跟“有”字存在句替換限制的角度，探討“是”字存在句的語(yǔ)義特點(diǎn)。文章指出，當(dāng)“是”字存在句僅由句式表示“足量”意義時(shí)，句子可以替換為“有”字存在句，替換以后足量特征消失。當(dāng)“是”字存在句由句法成分強(qiáng)調(diào)足量意義、或由百科知識(shí)強(qiáng)制足量意義實(shí)現(xiàn)時(shí)，句子不能替換為“有”字存在句，因?yàn)檫@種“是”字存在句的強(qiáng)制性足量意義跟“有”字存在句的存在意義沖突。此外，具有主觀凸顯性特征的“是”字存在句可以替換為“有”字存在句，替換后原有的主觀凸顯性消失。至于“是”字存在句的“主觀凸顯性”，可以由等同關(guān)系和概念轉(zhuǎn)喻來(lái)解釋。

1 引言

現(xiàn)代漢語(yǔ)靜態(tài)存在句包含若干下位句式，其中有兩類(lèi)為“是”字存在句和“有”字存在句(宋玉柱1992)。例如：注本文的語(yǔ)料來(lái)自CCL語(yǔ)料庫(kù)，根據(jù)文章需要，對(duì)部分例句有所改動(dòng)。

(1)a.包里是件衣服。

b.臺(tái)前是一排排凳子。

c.眼前是北平。

d.臉上頭發(fā)上全是黃土。

(2)a.左前方有門(mén)。

b.后面原來(lái)有個(gè)倉(cāng)庫(kù)。

c.小圓桌上有平凹的未完成稿《山鎮(zhèn)夜店》。

d.大舞廳正墻上有一片綠白相間的葉子。

例(1)a-d是“是”字存在句，例(2)a-d是“有”字存在句。兩類(lèi)句式的基本結(jié)構(gòu)相似，可以記作“NPL+是/有+NP”。相比其他的靜態(tài)存在句，“是”字存在句和“有”字存在句對(duì)事物存在的方式?jīng)]有作出具體的描述，而只著眼于事物“存在”這一狀態(tài)本身。但是，這兩類(lèi)句式并非完全一致，在一些情況下，“是”字和“有”字能夠替換，在另一些情況下卻不能。比如，我們將例(1)中句子里的“是”替換成“有”：

(3)a.包里是件衣服。 → 包里有件衣服。

b.臺(tái)前是一排排凳子。 → 臺(tái)前有一排排凳子。

c.眼前是北平。 → *眼前有北平。

d.臉上頭發(fā)上全是黃土。 →*臉上頭發(fā)上全有黃土。

例(3)a-b的替換關(guān)系可以成立，“是”替換為“有”后句子仍然合法。例(3)c-d中的“是”字存在句一般不能替換成“有”字存在句。

關(guān)于“是”字存在句和“有”字存在句在句法語(yǔ)義上的異同問(wèn)題，前人已有較多研究。顧志剛(1992)從“是”字和“有”字存在句的主語(yǔ)、述語(yǔ)、賓語(yǔ)三段各自的句法特點(diǎn)出發(fā)，分析二者的異同，他指出只有主語(yǔ)、述語(yǔ)、賓語(yǔ)三段句法特征全部相同，“是”字存在句和“有”字存在句才能夠相互替換。雷濤(1993)認(rèn)為，“是”字存在句具有排他性和周遍性，且句子主語(yǔ)和賓語(yǔ)表示并列關(guān)系。金立鑫(1995)、張濟(jì)卿(1996)指出“是”字存在句表達(dá)存在物量多的特點(diǎn)。胡建剛(2001)認(rèn)為，“有”字存在句主語(yǔ)名詞所表示的處所和賓語(yǔ)名詞所表示的存在事物是部分充滿(mǎn)關(guān)系，而“是”字存在句主語(yǔ)與賓語(yǔ)間的關(guān)系為完全充滿(mǎn)關(guān)系。

前人的研究對(duì)“是”字存在句和“有”字存在句的替換問(wèn)題作出了深入的探討，但仍有一些問(wèn)題沒(méi)有得到很好的解釋。一方面，單純從句法角度分析“是”字存在句和“有”字存在句，難以解釋為什么“桌上是書(shū)稿”可以替換成“桌上有書(shū)稿”，而“眼前是北平”難以替換成“*眼前有北平”，即使可以替換，替換后語(yǔ)義上的變化，也無(wú)法從句法上得到解釋。另一方面，雖然存在物量多、排他性、周遍性、充滿(mǎn)關(guān)系等是“是”字存在句特有的語(yǔ)義特點(diǎn)，但具備這些特點(diǎn)的“是”字存在句并非全部不能替換成“有”字存在句。如例(1)a-d中的“是”字存在句都具備“排他性”的特點(diǎn)，但例(1)a-b仍然可以替換成“有”字存在句。因此，單以“是”字存在句的這些特點(diǎn)來(lái)判別其是否能夠替換成“有”字存在句，也很困難?！笆恰弊执嬖诰浜汀坝小弊执嬖诰涞奶鎿Q條件，仍值得進(jìn)一步探討。

本文將從“是”字存在句和“有”字存在句的句法和語(yǔ)義特征出發(fā)，探討二者替換的句法語(yǔ)義條件，并對(duì)替換后的意義變化及“是”字存在句語(yǔ)義特點(diǎn)的形成機(jī)制等進(jìn)行分析。

2 “是”字存在句和“有”字存在句的句法特點(diǎn)

2.1 “是”字存在句的句法特點(diǎn)

“是”字存在句主要有以下三種句式：

A. NPL+是(+數(shù)量詞)(+修飾語(yǔ)(+的))+NP。[注]數(shù)量詞和其他修飾語(yǔ)的順序問(wèn)題與本文討論內(nèi)容無(wú)關(guān)，這里不做細(xì)分。下同。例如：

(4)由敵人的山肚子他摸到山胸。山胸上是鐵絲網(wǎng)，有的地方七道，有的地方十一道。

(5)幕啟：臺(tái)上左角是肉案子，肉已賣(mài)完，老尤與小吳一邊刷洗案子，一邊說(shuō)話(huà)兒。

(6)牌下面是一個(gè)玻璃鏡框，里面紅紙黑字，寫(xiě)著角兒們的名字。

(7)繼續(xù)向前走，眼前是靜靜的湖水，湖邊是一條凹凸不平的石子路。

例(4)-(5)中的名詞性賓語(yǔ)不帶數(shù)詞、量詞、指代詞等附加成分，這類(lèi)名詞性成分一般具有指稱(chēng)屬性的功能(張伯江1997；王紅旗2004)。例(6)-(7)的賓語(yǔ)前有數(shù)量詞修飾，比如“一個(gè)”、“一條”等。

B. 全量成分+NPL+都是(+數(shù)量詞)(+修飾語(yǔ)(+的))+NP

這里的全量成分是指諸如“整”、“滿(mǎn)”等表示全量意義的修飾語(yǔ)。[注]這里我們排除“所有”這一全量成分，例如“所有房間里都是紅木制成的家具”。本文所指的全量成分，需要使得賓語(yǔ)NP能夠充滿(mǎn)或遍布處所NPL，而不是指每一個(gè)NPL都有賓語(yǔ)NP存在?！八蟹块g里都是紅木制成的家具”表示的是后者的意思，故不在我們所指的“全量成分”里。這種句式表示NPL各處都呈現(xiàn)出“是NP”的狀態(tài)。例如：

(8)整個(gè)桌子上面都是證據(jù)，你們看，哪一句話(huà)是假的？

(9)整面墻都是落地玻璃門(mén)窗。

(10)滿(mǎn)墻都是畫(huà)稿，滿(mǎn)地都是紙片，所有的凳子和椅子上都堆滿(mǎn)了畫(huà)冊(cè)和書(shū)籍。

(11)守夜人在吹號(hào)角，因?yàn)榘l(fā)生了火災(zāi)——整條街上都是一片紅紅的火焰。

C. NPL+滿(mǎn)/盡/凈/全/都+是(+修飾語(yǔ)(+的))+NP

這類(lèi)句式中，NPL前沒(méi)有全量成分修飾，但“是”前有諸如“滿(mǎn)、盡、凈、全、都”等表示全量成分的副詞。例如：

(12)走進(jìn)他的畫(huà)室，墻上仍滿(mǎn)是掛盤(pán)。

(13)戰(zhàn)士們的耳朵已經(jīng)震聾，牙上都是泥沙。

(14)土坡上全是蜀菊，細(xì)高的梗子，大圓葉子，單片的。

“是”字存在句主要有上述三類(lèi)，它們都是基于“NPL+是+NP”這一基本結(jié)構(gòu)所形成的句式。第3節(jié)我們將會(huì)結(jié)合這三類(lèi)句式，討論“是”字存在句替換成“有”字存在句的具體條件和可能性。

2.2 “有”字存在句的句法特點(diǎn)

“有”字存在句主要有以下兩種句式：

A. NPL+有(+數(shù)量詞)(+修飾語(yǔ)+(的))+NP。例如：

(15)左前方有門(mén)，過(guò)到走廊。右壁有門(mén)，(現(xiàn)在關(guān)著)通到臥室。

(16)他只記得他須前進(jìn)，不管前邊有刀山還是油鍋。

(17)走著走著，一看，前面有個(gè)洋人。

(18)門(mén)前有一個(gè)小小的，長(zhǎng)長(zhǎng)的，亮亮的，場(chǎng)院；左邊有兩棵柳樹(shù)，樹(shù)下有一盤(pán)石磨。

和“是”字存在句中的A類(lèi)句式一樣，這類(lèi)句式中也有一些名詞性賓語(yǔ)不帶數(shù)詞、量詞、指代詞等附加成分，比如例(15)-(16)。前文提到，這類(lèi)名詞性賓語(yǔ)往往具有指稱(chēng)屬性的功能，但值得注意的是，相比“是”字存在句，“有”字存在句中的這類(lèi)名詞性賓語(yǔ)，指稱(chēng)實(shí)體的意義更強(qiáng)，指稱(chēng)屬性的功能要弱一些。試比較：

(19)a.左前方是門(mén)。

b.左前方有門(mén)。

例(19)a更強(qiáng)調(diào)“門(mén)”的內(nèi)涵屬性，判斷的意味更濃；而例(19)b更強(qiáng)調(diào)“門(mén)”的外延實(shí)體，“有指”性更強(qiáng)。如果我們對(duì)例(19)a-b做反復(fù)問(wèn)句的提問(wèn)，例(19)a的提問(wèn)應(yīng)該是“左前方是不是門(mén)？”，這時(shí)說(shuō)話(huà)人預(yù)設(shè)左前方有實(shí)體存在，他更想了解該實(shí)體的內(nèi)涵屬性，判斷該實(shí)體是“門(mén)”、“窗戶(hù)”或者其他物體；而例(19)b的提問(wèn)應(yīng)該是“左前方有沒(méi)有門(mén)？”，說(shuō)話(huà)人并不確定前方是否有“門(mén)”這一外延實(shí)體，他更想了解該實(shí)體存在與否的事實(shí)。

張伯江(1997)曾指出，高范疇性(categoriality)名詞與低范疇性名詞之間是一個(gè)連續(xù)統(tǒng)。我們認(rèn)為，這不僅僅體現(xiàn)在詞匯表現(xiàn)形式的范疇等級(jí)的模糊性上，也表現(xiàn)在具體詞匯的功能特征的模糊性上。同樣是不帶數(shù)詞、量詞、指代詞等附加成分的名詞性賓語(yǔ)，其在不同語(yǔ)境中的有指程度和無(wú)指程度也不能一概而論。從具體的意義對(duì)比上我們可以看出，“是”字存在句中的這類(lèi)名詞性賓語(yǔ)，其無(wú)指性更強(qiáng)，更強(qiáng)調(diào)事物屬性；而“有”字存在句中的這類(lèi)名詞性賓語(yǔ)，其有指性更強(qiáng)，更強(qiáng)調(diào)事物實(shí)體。

B. NPL+有了/老有(+數(shù)量詞)(+修飾語(yǔ)+(的))+NP。例如：

(20)桌子上有了肉就好說(shuō)了，再鑼鼓鎖吶的一吹一打能不熱鬧？

(21)柜子里有了一些她的東西，桌子上有了一張她的照片。

(22)他的眼前老有個(gè)冠曉荷。

(23)他的嘴前老有些很白的白氣。

該句式中的“了”表現(xiàn)出了事物從無(wú)到有的變化，如例(21)“柜子里有了一些她的東西”，可以看出柜子里曾經(jīng)沒(méi)有她的東西，而現(xiàn)在有了；“老”表示出了這一狀態(tài)出現(xiàn)的頻率，如例(22)“他的眼前老有個(gè)冠曉荷”，說(shuō)明冠曉荷在他眼前出現(xiàn)的頻率很高。

2.3 “是”字存在句和“有”字存在句的句式對(duì)比

綜合上述歸納，我們可以得到表1。

表1 “是”字存在句和“有”字存在句的句式對(duì)比

“是”字存在句“有”字存在句N(xiāo)PL+是(+數(shù)量詞)(+修飾語(yǔ)(+的))+NPNPL+有(+數(shù)量詞)(+修飾語(yǔ)(+的))+NP全量成分+NPL+都是(+數(shù)量詞)(+修飾語(yǔ)(+的))+NP?全量成分+NPL+都有(+數(shù)量詞)(+修飾語(yǔ)(+的))+NPNPL+滿(mǎn)/盡/凈/全/都+是(+修飾語(yǔ))+NP?NPL+滿(mǎn)/盡/凈/全/都+有(+修飾語(yǔ))+NP?NPL+是了/老是(+數(shù)量詞)(+修飾語(yǔ)(+的))+NPNPL+有了/老有(+數(shù)量詞)(+修飾語(yǔ)(+的))+NP

從句法角度看，“是”字存在句和“有”字存在句都可以進(jìn)入“NPL+是(+數(shù)量詞)(+修飾語(yǔ)(+的))+NP”句式；NPL前具有全量成分修飾的句式和述語(yǔ)前具有表示全量的副詞成分修飾的句式，“是”可以進(jìn)入作述語(yǔ)，而“有”不能進(jìn)入；在述語(yǔ)后加表示狀態(tài)從無(wú)到有的“了”或者在述語(yǔ)前加表示狀態(tài)出現(xiàn)頻率的“老”的句式，“有”可以進(jìn)入，而“是”通常不能進(jìn)入。

但是，這并不表示“NPL+是(+數(shù)量詞)(+修飾語(yǔ)(+的))+NP”句式中的“是”跟“有”可以隨意替換，如例(1)c中“眼前是北平”就不能替換成“眼前有北平”。

“是”字存在句和“有”字存在句為何在替換上會(huì)有這樣的差異？這體現(xiàn)出“是”字存在句在表意上怎樣的特點(diǎn)呢？下文我們將結(jié)合“是”字存在句和“有”字存在句在句式上的異同，對(duì)“是”字存在句的語(yǔ)義特點(diǎn)及其背后的原因做出分析。

3 “是”字存在句和“有”字存在句的語(yǔ)義特點(diǎn)

前人對(duì)“是”字存在句和“有”字存在句的語(yǔ)義特點(diǎn)做過(guò)大量研究(雷濤1993；金立鑫1995；張濟(jì)卿1996；儲(chǔ)澤祥1997；曾常年1998；胡建剛2001)，主要觀點(diǎn)是“是”字存在句具有排他性和周遍性，而“有”字存在句并不具備。但是，這兩個(gè)語(yǔ)義特征并不能作為“是”字存在句能否替換為“有”字存在句的條件。如何結(jié)合“是”字存在句和“有”字存在句的句法和語(yǔ)義特點(diǎn)，找到替換的條件，仍有很大的研究的空間。

3.1 “是”字存在句的足量特征

前人多次提到“是”字存在句具有周遍性(雷濤1993)，表示量多(金立鑫1995；張濟(jì)卿1996)、完全充滿(mǎn)(胡建剛2001)等特點(diǎn)。可見(jiàn)，“是”字存在句表示大量、足量這一特點(diǎn)早已引起重視。但是，一方面，大量和足量并不可以完全劃等號(hào)，“是”字存在句如何表示大量、足量的特征，值得進(jìn)一步討論；另一方面，大量、足量的特點(diǎn)對(duì)“是”能否替換成“有”造成怎樣的影響，前人的研究并不充分。本節(jié)將結(jié)合具體語(yǔ)料，對(duì)“是”字存在句的足量特征及其對(duì)“是”替換成“有”的影響做出分析。

我們首先說(shuō)明“大量”和“足量”的區(qū)別，“大量”表示數(shù)量很多，可以由數(shù)量詞來(lái)實(shí)現(xiàn)，如“許多”、“一大片”等。但“大量”并不等同于“足量”，“足量”不一定是物理意義上的絕對(duì)“遍布”，但至少在人們的認(rèn)知上要符合“基本鋪滿(mǎn)整個(gè)平面或充滿(mǎn)容器的整個(gè)空間”這一條件。大量對(duì)足量來(lái)說(shuō)，既不充分也不必要：東西再多，沒(méi)有充滿(mǎn)空間或鋪滿(mǎn)平面，仍不能算足量；一件東西，只要充滿(mǎn)了某一空間或鋪滿(mǎn)了平面，就可以看作是足量，但“一件”不能算“大量”。[注]需要說(shuō)明的是，“大量”、“足量”并不是所有“是”字存在句的普遍性語(yǔ)義特征。例如：(i)墻上是一幅中國(guó)老壽星的畫(huà)像。 (ii)桌上是一支不太新鮮的紅玫瑰?！耙环袊?guó)老壽星的畫(huà)像”、“一支不太新鮮的紅玫瑰”，都無(wú)法被認(rèn)為是表示量多，也很難表示量足。這類(lèi)情況，我們將在3.2小節(jié)詳細(xì)討論，本小節(jié)主要討論能夠表示“大量”特征的“是”字存在句。

根據(jù)“大量”和“足量”兩個(gè)特征，本文將“是”字存在句分為如下幾類(lèi)：

A.句法成分不表大量和足量，百科知識(shí)不表足量，句式表足量。例如：

(24)墻外是兵，墻上是兵，沒(méi)有一處沒(méi)有兵。

(25)山胸上是鐵絲網(wǎng)，有的地方七道，有的地方十一道；最寬的有四十多米。

(26)包里是紙扇、香袋、玉墜之類(lèi)的物品和幾封書(shū)信。

例(24)-(26)中，賓語(yǔ)前沒(méi)有數(shù)量性成分修飾，句式中沒(méi)有可以推出表大量或足量特征的句法成分，它們是依賴(lài)篇章或句子本身獲得的足量特征。如例(24)中的“沒(méi)有一處沒(méi)有兵”可以看出墻上墻外到處都是；即使沒(méi)有后文，“墻外是兵”本身也表明，墻外的兵不是一個(gè)兩個(gè)，而是有很多。需要說(shuō)明的是，例(24)-(26)所描述的存在狀態(tài)，事實(shí)上是具備“不足量”的可能性的。比如墻上墻外如果有兵，并不代表士兵站滿(mǎn)了墻上墻外，但通過(guò)“是”字存在句這一句式，表明了足量關(guān)系。

B.句法成分不表大量和足量，百科知識(shí)表足量，句式表足量。例如：

(27)腳上是青絲襪。

(28)眼前是北平。

與例(24)-(26)相同，例(27)-(28)中也沒(méi)有可以推出表大量或足量特征的句法成分，但依據(jù)百科知識(shí)，我們可以推出這里的賓語(yǔ)一定是足量的，基本沒(méi)有不足量的可能性。例(27)中，在脫去鞋子、能夠看見(jiàn)襪子的情況下，腳上除了有襪子，一般不能再有其他東西了。因此，百科知識(shí)告訴我們，“青絲襪”在這里是足量的，這一判斷并不依賴(lài)于“是”字存在句。例(28)中，依據(jù)百科知識(shí)我們知道，北平是一座城，眼前出現(xiàn)北平這一座城的時(shí)候，基本不再可能在眼前出現(xiàn)與北平同一量級(jí)的其他東西(比如其他城市)，因此“北平”在這里是足量的，這一判斷也不依賴(lài)于“是”字存在句。

C.句法成分表大量或足量，句式表足量。這類(lèi)句子在“是”字存在句中數(shù)量較多，又分為以下幾種情況：

C1.賓語(yǔ)表示大量。例如：

(29)小小的戲臺(tái)前面是一排排的木頭凳子。

(30)丈夫的書(shū)桌上是紙山書(shū)海。

例(29)賓語(yǔ)前的定語(yǔ)“一排排”表示出了“量多”的意義，這是賓語(yǔ)表示量多最常見(jiàn)的方式。而例(30)賓語(yǔ)“紙山書(shū)海”本身就表示“量多”。

C2.賓語(yǔ)表足量。例如：

(31)冰箱里是滿(mǎn)滿(mǎn)的風(fēng)干牛肉。

(32)禮堂外是滿(mǎn)滿(mǎn)的人潮。

這種情況中，賓語(yǔ)的修飾語(yǔ)一般是“滿(mǎn)滿(mǎn)的”，“滿(mǎn)”表示出了“足量”的特征。

C3.主語(yǔ)表示足量。例如：

(33)滿(mǎn)桌子都是廢紙。

(34)整面墻都是落地玻璃門(mén)窗。

這類(lèi)句子即前文提到的“全量成分+NPL+都是(+數(shù)量詞)(+修飾語(yǔ)(+的))+NP”句式，主語(yǔ)NPL有表示全量的成分來(lái)修飾，使得句子具有了“足量”的特征。

C4.述語(yǔ)表足量。例如：

(35)墻上滿(mǎn)是窟窿。

(36)桌上凈是油泥。

這類(lèi)句子也即前文提到的“NPL+滿(mǎn)/盡/凈/全/都+是(+修飾語(yǔ)(+的))+NP”句式，述語(yǔ)“是”前有表示全量成分的副詞修飾，使得句子具有了“足量”的特征。

下面，我們嘗試將上述具有“足量”特征的幾類(lèi)“是”字存在句替換成“有”字存在句，以檢驗(yàn)替換后的句子是否合格。這里每類(lèi)各舉一例：

(37)山胸上是鐵絲網(wǎng)。 → 山胸上有鐵絲網(wǎng)。

(38)眼前是北平。 →*眼前有北平。

(39)小小的戲臺(tái)前面是一排排的木頭凳子。 → 小小的戲臺(tái)前面有一排排的木頭凳子。

(40)禮堂外是滿(mǎn)滿(mǎn)的人潮。 →*禮堂外有滿(mǎn)滿(mǎn)的人潮。[注]“是滿(mǎn)滿(mǎn)的”出現(xiàn)的存在句替換成“有”字存在句后大多數(shù)不自然，CCL語(yǔ)料庫(kù)中只有一個(gè)例外，即“我的儲(chǔ)藏庫(kù)有滿(mǎn)滿(mǎn)的空氣”。另外，例(40)替換成“有”后之所以完全不成立，除了“滿(mǎn)滿(mǎn)的”的具有足量特征這一因素外，還因?yàn)椤叭顺薄北旧硪埠写罅康囊饬x，與“滿(mǎn)滿(mǎn)的”結(jié)合后，更強(qiáng)調(diào)了足量特征，即使去掉“滿(mǎn)滿(mǎn)的”，“*禮堂外是人潮”也很難成立。

(41)整面墻都是落地玻璃門(mén)窗。 →*整面墻都有落地玻璃門(mén)窗。

(42)桌上凈是油泥。 → 桌上(*凈)有油泥。

例(37)無(wú)論是句法成分還是百科知識(shí)，都無(wú)法推出大量或足量，這類(lèi)句子可以替換為“有”字存在句，但替換后，句式帶來(lái)的“足量”特征消失，而只表示“有鐵絲網(wǎng)存在在山胸上”，鐵絲網(wǎng)數(shù)量未知或沒(méi)有限定(unspecified)。例(38)是百科知識(shí)可以推出足量，句子不能替換成“有”字存在句。例(39)是賓語(yǔ)前有表大量的修飾語(yǔ)，且句子具有“足量”特征，戲臺(tái)前的這片空間一般認(rèn)為不再具有其他東西，被凳子“充滿(mǎn)”。這類(lèi)句子可以替換成“有”字存在句，替換后“足量”特征消失，戲臺(tái)前可以還具有其他東西。由此可見(jiàn)，“有”字存在句允許表“大量”的句法成分進(jìn)入，但一般無(wú)法表示“足量”特征。例(40)是賓語(yǔ)前有表足量的修飾語(yǔ)，不能替換成“有”字存在句。例(41)-(42)分別是主語(yǔ)和述語(yǔ)前有表足量的修飾語(yǔ)，句子不能替換成“有”字存在句。

值得討論的是上文中的例(27)?！澳_上是青絲襪”與“眼前是北平”一樣，可以由百科知識(shí)推出足量，按照上文分析，句子不能替換成“有”字存在句。但實(shí)際上，“腳上是青絲襪”能否替換成“腳上有青絲襪”仍值得商榷。一方面，我們認(rèn)為，“腳上是青絲襪”所體現(xiàn)的足量特征沒(méi)有“眼前是北平”那么強(qiáng)?！把矍笆潜逼健痹谝话阏Z(yǔ)境下是絕對(duì)足量，北平出現(xiàn)在眼前時(shí)，眼前通常不會(huì)再有其他同等量級(jí)的東西；而“腳上是青絲襪”的情況下，腳上并非絕對(duì)不能再出現(xiàn)其他東西。另一方面，“青絲襪”不帶有數(shù)詞、量詞、指代詞等附加成分，具有指稱(chēng)屬性的功能，它在“是”字存在句中可以作為“判斷”的結(jié)果，而在“有”字存在句中表示一般外延實(shí)體也依然可以成立。所以“腳上有青絲襪”并非完全不合法，只是句子略顯得不夠完整，而“青絲襪”在百科知識(shí)上的足量特征和其指稱(chēng)屬性的功能使其在“是”字存在句中更為自然。

可以看出，當(dāng)百科知識(shí)表示絕對(duì)足量，比如“眼前是北平”時(shí)，“是”字通常不能換成“有”字。因此，我們這里暫且認(rèn)為“百科知識(shí)表足量”的“是”字存在句不能替換成“有”字存在句。

大量的“是”字存在句具有足量特征，但句子“足量”特征的來(lái)源并不完全一致，這也影響了其替換成“有”字存在句的可能性。根據(jù)上文分析，本文認(rèn)為，“是”字存在句所表示的“足量”特征，“有”字存在句無(wú)法表示。當(dāng)“是”字存在句僅由句式表示“足量”時(shí)，將“是”替換成“有”，句子仍然合法，“足量”特征被取消；而當(dāng)“是”字存在句句子表面出現(xiàn)了表示足量的句法成分，或者在百科知識(shí)上強(qiáng)制足量時(shí)，“有”字存在句因和表足量的句法成分或強(qiáng)制足量的百科知識(shí)無(wú)法共存，導(dǎo)致無(wú)法替換。這一規(guī)律可由表2清晰地表示。

表2 “是”字存在句的語(yǔ)義特征與替換限制表(a)

例句語(yǔ)義特征替換限制例(25)、例(29)句式足量可以替換成“有”字存在句,足量特征消失例(28)百科知識(shí)足量,句式足量例(31)、例(34)、例(35)句法成分足量,句式足量通常不能替換成“有”字存在句

此外，需要指出的是，規(guī)約化的搭配沖突也是導(dǎo)致“是”無(wú)法替換成“有”的原因之一，如“凈”不能修飾“有”，所以“凈是”不能替換成“凈有”。

3.2 “是”字存在句的主觀凸顯性特征

前文提到，并非所有的“是”字存在句都具備“足量”特征。例如：

(43)餐桌上是林珠久違了的上了漿的潔白桌布，久違了的鍍銀餐具……林珠取下了眼鏡，看見(jiàn)他們桌子上是一支不太新鮮的紅玫瑰。

(44)照片里是李小明的父親,他身后的墻上掛著去年家鄉(xiāng)花開(kāi)時(shí)的相片。

(45)教室里是幾個(gè)小學(xué)生，正在認(rèn)真地朗讀著語(yǔ)文課本上的文章。

例(43)中，餐桌上并非只有一支紅玫瑰，還有潔白的桌布、鍍銀的餐具；例(44)中，父親并不是充滿(mǎn)整個(gè)照片的唯一存在，照片上還有墻壁、墻壁上的相片；例(45)中，教室里不可能僅被幾個(gè)學(xué)生就占滿(mǎn)整個(gè)空間，教室里還有課桌課椅、黑板講臺(tái)等。例(43)-(45)中所述的存在的物體，都很難和“足量”聯(lián)系在一起。由此可見(jiàn)，“足量”并不是“是”字存在句的必備特征。

大多數(shù)情況下，不表示足量而表示主觀凸顯的“是”字存在句，其賓語(yǔ)會(huì)受到表示數(shù)量較少的數(shù)量詞修飾，如“一支不太新鮮的紅玫瑰”、“幾個(gè)小學(xué)生”等。也有一些“是”字存在句，其主觀凸顯性特征需要根據(jù)語(yǔ)境或百科知識(shí)來(lái)判別，比如例(44)中，根據(jù)后文“他身后的墻上掛著去年家鄉(xiāng)花開(kāi)時(shí)的相片”，我們可以知道“李小明的父親”不是照片里的唯一存在。

下面我們考察這類(lèi)[-足量]的“是”字存在句是否能夠替換成“有”字存在句。例如：

(46)桌子上是一支不太新鮮的紅玫瑰?！?桌子上有一支不太新鮮的紅玫瑰。

(47)照片里是李小明的父親。 → 照片里有李小明的父親。

(48)教室里是幾個(gè)小學(xué)生。 → 教室里有幾個(gè)小學(xué)生。

總體來(lái)看，是可以將例(46)-(48)中的“是”字替換成“有”字的，但仔細(xì)體會(huì)替換前后兩類(lèi)句子的差異，我們發(fā)現(xiàn)，將“是”字替換成“有”字后，句子的意義發(fā)生了一些改變。劉俊莉(2010)指出，“是”字存在句中有一類(lèi)表示“主體性小量”，“存在物對(duì)空間的占據(jù)不是周遍性的，而是以空間內(nèi)主體存在物的方式大體占據(jù)該空間，具有較強(qiáng)的主觀性”。雷濤(1993)也指出，“是”字存在句具有排他性。但值得強(qiáng)調(diào)的是，“是”字存在句的排他性，是一種主觀上的排他。“是”字存在句的賓語(yǔ)NP在主語(yǔ)NPL中并非是唯一的物體，但“是”字存在句將之凸顯出來(lái)，使得句子的觀察視角只聚焦于賓語(yǔ)NP，而不關(guān)注主語(yǔ)NPL上的其他物體。這種“凸顯”具有觀察者或描述者的主觀性。

但是，當(dāng)“是”字替換成“有”字后，我們發(fā)現(xiàn)，這種主觀凸顯性消失了。以例(47)為例，“照片里是李小明的父親”，雖然照片里還有墻壁、相片，但可以判斷，“李小明的父親”很可能就是照片里的唯一有生主體，是照片的焦點(diǎn)；而替換成“有”字存在句后，“照片里有李小明的父親”很有可能意味著，照片里還有別的人，他們可能與李小明的父親同等重要。這種主觀凸顯性在替換后不再存在。

綜合分析“是”字存在句的“足量”特征和“主觀凸顯性”特征，本文認(rèn)為，“是”字存在句的語(yǔ)義特征可以表示為：[+存在]+[+足量]/[+主觀凸顯]；而“有”字存在句的語(yǔ)義特征為：[+存在]。[+主觀凸顯]只由“是”字存在句這一構(gòu)式帶來(lái)，因此“是”字替換成“有”字后，[+主觀凸顯]消失。[+足量]可以由構(gòu)式、句法成分或百科知識(shí)帶來(lái)，當(dāng)其僅由構(gòu)式帶來(lái)時(shí)，“是”字可以替換成“有”字，[+足量]消失；當(dāng)其由句法成分或百科知識(shí)帶來(lái)時(shí)，因?yàn)椤坝小弊执嬖诰錈o(wú)法和表示[+足量]的句法成分或百科知識(shí)共存，因此無(wú)法替換成“是”字存在句。具體規(guī)律如表3所示。

表3 “是”字存在句的語(yǔ)義特征與替換限制表(b)

例句語(yǔ)義特征替換限制例(44)句式主觀凸顯可替換成“有”字存在句,主觀凸顯性特征消失例(25)、例(29)句式足量可替換成“有”字存在句,足量特征消失例(28)百科知識(shí)足量,句式足量例(31)、例(34)、例(35)句法成分足量,句式足量通常不能替換成“有”字存在句

4 “是”字存在句具備足量或主觀凸顯性特征的原因

經(jīng)過(guò)上文分析，我們初步得到了“是”字存在句和“有”字存在句可以替換的語(yǔ)義條件，并分析出替換后語(yǔ)義上發(fā)生了什么變化。其中非常重要的一點(diǎn)是，“是”字存在句具備足量特征或主觀凸顯性特征，而“有”字存在句并不具備。本節(jié)將要討論的是，“是”字存在句為何能夠具備這樣兩種特征。

4.1 “是”字存在句具備“足量”特征的原因

呂叔湘(1994:20,371-372)指出，“是”字存在句可以表示等同、歸類(lèi)、存在、特征等意義，其中等同和歸類(lèi)是在各種語(yǔ)言中普遍存在的兩種關(guān)系。在“是”字存在句中，表等同關(guān)系十分常見(jiàn)。例如：

(49)黃老師是我們的語(yǔ)文老師。

(50)照片里的這個(gè)人是李明的父親。

“黃老師”和“我們的語(yǔ)文老師”具有等同關(guān)系，“照片里的這個(gè)人”和“李明的父親”具有等同關(guān)系。這類(lèi)“是”字存在句主語(yǔ)和賓語(yǔ)同指，表示同一事物。雖然還存在表示主賓語(yǔ)其他關(guān)系的“是”字存在句，但表等同關(guān)系確實(shí)是“是”字存在句非常典型的一類(lèi)。這種可以表達(dá)等同關(guān)系的能力，可以為“是”字存在句具備“足量”特征給出很好的解釋。當(dāng)賓語(yǔ)NP所指的事物“充滿(mǎn)”NPL所構(gòu)成的空間，也即在NPL中表現(xiàn)出“大量”或“足量”特征時(shí)，我們很容易將NPL所構(gòu)成的空間與賓語(yǔ)NP“等同”起來(lái)。因此，一方面在百科知識(shí)上強(qiáng)制要求“足量”的存在關(guān)系可以自然地進(jìn)入“是”字存在句；另一方面，當(dāng)句法成分上出現(xiàn)顯性的表“大量”的成分時(shí)，人們也會(huì)在認(rèn)知上將之視為表示“足量”。即使在句法層面沒(méi)有顯性表示出量的成分，比如“墻外是兵”、“山胸上是鐵絲網(wǎng)”，在明顯不表小量的情況下，人們也會(huì)通過(guò)篇章以及自己的通常認(rèn)知，將之視為“足量”。

4.2 “是”字存在句具備“主觀凸顯性”特征的原因

沈家煊(1999)提出了一個(gè)轉(zhuǎn)喻認(rèn)知模型，其中“認(rèn)知框架”和“顯著度”是兩個(gè)重要概念。具體地說(shuō)，“‘認(rèn)知框架’是人根據(jù)經(jīng)驗(yàn)建立的概念與概念之間的相對(duì)固定的關(guān)聯(lián)模式”，比如容器和內(nèi)容，整體和組成部分。轉(zhuǎn)喻和被轉(zhuǎn)喻的兩個(gè)物體需處在同一認(rèn)知框架內(nèi)。另外，“A轉(zhuǎn)喻B，A和B除了必須在同一認(rèn)知框架內(nèi)，A還必須比B顯著，A能附帶激活B”。通常，“整體比部分顯著(因?yàn)榇蟊刃★@著)，容器比內(nèi)容顯著(因?yàn)榭梢?jiàn)的比不可見(jiàn)的顯著)”。

我們可以結(jié)合這一模型，來(lái)觀察“是”字存在句主語(yǔ)NPL轉(zhuǎn)指賓語(yǔ)NP的可能性。存在句具有一種“作格性”的觀察視角，它并不關(guān)注狀態(tài)存在的原因和施動(dòng)者，而只是強(qiáng)調(diào)“存在”這種狀態(tài)本身。因此我們認(rèn)為，作為存在句的一種，“是”字存在句的認(rèn)知框架主要包括存在的物體和該物體所在的處所兩個(gè)部分，也即主語(yǔ)NPL與賓語(yǔ)NP處在同一認(rèn)知框架內(nèi)。當(dāng)我們說(shuō)出一個(gè)“是”字存在句時(shí)，首先且主要考慮的就是“什么東西存在在什么地方”，而不是考慮“誰(shuí)造成了這樣一個(gè)狀態(tài)的出現(xiàn)”、“這個(gè)狀態(tài)是什么時(shí)候出現(xiàn)的”等其他因素。

下面討論顯著度。“是”字存在句中，主語(yǔ)NPL中的名詞與賓語(yǔ)NP主要存在兩種關(guān)系：

一是容器-內(nèi)容關(guān)系。例如：

(51)筐里是一個(gè)紅彤彤的蘋(píng)果。

(52)教室里是幾個(gè)小學(xué)生。

例(51)的主賓語(yǔ)是典型的容器-內(nèi)容關(guān)系，筐是裝蘋(píng)果的容器，筐里裝著的是蘋(píng)果。例(52)也是一種容器-內(nèi)容關(guān)系，把教室看做一個(gè)大容器，里面“裝有”小學(xué)生。

二是鄰近關(guān)系。例如：

(53)桌上是一支紅玫瑰。

(54)圖書(shū)館北邊是第一教學(xué)樓。

例(53)中“桌子”和“紅玫瑰”是完全接觸型的鄰近關(guān)系，紅玫瑰放在了桌子上；例(54)中的“圖書(shū)館”和“第一教學(xué)樓”沒(méi)有接觸，但在距離上一定不會(huì)特別遠(yuǎn)，也屬于鄰近關(guān)系。

下面先分析主語(yǔ)。一般情況下，容器要比內(nèi)容具有更高的顯著度(沈家煊1999)。而對(duì)于鄰近關(guān)系來(lái)說(shuō)，一部分鄰近關(guān)系的主語(yǔ)中的NP在體積上要比賓語(yǔ)NP更大，顯著度更高，如例(53)；即使主語(yǔ)NP與賓語(yǔ)NP在體積上類(lèi)似，如例(54)，主語(yǔ)NP顯著度也至少不低于賓語(yǔ)NP。

當(dāng)主語(yǔ)的名詞與方位詞結(jié)合后，所描述的就是一個(gè)空間。對(duì)于容器-內(nèi)容關(guān)系的主語(yǔ)來(lái)說(shuō)，加上方位詞，通常指的是容器內(nèi)部所形成的空間，如“筐里”、“教室里”等。對(duì)于鄰近關(guān)系的主語(yǔ)來(lái)說(shuō)，加上方位詞，通常指的是從主語(yǔ)名詞這一參照物出發(fā)，在其附近所構(gòu)成的一定的空間，如“桌上”、“圖書(shū)館北邊”等。因?yàn)橹髡Z(yǔ)中的NP顯著度通常不低于賓語(yǔ)NP，這也給由主語(yǔ)NP作為參照物所描述的空間具備高顯著度提供了可能。

接下來(lái)再看賓語(yǔ)。賓語(yǔ)NP存在于某一空間，且應(yīng)該為該空間內(nèi)具有一定識(shí)別度、說(shuō)話(huà)人主觀想要關(guān)注的存在物之一。具有一定識(shí)別度是指該物體相對(duì)于該空間不能太小。例如：

(55)a.筐里是個(gè)蘋(píng)果。

b.*家里是個(gè)蘋(píng)果。

(56)a.桌邊是一把椅子。

b.*教學(xué)樓里是一把椅子。

(57)a.圖書(shū)館北邊是第一教學(xué)樓。

b.*北大里是第一教學(xué)樓。

例(55)-(57)中的a句都是能說(shuō)的，因?yàn)椤疤O(píng)果”相對(duì)于“筐里”的空間不算小，“一把椅子”相對(duì)于“桌邊”的空間不算小，“第一教學(xué)樓”相對(duì)于“圖書(shū)館北邊”的空間也不算小。但是例(55)-(57)中的b句通常不能說(shuō)，因?yàn)椤疤O(píng)果”相對(duì)于“家里”這個(gè)空間過(guò)于微小，“一把椅子”相對(duì)于“教學(xué)樓”過(guò)于微小，“第一教學(xué)樓”相對(duì)于整個(gè)北大校園也過(guò)于微小。如果賓語(yǔ)NP相對(duì)主語(yǔ)NPL過(guò)于微小或難以識(shí)別，那么用主語(yǔ)NPL來(lái)代指賓語(yǔ)NP就顯得牽強(qiáng)，轉(zhuǎn)喻也就很難發(fā)生?？傊嬖谖矬w并不一定是該空間的唯一存在物，而只需是說(shuō)話(huà)人主觀想要關(guān)注的物體即可，但其必須在處所空間中“具有一定識(shí)別度”，才有可能實(shí)現(xiàn)概念轉(zhuǎn)喻。

基于這樣的認(rèn)識(shí)，本文認(rèn)為，在“是”字存在句中，主語(yǔ)NPL發(fā)生了概念轉(zhuǎn)喻，也即空間轉(zhuǎn)指了空間內(nèi)所存在的物體。比如“筐里”轉(zhuǎn)喻“存在于筐里的那個(gè)東西”，“桌上”轉(zhuǎn)喻“存在于桌上的那個(gè)東西”。這樣，我們便可以解釋?zhuān)贜PL與NP實(shí)際沒(méi)有等同關(guān)系的情況下，為何可以用“是”字連接。因?yàn)楦拍钷D(zhuǎn)喻，“是”字存在句的主語(yǔ)和賓語(yǔ)在某種程度上可以視為具有“等同”關(guān)系。

由此我們分析“是”字存在句具備“主觀凸顯性”的原因。當(dāng)一些句子顯然不表示“足量”，比如出現(xiàn)了顯性表小量的句法成分時(shí)，概念轉(zhuǎn)喻帶來(lái)了賓語(yǔ)NP的主觀凸顯性。NPL所構(gòu)成的空間在句法表現(xiàn)上顯然不被NP充滿(mǎn)，然而我們?nèi)詫⒃摽臻g與賓語(yǔ)所指“等同”起來(lái)?？梢?jiàn)，該空間內(nèi)的其他存在物都被忽略，說(shuō)話(huà)人的關(guān)注點(diǎn)聚焦于賓語(yǔ)NP，賓語(yǔ)NP因此被凸顯。因此，“是”字存在句的主觀凸顯性特征，實(shí)際上是由轉(zhuǎn)喻過(guò)程得到的。而轉(zhuǎn)喻之所以在“是”字存在句中能夠?qū)崿F(xiàn)，而在“有”字存在句中不能實(shí)現(xiàn)，是因?yàn)椤笆恰弊执嬖诰渥罨?、也是非常常?jiàn)的一類(lèi)主賓語(yǔ)關(guān)系是等同關(guān)系，等同關(guān)系為“是”字存在句的概念轉(zhuǎn)喻提供了可能。

值得注意的是，將例(55)-(57)b句中的“是”換成“有”后句子都能夠成立：

(58)*家里是個(gè)蘋(píng)果。 → 家里有個(gè)蘋(píng)果。

(59)*教學(xué)樓里是一把椅子。 → 教學(xué)樓里有一把椅子。

(60)*北大里是第一教學(xué)樓。 → 北大里有第一教學(xué)樓。

這也說(shuō)明，“有”字存在句的賓語(yǔ)NP并不要求在處所NPL里有很高的識(shí)別度，只要賓語(yǔ)NP存在于處所NPL即可。但例(58)-(60)中的“有”字存在句因?yàn)槿鄙倭藢?shí)現(xiàn)主語(yǔ)NPL發(fā)生概念轉(zhuǎn)喻的條件，很難將主語(yǔ)NPL與賓語(yǔ)所指“等同”起來(lái)，所以很難具備表示主觀凸顯性特征的可能性，因此相應(yīng)的“是”字存在句并不成立。

最后，需要說(shuō)明的是，概念轉(zhuǎn)喻也可以為“是”字存在句的“足量”特征做出進(jìn)一步的解釋。通過(guò)概念轉(zhuǎn)喻我們可以將NPL所構(gòu)成的空間與賓語(yǔ)NP“等同”起來(lái)，而這種認(rèn)知方式很容易使得人們產(chǎn)生賓語(yǔ)NP“充滿(mǎn)”主語(yǔ)NPL的認(rèn)識(shí)。因此，“足量”特征能夠在“是”字存在句中體現(xiàn)出來(lái)。不過(guò)因?yàn)椤白懔俊碧卣骺梢灾苯佑傻韧P(guān)系來(lái)解釋?zhuān)晕覀冋J(rèn)為，概念轉(zhuǎn)喻的分析主要為“主觀凸顯性”特征成因的解釋做出貢獻(xiàn)。

綜上，我們可以用圖1來(lái)表示“是”字存在句替換為“有”字存在句的可能性及其背后所體現(xiàn)的語(yǔ)義特點(diǎn)的形成機(jī)制。

圖1 “是”字存在句的語(yǔ)義特點(diǎn)及其形成機(jī)制

5 結(jié)語(yǔ)

本文基于CCL語(yǔ)料庫(kù)，分析現(xiàn)代漢語(yǔ)“是”字存在句能否替換成“有”字存在句及其背后的語(yǔ)義機(jī)制。文章發(fā)現(xiàn)，“是”字存在句或具有足量特征，或具有主觀凸顯性特征。當(dāng)“是”字存在句僅由句式表示“足量”時(shí)，句子可以替換為“有”字存在句，足量特征消失；而當(dāng)“是”字存在句出現(xiàn)表示足量的句法成分或在百科知識(shí)上強(qiáng)制足量時(shí)，“有”字存在句因和表足量的句法成分或強(qiáng)制足量的百科知識(shí)無(wú)法共存，導(dǎo)致無(wú)法替換。具有主觀凸顯性特征的“是”字存在句可以替換為“有”字存在句，替換后主觀凸顯性消失。此外，本文認(rèn)為，“是”字存在句主賓語(yǔ)常見(jiàn)的等同關(guān)系使得具備“足量”特征的“是”字存在句得以存在，而概念轉(zhuǎn)喻(由處所轉(zhuǎn)指其中的事物)可以解釋“是”字存在句為何具有“主觀凸顯性”這一特征，并能夠與“有”字存在句的語(yǔ)義區(qū)別開(kāi)來(lái)。