余玉方
【摘 要】近年來(lái),隨著計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù),尤其是大數(shù)據(jù)處理與通信技術(shù)以及語(yǔ)言學(xué)、神經(jīng)科學(xué)等各領(lǐng)域不斷涌現(xiàn)的科研突破,人工智能這一領(lǐng)域獲得了新的發(fā)展機(jī)遇。世界各國(guó)對(duì)于人工智能發(fā)展都給予了高度重視。得益于國(guó)家政策的支持,中國(guó)擁有豐富的數(shù)據(jù)資源和龐大的市場(chǎng)需求,人工智能正處于快速發(fā)展時(shí)期。從發(fā)展規(guī)模、基礎(chǔ)資源、創(chuàng)新模式、應(yīng)用場(chǎng)景等方面來(lái)看,中國(guó)的人工智能都小有成就。此外,本文還從空間分布的視角分析了中國(guó)人工智能的發(fā)展現(xiàn)狀,并從技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、專業(yè)人才培養(yǎng)、應(yīng)用影響研究等角度,對(duì)中國(guó)人工智能的發(fā)展提出了相關(guān)建議。
【關(guān)鍵詞】人工智能;中國(guó);現(xiàn)狀;空間發(fā)展規(guī)律
一、引言
人工智能發(fā)展60多年來(lái),2013年起,迎來(lái)了第3次高潮(蔡自興等,2019)。全球各主要國(guó)家紛紛將人工智能視為提升國(guó)家綜合競(jìng)爭(zhēng)力、打造科技核心能力的戰(zhàn)略手段,美國(guó)、英國(guó)和德國(guó)等主要發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛進(jìn)行制度安排與政策設(shè)計(jì),全力開(kāi)展人工智能研究與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新布局。美國(guó)國(guó)家科學(xué)委員會(huì)下屬的機(jī)器學(xué)習(xí)與人工智能分委員會(huì)在2016年制定了《國(guó)家人工智能研發(fā)戰(zhàn)略規(guī)劃》,其目的在于向整個(gè)國(guó)家提供一個(gè)跨部門的、可操作性的人工智能戰(zhàn)略導(dǎo)向。英國(guó)政府在次年出臺(tái)《產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略:建設(shè)適應(yīng)未來(lái)英國(guó)》,規(guī)劃明確指出人工智能將成為影響英國(guó)未來(lái)的主要挑戰(zhàn),同時(shí)在數(shù)據(jù)獲取、培育人才、成果轉(zhuǎn)化等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中提出了對(duì)策建議。2017年,德國(guó)政府出臺(tái)《智能服務(wù)世界》,明確強(qiáng)調(diào)人工智能應(yīng)與行業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展相結(jié)合。
在此輪人工智能熱潮中,中國(guó)方面也表現(xiàn)出極高的熱情和極強(qiáng)的行動(dòng)力。2015年5月,在《中國(guó)制造2025》中,我們首次提出大力發(fā)展人工智能新產(chǎn)業(yè)。同年7月,國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的指導(dǎo)意見(jiàn)》,將人工智能作為重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域。2016年《“十三五”國(guó)家科技創(chuàng)新規(guī)劃》提出研發(fā)支持人工智能產(chǎn)業(yè)。2017年國(guó)務(wù)院印發(fā)《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃的通知》,將人工智能提高到國(guó)家戰(zhàn)略的高度,提出“2030年搶占人工智能全球制高點(diǎn)”。之后各相關(guān)部委陸續(xù)公布《促進(jìn)新一代人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展三年行動(dòng)計(jì)劃(2018-2020年)》等關(guān)鍵性政策報(bào)告。中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)更是明確指出,要推動(dòng)“互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合”。2018年、2019年政府工作報(bào)告繼續(xù)強(qiáng)調(diào)“加強(qiáng)新一代人工智能研發(fā)應(yīng)用”“深化大數(shù)據(jù)、人工智能等研發(fā)應(yīng)用”。
人工智能發(fā)展如火如荼,如何認(rèn)識(shí)中國(guó)人工智能的發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì),已是國(guó)內(nèi)國(guó)際業(yè)內(nèi)人士和社會(huì)公眾普遍關(guān)注的熱點(diǎn)。本文結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)資料,對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行分析。
二、人工智能概述
1955年,在美國(guó)西部計(jì)算機(jī)聯(lián)合大會(huì)中的在一場(chǎng)名為“學(xué)習(xí)機(jī)器討論會(huì)”的討論會(huì)上,著名的科學(xué)家?jiàn)W利弗·塞弗里奇和艾倫·紐厄爾分別提出了對(duì)于計(jì)算機(jī)模式識(shí)別與下棋的研究,人工智能的雛形初現(xiàn)。1956年,在美國(guó)達(dá)特茅斯大學(xué)的一場(chǎng)學(xué)術(shù)會(huì)議上,人工智能的概念首次被提出并獲得肯定,標(biāo)志著人工智能科學(xué)誕生。
人工智能研究如何應(yīng)用計(jì)算機(jī)的軟硬件來(lái)模擬人類某些智能行為的基本理論、方法和技術(shù),涉及知識(shí)表示、自動(dòng)推理和搜索方法、機(jī)器學(xué)習(xí)和知識(shí)獲取、知識(shí)處理系統(tǒng)、自然語(yǔ)言理解、計(jì)算機(jī)視覺(jué)、智能機(jī)器人、自動(dòng)程序設(shè)計(jì)等方面的研究?jī)?nèi)容(張凌云等,2012)。
人工智能經(jīng)歷的三次發(fā)展高潮分別是上世紀(jì)五十年代到七十年代,上世紀(jì)八十年代到九十年代年代和進(jìn)入二十一世紀(jì)以來(lái)至今。1959年,“機(jī)器學(xué)習(xí)之父”阿瑟·塞繆爾提出了機(jī)器學(xué)習(xí)的概念,推動(dòng)人工智能進(jìn)入第一個(gè)發(fā)展高潮期。此后七十年代末期出現(xiàn)了專家系統(tǒng),標(biāo)志著人工智能從理論研究走向?qū)嶋H應(yīng)用。八十年代到九十年代隨著美國(guó)和日本立項(xiàng)支持人工智能研究,人工智能進(jìn)入第二個(gè)發(fā)展高潮期,期間人工智能相關(guān)的數(shù)學(xué)模型取得了一系列重大突破,如著名的BP反向傳播算法等,算法模型準(zhǔn)確度進(jìn)一步提升。期間,研究者專門設(shè)計(jì)了LISP語(yǔ)言與LISP計(jì)算機(jī),最終由于成本高、維護(hù)難宣告失敗。當(dāng)前人工智能處于第三個(gè)發(fā)展高潮期,得益于算法、數(shù)據(jù)和算力三方面共同的進(jìn)展。2006年,“深度學(xué)習(xí)之父”杰弗里·辛頓教授提出了深度學(xué)習(xí)的概念,極大地發(fā)展了人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法,提高了機(jī)器自學(xué)習(xí)的能力,隨后以深度學(xué)習(xí)、強(qiáng)化學(xué)習(xí)為代表的算法研究的突破,算法模型持續(xù)優(yōu)化,極大地提升了人工智能應(yīng)用的準(zhǔn)確性,如語(yǔ)音、圖像識(shí)別等。隨著互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)的普及,全球網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)量急劇增加,海量數(shù)據(jù)為人工智能大發(fā)展提供了良好的土壤。大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等信息技術(shù)的快速發(fā)展,GPU等各種人工智能專用計(jì)算芯片的應(yīng)用,更是提升了機(jī)器處理海量視頻、圖像等的能力。由于算法、數(shù)據(jù)和算力的不斷提升,人工智能技術(shù)快速發(fā)展。
三、中國(guó)人工智能的發(fā)展現(xiàn)狀
人工智能站在了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的下一個(gè)風(fēng)口上。當(dāng)前人工智能理論和技術(shù)日益成熟,應(yīng)用范圍不斷擴(kuò)大,產(chǎn)業(yè)正在逐步形成、不斷豐富,相應(yīng)的發(fā)展模式也在持續(xù)演進(jìn)和多元化。人工智能在中國(guó)的發(fā)展著實(shí)方興未艾。
(一)發(fā)展規(guī)模方面
近年來(lái),中國(guó)人工智能企業(yè)數(shù)量快速增長(zhǎng)。據(jù)烏鎮(zhèn)智庫(kù)發(fā)布的《全球人工智能發(fā)展報(bào)告(2018)》,2009至2018年間,中國(guó)累計(jì)新增人工智能企業(yè)3362家,占亞洲累計(jì)新增人工智能企業(yè)總數(shù)的75.20%,占全球新增總數(shù)的23.78%。美國(guó)擁有3701家人工智能企業(yè),占全球26.18%,比第二名中國(guó)多339家。
雖然美國(guó)在人工智能方面全球遙遙領(lǐng)先,但從人工智能企業(yè)數(shù)量、融資規(guī)模、專利數(shù)3個(gè)角度考量,中國(guó)的人工智能發(fā)展規(guī)模和實(shí)力已不容小覷。
截至2018年,全球人工智能企業(yè)共計(jì)15916家,其中美國(guó)4567,中國(guó)3341,英國(guó)868,分列前三。
截至2018年,全球人工智能企業(yè)共計(jì)融資784.8億美元,其中美國(guó)373.6億美元,中國(guó)276.3億美元,英國(guó)35.6億美元,分列前三。
截至2018年,美國(guó)和中國(guó)位于第一梯隊(duì)并且占據(jù)絕對(duì)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),分別有68467件和30200件。韓國(guó)位于第二梯隊(duì),有6983件。加拿大和英國(guó)分別以1095件和797件列第四和第五。
表1 美中英人工智能發(fā)展規(guī)模比較
從人工智能企業(yè)數(shù)量來(lái)看,中國(guó)的人工智能企業(yè)3341家,與美國(guó)的4567家存在差距,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)英國(guó);從融資規(guī)模來(lái)看,中國(guó)融資達(dá)到276.3億美元,英國(guó)的35.6億美元望塵莫及;從專利數(shù)來(lái)看,中國(guó)有68467件,是美國(guó)的2.27倍。雖然中國(guó)的人工智能專利累計(jì)數(shù)量大幅領(lǐng)先于美英,但人均專利數(shù)稍稍落后于美國(guó)。不過(guò),中國(guó)每百萬(wàn)人擁有的專利數(shù)量正在急速增長(zhǎng),年均復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)34%,遠(yuǎn)高于美國(guó)的16%和英國(guó)的12%。同時(shí),2017年中國(guó)人均人工智能專利數(shù)量已經(jīng)逼近美國(guó),若繼續(xù)以相同的勢(shì)頭上漲,則有望在近年實(shí)現(xiàn)超越??梢钥闯?,在人工智能技術(shù)實(shí)力方面,中國(guó)強(qiáng)出世界第三不少。
僅從2018年全年來(lái)看,中國(guó)人工智能企業(yè)融資規(guī)模達(dá)157.54億美元,占亞洲人工智能企業(yè)融資93.09%,全球人工智能企業(yè)融資數(shù)額的46.94%。中國(guó)人工智能企業(yè)融資262次,平均每筆融資6013.08萬(wàn)美元。美國(guó)人工智能融資規(guī)模達(dá)135.93億美元,占全球人工智能企業(yè)融資數(shù)額的38%;融資740次,平均每筆融資1836.89萬(wàn)美元。
值得注意的是,得益于海量的數(shù)據(jù)資源、巨大的應(yīng)用需求以及開(kāi)放的市場(chǎng)環(huán)境,中國(guó)在技術(shù)能力方面加速積累,增長(zhǎng)速度高于現(xiàn)在的美國(guó),處于追趕地位。
此外,中國(guó)于2014年開(kāi)始迎來(lái)人工智能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)熱潮;5年來(lái)人工智能產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)空前增強(qiáng),人工智能產(chǎn)業(yè)規(guī)模逐年擴(kuò)大。據(jù)統(tǒng)計(jì),產(chǎn)業(yè)規(guī)模2015年達(dá)到70.2億元,2016年達(dá)到100.6億元,2017年達(dá)到152億元,2018年預(yù)計(jì)將超過(guò)230億元,保持平穩(wěn)快速增長(zhǎng)。另?yè)?jù)《中國(guó)新一代人工智能發(fā)展報(bào)告2019》公布的數(shù)據(jù),2018年中國(guó)人工智能市場(chǎng)規(guī)模為17.6億美元。各種類型的人工智能企業(yè)都有明顯增長(zhǎng),基礎(chǔ)層企業(yè)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)大規(guī)模,而技術(shù)層和應(yīng)用層企業(yè)數(shù)量也將保持穩(wěn)步增長(zhǎng)。
(二)基礎(chǔ)資源方面
算法、數(shù)據(jù)、算力和人才是驅(qū)動(dòng)人工智能應(yīng)用創(chuàng)新的基礎(chǔ)資源。
在算法、算力和人才方面,中國(guó)已經(jīng)積累了一定的實(shí)力。據(jù)烏鎮(zhèn)智庫(kù)發(fā)布的《全球人工智能發(fā)展報(bào)告(2018)》,中國(guó)人工智能人才本科及以上學(xué)歷者超九成,碩士研究生學(xué)歷占比34.36%,博士研究生學(xué)歷占比5.38%。近十年全球人工智能論文中國(guó)在數(shù)量方面占據(jù)絕對(duì)榜首,最低的一年的占比也達(dá)到了20%。此外,中國(guó)在數(shù)據(jù)資源方面占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)是全球最大的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng),也是最大的移動(dòng)支付市場(chǎng)。第43次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示,截至2018年12月,中國(guó)網(wǎng)民人數(shù)達(dá)8.29億,是美國(guó)的3.3倍。近兩年,中國(guó)在應(yīng)用算法和人工智能芯片領(lǐng)域快速發(fā)展,涌現(xiàn)出一批優(yōu)秀的技術(shù)產(chǎn)品,典型案例包括百度于2016年開(kāi)發(fā)了Paddle深度學(xué)習(xí)平臺(tái);科大訊飛在感知智能、認(rèn)知智能以及兩者的深度結(jié)合領(lǐng)域均達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先水平;寒武紀(jì)科技開(kāi)發(fā)出商用深度學(xué)習(xí)1A處理器等。
(三)創(chuàng)新模式方面
中國(guó)在人工智能金融創(chuàng)新模式方面也表現(xiàn)出了自身的特點(diǎn)——主要是大銀行與科技巨頭合作。中國(guó)各大互聯(lián)網(wǎng)公司攜自身技術(shù)和流量?jī)?yōu)勢(shì),在中國(guó)金融體系還不夠完善之時(shí),不約而同跨界金融。百度、阿里巴巴、騰訊和京東(又稱“BATJ”)也成為了中國(guó)金融科技生態(tài)圈的絕對(duì)主力。在最初的發(fā)展階段,BATJ和中國(guó)各銀行展開(kāi)了競(jìng)爭(zhēng),銀行被倒逼著奮起直追。但是,發(fā)展到現(xiàn)階段,雙方都意識(shí)到各自在技術(shù)、流量、風(fēng)控、資金及監(jiān)管方面的優(yōu)勢(shì)無(wú)法被取代,彼此更應(yīng)該是相互補(bǔ)充,以求共同發(fā)展,便逐漸走向了融合。
(四)應(yīng)用場(chǎng)景方面
中國(guó)金融方面的應(yīng)用以生物識(shí)別技術(shù)應(yīng)用為主。我國(guó)金融科技的熱點(diǎn)領(lǐng)域是互聯(lián)網(wǎng)支付、網(wǎng)絡(luò)借貸等個(gè)人金融服務(wù),其生物識(shí)別技術(shù)應(yīng)用廣泛,應(yīng)用場(chǎng)景主要集中在移動(dòng)支付和智能客服。國(guó)內(nèi)大型金融機(jī)構(gòu)基本開(kāi)通了智能客服,并積極地將生物特征識(shí)別技術(shù)應(yīng)用于各類場(chǎng)景中的支付身份認(rèn)證。例如,微眾銀行的刷臉開(kāi)戶、農(nóng)業(yè)銀行的刷臉取款、建設(shè)銀行的刷臉轉(zhuǎn)賬等。
人工智能還改寫(xiě)了現(xiàn)代醫(yī)療健康領(lǐng)域的概念,為推動(dòng)快速建立精準(zhǔn)的智能醫(yī)療體系提供了新模式和新方法。截止2018年12月,中國(guó)(包含港澳臺(tái))28家人工智能醫(yī)療企業(yè)覆蓋了五大主要應(yīng)用場(chǎng)景,即:輔助診療、云平臺(tái)、疾病健康管理、醫(yī)療機(jī)器人和藥物研發(fā);其中輔助醫(yī)療應(yīng)用最為廣泛,例如聯(lián)影醫(yī)療、商湯科技、春雨醫(yī)生、依圖、平安健康等都是這個(gè)行業(yè)的領(lǐng)頭羊;零氪科技則是在云平臺(tái)領(lǐng)域深耕;疾病健康管理的代表企業(yè)為平安健康,碳云智能。
四、人工智能在中國(guó)的空間發(fā)展規(guī)律
人工智能在中國(guó)總體的發(fā)展欣欣向榮,但由于各個(gè)區(qū)域存在稟賦差異,人工智能在中國(guó)的發(fā)展呈現(xiàn)出一定的空間分布特征。
(一)京津冀地區(qū)企業(yè)較受資本青睞
中國(guó)人工智能企業(yè)數(shù)量從2014年開(kāi)始爆發(fā)式的增長(zhǎng)。2018年,中國(guó)人工智能企業(yè)新增165家,增速放緩。
截至2018年,受政策支持、資本青睞、人才助力、技術(shù)發(fā)展、中國(guó)現(xiàn)存貨人工智能企業(yè)高度集中于京津冀(1035家,31%)、江浙滬(892家,27%)、粵港澳(841家,25%)三個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。
2018年,中國(guó)有融資行為的人工智能企業(yè)為577家,融資總額為3832.22億人民幣,在全球排名第一。三個(gè)主要區(qū)域中,京津冀地區(qū)人工智能產(chǎn)業(yè)或累計(jì)融資金額最大,融資頻次最多,為153.99億美元,472次(披露融資金額的融資活動(dòng))。同時(shí),京津冀地區(qū)也是平均每筆融資最高的,達(dá)3262.54萬(wàn)美元。
(二)北、深、上、杭、廣引領(lǐng)中國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展
中國(guó)主要城市中,人工智能企業(yè)存活數(shù)量北京第一(995家),深圳第二(566家),上海第三(468家)。
從趨勢(shì)看,中國(guó)主要城市在2015—2016年經(jīng)歷了人工智能的爆發(fā),之后新增公司數(shù)量有所回落。2018年,北京新增人工智能公司42家,數(shù)量不足頂峰2016新增(新增245家)的五分之一。
2017—2018年,以北京為代表的主要城市人工智能融資金額激增,在新增人工智能企業(yè)變少的背景下,資本的增加代表著單家公司獲得融資金額的攀升,資源開(kāi)始向頭部企業(yè)集中,人工智能行業(yè)的門檻將會(huì)抬高。
(三)中國(guó)人工智能專利數(shù)北、廣、蘇、上、浙、川領(lǐng)先
2009—2018年,中國(guó)人工智能專利數(shù)量累計(jì)達(dá)68467件。
從各省/直轄市的發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看,北京和廣東領(lǐng)跑于全國(guó),江蘇、上海緊隨其后,浙江、四川分列全國(guó)第五和第六位,6個(gè)省市的專利數(shù)量占全國(guó)的比例超過(guò)60%,約為GDP占比的2倍,體現(xiàn)出集中分布的特點(diǎn)。
從城市的層面上看,排在全國(guó)前五的城市中,北京占比接近半數(shù),形成了人工智能產(chǎn)業(yè)上的高地;深圳作為珠三角的代表城市,占到五分之一;長(zhǎng)三角的城市中則有上海和南京上榜;中西部地區(qū)的成都位于第五,與南京的情況相去無(wú)幾。
(四)人工智能醫(yī)療企業(yè)的分布與人工智能企業(yè)近似
作為人工智能應(yīng)用場(chǎng)景之一,人工智能醫(yī)療也值得關(guān)注。據(jù)《全球人工智能發(fā)展報(bào)告(2018)》相關(guān)數(shù)據(jù),從268家人工智能醫(yī)療企業(yè)的地域分布來(lái)看,主力軍集中在北京(87家,占比33%),上海(39家,占比15%),深圳(38家,14%)。剩余104家分散在杭州、蘇州、成都、合肥、廣州等地。
由于受到政策、資金、人才、技術(shù)的福利支持,北上深集合了全國(guó)半數(shù)以上(61.2%)的人工智能醫(yī)療企業(yè)??梢钥吹?,人工智能企業(yè)分布和人工智能企業(yè)分布基本一致。
(五)中國(guó)人工智能金融企業(yè)分布北京上海集聚效應(yīng)明顯
人工智能資本市場(chǎng)熱度較高,從人工智能金融企業(yè)處也可窺見(jiàn)。據(jù)《全球人工智能發(fā)展報(bào)告(2018)》相關(guān)數(shù)據(jù),從261家人工智能金融企業(yè)的地域分布來(lái)看,主要集中在,北京(104家,占比40%),上海(50家,占比19%),深圳(29家,占比11%)。剩余78家分布于杭州、香港、廣州等地。
我們可以再次看到人工智能企業(yè)的聚集效應(yīng),即,主要集中在北上深,這些城市無(wú)論從人才到政策,還是從資金到技術(shù)都給人工智能企業(yè)的落地和發(fā)展提供了肥沃的土壤,借助人工智能的東風(fēng),揚(yáng)帆起航,夯實(shí)了城市未來(lái)發(fā)展的基礎(chǔ)。
五、我國(guó)發(fā)展人工智能的啟示
中國(guó)的人工智能發(fā)展勢(shì)頭正好,強(qiáng)在技術(shù)應(yīng)用,在產(chǎn)品創(chuàng)新方面優(yōu)勢(shì)明顯。中國(guó)具有人口及市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)也為人工智能提供龐大的數(shù)據(jù)源及使用場(chǎng)景。不過(guò),中國(guó)當(dāng)前的人工智能發(fā)展呈現(xiàn)出不均衡發(fā)展的態(tài)勢(shì),與英美等國(guó)相比還有不小發(fā)展進(jìn)步的空間。
(一)我國(guó)人工智能發(fā)展中的不足之處
首先,人工智能創(chuàng)新企業(yè)數(shù)量和規(guī)模存在差距??蒲袡C(jī)構(gòu)和企業(yè)的協(xié)同合作機(jī)制尚未健全,人工智能企業(yè)之間缺乏技術(shù)間的協(xié)同、產(chǎn)品間的聯(lián)通以及前后端的協(xié)調(diào)。
其次,是在基礎(chǔ)理論、核心算法以及關(guān)鍵智能硬件設(shè)備等方面缺少重大原創(chuàng)成果,特別是智能芯片等方面與英美國(guó)家相比還有較大差距。
再次,研發(fā)投入和人才儲(chǔ)備不足,目前國(guó)內(nèi)企業(yè)的人工智能應(yīng)用多是生物識(shí)別,專業(yè)人才數(shù)量和培養(yǎng)方式跟不上產(chǎn)業(yè)發(fā)展,導(dǎo)致缺少具有國(guó)際影響力的企業(yè)及產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈。
最后,應(yīng)用創(chuàng)新能力不足,例如金融科技創(chuàng)新中存在與實(shí)體經(jīng)濟(jì)無(wú)關(guān)的偽創(chuàng)新,只將創(chuàng)新的重點(diǎn)放在能夠帶來(lái)最終收益的前臺(tái)產(chǎn)品上,忽視了中后臺(tái)的風(fēng)控、合規(guī)、社會(huì)責(zé)任等的創(chuàng)新。
(二)對(duì)我國(guó)人工智能發(fā)展的建議
針對(duì)以上不足之處,我國(guó)人工智能在發(fā)展過(guò)程中,應(yīng)充分發(fā)揮既有條件和優(yōu)勢(shì),補(bǔ)足短板,全面提升人工智能產(chǎn)業(yè)化水平,助推經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。
第一,加強(qiáng)人工智能核心技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化。充分認(rèn)識(shí)到我國(guó)與英美等發(fā)達(dá)國(guó)家在人工智能基礎(chǔ)理論、技術(shù)和硬件方面的差距,加大對(duì)人工智能相關(guān)軟硬件的研發(fā)投入,提高核心技術(shù)的自主程度。建設(shè)并完善有利于人工智能發(fā)展的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng),加強(qiáng)科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)的深度合作,推動(dòng)科研成果產(chǎn)業(yè)化。堅(jiān)持開(kāi)放式創(chuàng)新,廣泛開(kāi)展國(guó)際合作,充分利用國(guó)內(nèi)外的科技資源和優(yōu)勢(shì)。利用好中國(guó)市場(chǎng)規(guī)模大、增長(zhǎng)快的優(yōu)勢(shì),在此基礎(chǔ)上不斷攀升產(chǎn)業(yè)鏈。
第二,加快制定關(guān)鍵技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。開(kāi)展人工智能綜合標(biāo)準(zhǔn)化體系研究,建立并完善基礎(chǔ)共性、互聯(lián)互通、行業(yè)應(yīng)用、安全服務(wù)、隱私保護(hù)等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),確保人工智能系統(tǒng)的安全性。圍繞產(chǎn)業(yè)應(yīng)用熱點(diǎn),加強(qiáng)智能金融、智能醫(yī)療等熱點(diǎn)領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)化工作,鼓勵(lì)人工智能領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化組織、行業(yè)組織、企業(yè)參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化工作,推進(jìn)自主人工智能相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化。
第三,完善人工智能專業(yè)人才培養(yǎng)機(jī)制。發(fā)揮高校人才培養(yǎng)優(yōu)勢(shì),重視人工智能與計(jì)算機(jī)科學(xué)、生物學(xué)等學(xué)科的交叉融合。創(chuàng)新“產(chǎn)學(xué)研”人才聯(lián)合的培養(yǎng)模式,加強(qiáng)對(duì)人工智能基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、運(yùn)行維護(hù)等方面專業(yè)技術(shù)人才的培養(yǎng)。加大高端人才引進(jìn)力度,培育具有國(guó)際水平的人才和團(tuán)隊(duì),形成人工智能發(fā)展高地。
第四,深入開(kāi)展人工智能應(yīng)用影響研究。針對(duì)社會(huì)關(guān)注的技術(shù)性失業(yè)、機(jī)器人倫理、隱私權(quán)保護(hù)等問(wèn)題,加強(qiáng)自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的聯(lián)合研究。在消費(fèi)者中普及人工智能相關(guān)知識(shí),使人們了解人工智能技術(shù)的原理和應(yīng)用的特點(diǎn),凝聚廣泛的社會(huì)共識(shí),營(yíng)造良好的社會(huì)環(huán)境。
【參考文獻(xiàn)】
[1]張凌云,黎巎,劉敏.智慧旅游的基本概念與理論體系[J].旅游學(xué)刊,2012,27(05):66-73.
[2]潘敬萍.我國(guó)人工智能發(fā)展現(xiàn)狀與應(yīng)對(duì)策略研究[J].現(xiàn)代商業(yè),2018(21):25-28.
[3]劉紅波,林彬.中國(guó)人工智能發(fā)展的價(jià)值取向、議題建構(gòu)與路徑選擇——基于政策文本的量化研究[J].電子政務(wù),2018(11):47-58.
[4]蔡自興.人工智能產(chǎn)業(yè)化的歷史、現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J].冶金自動(dòng)化,2019,43(02):1-5.
[5]莊光耀.美中歐人工智能發(fā)展現(xiàn)狀及啟示[J].金融科技時(shí)代,2018(12):29-32.
[6]寧兆碩.中國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析及對(duì)策研究[J].山東行政學(xué)院學(xué)報(bào),2018(01):69-75.
[7]中國(guó)人工智能行業(yè)綜述[J].科技中國(guó),2019(01):63-77.
[8]湯志偉,雷鴻竹,郭雨暉.政策工具-創(chuàng)新價(jià)值鏈視角下的我國(guó)地方政府人工智能產(chǎn)業(yè)政策研究[J].情報(bào)雜志,2019,38(05):49-56.
[9]劉濤雄,劉駿.人工智能、機(jī)器人與經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究進(jìn)展綜述[J].經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較,2018(06):172-178.
[10]呂文晶,徐麗,劉進(jìn),陳勁.中國(guó)人工智能研究的十年回顧——基于2008—2017年間文獻(xiàn)計(jì)量和知識(shí)圖譜分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì),2018,37(10):73-78+116.
[11]杜傳忠,胡俊,陳維宣.我國(guó)新一代人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式與對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2018(04):41-47+2.
[12]曹靜,周亞林.人工智能對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響研究進(jìn)展[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2018(01):103-115.
[13]肖翔,趙輝,韓濤.主要國(guó)家人工智能戰(zhàn)略研究與啟示[J].高技術(shù)通訊,2017,27(08):755-762.
[14]鄧志東.關(guān)于發(fā)展我國(guó)人工智能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的建議[J].科技導(dǎo)報(bào),2016,34(07):12-13.
[15]林永青.人工智能起源處的“群星”[J].金融博覽,2017(05):46-47.
[16]李紅霞.人工智能的發(fā)展綜述[J].甘肅科技縱橫,2007(05):17-18.
[17]朱祝武.人工智能發(fā)展綜述[J].中國(guó)西部科技,2011,10(17):8-10.
[18] 2018全球人工智能發(fā)展報(bào)告
http://www.elecfans.com/d/932581.html
[19]清華大學(xué)中國(guó)科技政策研究中心—中國(guó)人工智能發(fā)展報(bào)告2018
https://download.csdn.net/download/sinat_29046147/10551677
[20]人工智能發(fā)展白皮書(shū)—產(chǎn)業(yè)應(yīng)用篇(2018年)
http://www.qianjia.com/html/2018-12/28_317996.html