劉瑞玲
(山東省菏澤市第二人民醫(yī)院 口腔科,山東 菏澤 274000)
牙齒出現(xiàn)劈裂、齲壞至齦下是臨床口腔最常見(jiàn)的疾病之一。既往臨床推薦對(duì)該類(lèi)患牙進(jìn)行直接牙體修復(fù),從而達(dá)到治療的目的[1-2]。但該類(lèi)患牙在牙體預(yù)備階段難度大,難以在修復(fù)過(guò)程中確定邊緣深度,容易導(dǎo)致生物學(xué)侵犯。隨后多數(shù)學(xué)者認(rèn)為[3-4],對(duì)于該類(lèi)患牙往往需要根管、牙冠延長(zhǎng)術(shù)以及樁核冠修復(fù)患牙內(nèi)的牙體和牙周,從而為患牙的治療做準(zhǔn)備。常規(guī)牙冠延長(zhǎng)術(shù)由于去除的骨量較多,需保留牙槽嵴頂上方至少有3 mm 完整牙組織,可能影響治療預(yù)后情況。而改良牙冠延長(zhǎng)術(shù)無(wú)需保留牙槽嵴頂上方至少有3 mm 完整牙組織,切除牙骨組織也較少,再與跟面改形相結(jié)合而進(jìn)行牙冠延長(zhǎng)治療,因此改良的牙冠延長(zhǎng)術(shù)可一定程度上減少骨量丟失,從而改善預(yù)后情況[5]。因此本文對(duì)本院行改良牙冠延長(zhǎng)術(shù)聯(lián)合根管及樁核冠修復(fù)治療的患者進(jìn)行研究,探討患者預(yù)后的影響因素,進(jìn)一步為臨床術(shù)后干預(yù)提供理論指導(dǎo),提高患者療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
本次選取 96 例(96 顆)2016年 10月至 2018年10月在本院進(jìn)行改良牙冠延長(zhǎng)術(shù)聯(lián)合根管治療及樁核冠修復(fù)的患者作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合樁核冠修復(fù)的患者;②樁核冠修復(fù)后冠邊緣密度良好,鄰面接觸、咬合良好;③術(shù)前已行根管治療或再治療的患者;④修復(fù)后隨訪超過(guò)6 個(gè)月的患者。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并牙周系統(tǒng)疾病影響手術(shù)效果的患者;②妊娠期女性;③修復(fù)完成后隨訪時(shí)間不超過(guò)6 個(gè)月的患者。其中男54 例,女42 例;年齡22~56 歲,平均(39.8±4.6)歲。
收集所有患者臨床資料,分析可能引起改良牙冠延長(zhǎng)術(shù)聯(lián)合根管治療及樁核冠修復(fù)的影響因素,包括性別、年齡、術(shù)牙類(lèi)型、斷端形態(tài)、術(shù)后殘余斷端、菌斑控制、吸煙、隨訪時(shí)間、去骨高度、冠緣深度以及斷端深度等。對(duì)比治療效果優(yōu)和治療效果差的患者一般資料情況,有差異項(xiàng)目帶入Logistic 回歸方程計(jì)算,分析改良牙冠延長(zhǎng)術(shù)聯(lián)合根管治療及樁核冠修復(fù)治療效果的影響因素。
觀察患者治療效果,分析治療效果優(yōu)和差的患者一般資料情況,有差異項(xiàng)目帶入Logistic 回歸方程計(jì)算,分析改良牙冠延長(zhǎng)術(shù)聯(lián)合根管治療及樁核冠修復(fù)治療效果的影響因素。治療效果優(yōu)[6]:①術(shù)牙存留,無(wú)明顯癥狀,無(wú)劇烈疼痛;②手術(shù)位點(diǎn)探診深度(probing depth,PD)≤3 mm;③術(shù)牙松動(dòng)度無(wú)增加,通過(guò)基礎(chǔ)治療達(dá)到淺I 度或II度根分叉病變(furcation involvement,FI);④影像學(xué)檢查后未發(fā)現(xiàn)異常;⑤手術(shù)位點(diǎn)探診出血(bleeding on probing,BOP)(+)或 BOP(-)時(shí),對(duì)照組在相同的位點(diǎn)上BOP(+)。治療效果差:①術(shù)牙丟失;②術(shù)牙存留,但不滿足良好的條件。
采用SPSS 18.0 統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。采用Logistic 回歸分析進(jìn)行計(jì)算,以治療效果優(yōu)和差作為因變量,患者一般資料作為自變量,以P=0.05 作為逐步篩選變量的標(biāo)準(zhǔn)。
治療效果優(yōu)67 例,占69.79%;治療效果差29 例,占30.21%。
治療效果優(yōu)和治療效果差的患者在斷端形態(tài)、術(shù)后殘余斷端、菌斑控制以及吸煙方面差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 治療效果優(yōu)和差的患者一般資料對(duì)比(n=96,例)
將上述有差異的資料帶入Logistic 回歸方程中計(jì)算,結(jié)果顯示,斷端形態(tài)、術(shù)后殘余斷端、菌斑控制以及吸煙均是改良牙冠延長(zhǎng)術(shù)聯(lián)合根管治療及樁核冠修復(fù)治療效果的影響因素。見(jiàn)表2。
表2 改良牙冠延長(zhǎng)術(shù)聯(lián)合根管治療及樁核冠修復(fù)治療效果的影響因素
斷緣在齦下的殘根殘冠如何保存一直是口腔醫(yī)學(xué)中較為棘手的問(wèn)題。既往臨床上采用牙冠延長(zhǎng)術(shù)為殘根殘冠的修復(fù)提供有利條件,但由于殘根殘冠的某些特殊生理解剖結(jié)構(gòu),導(dǎo)致常規(guī)的牙冠延長(zhǎng)術(shù)對(duì)部分患者不能起到很好的效果[7-8]。因此如何有效擴(kuò)大牙冠延長(zhǎng)術(shù)的治療范圍,提高療效成為人們關(guān)注的重點(diǎn)。
改良牙冠延長(zhǎng)術(shù)是近年來(lái)興起的新型技術(shù),在傳統(tǒng)牙冠延長(zhǎng)術(shù)上進(jìn)行改良,從而有效減少牙槽骨的去除量,盡可能保存了牙體周?chē)鷧^(qū)骨量[9];即使手術(shù)失敗,也能最大程度保持缺牙區(qū)域骨量,從而維持治療失敗后行種植修復(fù)的軟組織量[10]。本文對(duì)本院進(jìn)行改良牙冠延長(zhǎng)術(shù)聯(lián)合根管治療及樁核冠修復(fù)治療的患者進(jìn)行研究,探討對(duì)患者術(shù)后恢復(fù)的影響因素,進(jìn)一步為臨床改良牙冠延長(zhǎng)術(shù)聯(lián)合根管治療及樁核冠修復(fù)治療的患者提供干預(yù)支持。結(jié)果顯示,治療效果優(yōu)67 例,占69.79%;治療效果差29 例,占30.21%??梢?jiàn)雖然改良牙冠延長(zhǎng)術(shù)的治療效果較好,但依然會(huì)受到一些因素的影響,導(dǎo)致患者出現(xiàn)療效不佳的情況。因此筆者通過(guò)對(duì)比治療效果優(yōu)和治療效果差患者的一般資料發(fā)現(xiàn),兩組患者在斷端形態(tài)、術(shù)后殘余斷端、菌斑控制情況以及吸煙方面均有明顯差異。根據(jù)Logistic 回歸方程計(jì)算發(fā)現(xiàn),斷端形態(tài)、術(shù)后殘余斷端、菌斑控制情況以及吸煙均是導(dǎo)致患者術(shù)后治療效果差的影響因素。根據(jù)上述結(jié)果得出以下結(jié)論:①斷端形態(tài)和術(shù)后殘余斷端:根據(jù)臨床經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為[11],改良牙冠延長(zhǎng)術(shù)適合斷端形態(tài)不明顯的患者,即所謂的“刃裝斷端”牙齒。這是由于刃裝斷端更容易通過(guò)根面改形消除良好的冠向移位,從而使牙體組織在手術(shù)時(shí)去除量較小。②菌斑控制情況:研究認(rèn)為菌斑控制不佳的患者容易導(dǎo)致術(shù)后各種炎癥的發(fā)生,從而影響患者預(yù)后情況[12]。③吸煙:吸煙對(duì)牙齒的危害眾所周知,吸煙是引起牙周炎的主要危險(xiǎn)因素之一,吸煙患者對(duì)牙周的手術(shù)、非手術(shù)治療及種植治療均有明顯影響,導(dǎo)致患者術(shù)后療效欠佳[13-14]。本研究也有本身的不足之處,包括:①研究樣本量在進(jìn)行Logistic 回歸方程分析時(shí)略顯不足,可能導(dǎo)致對(duì)研究結(jié)果造成一定影響。②在對(duì)患者治療效果的評(píng)估上,本文更注重患者的疼痛情況以及牙齒的功能,而對(duì)口腔的美學(xué)注重較少,并不能排除口腔美學(xué)不符合患者需求而造成的不滿,對(duì)分組存在一定客觀性的影響[15]。
綜上所述,改良牙冠延長(zhǎng)術(shù)聯(lián)合根管治療及樁核冠修復(fù)治療效果較好,吸煙、菌斑控制不佳、術(shù)后殘余斷端以及斷端臺(tái)階狀是造成療效不佳的因素,術(shù)后應(yīng)有效采取針對(duì)性措施,積極提高治療效果,促進(jìn)患者康復(fù)。