宛楠

摘? 要? 區(qū)塊鏈技術(shù)是當今最前沿的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，其最顯著的特征是去中心化、分布式存儲、防篡改、權(quán)利登記和點對點交易。文章對區(qū)塊鏈技術(shù)在著作權(quán)產(chǎn)業(yè)應用進行展望，分析了區(qū)塊鏈技術(shù)在著作權(quán)行業(yè)的應用前景，通過區(qū)塊鏈技術(shù)，為著作權(quán)確權(quán)、分發(fā)、檢測、交易引入技術(shù)保證，降低各環(huán)節(jié)成本，提高效率。

關(guān)鍵詞? 區(qū)塊鏈;版權(quán)保護;版權(quán)登記;確權(quán);版權(quán)交易

中圖分類號? G2? ? ? 文獻標識碼? A? ? ? 文章編號? 2096-0360（2019）12-0032-02

1? 版權(quán)意識增強

2019年4月10日，人類首次公布黑洞照片的高光時刻，A股上市公司視覺中國將自己的水印打到了黑洞照片之上，由此引發(fā)了多方的關(guān)注和討論，最終視覺中國網(wǎng)站暫時關(guān)停整頓，天津網(wǎng)信辦依據(jù)《網(wǎng)絡安全法》對視覺中國處罰30萬元[1]。

本次事件的核心問題是國家版權(quán)局提出的兩點：第一，著作權(quán)必須得到保護;第二，依法維權(quán)、不得濫用、冒用著作權(quán)。

2? 版權(quán)管理存在的問題

在視覺中國事件中，版權(quán)局給出的意見，實際上正是困擾整個行業(yè)的問題，貫穿著作權(quán)的產(chǎn)生、歸屬、使用、轉(zhuǎn)讓，消滅。具體體現(xiàn)在以下幾點。

1）中心化的影響。我國的著作權(quán)登記制度，是典型的中心化認證體系，以國家行政力量為擔保，具有很好的權(quán)威性。但是相對成本高，申請過程驗證周期長，無法保證發(fā)布既確權(quán)，紙質(zhì)證書保存、轉(zhuǎn)讓、授權(quán)都不方便，對于數(shù)字資產(chǎn)，無法直接驗證作品的唯一存在性，著作權(quán)流動性極差。

2）侵權(quán)易、維權(quán)難?；ヂ?lián)網(wǎng)熱點是不斷更替的，對時效性的要求非常高，同時也要求自媒體資源必須有一定的可閱讀性，圖文內(nèi)容質(zhì)量要求極高，大部分自媒體作者找到合適圖片后，本身是有購買版權(quán)的需求的，但是大多時候無法找到確定的著作權(quán)人，或者無法確定所引用作品的著作權(quán)狀態(tài)，造成了因無法確權(quán)而產(chǎn)生的故意侵權(quán)行為。

3）信任的影響。我們沒有具備足夠權(quán)威性，又能夠在技術(shù)上支持著作權(quán)在被保護條件下登記及轉(zhuǎn)讓業(yè)務的機構(gòu)，著作權(quán)的流動需要很多復雜的商務行為來支持，也很難驗證交易的對方是否真正掌握他們所聲稱的著作權(quán)利。

4）傳統(tǒng)版權(quán)技術(shù)無法舉證?！跋仁跈?quán)，后使用”是著作權(quán)法定的基本原則，但是由于現(xiàn)有信息不對稱引發(fā)的市場規(guī)則已經(jīng)對這一原則提出了嚴峻挑戰(zhàn)，“先侵權(quán)，后授權(quán)”，已經(jīng)成為了業(yè)務實踐的常態(tài)。針對侵權(quán)，大部分著作權(quán)人是無法及時發(fā)現(xiàn)并采取措施的。比較有效的圖片識別和爬蟲技術(shù)必須針對頁面制作模型，取證過程的投入較大，賠償金額中取證成本比例甚至高于實際侵權(quán)帶來的損失，造成很多案件的求償金額巨大，在社會上傳播時，反而引發(fā)了同情侵權(quán)人的輿情言論，對著作權(quán)環(huán)境的建設是極為不利的。

3? 應用區(qū)塊鏈解決問題

解決上述問題，應當從源頭應對，優(yōu)化版權(quán)的確權(quán)、流轉(zhuǎn)和使用的技術(shù)支持能力，版權(quán)登記部門應當提升技術(shù)水平，提供著作權(quán)的實質(zhì)性審查服務，使得“先侵權(quán)，后授權(quán)”的模式失去存在的合理性。

現(xiàn)有的著作權(quán)登記制度，在證書上記錄作品的簡單內(nèi)容信息構(gòu)成確權(quán)的內(nèi)容，證書的簽發(fā)時間也就是確權(quán)的時間。證書與作品本身是分開的，版權(quán)資產(chǎn)是無法流動的。電子版權(quán)證書，能夠起到同紙質(zhì)證書的相同作用，具有一定的流動性，但是由于其是基于中心化的技術(shù)架構(gòu)，交易并非實時確認，在交易和流動中依然存在信用風險，依然無法解決授權(quán)交易各方的信任問題。區(qū)塊鏈技術(shù)可以使版權(quán)資產(chǎn)真正數(shù)字化，資產(chǎn)可以做到實時確權(quán)，任何有關(guān)的權(quán)利交易都會被實時記錄上鏈，權(quán)力的分配和轉(zhuǎn)移都可追溯、可驗證、可追蹤。在整個著作權(quán)的產(chǎn)生、登記、確權(quán)、交易、轉(zhuǎn)讓的生命周期中都將可以起到巨大作用。

3.1? 區(qū)塊鏈技術(shù)特點

區(qū)塊鏈是由區(qū)塊有序鏈接起來的一種數(shù)據(jù)存儲結(jié)構(gòu)，區(qū)塊鏈最顯著的特征是去中心化、分布式存儲、防篡改、權(quán)利登記和點對點交易，通過分布式賬本和共識機制來解決信任問題[2]。

3.2? 區(qū)塊鏈技術(shù)在著作權(quán)產(chǎn)業(yè)應用的條件

區(qū)塊鏈技術(shù)在著作權(quán)產(chǎn)業(yè)應用的條件已經(jīng)具備。首先，區(qū)塊鏈已經(jīng)被公認是一種數(shù)字權(quán)益證明，token是以數(shù)字形式存在的權(quán)益憑證，具有固有和內(nèi)在的價值（intrinsicvalue）。第二，區(qū)塊鏈token具備包括真實性、防篡改性、保護隱私的能力，這種能力由密碼學原理予以保障。第三，可流通，token能夠在一個網(wǎng)絡中流動，從而保證它隨時隨地可以驗證，而其中一部分通證是可以交易、兌換的[3]。

工信部2016年10月發(fā)布的《中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應用發(fā)展白皮書》指出“使用區(qū)塊鏈技術(shù)，可以通過時間戳、哈希算法證明一段文字、視頻、音頻的存在性、真實性和唯一性”[4]。

3.3? 區(qū)塊鏈版權(quán)描述的算法及代碼示例

模型將數(shù)字資產(chǎn)的生命周期，分為權(quán)利登記、確權(quán)、著作權(quán)查詢、版權(quán)交易、對價支付四個過程[5]。

1）權(quán)利登記。在向國家版權(quán)機關(guān)申請作品電子證書的同時，將作品著作權(quán)的全部人身權(quán)信息和各項財產(chǎn)權(quán)信息通過區(qū)款鏈算法換算和抽象，形成時間戳、數(shù)字權(quán)利記錄，寫入?yún)^(qū)塊鏈。上鏈信息與版權(quán)登記部門頒發(fā)的數(shù)字證書信息一致，使得所有作品內(nèi)容完成原始版權(quán)登記和分配。

2）登記算法。登記即確權(quán)行為，主要通過對數(shù)字資產(chǎn)添加所有者簽名和生成時間戳信息來完成。主要執(zhí)行步驟如下。（1）用戶從授權(quán)中心獲取經(jīng)過公鑰加密的私鑰并安裝數(shù)字證書。（2）用戶對資產(chǎn)進行所有者簽名，生成資產(chǎn)x，經(jīng)過公鑰加密后生成x，通過公網(wǎng)傳輸?shù)桨鏅?quán)區(qū)塊系統(tǒng)受理系統(tǒng)。受理系統(tǒng)用自己的私鑰y解密x得到資產(chǎn)信息x。（3）版權(quán)控制服務器向CA中心申請時間戳縮略數(shù)字信息z。（4）CA中心向版權(quán)控制服務器返回時間戳縮略數(shù)字信息z，同時保存δ到區(qū)塊鏈的某一區(qū)塊中。（5）將區(qū)款鏈信息更新到整個版權(quán)區(qū)塊鏈各節(jié)點上。

3）確權(quán)。提供統(tǒng)一權(quán)利查詢平臺，在一般查詢條件技術(shù)基礎上，結(jié)合以圖搜圖、特征搜圖、音頻特征提取查詢、視頻關(guān)鍵幀查詢等特征采集技術(shù)，通過對鏈上權(quán)利即時查詢返回著作權(quán)的當前時刻權(quán)利狀態(tài)信息，作為授權(quán)交易的前置條件。

4）版權(quán)交易。版權(quán)出讓與版權(quán)受讓方，通過智能合約進行版權(quán)購買、贖回及支付，通過區(qū)塊鏈技術(shù)確保出讓方確實擁有所出讓的著作權(quán)權(quán)利，同時標記出讓類型，出讓時間，同時通過業(yè)務接口向版權(quán)管理機構(gòu)提供交易信息，申請新的版權(quán)證書。出讓業(yè)務完成后生成的時間戳縮略數(shù)字信息保存在區(qū)塊鏈中，隨時可以通過區(qū)塊信息查詢授權(quán)情況，出讓時間到期后，系統(tǒng)自動發(fā)起權(quán)利贖回業(yè)務，申請新的數(shù)字證書同時將新的著作權(quán)情況發(fā)布到區(qū)塊鏈上。

4? 總結(jié)和展望

未來，在司法實踐中，針對于商業(yè)性版權(quán)的審核標準會更加嚴格，根據(jù)成本收益應對等的原則，商業(yè)性維權(quán)應當提供作品原件、原作者的身份證明、授權(quán)書等完整的證據(jù)鏈。同時一定會嚴厲打擊無權(quán)卻虛假維權(quán)的行為。根據(jù)我國刑法第二百六十六條規(guī)定：“詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為?！?/p>

區(qū)塊鏈版權(quán)保護技術(shù)，如果能夠同國家版權(quán)機構(gòu)的版權(quán)證書頒發(fā)工作結(jié)合，輔以相應的業(yè)務流程系統(tǒng)和版權(quán)交易平臺系統(tǒng)，能夠極大簡化傳統(tǒng)版權(quán)登記制度的程序。節(jié)省版權(quán)信息查詢的時間周期。同時構(gòu)建一個協(xié)同共享的版權(quán)交易公共服務平臺，以此減少交易信息的獲取成本，提升整體交易效率，避免版權(quán)糾紛。智能合約通過將法律規(guī)定寫入智能合約代碼中，實現(xiàn)在無人干預情況下完成版權(quán)作品的自動交易。著作權(quán)可以在創(chuàng)作的任意時段進行交易，而且可以根據(jù)具體的版權(quán)用途進行交易[6]，極大降低確權(quán)和售權(quán)的時間和經(jīng)濟成本。

參考文獻

[1]中國法院網(wǎng).天津網(wǎng)信辦對視覺中國網(wǎng)站做出重罰處罰[EB/OL].（2019-04-18）[2019-04-19].https：//www.chinacourt.org/article/detail/2019/04/id/3846086.shtml.

[2]nakamotos，bttcoin.A peer-to-peer electronic cash system [EB/OL].（2015-08-06）[2019—03-02].http：//www.bitcoin.org/bitcoin.pdf.

[3]張婷.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字資產(chǎn)確權(quán)交易研究[J].福建工程學，2019（2）：66-71.

[4]中華人民共和國工業(yè)和信息化部.中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應用發(fā)展白皮書[EB/OL].（2016-10-18）[2019-03-02].http：//xxgk.miit.gov.cn/gdns/wjfbindex.jsp.

[5]朱磊，荊磊.“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下數(shù)字版權(quán)保護模式

[J].電子技術(shù)與軟件工程，2017（20）：209-211.

[6]陳維超.基于區(qū)塊鏈的IP版權(quán)授權(quán)與運營機制研究[J].出版科學，2018，26（5）：18-23.