楊玖倩
摘要:在漫長的中國繪畫史中,仕女畫并不是最主流的繪畫題材。在唐代人物畫興盛時期后,仕女畫逐漸淡出人們的視野。北宋郭若虛在其《圖畫見聞志》卷一中發(fā)出:“若論佛道人物士女牛馬,則顧不及近”之嘆。在已流傳的宋代仕女畫中,我們不難看出女性被囿于庭院之中。所謂的“仕女畫”實際上,是由男性營造出來的一個女性世界,可見在宋畫家的心眼里,女性的理想形象也就自然而然的被困于“圍城”之中了。
關(guān)鍵詞:仕女庭院宋代審美
一 .宋代仕女畫的衰落
“維士與女,伊其將譫,贈之以勺藥”, “士”與“女”出現(xiàn)在《詩經(jīng)》鄭風(fēng)溱箱中,代表著兩個截然不同的身份?!笆俊贝砦椿榈哪行?,“女”則是未婚女性。這首詩描繪的是鄭國農(nóng)歷三月三上巳節(jié)的情景—女士,女而有士行者”指女子的德行才能可與男子媲美,故稱之為女士“仕”與“女”二字合并的“仕女”這一稱
謂在唐代朱景玄的《唐朝名畫錄》中稱“周昉又工士女,為古今冠能”始用以特指貴族婦女,在北宋郭若虛所撰的《圖畫見聞志》中說,“佛道人物,仕女牛馬則近不及古.…”開始確立了仕女畫作為這畫科的名稱。顧名思義,仕女畫就是以貴族官宦婦女為主題的繪畫,它反映了上層社會女性的面貌及生活狀態(tài)。作為一門獨立的畫科,仕女畫在中國傳統(tǒng)人物畫中具有獨特的意義。
從現(xiàn)存的史料和畫作入手,與唐代仕女畫巨大的數(shù)量相比,宋代記錄和存世作品較少,對于此問題。前人多認(rèn)為是理學(xué)興起后對人性的束縛和對女性的約束更加嚴(yán)苛。在“存天理,滅人欲”的思想和社會背景下,表現(xiàn)女性的仕女畫的發(fā)展受到阻礙。但這個觀點無法解釋為何宋代以女性為主的詞曲如此發(fā)達(dá),較為知名的大詞人都曾寫過這樣的女性詞。蘇軾《蝶戀花》:“墻里秋千墻外道,墻外行人,墻里佳人笑。”歐陽修《蝶戀花》“淚眼問花花不語,亂紅飛過秋千去。”更有如李清照,魏夫人,朱淑真這樣的知名女詞人的出現(xiàn),甚至可以說整部宋詞大多都是描寫女性的文字??梢娢乃嚱绮⑽春鲆暸灶}材,難道這“人欲”只滅了繪畫的部分不成?
更何況理學(xué)在宋代的傳播和發(fā)展并不順利,在其發(fā)展過程中理學(xué)與王安石的新學(xué)發(fā)生沖突,在王安石執(zhí)政后,新學(xué)成為北宋中期學(xué)術(shù)主流的官方之學(xué),理學(xué)在南宋末年才真正被政府承認(rèn)為儒學(xué)傳統(tǒng)。另一方面來說,在理學(xué)已成社會主流思想的明代,仕女畫卻又突然興起,俞劍華先生在其《中國繪畫史》中提到明代仕女畫“巍然為畫中獨立之一科”且明四家中,仇英與唐寅都是仕女畫名手,故而仕女畫在宋代衰落是因為理學(xué)興盛這個觀點是站不住腳的。
那么仕女畫究竟是為何“衰落”,除常說的院畫花鳥,市井風(fēng)俗畫的興起,與山水畫的大行其道外,筆者認(rèn)為宋代男性對女性形象的“閨閣化”,也就是文題里所寫的“女性圍城”應(yīng)是有一定影響的。
二. 宋代仕女畫形象
縱觀流傳下來的宋代仕女畫,比較有代表性的畫作主要有劉宗古《瑤臺步月圖》,《蕉陰擊球圖》,蘇漢臣《妝靚仕女圖》,《楊貴妃上馬圖》等等,這些繪畫作品都存在著以下兩個特點:
1.形象特征
仕女畫從本質(zhì)上來說是男性的藝術(shù),反映的男性的審美標(biāo)準(zhǔn),而宋代仕女的女性形象幾乎都體現(xiàn)了纖弱清愁的審美觀。在中國古代美術(shù)史籍中,記載女畫家的資料與繪畫作品很少。文學(xué)領(lǐng)域幾乎還是由男性霸占,男性詞人在宋詞中常模擬女性的口吻,來描寫或訴說女性哀怨的心曲。宋詞中所表現(xiàn)的女性美是男性對女性審美要求的反映,審美標(biāo)準(zhǔn)也有些是近病態(tài)的。
在宋代男性畫家筆下的仕女畫和男性詞人筆下的詞中,女子的形象大多瘦削,神情哀傷,姿態(tài)慵懶閑愁,呈現(xiàn)出某種病態(tài)美,如蘇漢臣之《妝靚仕女圖》所繪女子對鏡梳妝的形象,同顧愷之《女史箴圖》對比可見,蘇畫中的女性身形消瘦,神情嫻靜而略有愁容,而顧畫之《女史箴》則端坐鏡前,儀容威嚴(yán)。中國仕女畫風(fēng)貌,從魏晉的神女列女形象,發(fā)展至有“姱麗之容”的唐代貴婦人形象,直至宋代的“風(fēng)露清愁”的女性特征,是逐漸弱化的過程,也是男性視角里將女性“閨閣化”的一大表現(xiàn)。
2.“庭院”意象
《瑤臺步月圖》、《蕉陰擊球圖》、《楊貴妃上馬圖》都無一例外的用了同一種構(gòu)圖:庭院里,有三兩仕女與外圍的欄桿。這是前朝不時興的仕女圖程式。同樣是表達(dá)深宮生活的《宮樂圖》《揮扇仕女圖》等也并未花筆墨去描繪那精美的欄桿。而宋時的圖畫中,甚至連瑤臺仙女與楊貴妃也不能免俗。她們被困在“深閨”里,生活中的一切都與園內(nèi)的案幾,妝臺與桃紅柳綠緊密相連,“庭院”仿佛成了女性的符號。
魏晉《洛神賦圖》有洛水之神女于山川湖水中凌波而來之景。唐人繪《虢國夫人游春圖》,士女,牛馬,隨從,則處處彰顯一種自在快活的春意。杜甫《麗人行》里寫“三月三日天氣新,長安水邊多麗人”正是此番景象。可宋時女子果真不能外出游玩了么?其實不然。
在宋代,女性出外游玩的現(xiàn)象也不少見,尤其在士族女性中更是如此,女文學(xué)家李清照處于兩宋之際,其愛出游這一點在其詞作里面便可知曉。李清照夫婦二人時常出外游玩,并且在二人出游期間,李清照還留下了不少描寫比如《如夢令·常記溪亭日暮》:常記溪亭日暮,沉醉不知歸路興盡晚回舟,誤入藕花深處。爭渡,爭渡,驚起一灘鷗鷺。可見李清照游玩時的自在與快樂。南宋女詩人朱淑真也曾與愛人攜手出門游玩,并肩行路。一如她在《清平樂》中寫道:
風(fēng)光緊急。三月俄三十。欲留連計無及。綠野煙愁露泣。倩誰寄語春育。
城頭畫鼓輕敲。縫蜷臨歧囑付,來年早到梅梢。皆可證實宋代女性是時常外出游玩的。
陳元靚《歲時廣記》卷一《游蜀江》引《壺中贅錄》說:“蜀中風(fēng)俗,舊以月二日為踏青節(jié)。都士女士,絡(luò)繹游賞,緹幕歌酒,散在四郊?!苯y(tǒng)治階級出于全局考慮,對出游現(xiàn)象并未無端地橫加干涉,體現(xiàn)了包容的態(tài)度。宋人孟元老《東京夢華錄》記載士女閑暇春游汴京園池說:“貴家士女,小轎插花,不垂簾幕。自三月日,至四月八日閉池,雖風(fēng)雨亦有游人,略無虛日矣。”
可這種形象卻不為男性所看重,無論是東坡詞里的“墻里佳人”還是歐陽修的“庭院深深”都只展現(xiàn)了一個片面的閨怨的宋代女子形象,更有陸游“士生始墮地,弧矢志四方,豈若彼婦女,齪齪藏閨房?!边@類直接將女性定義為“藏閨房”的詩作出現(xiàn)。易于流傳的文學(xué)作品尚且如此,繪畫作品則更不必多說了,在男性創(chuàng)作者所加的層層圍欄之下,宋代女性就這樣被囿于深院之中了。
三.結(jié)語
在傳世的宋代仕女繪畫作品中,不難看出其明顯的“閨閣化”特征。同明清時期文人流連于歌場酒館,繪制名妓名媛并引為風(fēng)尚不同的是,宋時風(fēng)行的山水,花鳥,風(fēng)俗畫都是“向外”的,是自然與社會性的結(jié)合。而仕女畫卻是“向內(nèi)”的,在宋代男性心眼里的“仕女”從未走向社會。同易于傳唱的詞曲不同,作畫難度較高且更加私密的閨閣仕女畫終究無法登上大雅之堂,更不必提廣于流傳了。而宋代女子在畫史中的形象也就只剩下“帝里春晚,重門深院了”。
參考文獻(xiàn):
[1]《古代仕女畫概論》,單國強著,《故宮博物院院刊》,1995(1)
[2]《中國畫經(jīng)典叢書》編輯組:《中國人物畫經(jīng)典》(南宋卷),文物導(dǎo)出版社,2006.9
[3]《圖畫見聞志》,(北宋)郭若虛著,人民美術(shù)出版社,2006.1
[4]《宋代仕女畫風(fēng)與宋代社會文化》,王宗英著,東南大學(xué)出版社,2009.
[5]《中國畫論類編》,俞劍華著,人民美術(shù)出版社,1986.
[6]《宋詞與園林》,羅艷平著,蘇州大學(xué),2006.