張新蕊
[摘要]目的:探討個體護(hù)理計劃在心臟搭橋手術(shù)圍手術(shù)期患者中的效果,評價其應(yīng)用價值。方法:選擇我院2017年4月至2019年4月接受診治的心臟搭橋手術(shù)患者28例,按隨機數(shù)表法分為兩組,各14例。對照組給予傳統(tǒng)護(hù)理模式,護(hù)理組在對照組的基礎(chǔ)上加用個體護(hù)理計劃護(hù)理,對比分析兩組血壓、心率情況及心理狀況。結(jié)果:入手術(shù)室時護(hù)理組收縮壓、舒張壓、心率均比對照組低,且SAS、SDS評分均比對照組低,差異具有統(tǒng)計學(xué)(P<0.05)。結(jié)論:在心臟搭橋手術(shù)圍手術(shù)期實施個體護(hù)理計劃應(yīng)用效果顯著,有利于改善患者的血壓、心率情況及心理情緒。
[關(guān)鍵詞]心臟搭橋手術(shù);圍手術(shù)期;個體護(hù)理計劃;負(fù)性情緒
[中圖分類號]R473.6 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]2096-5249(2019)18-0123-02
心臟搭橋手術(shù)是一種較為常見的手術(shù)方式,對于遠(yuǎn)端心肌缺血癥狀有著顯著的效果。通過取出患者的自身血管,將細(xì)窄的冠狀動脈遠(yuǎn)端與主動脈進(jìn)行銜接,打開一條通道使血液避開狹窄的區(qū)域傳輸?shù)饺毖奈恢?,可有效緩解心臟絞痛的癥狀,改善患者心肌供血與心臟功能。但該術(shù)式的難度較高,易導(dǎo)致患者預(yù)后不佳,給患者的健康安全帶來嚴(yán)重的影響。因此,于圍術(shù)期實施針對性、規(guī)范化的護(hù)理方案可一定程度上降低手術(shù)風(fēng)險性,降低患者應(yīng)激反應(yīng)。本次研究主要針對心臟搭橋手術(shù)圍手術(shù)期患者給予個體護(hù)理計劃,取得較好的護(hù)理效果?,F(xiàn)匯報如下。
1. 資料與方法
1.1一般資料選擇我院2017年4月至2019年4月接受診治的心臟搭橋手術(shù)患者28例進(jìn)行研究,按隨機數(shù)表法分為兩組,各14例。對照組男6例,女8例;年齡44-73歲,平均(60.51±5.31)歲;病程1-4年,平均病程(2.56±0.65)年。護(hù)理組男9例,女5例;年齡47-79歲,平均(63.03±0.44)歲;病程1-5年,平均病程(3.77±0.20)年。兩組基線資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可對比。
1.2方法對照組按照傳統(tǒng)護(hù)理方法實施圍術(shù)期護(hù)理,包括術(shù)前對患者進(jìn)行病室衛(wèi)生護(hù)理、監(jiān)測生命體征、心理護(hù)理、健康指導(dǎo);手術(shù)過程中,積極主動配合醫(yī)生,避免發(fā)生意外;手術(shù)完成后,做好患者并發(fā)癥預(yù)防護(hù)理及飲食護(hù)理相關(guān)工作。護(hù)理組在傳統(tǒng)護(hù)理的基礎(chǔ)上聯(lián)合個體護(hù)理計劃,主要包括收集信息、制定護(hù)理計劃、健康宣教及組織管理等:①收集信息。根據(jù)患者的基線資料,掌握所有病例信息和病情的實際狀況,并將其以往與心臟搭橋術(shù)圍術(shù)期護(hù)理所有相關(guān)的資料進(jìn)行收集整理,詳細(xì)篩選出更加專業(yè)的護(hù)理人員,進(jìn)行下一步分析;②制定護(hù)理計劃。確定心臟搭橋術(shù)的精準(zhǔn)時間、計劃落實的時間、確定宣教地點、確定護(hù)理人員入數(shù)及護(hù)理的具體方法。對于心理護(hù)理,主要是應(yīng)當(dāng)時刻關(guān)注患者的情緒變化,對于多數(shù)情緒不良的患者,護(hù)理人員應(yīng)做好積極并主動的與患者進(jìn)行溝通交流、掌握其內(nèi)心的真實想法及心理疏導(dǎo)的相關(guān)工作。③健康宣教。對患者闡述有關(guān)心臟病的注意事項、飲食、控制體質(zhì)量及調(diào)節(jié)心理狀態(tài),其方法主要可通過宣傳手冊、影視小視頻及黏貼板報的多種形式進(jìn)行宣傳。每周五我院護(hù)理人員會根據(jù)患者日常作息表進(jìn)行安排開展1次宣教講座,對患者采取知識考核制度,通過者給予獎勵。④飲食干預(yù):依據(jù)患者的病情發(fā)展、身體體征狀況擬定適當(dāng)?shù)娘嬍撤桨?,以清淡、低熱量、易消化食物為主,多選擇新鮮的蔬菜和水果,補充蛋白質(zhì)和維生素有助于增強免疫力;禁忌腥辣刺激、暴飲暴食。⑤組織管理。建立專業(yè)護(hù)理小組,由護(hù)理主管設(shè)定護(hù)理計劃并分配工作,包括術(shù)前準(zhǔn)備小組、監(jiān)護(hù)小組、后勤小組等,護(hù)理前開展專業(yè)培訓(xùn),結(jié)束后采取護(hù)理考核制度對最終的成績進(jìn)行考核,合格者方可正式成為心臟搭橋手術(shù)圍術(shù)期護(hù)理人員。有關(guān)藥物方面需加強護(hù)理人員的指導(dǎo)和干預(yù),準(zhǔn)時叮囑患者按時用藥的必要性和重要性,時刻提醒家屬及患者提高醫(yī)療配合度。
1.2觀察指標(biāo)對比分析兩組患者入院初、入手術(shù)室時的生命體征,采用心電監(jiān)護(hù)儀檢測其血壓、心串情況。采用焦慮自評量表(SAS)、抑郁自評量表(SOS)對患者入院初和入手術(shù)室時的心理狀況進(jìn)行評價:(1)SAS量表針對每一問題分為4級評分,總是如此為4分、經(jīng)常為3分、偶爾為2分、沒有為1分。一共20個項目,共100分。分值越高心理狀態(tài)越差。(2)SOS針對每一問題分為4級評分,一直有為4分、經(jīng)常有為3分、少有為2分、沒有為1分。SOS一共20個項目,共100分,分直越高心理狀況越差。
1.3統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 18.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計量資料以(X±S)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用百分比表示,采用X檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2. 結(jié)果
2.1血壓、心率情況入院初兩組血壓、心率對比無明顯差異(P>0.05);入手術(shù)室時護(hù)理組收縮壓、舒張壓、心率均比對照組低,差異具有統(tǒng)計學(xué)(P<0.05)。詳情見表1。
2.2心理狀況入院初兩組SAS、SDS評分對比無明顯差異(P>0.05);入手術(shù)室時護(hù)理組SAS、SDS評分均比對照組低,差異具有統(tǒng)計學(xué)(P<0.05)。詳情見表2。
3. 討論
護(hù)理組通過采用個體護(hù)理計劃,術(shù)前做好一系列相關(guān)準(zhǔn)備工作,對患者的身體狀況進(jìn)行充分的掌握,根據(jù)護(hù)理人員的專業(yè)能力水平?jīng)Q定對其安排相對應(yīng)的護(hù)理工作,因此,針對護(hù)理及操作技術(shù)水平的要求需嚴(yán)格管理制度,以大幅度提升護(hù)理質(zhì)量。由于心臟搭橋手術(shù)難度較高,術(shù)后易出現(xiàn)并發(fā)癥,為了確保該手術(shù)的可靠性及安全性,做好患者圍術(shù)期的護(hù)理工作必不可少。傳統(tǒng)圍術(shù)期護(hù)理在手術(shù)之前僅僅是注意術(shù)前的相關(guān)準(zhǔn)備和對患者的相關(guān)指引,未重視開展心理疏導(dǎo),以至于難以幫助患者調(diào)節(jié)平和的心態(tài)面對護(hù)理,導(dǎo)致效果不佳。本研究結(jié)果顯示,入院初兩組入手術(shù)室時護(hù)理組收縮壓、舒張壓、心率均比對照組低,且SAS、SDS評分均比對照組低,由此說明,通過圍術(shù)期護(hù)理中采取個體護(hù)理計劃,護(hù)理組患者在進(jìn)入手術(shù)室時血壓、心率情況及心理狀態(tài)均有效的取得了改善,效果顯著,促進(jìn)護(hù)患關(guān)系和康復(fù)。
綜上所述,心臟搭橋手術(shù)圍手術(shù)期實施個體護(hù)理計劃應(yīng)用效果顯著,有利于改善患者的血壓、心率情況及心理情緒,值得廣泛應(yīng)用。