張雪穎

摘?要：乳酸菌產(chǎn)生的細(xì)菌素由于其作為天然防腐劑和化學(xué)防腐劑的天然替代品而受到越來越多的關(guān)注。對(duì)從食物分離株RM1產(chǎn)生的細(xì)菌素（Ent-RM1）的特性及應(yīng)用進(jìn)行了研究，結(jié)果表明：篩選的細(xì)菌素 Ent-RM1具有較高的熱穩(wěn)定性和較寬的pH穩(wěn)定性，對(duì)蛋白酶K敏感。用16%的三-三甲基十二烷基硫酸鈉聚丙烯酰胺凝膠電泳分析，Ent-RM1的分子量約為4.0k～4.5kDa。硫酸銨沉淀法提取的 Ent-RM1（44.7 IU/mL Nisin當(dāng)量）對(duì)接種到牛乳中的單核細(xì)胞增生李斯特菌 Scott A有殺菌作用，對(duì)蠟狀芽孢桿菌ATCC 11778具有抑菌作用。在磷酸鹽緩沖液與高壓處理聯(lián)合作用，Ent-RM1對(duì)大腸桿菌K12表現(xiàn)出協(xié)同滅活作用，表明Ent-RM1對(duì)控制食品工業(yè)中的細(xì)菌污染具有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。

關(guān)鍵詞：食物分離株細(xì)菌素Ent-RM1;熱穩(wěn)定;耐酸;殺菌;滅菌

腸球菌是溫血?jiǎng)游镂改c道內(nèi)的正常菌群，由于其GRAS（Generally Recognized as Safe）特性而被廣泛用于食品工業(yè)[1-2]。在多種食物中均可分離到腸球菌，包括牛奶[3]、蔬菜[4]，奶酪[5-7]和香腸[8]等發(fā)酵食品。由于其蛋白水解、脂解酶活性和檸檬酸鹽利用等特征，腸球菌在其他奶酪的成熟和香氣發(fā)展中起重要作用。腸球菌已成功用作奶酪中的起子或輔助培養(yǎng)物，包括用于食品和其他膳食補(bǔ)充劑[9]。 目前細(xì)菌素作為食品防腐劑的應(yīng)用主要集中在乳酸菌，包括乳球菌、乳酸桿菌、小球菌、明串珠菌產(chǎn)生的細(xì)菌素。有關(guān)腸球菌產(chǎn)生的細(xì)菌素在食品中的應(yīng)用研究較少。腸球菌產(chǎn)生的細(xì)菌素通常稱為腸球菌素，可抑制一些食源性病原體，如單核細(xì)胞增生李斯特菌、金黃色葡萄球菌、蠟狀芽孢桿菌、肉毒梭菌、分枝桿菌、大腸埃希菌和粘球菌[10-13]的生長(zhǎng)?？紤]到特定的腸毒素可能具有獨(dú)特的特性和抗菌潛力，分離新的細(xì)菌素將是十分必要的。本研究從不同食品中篩選產(chǎn)生腸毒素的腸球菌，為其在食品保鮮中的潛在應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1?材料和方法

1.1?指示菌株和生長(zhǎng)條件

植物乳桿菌ATCC 8014作為指示菌進(jìn)行食物分離株篩選，存儲(chǔ)于20%甘油的Lactobacilli DeMann，Rogosa and Sharpe （MRS）肉湯，-80℃?zhèn)溆谩Ｆ桨鍎澗€法接種指示菌在MRS瓊脂板并于30℃溫育過夜。單個(gè)菌落接種到MRS肉湯中，30℃溫育過夜。所得培養(yǎng)物用于接種軟瓊脂覆蓋物（0.75%）以檢測(cè)細(xì)菌素活性。

1.2?產(chǎn)細(xì)菌素的食物分離株的篩選

選擇乳制品、香腸、水果、發(fā)酵橄欖、生肉和生牛乳等19種不同的食品，采用軟瓊脂覆蓋法篩選細(xì)菌素產(chǎn)生菌[14]。0.1%蛋白胨水與食物以1∶10（w/v）系列稀釋，將系列稀釋液涂布在MRS瓊脂平板上，30℃下培養(yǎng)48h;制備指示菌。10mL的MRS軟瓊脂覆蓋在約有100個(gè)菌落的平板，30℃下培養(yǎng)24h，周圍有明顯的抑菌區(qū)的菌落被認(rèn)為是潛在的細(xì)菌素產(chǎn)生者。這些菌落在MRS瓊脂上分離，同時(shí)檢測(cè)革蘭氏反應(yīng)和細(xì)胞形態(tài)，存儲(chǔ)于20%甘油中-80℃?zhèn)溆谩?/p>

1.3?抗微生物活性測(cè)定

草坪斑點(diǎn)試驗(yàn)[14]用于確定細(xì)菌素。過夜培養(yǎng)的分離株培養(yǎng)液離心（8 000×g、4℃、10 min），獲得無細(xì)胞上清液。10μL上清液涂布于MRS軟瓊脂平板上，30℃培養(yǎng)18h，觀察抑制區(qū)的出現(xiàn)。為了排除噬菌體的可能性，從抑制區(qū)無菌切出一片瓊脂，0.1%蛋白胨水勻漿與MRS軟瓊脂混合，將其與指示菌隔夜培養(yǎng)混合，倒入培養(yǎng)皿，檢測(cè)噬菌斑的存在。

1.4?抗菌譜

所有食物分離株均接種于5 mL MRS肉湯中，30℃培養(yǎng)24h。其他革蘭氏陽性菌和革蘭陰性菌接種到5mL的肉湯中，37℃培養(yǎng)24h。10μL無細(xì)胞上清液（調(diào)節(jié)pH值6.5～7.0），點(diǎn)至過夜培養(yǎng)的軟瓊脂上，30℃培養(yǎng)24h，并記錄抑菌活性。共有14株廣譜抗菌活性的菌株被檢出，其中一株命名為RM1，其產(chǎn)生的細(xì)菌素命名為 Ent-RM1，由于其具有最廣譜的抗菌活性而被選出進(jìn)行下一步研究。

1.5?食物分離株的鑒定

根據(jù)16SrRNA基因序列分析鑒定食物分離株的種屬。使用DNA分離試劑盒（（DNeasy Tissue Kit）提取分離株的總DNA。通用寡核苷酸引物fD1（5-CCG AAT TCG TCG ACA ACA GAG TTT GAT CCT GGC TCA G-3）和rD1 （5-CCC GGG ATC CAA GCT TAA GGA GGT GAT CCA GCC-3）擴(kuò)增16SrRNA基因[15]。Taq DNA聚合酶試劑盒（QIAGEN）用于聚合酶鏈擴(kuò)增反應(yīng)（PCR）。PCR反應(yīng)包括初始變性（在95℃下3min），30個(gè)變性循環(huán)（95℃ 1min）后、退火（52℃ 30s）和延伸（72℃ 2min），最后延伸（72℃ 10min）。所有的PCR反應(yīng)均在Techgene DNA熱循環(huán)儀中進(jìn)行。PCR產(chǎn)物經(jīng)DNA提取試劑盒（QIAGEN）純化，連接到pGEM-T Easy 載體中（Promega Corporation），化學(xué)轉(zhuǎn)化到大腸桿菌DH5α感受態(tài)細(xì)胞。二氧化硅旋轉(zhuǎn)柱（QIAGEN）從含氨芐青霉素（100mg/mL）的LB（Luria-Bertani）肉湯中過夜培養(yǎng)獲得重組質(zhì)粒。用非限制性內(nèi)切酶Not I（New England Biolabs）消化重組質(zhì)粒。另外，使用T7終止子和SP6啟動(dòng)子引物，通過Plant and Microbe Genomics Facility對(duì)插入的DNA片段進(jìn)行測(cè)序。使用BLAST工具將獲得的基因序列與NCBI GenBank中的已知細(xì)菌序列進(jìn)行比較。最終的種屬鑒定僅基于具有97%最小相似性的最高得分查詢來實(shí)現(xiàn)。

1.6?細(xì)菌素活性鑒定

以1∶10將MRS軟瓊脂接種到指示菌隔夜培養(yǎng)物中，倒入培養(yǎng)皿，25°C放置10 min，再?gòu)闹甘九囵B(yǎng)瓊脂中切出直徑為4 mm的孔。在0.1%蛋白胨水中制備了RM1無細(xì)胞上清液的2倍稀釋液，將其置于瓊脂井孔中（50mL）。無菌0.1%蛋白胨水作為對(duì)照組。30℃下隔夜培養(yǎng)，測(cè)量并記錄井壁周圍的抑制區(qū)。以顯示指示劑草坪的清晰抑制區(qū)的最高稀釋度的倒數(shù)，乘以因子20以獲得AU / mL的任意活性單位測(cè)量細(xì)菌素滴度[10]。

1.7?酶和熱處理的影響

過夜培養(yǎng)的分離株RM1無細(xì)胞上清液（1mL）用以下酶（終濃度1μg/ mL）37℃處理2h：在20mmol/L Tris-HCl中的α-胰凝乳蛋白酶，pH 8.0;胃蛋白酶在0.002N HCl中;脂肪酶在0.1mmol/L磷酸鉀中，pH 6.0;木瓜蛋白酶在0.05mmol/L磷酸鈉中，pH 7.0;胰蛋白酶在40mmol/L Tris-HCl中，pH 8.2;蛋白酶在20mmol/L Tris-HCl中，pH 7.8;蛋白酶K和無花果苷在20mmol/L磷酸鈉，pH 7.0中。未經(jīng)處理的無細(xì)胞上清液作為陽性對(duì)照。草坪斑點(diǎn)法測(cè)定Ent-RM1經(jīng)熱處理后的活性，即RM1無細(xì)胞上清液（1mL）在100℃靜置5、10、30min后，觀察其活性。

1.8?不同pH值下的穩(wěn)定性

用1mmol/L HCl或1mmol/L NaOH調(diào)節(jié)無細(xì)胞上清液的pH值，室溫下培養(yǎng)1h，再將上清液調(diào)至中性pH值，用草坪斑點(diǎn)試驗(yàn)測(cè)定Een-RM1在不同pH值（pH 3.0、7.0、9.0）下的穩(wěn)定性。未調(diào)節(jié)pH值的無細(xì)胞上清液為對(duì)照。

1.9?Ent-RM1粗提

分離株RM1隔夜培養(yǎng)液5mL轉(zhuǎn)至1 000 mL新鮮MRS肉湯中，30℃培養(yǎng)24h，4℃離心（12 000×g，15 min）后，硫酸銨加入無細(xì)胞上清液中至60%的飽和，4℃溫和攪拌過夜。經(jīng)4℃離心（12 000×g，30 min）后，懸浮于50 mL磷酸鉀緩沖液（PBS，50mmol/L，pH 6.5）中。在4℃下，用1 kDa截留膜透析管對(duì)1 000 mL磷酸鉀緩沖液（100 mm，pH 7.0）進(jìn)行透析，共4次。命名為CE-RM1剩余的溶液（∽20 mL）通過0.2mm孔徑的低蛋白結(jié)合濾器（Millipore Corp.）滅菌，-20℃儲(chǔ)存?zhèn)溆谩?/p>

1.10?CE-RM1的活性量化

以商品Nisin為標(biāo)準(zhǔn)，測(cè)定CE-RM1的相對(duì)活性[10]。Nisin溶于蒸餾水（目標(biāo)濃度為1 000 IU/mL），1mol/L HCl調(diào)節(jié)到pH 2.0，在121 oC滅菌15 min。將濃度分別為100、50、12.5、6.25、3.13 IU/mL的Nisin （5mL）接種于63孔MSR軟瓊脂上。同時(shí)點(diǎn)樣5μL CE-RM1，30℃下培養(yǎng)24h，觀察抑制區(qū)并測(cè)量其直徑，構(gòu)建劑量反應(yīng)圖，用以確定CE-RM1的Nisin等效單位。

1.11?分子量評(píng)估

采用16%十二烷基硫酸鈉-聚丙烯酰胺凝膠電泳（SDS-PAGE），對(duì) Ent-RM1的分子量進(jìn)行了初步分析評(píng)估。使用預(yù)染色的低范圍分子量蛋白質(zhì)標(biāo)記物作為大小參考[16]。10μL CE-RM1加載到凝膠上，電泳后分離這兩組泳道。通過用考馬斯藍(lán)固定和染色，一半凝膠用于分子量測(cè)定。另一半通過在20%（v / v）異丙醇和10%（v / v）乙酸中連續(xù)固定（30min/次），蒸餾水中洗滌，并室溫保持過夜，測(cè)定抗微生物活性，即用MRS軟瓊脂覆蓋洗過的凝膠，30℃下培養(yǎng)18h，觀察蛋白質(zhì)條帶周圍抑制區(qū)。

1.12?CE-RM1在牛乳中的抗菌性能

在市售滅菌牛乳中接種單核細(xì)胞增生李斯科特ScottA和蠟樣芽孢桿菌ATCC 121778檢測(cè)以CE-RM1的抗菌性。在已經(jīng)接種了致病菌（103 CFU/mL）的9mL牛乳中加入1mL CE-RM1，35oC培養(yǎng)24 h，同時(shí)以沒有加CE-RM1的接種液作為對(duì)照。在選定的時(shí)間點(diǎn)，將接種的牛乳在0.1%蛋白胨水中連續(xù)稀釋并涂布在TSA平板中，以確定CE-RM1對(duì)牛乳中病原體生長(zhǎng)的影響。35℃溫育24～48h以計(jì)數(shù)存活者（CFU/mL）。

1.13?超高壓處理（HPP）和CE-RM1聯(lián)合作用對(duì)大腸桿菌K12的滅活

離心（12 000×g、4℃、10min）后收集靜止期（109CFU / mL）的大腸桿菌K12細(xì)胞（25mL），25mL無菌磷酸鹽緩沖鹽水（PBS，12.5mol/L，pH 7.2）洗滌2次，懸浮于25mL PBS中。將細(xì)胞懸液（900μL）與PBS（100μL）或CE-RM1（100μL）混合，無菌轉(zhuǎn)移至無菌聚乙烯袋，熱密封。在含有1∶1（v / v）乙二醇的高壓處理器（Quintus QFP-6，F(xiàn)low Pressure Systems）中將樣品袋在500MPa和25±2℃下加壓1min水壓傳輸液（Houghto-Safe 620 TY）。此外，含有PBS（100μL）或CE-RM1（100μL）的樣品用作對(duì)照，冰上備用。將所有樣品在0.1%蛋白胨水中連續(xù)稀釋并涂布在TSA上，37℃培養(yǎng)24～48h以計(jì)數(shù)存活者（CFU/mL）。該實(shí)驗(yàn)獨(dú)立重復(fù)3次。

2?結(jié)果與分析

2.1?具有抗菌活性的分離物的分離和鑒定

共有51株菌被分離，這些從食品中分離的菌株均為非孢子革蘭氏陽性球菌。其中14株分離菌株分別命名為 3E1、 3E2、 3E3、 3E4、 3E5、 3E6、5B1、6F2、6F3、15I2、16D1、16D2、B1和RM1，對(duì)食源性病原菌單核細(xì)胞增生李斯特菌和蠟樣芽孢桿菌具有抗菌活性（表1）。此外，使用草坪斑點(diǎn)試驗(yàn)法檢測(cè)抗微生物特性，表征顯示抑菌圈為細(xì)菌素的作用而非噬菌體所致?；?6S rRNA基因序列分析，這14株分離菌株均被鑒定為腸球菌屬（Enterococcus spp.）。14株分離株產(chǎn)生的細(xì)菌素能夠抑制單核細(xì)胞增生李斯特菌生長(zhǎng)的能力。其中，具有最廣譜的抗菌活性的分離株RM1被鑒定為糞腸球菌（Enterococcus faecalis），有研究報(bào)道，非食物系統(tǒng)中糞腸球菌的高流行率是各種食物中天然微生物群的普遍成員[1，17-18]。

2.2?Ent-RM1的特性

Ent-RM1對(duì)指示菌顯示出強(qiáng)的抗菌滴度（1 280AU/ mL），其活性對(duì)熱和各種酶處理的敏感性見表2。100℃處理10min后，Ent-RM1的抗微生物活性仍然保留，表明其相對(duì)熱穩(wěn)定性。但活性在100℃熱處理20min完全消失。此外，Ent-RM1在很寬的pH內(nèi)都很穩(wěn)定。與Nisin不同，其溶解度和活性隨pH值的增加而降低，直至活性完全消失[19]，Ent-RM1在室溫下培養(yǎng)1h后在3.0～9.0的pH范圍內(nèi)仍保持其活性。Ent-RM1對(duì)蛋白酶K和α-胰凝乳蛋白酶敏感，表明其蛋白質(zhì)特性，部分活性在胰蛋白酶處理下丟失，揭示其抑制作用的亞態(tài)的蛋白質(zhì)性質(zhì)。對(duì)脂肪酶的抗性表明Ent-RM1不需要脂質(zhì)部分用于活性。綜上所述，Ent-RM1可能是巴氏殺菌、酸性或堿性食品或食品中潛在的添加劑。由草坪斑點(diǎn)法及細(xì)胞上清液中產(chǎn)生的抗菌活性顯示，Ent-RM1既可在固體培養(yǎng)基中產(chǎn)生，也可以在液體培養(yǎng)基中產(chǎn)生，原因是一方面細(xì)菌素在產(chǎn)生細(xì)菌素的菌株表面所必需的吸附作用;另一方面，產(chǎn)生菌與指示菌之間必須進(jìn)行物理接觸，才能誘導(dǎo)細(xì)菌素的產(chǎn)生。這些控制系統(tǒng)可以節(jié)省細(xì)菌細(xì)胞的能量。

2.3?Ent-RM1相對(duì)活性值

為了量化CE-RM1的活性，使用商業(yè)Nisin作為參考標(biāo)準(zhǔn)測(cè)定相對(duì)細(xì)菌活性值。由圖1可知，測(cè)量CE-?RM1的抑制區(qū)直徑為16 mm，與標(biāo)準(zhǔn)劑量反應(yīng)圖中的類似點(diǎn)相匹配，確定CE-RM1的當(dāng)量濃度為44.7 IU /mL。

2.4?Ent-RM1分子量評(píng)估

通過16%Tris-tricine SDS-PAGE分析，結(jié)果表明，Ent-RM1的分子量約為4.0k～4.5kDa（圖2泳道C）。因?yàn)橥ㄟ^SDS-PAGE測(cè)定值是近似的，故該分子量是估計(jì)值。

2.5?食源性病原體的滅活

圖3結(jié)果表明，處理1h后，單核細(xì)胞增生李斯特菌Scott A的群體降低至檢測(cè)限（101CFU / mL）以下，顯示Ent-RM1具有針對(duì)該病原體的殺菌作用（圖3A）。CE-RM1抑制芽孢桿菌ATCC 11778生長(zhǎng)的結(jié)果見圖3B，在整個(gè)培養(yǎng)期間該病原體的沒有明顯生長(zhǎng)，表明Ent-RM1具有針對(duì)蠟狀芽孢桿菌的抑菌作用。

2.6?HPP與CE-RM1的協(xié)同效應(yīng)

為了滅活革蘭氏陰性細(xì)菌，用HPP和CE-RM1協(xié)同對(duì)大腸桿菌K12進(jìn)行處理（圖4）。用HPP單獨(dú)處理或者CE-RM1單獨(dú)處理大腸桿菌K12沒有顯著差異，表明單獨(dú)的Ent-RM1對(duì)該革蘭氏陰性細(xì)菌沒有抗菌活性，可能是由于外膜的屏障特性[20]。雖然革蘭氏陰性菌的膜轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白孔蛋白允許600 Da以下的親水分子自由擴(kuò)散，但 Ent-RM1太大（4.0k～4.5 kDa），無法橫穿外膜[12]，因此，Ent-RM1不能到達(dá)細(xì)胞質(zhì)膜，大多數(shù)細(xì)菌素所攻擊的靶標(biāo)[7]。CE-RM1與HPP組合導(dǎo)致大腸桿菌K12明顯失活，與對(duì)照（未經(jīng)任何處理）相比平均群體減少5.5log，而僅由HPP引起3.0log減少，表明HPP和Ent-RM1有協(xié)同抗微生物的作用。由于革蘭氏陰性菌的外膜被認(rèn)為是由于HPP后外膜蛋白的變性而受損，因此，Ent-RM1可進(jìn)入細(xì)胞質(zhì)膜，導(dǎo)致細(xì)胞的致死性[11]。

3?結(jié)論

本研究中，51株可產(chǎn)生細(xì)菌素的細(xì)菌從不同的食物中分離出來。采用草坪班點(diǎn)法，對(duì)14株對(duì)食源性病原菌（單核細(xì)胞增生李斯特菌和蠟樣芽孢桿菌）具有抗性的食物分離株進(jìn)行了鑒定。結(jié)果顯示，這14株分離株均被鑒定為腸球菌屬，其中從牛乳中分離出一株具有廣譜抗菌活性并且具有很強(qiáng)的抗菌活性的菌株進(jìn)行研究。通過16S rDNA測(cè)序?qū)⒋诵路蛛x的食源性菌株鑒定為腸球菌（Enterococcus faecalis），并命名為菌株RM1，其產(chǎn)生的細(xì)菌素被命名為Ent-RM1。雖然腸球菌在奶酪中的使用備受爭(zhēng)議，如南歐一些國(guó)家用腸球菌作為起子發(fā)酵奶利用的是腸球菌對(duì)奶酪風(fēng)味的影響，而北歐一些國(guó)家卻持反對(duì)意見，但一些研究表明，食物分離株腸球菌對(duì)于傳統(tǒng)奶酪的成熟和香味的形成具有積極的作用[21]。同時(shí)，腸球菌能夠抑制食源性病原菌，如李斯特菌、金黃色葡萄球菌、肉毒梭菌、產(chǎn)氣莢膜菌等的生長(zhǎng)。細(xì)菌素的功效常受到食物生態(tài)系統(tǒng)中食物組成等條件的影響[22]。本研究對(duì)Ent-RM1在接種到牛乳中的食源性病原菌進(jìn)行的抗性實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，腸球菌RM1對(duì)牛乳中的單核細(xì)胞增生李斯特菌具有快速殺菌活性，對(duì)蠟狀芽孢桿菌具有抑菌作用;同時(shí)，Ent-RM1在高達(dá)100℃和較寬pH范圍內(nèi)具有穩(wěn)定性，使其可以作為天然防腐劑或食品添加劑用于食品中控制細(xì)菌污染，以提高產(chǎn)品的保質(zhì)期。

參考文獻(xiàn)

[1]Du Toit MD，F(xiàn)ranz Cmap，Dicks LMT，et al.Preliminary characterization of bacteriocins produced by Enterococcus faecium and Enterococcus faecalis isolated from pig faeces [J].Journal of Applied Microbiology，2000（88）：482-494.

[2]Foulquie Moreno MR，Rea MC，Cogan TM，et al.Applicability of a bacteriocin-producing Enterococcus faecium as a co-culture in cheddar cheese manufacture[J].International Journal of Food Microbiology，2003（81）：73-84.

[3]Castro RD，Oliveira LG，Santanna FM，et al.Lactic acid microbiota identification in water，raw milk，endogenous starter culture，and fresh Minas artisanal cheese from the Campo das Vertentes region of Brazil during the dry and rainy seasons[J].Journal of Dairy Science，2016，99（8）：6086-6096.

[4]De Kwaadsteniet M，Todorov SD，Knoetze H，et al.Characterization of a 3944 Da bacteriocin，produced by Enterococcus mundtii ST15，with activity against gram-?positive and gram-negative bacteria[J].International Journal of Food Microbiology，2005（105）：433-444.

[5]Ben Braek O，Ghomrassi H，Cremonesi P，et al.Isolation and characterisation of an enterocin P-producing Enterococcus lactis strain from a fresh shrimp （Penaeus vannamei）[J]. Antonie Van Leeuwenhoek，2017，110（6）：771-786.

[6]Rehaiem A，Belgacem ZB，Edalatian MR，et al.Assessment of potential probiotic properties and multiple bacteriocin-encoding genes of the technological performing strain Enterococcus faecium Mmra[J].Food Control，2014（37）：343-350.

[7]Rivas F，Castro M，Vallejo M.Antibacterial potential of Enterococcus faecium strains isolated from ewes milk and cheese[J].LWT Food Sci.Technol，2012（46）：428-436.

[8]Sabia C，De Niederhusern S，Guerrieri E，et al.Detection of bacteriocin production and virulence traits in vancomycin-resistant enterococci of different sources[J].Journal of Applied Microbiology，2008（104）：970-979.

[9]Brasca M，Morandi S，Silvetti T，et al.Different analytical approaches in assessing antibacterial activity and the purity of commercial lysozyme preparations for dairy application[J].Molecules，2013，18（5）：6008-6020.

[10]Yousef Ae，Carlstrom C.Food microbiology：a laboratory manual[M].New Jersey：John Wiley and Sons，Inc.，Hoboken，2003：5-23.

[11]Ritz M，F(xiàn)reulet M，Orange N，et al.Effects of high hydrostatic pressure on membrane proteins of Salmonella typhimurium[J].International Journal of Food Microbiology，2000，55（1-3）：115-119.

[12]Gálvez A，Abriouel H，López Rl，et al.Bacteriocin-based strategies for food biopreservation[J].International Journal of Food Microbiology，2007（120）：51-70.

[13]Khan H，F(xiàn)lint S，Yu Pl.Enterocins in food preservation[J].International Journal of Food Microbiology，2010（141）：1-10.

[14]Lewus CB，Kaiser A，Montville TG.Inhibition of food-borne bacterial pathogens by bacteriocins from lactic acid bacteria isolated from meat[J].Applied and Environmental Microbiology，1991，57（6）：1683-1688.

[15]Weisburg Wg，Barns Sm，Pelletier Da，et al.16S ribosomal DNA amplification for phylogenetic study[J].Journal of Bacteriology，1991，173（2）：697-703.

[16]Schagger H，Von Jagow G.Tricine-sodium dodecyl sulfate-polyacrylamide gel electrophoresis for the separation of proteins in the range from 1 to 100 kDa[J].Analytical Biochemistry，1987，166（2）：368-379.

[17]Cintas LM，Casaus MP，Herranz C，et al.Biochemical and genetic evidence that Enterococcus faecium L50 produces enterocins L50A and L50B，the sec-dependent enterocin P，and a novel bacteriocin secreted without an N-terminal extension termed enterocin Q[J].Journal of Bacteriology，2002，182（23）：6806-6814.

[18]Campo RD，Tenorio C，Jiménez-Díaz R，et al.Bacteriocin production in vancomycin-resistant and vancomycin-susceptible Enterococcus isolates of different origins [J].Antimicrobial Agents and Chemotherapy，2001，45（3）：905-912.

[19]Delves-Broughton J.Nisin as a food preservative[J].Food Australia，2005，57 （12）：525-527.

[20]Breukink E，De Kruijff B.Lipid II as a target for antibiotics[J].Nature Reviews Drug Discovery，2006，5（4）：321-323.

[21]Foulqui_E Moreno Mr，Sarantinopoulos P，Tsakalidou E，et al.The role and application of enterococci in food and health[J].International Journal of Food Microbiology，2006（106）：1e24.

[22]Gálvez A，Abriouel H，López RL，et al.Bacteriocin-based strategies for food biopreservation[J].International Journal of Food Microbiology，2007，120（1-2）：51-70.

（責(zé)任編輯?唐建敏）