摘要:認(rèn)知語言學(xué)研究的重要問題之一是語言的多義性,它是自然語言固有的現(xiàn)象,涉及人類的認(rèn)知心理機(jī)制。以對(duì)外漢語詞匯教學(xué)中常用字“頭”為例,從范疇(原型)、隱喻和轉(zhuǎn)喻的語言認(rèn)知角度探索對(duì)“頭”的諸多義項(xiàng),梳理“頭”的義項(xiàng)之間的關(guān)系,弄清多義性形成的認(rèn)知機(jī)制,對(duì)科學(xué)地構(gòu)建語義網(wǎng)絡(luò)模型有重要的作用。
關(guān)鍵詞:對(duì)外漢語;詞匯教學(xué);隱喻;語義
“頭”是人最重要的身體部位,是人類認(rèn)知領(lǐng)域的一個(gè)重要范疇。以“頭”的所有義項(xiàng)作為一個(gè)范疇,以“頭”的概念為范疇的中心。從語言認(rèn)知的角度考察,表示“頭”的概念的意義——“人身最上部或動(dòng)物最前部長著口、鼻、眼等器官的部分”就是這個(gè)范疇的中心義項(xiàng)。那什么是概念?什么是中心義項(xiàng)呢?趙艷芳認(rèn)為,概念是對(duì)事物本質(zhì)的反應(yīng),是對(duì)一類事物進(jìn)行概括的符號(hào)表征。概念是人通過身體、大腦和對(duì)世界的體驗(yàn)而形成的,而且只有通過它們才能理解。中心義項(xiàng)即原型義項(xiàng),是語言符號(hào)最早獲得的義項(xiàng),在語義范疇中也最具代表性的義項(xiàng),一般是人們首先認(rèn)知的,是“直接”意義。中心義項(xiàng)是語義網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ),衍生義由中心義衍生而來,構(gòu)建以中心義為核心的多義詞語義網(wǎng)絡(luò)體系更有助于學(xué)習(xí)者對(duì)多義詞各個(gè)義項(xiàng)的習(xí)得。“頭”是“頭”的簡(jiǎn)化字。《說文解字》:“頭,首也。從頁,豆聲?!薄邦^”是一個(gè)形聲字?!绊摗北硎绢^。本節(jié)將綜合《現(xiàn)代漢語詞典》、《漢語大字典》和《現(xiàn)代漢語八百詞》這三部辭書中“頭”的各個(gè)義項(xiàng),梳理其義項(xiàng)間的關(guān)系,并嘗試著闡釋“頭”的語義系統(tǒng)內(nèi)部聯(lián)系。這個(gè)字頭下列有:
通過比較,我們發(fā)現(xiàn)以上三部工具書中所收的“頭”在義項(xiàng)數(shù)量上有較大差異,其中《現(xiàn)代漢語詞典》和《漢語大字典》對(duì)“頭”的釋義較為豐富,義項(xiàng)數(shù)量高達(dá)16個(gè)和15個(gè),《現(xiàn)代漢語八百詞》對(duì)“頭”的釋義較少,只有3個(gè)義項(xiàng)??梢姴煌ぞ邥鴮?duì)“頭”義項(xiàng)的歸納存在較大差異。我們以《現(xiàn)代漢語詞典》為基礎(chǔ),以該詞典的16個(gè)義項(xiàng)為參照對(duì)比其他工具書中的義項(xiàng),為了讓“頭”的語義范疇更清晰明了以供有意義地分析,在筆者對(duì)其進(jìn)行義項(xiàng)整理后,根據(jù)語義功能分列如下:
【頭】
1、人身最上部或動(dòng)物最前部長著口、鼻、眼等器官的部分。
2、指頭發(fā)或發(fā)式。剃~|梳~|平~|分~。
3、物體的頂端或末梢。山~|筆~
4、事情的起點(diǎn)或終點(diǎn)。話~兒
5、物品的殘余部分。布~兒|鉛筆~兒
6、為首的人。工~
7、方面。新掛兩~
8、在前的,在先的。~等|~車|~趟
9、(介)臨;接近。~五點(diǎn)就得動(dòng)身。
10、賭博或買賣中抽的回扣。抽~。
11、量詞,a)用于動(dòng)物(多指家畜);b)用于蒜。一~牛|一~蒜
12、詞綴。名詞后綴。a)接于名詞性詞根。b)接于動(dòng)詞詞根(有些表示有這樣做的價(jià)值)。c)接于形容詞詞根,多表示抽象事物。方位詞后綴。
以“人、動(dòng)物的頭”作為原型,其余義項(xiàng)的相似性或相關(guān)性表現(xiàn)為與頭的形象特征、功能地位等屬性相關(guān)的輻射式或連鎖式聯(lián)系?!邦^”語義范疇是原型效應(yīng)下,通過隱喻、轉(zhuǎn)喻及其交叉等方式進(jìn)行擴(kuò)展而形成的。
在認(rèn)知語義學(xué)中,語詞的相關(guān)意義形成以原型為核心的概念范疇,范疇成員具有家族相似性的屬性,他們依靠這種屬性相互發(fā)生聯(lián)系。義項(xiàng)(1)即“頭”的原型義項(xiàng),它最具有典型性特征,人們根據(jù)義項(xiàng)(1)形成心理意象反映整個(gè)范疇、范疇成員的相似外形、特性,使范疇內(nèi)所有相關(guān)概念得以組織,如此一來,我們又可稱它“基本層次范疇義項(xiàng)”。借助它的完型感知功能,利用“頭”的語詞形式與外部世界打交道,以輻射和連鎖的模式向外擴(kuò)展,義項(xiàng)(2)至(13)圍繞(1)形成“頭”共時(shí)詞義范疇。
義項(xiàng)間有至少一個(gè)或幾個(gè)共同屬性,但沒(或很少)有某屬性是所有成員都具備的。如“頭”詞義范疇中,義項(xiàng)(1)為基礎(chǔ),通過人類的認(rèn)知行為,利用比喻、引申、虛化和去范疇化等手段,把“頭”的中心義向其他方面延伸, Taylor(1995)認(rèn)為這些義項(xiàng)通過語義鏈連接在一起:A→B→C→D…意義A 和意義B由于共同具有某種特性或相似性而相聯(lián)系;同理,意義B接著向意義C擴(kuò)展;意義C又與意義D、E發(fā)生聯(lián)系。這種范疇結(jié)構(gòu)就具有家族相似性,“頭”義項(xiàng)的家族相似性表現(xiàn)為與“頭”的形象特征、功能地位等屬性相關(guān)的輻射式、連鎖式系聯(lián)。
義項(xiàng)(1)“人身最上部或動(dòng)物最前部長著口、鼻、眼等器官的部分”是“頭”的原型義項(xiàng),根據(jù)“頭”的形象特點(diǎn),頭發(fā)長在頭上,是頭的一部分,使用時(shí),語言社團(tuán)通過整體轉(zhuǎn)喻部分,引申出義項(xiàng)(2)“指頭發(fā)或所留頭發(fā)的樣式”。隱喻和轉(zhuǎn)喻都涉及概念空間的映射,也是多義生成的主要方式。轉(zhuǎn)喻的實(shí)質(zhì)是在同處于一個(gè)概念結(jié)構(gòu)下的兩個(gè)實(shí)體之間建立起聯(lián)系,兩個(gè)實(shí)體的空間位置不必鄰近。從轉(zhuǎn)喻的認(rèn)知功能來看,義項(xiàng)(2)是部分整體轉(zhuǎn)喻,事物可以看作是由各個(gè)部分構(gòu)成的整體,轉(zhuǎn)喻就是用其中一典型或重要部分代表相應(yīng)的整體。例如,理發(fā)師說“那個(gè)平頭沒付錢就走了”,頭發(fā)與顧客并不鄰近,其間的關(guān)聯(lián)是因?yàn)轭櫩屠砹诉@個(gè)頭發(fā)樣式。
義項(xiàng)(3)“物體的頂端或末梢”是把與一個(gè)認(rèn)知域相關(guān)的成分投射到另一個(gè)認(rèn)知域的結(jié)果,這也是隱喻的特征。從垂直視角來看,由于頭位于人體的最高處,因此我們把這一概念投射到非人體領(lǐng)域以描述它們的最高處。從水平視角來看,對(duì)于人和動(dòng)物來說,頭都是位于身體的一端,動(dòng)物移動(dòng)時(shí),頭在前,尾在后,因此用“頭”來指物體的末梢。例如“山頭”、“筆頭”等。隱喻是使用熟悉的、具體的事物對(duì)比較抽象、模糊的經(jīng)驗(yàn)而進(jìn)行概念化的一種手段,“人”與“山”是兩個(gè)不同的認(rèn)知域,但它們?cè)谔囟ㄒ暯窍卤憩F(xiàn)出的內(nèi)在相似性決定了在特定的使用情景中的概念表述模式是呈對(duì)應(yīng)性的,因此,“物體的頂端或末梢”就構(gòu)成該隱喻在理論層面上的典型語義特征。
義項(xiàng)(4)“事情的起點(diǎn)或終點(diǎn)”為義項(xiàng)(3)的衍生。由“頭”的位置可以直接投射到抽象域,表示事情的開端或趨勢(shì),產(chǎn)生了隱喻意義。例如“話頭兒”。我們把抽象的事物,尤其是情感,隱喻為具體事物,因此如果某一情感或行為過于強(qiáng)烈,超出了合理的限度,我們就說“過了頭”。
義項(xiàng)(5)“物品的殘余部分”,一說是“頭”就體積而言,在整個(gè)身體的背景下卻顯得非常小,因此“頭”又被用來指物品的殘余部分或是很小的數(shù)目。另一說是物體的末端可以隱喻“物品的殘余”,這種殘余、細(xì)小的部分又可看作是“不大的數(shù)目”。例如“布頭兒”、“鉛筆頭兒”等。我們認(rèn)為可以從原型范疇上對(duì)該義項(xiàng)的擴(kuò)展尋找合理的解釋。人們語言認(rèn)知的心理表征強(qiáng)調(diào)概念關(guān)系中理想化的一面,也強(qiáng)調(diào)空間場(chǎng)景中的視覺意識(shí)。一般來說,在“頭”的原型場(chǎng)景中,它所占的空間較小,且位于物體的一端,在特定背景下凸顯不同的成分,凸顯的性質(zhì)和特點(diǎn)也有所不同。也就是說,“頭”的邊緣義凸顯,空間義則弱化。
從有形的、具體的概念域來認(rèn)知無形的、抽象的、概念域是人們的思維呈現(xiàn)的規(guī)律,從而建立了不同概念系統(tǒng)之間的聯(lián)系。隱喻模式就是以此為基礎(chǔ)的,將新的抽象概念與已知的事物相聯(lián)系,把具體的意義發(fā)展到了抽象意義?!邦^”可以表示一個(gè)整體事物的兩端或部分,如果忽略其所處的位置,而只考慮其在抽象概念中的整體與部分的關(guān)系,將空間上的、具體的位置投射到抽象的概念域,就可以引申為事物的各“方面”,即義項(xiàng)(7)“方面”。例如“新掛兩頭”。
Lakoff認(rèn)為人所體驗(yàn)到的許多方面都是由為數(shù)不多的意象圖式以隱喻的方式建構(gòu)的,有許多隱喻與“上-下”方向相聯(lián)系,這種“上-下運(yùn)動(dòng)”是空間隱喻的一部分。我們將“上-下”圖式投射到控制認(rèn)知域,我們的身體姿勢(shì),如立起這種垂線運(yùn)動(dòng)與人的權(quán)力聯(lián)系在一起,有權(quán)力者自然高高在上,這意味著位于人身最上部分、物體頂端的“頭”總是帶有權(quán)力義,擴(kuò)展出表示社會(huì)地位的義項(xiàng)(6)“為首的人”。這一意義同時(shí)也能擴(kuò)展到動(dòng)物身上,指在動(dòng)物群體中地位最高的動(dòng)物,同表示權(quán)力、權(quán)威的意義相一致,即“次序在先的”,例如“頭羊”、“頭馬”。根據(jù)“上-下”圖式對(duì)意義的擴(kuò)展機(jī)制,我們繼續(xù)將該圖式投射到評(píng)價(jià)認(rèn)知領(lǐng)域,在這個(gè)領(lǐng)域里,隱喻意義和“上—下”的空間隱喻意義是一致的,“頭”是帶有積極意義的,表示優(yōu)秀、高貴義。例如“頭等”、“頭號(hào)”等。在人的身體器官中,如果我們按從上至下的次序排列的話,“頭”在空間位置上是排第一的,“次序在先的,領(lǐng)頭的”義項(xiàng)在空間上一般說來也是排列在前的,“頭”由后面加名詞擴(kuò)展出用在量詞和數(shù)量詞前面,由空間義擴(kuò)展到數(shù)量義,例如“頭趟”、“頭一遍”。當(dāng)“頭”的位置投射到時(shí)間層面,就表示時(shí)間上的“次序在前”。例如“頭天”、“頭年”。
義項(xiàng)(9)“臨,接近”,這里的“頭”即表示時(shí)間接近某一點(diǎn)。普通話如:《人民文學(xué)》:“頭春節(jié),人緩過來了,債也堆起來了。”古代漢語如:《初刻拍案驚奇》卷二三:“到得時(shí)節(jié)頭邊,看見春光明媚,巴不得尋個(gè)事由來外邊散心耍子?!狈窖匀纾侯^下雨,先悶熱。(膠遼官話,遼寧丹東);頭他們開火,咱們就摸進(jìn)宅子。(冀魯官話,河北中、東部)
“頭”可以表示事物的一端或一部分,從事物的凸顯性來看,“頭”在身體中所占比例較小,隱喻表示賭博時(shí)的少量抽頭錢,古代漢語中還可以特指賭博或買賣中的回扣,即義項(xiàng)(10)“賭博或買賣中抽的回扣”。如:抽頭、頭錢。
“頭”部在人或動(dòng)物身體部位中具有突顯性特征,數(shù)“頭”的數(shù)量就表示數(shù)“人”或“動(dòng)物”的數(shù)量,人們用突顯的部分來代替整體的認(rèn)知方式,把“頭”作為人或動(dòng)物的數(shù)量計(jì)算單位,擴(kuò)展出義項(xiàng)(13)“量詞,a)用于動(dòng)物(多指家畜);b)用于蒜”。這是轉(zhuǎn)喻思維模式之一,即以“部分代整體”?!邦^”做量詞,常常與數(shù)詞搭配,當(dāng)其投射到不同的域會(huì)形成不同的隱喻義。稱量無生命體時(shí)主要稱量形體圓如頭者,例如“一頭蒜”。
由于隱喻機(jī)制的作用,“頭”作為實(shí)義語素在詞義的發(fā)展中出現(xiàn)了語義虛化的現(xiàn)象,從空間意義映射到抽象的概念上,逐步虛化成一個(gè)詞綴。詞綴“頭”就是通過隱喻從身體部位引申到空間域,再經(jīng)歷了空間的認(rèn)知范疇到時(shí)間的認(rèn)知范疇的遷移。這個(gè)過程使“頭”失去了很多作為實(shí)詞的特征,獲得了更為抽象的語義?!邦^”詞綴化的表現(xiàn)有:附在方位詞或名詞后面,構(gòu)成新的方位詞或名詞,如“外頭”、“村頭”;附在動(dòng)詞后面,構(gòu)成名詞,如“念頭”;附在形容詞后面,構(gòu)成名詞,如“苦頭”。人體部位從隱喻物體的相似部位到語法化為一個(gè)空間詞、一個(gè)方位詞,甚至從空間詞語法化為時(shí)間詞。在這類詞中“頭”的實(shí)際意義己經(jīng)逐漸消失,只是在詞根后作為一個(gè)構(gòu)詞的附加語素。
Heine&Claudi&Hǜnnemeyer提出認(rèn)知域的抽象等級(jí)是:人>物>活動(dòng)>空間>時(shí)間>性質(zhì),這同時(shí)也是范疇的轉(zhuǎn)化的普遍規(guī)律。從發(fā)展事實(shí)來看,“頭”經(jīng)歷了幾個(gè)階段:人或動(dòng)物頭部→物體一端→事情的起點(diǎn)或終點(diǎn),頭發(fā)或頭發(fā)樣式,為首的人→次序在前的,從空間發(fā)展到時(shí)間域。從詞類上看,“頭”從名詞發(fā)展為量詞再變成詞綴。由此可以看出,這個(gè)過程是由具體到抽象,由近到遠(yuǎn),從客觀到主觀的。
參考文獻(xiàn):
[1]賈彥德.漢語語義學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2001.
[2]Peter Robinson,NiceC.Ellis.認(rèn)知語言學(xué)與第二語言習(xí)得[M].世界圖書出版公司北京公司,2016.
[3]束定芳.認(rèn)知語義學(xué)[M]. 上海:上海外語教育出版社,2008.
[4]孫德金.對(duì)外漢語詞匯及詞匯教學(xué)研究[M].北京:商務(wù)印書館,2006.
[5]徐通鏘.語言論——語義型語言的結(jié)構(gòu)原理和研究方法[M].濟(jì)南:商務(wù)印書館,2014.
作者簡(jiǎn)介:李錕(1995—),女,江西贛州人。碩士研究生,研究方向:對(duì)外漢語教學(xué)研究。