曹寧 王雅雪 王森
摘 要:為了使合同管理評價指標具有更好的操作性,本文結(jié)合合同管理及和諧管理等相關(guān)理論詳細分析了A公司的具體情況,提出了一種合同管理評價模型,對A公司的管理項目進行了評價,表明了該模型的有效性,為合同管理的評價提供了新的思路。
關(guān)鍵詞:合同管理;評價方法;評價模型
1 常用評價方法的比較分析
合同管理評價模型構(gòu)建是將從對合同管理體系的優(yōu)化分析出發(fā),吸納管理理論思想精髓,借鑒合同管理體系模型的形式。
目前主要使用的合同管理評價方法包括層次分析法[1]、模糊評價法[2]、主成分分析[3]、TOPSIS法[4]、數(shù)據(jù)包絡法[5],其中層次分析法可靠性較高,誤差較小,應用方便,但評價對象的因素不能過多,一般不超過9個,適用于成本效益決策、資源分配次序、沖突分析等;模糊評價法克服傳統(tǒng)數(shù)學方法中的非此即彼思想,實現(xiàn)了決策亦此亦彼,符合現(xiàn)代管理“柔性管理”思想,但不能排除評價指標由于相關(guān)性造成的信息重復問題,主要應用在消費者偏好、決策中的專家系統(tǒng)、銀行貸款對象識別等領(lǐng)域;主成分分析客觀合理、全面、可比性高,但因子負荷符號交替使得函數(shù)意義不明確:需要大量的統(tǒng)計數(shù)據(jù),沒有反映客觀發(fā)展水平,適用于對評價對象進行分類,適合評價指標較多的評價對象;TOPSIS法幾何意義明確,計算操作清楚,但未考慮各指標間的關(guān)系,適用于一般性系統(tǒng)評價;數(shù)據(jù)包絡法可以評價多輸入多輸出的大系統(tǒng),并可用“窗口”技術(shù)找出單元薄弱環(huán)節(jié)加以改進,但只能表明評價單元的相對發(fā)展指標,無法表示出實際發(fā)展水平,可用于較多企業(yè)競爭力評價等。
2 模型指標評價
由于合同管理是多目標、多決策的管理,人的因素對合同管理有很重要的影響,許多指標我們很難以準確的定量方式,進行計算,因此,這里我們采用綜合的模糊分析法,對不確定的量進行指標分析,更具有實際意義。
(1)構(gòu)建因素評價集:分析確定影響評價指標的特征因素,構(gòu)建對評價對象評價結(jié)果組成的集合。即
(2)因素權(quán)重系數(shù)的確定:可使用德爾菲法、層次分析法確定權(quán)重系數(shù)。即
(3)評價等級集的確定:評價等級集記為,通過專家分析法,來確定集評價指標的等級。
(4)因素評價矩陣的確定:按照評價人員的評定結(jié)果登記分配率統(tǒng)計確定。
(5)模糊綜合評價:上述和利用模糊數(shù)學的模積合成矩陣計算,就是模糊評價模型,“”是該模型矩陣合成算子。
3 合同管理評價模型構(gòu)建
(1)模型的構(gòu)建思路
和諧合同管理可以劃分為五個層面來論述:合同制度建設、合同發(fā)起管理、合同審查履行、合同審批簽署及合同信息管理。每個子系統(tǒng)都有其子和諧主題,和諧主題下設的和諧任務也不相同,也就決定了和諧主題實現(xiàn)的方式是的不同,我們借助和諧管理的相關(guān)理論,對每個和諧主題的實現(xiàn)通過和則與諧則的相互耦合,達到合同管理整體的和諧,同時,應用和諧管理理論和諧度的計算,評價系統(tǒng)整體的和諧性,進而提出相關(guān)的建議和改善的要求。
(2)和諧度合同管理模型框架
合同管理指標確定過程非常的復雜,在確定指標評價時,我們采用了定性和定量相結(jié)合的方式,根據(jù)合同管理和諧評價理論,我們可以建立和諧合同管理模型。詳見圖1所示:
4 A公司合同管理評價結(jié)果分析
通過對A公司合同管理問題的研究,我們采用百分制,對評價方法得出的結(jié)果和評價出來的得分,按照前面的分析我們可以對數(shù)據(jù)進行適當處理,然后通過合同過程各階段的和諧度公式進行計算,最后通過整體和諧主題的和諧度公式,得出和諧合同管理優(yōu)化整體的和諧度。
(1)我們經(jīng)過應用和諧度合同管理評價模型計算得出和諧性指標系統(tǒng)屬于基本不和諧狀態(tài),需要對其進行改善。采用調(diào)整子系統(tǒng)和諧度,根據(jù)和諧管理的回路反饋,使系統(tǒng)整體和諧度向更高等級發(fā)展。
(2)通過建立陜西電信公司合同管理評價指標模型,運用和諧度計算出影響合同管理的不和諧因素,針對因素對應和諧度模塊,可提出相適應的制度提升策略,使得不和諧因素得以改善,進一步加強合同管理工作,減少和預防合同糾紛,保障公司合法權(quán)益,完善合同管理機制,提高合同管理效率的目的。
5 結(jié)論
通過對合同管理優(yōu)化系統(tǒng)分析機理的研究,根據(jù)合同管理及和諧管理等相關(guān)理論,建立和諧度合同管理評價模型,并對該模型進行了研究及指標的分析,使合同管理評價指標具有更好的操作性,同時,結(jié)合實際A公司情況具備較強的應用能力。
參考文獻
[1]高凡,鄒蘭,孫曉懿.改進綜合水質(zhì)指數(shù)法的烏倫古湖水質(zhì)空間特征[J/OL].南水北調(diào)與水利科技:1-13[2019-09-06].http://kns.cnki.net/kcms/detail/13.1334.TV.20190905.1053.002.html.
[2]聶鑫,馬越峰,任雪山,李巍智.應用模糊綜合評價法評估某建筑企業(yè)職業(yè)健康安全管理體系[J].職業(yè)衛(wèi)生與應急救援,2019,37(04):328-331.
[3]趙曉楓,魏銀鵬,楊佳星,蔡偉,張志利.綜合相似性在紅外目標隱身效果評估中的應用[J/OL].紅外與激光工程:1-9[2019-09-06].http://kns.cnki.net/kcms/detail/12.1261.tn.20190904.1402.016.html.
[4]Sindhu M Sarwar,Rashid Tabasam,Kashif Agha.Modeling of linear programming and extended TOPSIS in decision making problem under the framework of picture fuzzy sets.[J].PloS one,2019,14(8).
[5]宋博.DEA-BP神經(jīng)網(wǎng)絡下地鐵車站深基坑施工安全評價[J].中國安全科學學報,2019,29(05):91-96.