韓嘉齊 袁琳
【摘要】:憲法規(guī)定,我國人民享有選舉權(quán)和被選舉權(quán),人民權(quán)利得到了切實保障。自《選舉法》頒布以來,我國民主政治逐漸發(fā)展,人民代表大會制度得到完善,但制定的城鄉(xiāng)不同比例的選舉規(guī)定已經(jīng)不符合現(xiàn)在社會的狀況,隨著2010年選舉法的修改,我國民主選舉的平等原則發(fā)展進(jìn)入新階段,有十分重要的現(xiàn)實意義。
【關(guān)鍵詞】:城鄉(xiāng)選舉;人大選舉;選舉法
平等是我國人民代表大會追求的核心原則之一,是民主選舉追求的核心價值。2010年選舉法的修改有助于保障公民選舉權(quán)與被選舉權(quán)的平等實現(xiàn)。建國以來,我國的選舉比例經(jīng)過了一個調(diào)整與變化,這些變化通過選舉法固定下來,成為人大代表選舉中遵守的規(guī)定,選舉法的逐次修改也是城鄉(xiāng)選舉比例的變遷史。
一、我國歷部選舉法對城鄉(xiāng)選舉比例的規(guī)定
1953年,我國頒布第一部《選舉法》,這為我國的選舉制度做出了規(guī)范,為實現(xiàn)人民選舉做出了法律規(guī)定。在1979年,我國制定新的《選舉法》,經(jīng)過半個多世紀(jì)的發(fā)展,該《選舉法》經(jīng)過了六次修改,每次修改都反應(yīng)了現(xiàn)實需要,折射了社會的變化。經(jīng)過多次修改的選舉法,其平等化程度逐漸提高,城鄉(xiāng)選舉逐漸實現(xiàn)同比例選舉,這是我國民主選舉的重要進(jìn)步。選舉制度是民主政治的支柱,選舉權(quán)是公民政治權(quán)利的基礎(chǔ)。
1953年2月11日,中央人民政府委員會第二十二次會議通過我國第一部《選舉法》。這部選舉法中,農(nóng)村與城市每一代表代表不同的人口比例,第二十條規(guī)定,各省應(yīng)選全國人大代表的名額,按人口每80萬人選代表一人;中央直轄市和人口在50萬以上的省轄工業(yè)市應(yīng)選全國人大代表的名額按人口每10萬人選代表一人。表面上看,造成了一定的“不平等”,然而這種“不平等”有深厚的歷史根源。
我國處于建國初期,農(nóng)業(yè)人口比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于工業(yè)人口比例。作為一個農(nóng)業(yè)大國,如果按照嚴(yán)格的、相同的選舉比例來設(shè)置全國人民代表大會的代表數(shù)額,那意味著農(nóng)民代表數(shù)量將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過工人代表數(shù)量,這反而造成了更大的不平等。并且基于現(xiàn)實情況考慮,如果進(jìn)行一刀切式的選舉比例規(guī)定,不利于我國經(jīng)濟建設(shè)與社會發(fā)展,工人階級領(lǐng)導(dǎo)地位難以得到實現(xiàn)。1953年的選舉法規(guī)定是時代背景下的產(chǎn)物,我們不能依據(jù)一票值一票的每票同值的抽象原則而否定它,如鄧小平在1953年所作的《關(guān)于選舉法(草案)的說明》中所解釋的那樣:“只有這樣規(guī)定,才能真實地反映我國的現(xiàn)實生活,才是符合我國國情的?!?/p>
1979年7月1日,五屆人大二次會議通過了新的《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》,改革和完善了我國選舉制度。79年選舉法并為對城鄉(xiāng)選舉比例做出修改,但是規(guī)定了不同地方層級選舉的數(shù)額與比例??h級人大代表的名額,由本級人大常委會按照農(nóng)村每一代表所代表的人口數(shù)四倍于鎮(zhèn)每一代表所代表的人口數(shù)的原則分配,到省一級則是農(nóng)村代表所代表人口數(shù)的五倍,全國代表大會的名額則依然遵循8:1的規(guī)定。1979年的選舉法為城鄉(xiāng)同比例選舉做出了一定的探索,為未來實現(xiàn)城鄉(xiāng)同比例選舉打下了基礎(chǔ),該選舉法在地方層面的規(guī)定以及其有效實施,是全國實現(xiàn)同比例選舉的先決條件。
1982年12月10日,五屆人大五次會議對1979年《選舉法》進(jìn)行了較小的修改,修改集中與地方層級,尤其是縣級的人民代表大會代表名額的修改,提出可以嘗試降低比例,根據(jù)各縣、自治縣實際情況,所代表的人口比可以小于4:1,甚至可以至1:1。
1986年的修改維持了1982年確定的比例。1995年2月28日,八屆人大常委會第十二次會議通過了對1979年《選舉法》的第三次修改。這次選舉法修改,我國選舉平等化進(jìn)程大大加快,是在總結(jié)了數(shù)十年選舉經(jīng)驗后所作出的有益嘗試。1995年,我國農(nóng)村人口與城市人口比例大概為7:3,人口數(shù)額增加,農(nóng)村與城市間的人口比例也有了較大的改變,基于這種現(xiàn)實情況,為了保證人民的利益,反應(yīng)各地區(qū)人口數(shù)量的區(qū)別,將省、自治區(qū)和全國人大代表中農(nóng)村每一代表與城市每一代表所代表的人口數(shù),從原來的5:1、8:1,統(tǒng)一修訂為4:1。這縮小了城鄉(xiāng)選民投票權(quán)不平等的程度,是我國社會主義民主政治發(fā)展的體現(xiàn)。
2004年沒有對比例做出相應(yīng)修改。在進(jìn)入新世紀(jì)的第十個年頭,我國選舉法迎來了較大的改變,城鄉(xiāng)選舉比例有了重要的修改。在“同票同權(quán)”的原則指導(dǎo)下,我國終于實現(xiàn)了城鄉(xiāng)同比例選舉。法律規(guī)定“全國人民代表大會代表名額,由全國人民代表大會常務(wù)委員會根據(jù)各省、自治區(qū)、直轄市的人口數(shù),按照每一代表所代表的城鄉(xiāng)人口數(shù)相同的原則,以及保證各地區(qū)、各民族、各方面都有適當(dāng)數(shù)量代表的要求進(jìn)行分配?!边@意味著城鄉(xiāng)同比例選舉有了法律的保障。該法律的修改意味著人人平等和地區(qū)平等的雙重實現(xiàn)。城鄉(xiāng)同比例選舉的法律規(guī)定確定了我國公民選舉權(quán)與被選舉權(quán)的平等,實現(xiàn)了投票權(quán)價值的平等,徹底實現(xiàn)“同票同權(quán)”,因為歷史遺留因素造成的不平等得到徹底解決,公民行使平等的選舉范圍權(quán)利得得以擴大;在地區(qū)平等上,從國家層面到地方層面,全面實行城鄉(xiāng)同比例選舉人民代表,是城鄉(xiāng)選舉上的重要突破,各行政區(qū)劃具有相同的名額,不論人口差異,這保證了地方權(quán)益在全國范圍的保障,也有益于不同城市縣鄉(xiāng)的利益保障。
在建國以來的多次選舉法修改中,可以看到我國政府對于現(xiàn)實社會情況的基本考量。選舉法一個很重要的主旨就是選舉權(quán)的平等,選舉法多次修改都應(yīng)該說是合理的符合國情的,能夠反映今天的客觀現(xiàn)實的。隨著社會發(fā)展,幾十年前的比例規(guī)定顯然缺乏科學(xué)性,實現(xiàn)城鄉(xiāng)同比例選舉,利于保護(hù)農(nóng)民利益,我國作為農(nóng)業(yè)大國,保障農(nóng)民利益至關(guān)重要,農(nóng)民代表反應(yīng)問題、提出建議的渠道不應(yīng)為法律規(guī)定所限,選舉法的修改解決了實際的痛點,可以更好的反應(yīng)農(nóng)民需求。城鄉(xiāng)同比例選舉,有助于促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展,消除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),為解決“三農(nóng)問題”,縮小城鄉(xiāng)差異,推進(jìn)社會主義新農(nóng)村建設(shè)都做到了有益探索。
二、實施城鄉(xiāng)同比例選舉的意義
今天的利益越來越多樣化,各個領(lǐng)域之間的互相交雜,各個群體間利益各不相同,甚至各有沖突,但是一個民主的國家必須能夠有渠道傾聽到各個群體的意見,各個群體的代表需要一個有力的平臺維護(hù)自身的合法權(quán)益,這不僅是公民的基本權(quán)利,也是維護(hù)社會秩序必要的方式。
平心而論,中國的城市發(fā)展突飛猛進(jìn),在某種程度上是一種以犧牲農(nóng)村發(fā)展為代價所造就的。農(nóng)業(yè)為工業(yè)發(fā)展提供了原料,長期的儲備為我國工業(yè)的騰飛奠定了基礎(chǔ),但是工業(yè)未能及時反哺農(nóng)業(yè),一定程度上,我國農(nóng)村的利益受到了損害,限制了農(nóng)村的發(fā)展,城鄉(xiāng)同比例選舉使農(nóng)民政治權(quán)益的得到了保障,使農(nóng)民獲得了相同的投票權(quán)。選舉法修改后,“城鄉(xiāng)按相同人口比例選舉人大代表”的規(guī)定不但會對選舉制度產(chǎn)生法律上的影響,而且會對中國社會的進(jìn)步和民主政治的發(fā)展產(chǎn)生積極促進(jìn)作用。
(一)落實公民的憲法平等權(quán)
修改城鄉(xiāng)選舉的代表人口比例,有助于中國社會的發(fā)展和進(jìn)步,利于在社會上普及選舉平等意識,促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化,推動社會轉(zhuǎn)型。除此之外,還可以極大地激發(fā)農(nóng)民的參政熱情,加快我國民主政治建設(shè),對于改革我國戶籍制度作出了有益的推進(jìn)。城鄉(xiāng)上的身份差別不再體現(xiàn)在選舉領(lǐng)域,體現(xiàn)了公民選舉權(quán)的人人平等,落實了公民的憲法平等權(quán)。
(二)推進(jìn)民主政治建設(shè),凝聚社會共識
長期以來,“三農(nóng)問題”一直受到我們的關(guān)注,社會突出問題之一就是農(nóng)民的權(quán)利無法做到平等實現(xiàn)。在土地征收、福利補償方面,農(nóng)民往往容易受到侵害,雖然國家層面出臺了許多政策,保證農(nóng)民切身利益,但一些諸如醫(yī)療、教育方面的問題依然存在,農(nóng)民缺乏有效的渠道來行使自身合法權(quán)利。實現(xiàn)“城鄉(xiāng)按相同人口比例選舉人大代表”對于改善農(nóng)村環(huán)境,改進(jìn)農(nóng)民生活有重要意義。有望改善城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)所帶來的桎梏,創(chuàng)造更為靈活的環(huán)境,農(nóng)民群體將獲得更多的話語權(quán)。強化社會共同體意識,保證農(nóng)民享受到應(yīng)有的權(quán)益,帶動農(nóng)民參政意識提高,全面體現(xiàn)社會進(jìn)步,并為城鎮(zhèn)化發(fā)展提供政治保證。實現(xiàn)城鄉(xiāng)同比例選舉人大代表,擴大了代表的來源,使人民代表大會能夠更完整的、全面的代表全體人民的利益,將推動人民代表大會制度更加完善,有利于實現(xiàn)人民當(dāng)家作主的權(quán)利。
(三)促進(jìn)選舉制度的進(jìn)步
城鄉(xiāng)按相同比例選舉人大代表后,農(nóng)村代表增多,無論是全國人大還是地方人大,人大代表的構(gòu)成發(fā)生改變,農(nóng)民在立法機關(guān)獲得了更多的影響力。人大代表的結(jié)構(gòu)發(fā)生改變后,人民代表大會作為我國的代議機關(guān)和立法機關(guān),其職權(quán)和職能也會出現(xiàn)新的變化,有助于進(jìn)一步完善人民代表大會制度。從城鄉(xiāng)按照不同人口比例選舉人大代表到按照相同比例選舉人大代表,是我國選舉制度改革的重要舉措,是我國選舉制度的巨大歷史進(jìn)步,既有利于實現(xiàn)"形式平等",也利于實現(xiàn)"實質(zhì)平等"。城鄉(xiāng)同比例選舉體現(xiàn)憲法所規(guī)定的"平等權(quán)"原則,又進(jìn)一步保證了人民當(dāng)家作主的權(quán)利,也推動了我國社會主義民主政治的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]謝敏.城鄉(xiāng)選舉中“同票同權(quán)”政策實施效果分析[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇.2012(07)
[2]張純厚.關(guān)于城鄉(xiāng)同比例選舉人大代表后的人大改革思考[J].延安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版).2013(02)
[3]洪開開.王鋼.完善人大代表構(gòu)成劃分的若干思考[J].人大研究,2009(10)
[4]孫利強.論我國選舉法的修改與完善[D].大連海事大學(xué).2012