• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      論我國(guó)民事證明責(zé)任分配制度

      2019-09-10 07:22:44李一偉
      理論與創(chuàng)新 2019年7期
      關(guān)鍵詞:證明責(zé)任

      【摘要】民事證明責(zé)任作為一種結(jié)果責(zé)任,其風(fēng)險(xiǎn)由負(fù)有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。因此,就必然存在一個(gè)這種不利結(jié)果或風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)的問(wèn)題。筆者基于我國(guó)司法實(shí)踐現(xiàn)狀,結(jié)合民事訴訟原理,從我國(guó)規(guī)范著手,進(jìn)而提出我國(guó)民事證明責(zé)任分配制度的路徑建議,以期對(duì)我國(guó)實(shí)踐與理論有所裨益。

      【關(guān)鍵詞】證明責(zé)任;證明責(zé)任分配;事實(shí)真?zhèn)尾幻?/p>

      引言

      證明責(zé)任分配是規(guī)范制定者將根據(jù)糾紛解決的需要或法律的要求確定由哪一方承擔(dān)這種不利后果,為了避免法官肆意裁量進(jìn)行分配,立法者將規(guī)定證明責(zé)任分配的一般原則,法院根據(jù)案件的具體類型適用證明責(zé)任的原則規(guī)范。

      1我國(guó)民事證明責(zé)任分配規(guī)范

      1.1《民事證據(jù)規(guī)定》中的證明責(zé)任分配規(guī)范

      我國(guó)民事訴訟規(guī)范中最早規(guī)定證明責(zé)任分配的是2001年的《民事證據(jù)規(guī)定》。其中第2條第2款強(qiáng)調(diào)了當(dāng)事人不能承擔(dān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果,明確了不能證明的后果責(zé)任。但是,《民事證據(jù)規(guī)定》并沒(méi)有明確證明責(zé)任分配的一般原則,僅對(duì)合同案件、代理權(quán)爭(zhēng)議和特殊侵權(quán)的證明責(zé)任分配做了規(guī)定。

      《民事證據(jù)規(guī)定》對(duì)特殊侵權(quán)案件的情形,根據(jù)具體情形對(duì)證明責(zé)任分配作出部分規(guī)定。這主要基于兩個(gè)原因:(1)針對(duì)具體問(wèn)題作出解釋性規(guī)定是司法解釋的特點(diǎn),因此就未考慮制度建構(gòu)的整體性、涵蓋性和抽象性。(2)要表達(dá)一般侵權(quán)案件的證明責(zé)任分配,實(shí)際上就是將證明責(zé)任分配基本原則抽象出來(lái),而在當(dāng)時(shí),這種原則概括被認(rèn)為是十分困難的事情。因此當(dāng)時(shí)的規(guī)則制定者盡可能地把原有的實(shí)體法固定和司法解釋的已有規(guī)定移植到關(guān)于侵權(quán)案件訴訟的證明責(zé)任規(guī)范中。

      《民事證據(jù)規(guī)定》第4條關(guān)于所謂特殊侵權(quán)案件訴訟證明責(zé)任的規(guī)定,可以發(fā)現(xiàn)如下幾個(gè)特點(diǎn):(1)其中部分侵權(quán)案件訴訟的有關(guān)規(guī)定依據(jù)了相關(guān)法律的規(guī)定。例如,懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落的案件、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害案件等。(2)關(guān)于環(huán)境污染案件和醫(yī)療糾紛案件則是自創(chuàng)了新的證明責(zé)任規(guī)范。(3)該條僅對(duì)某類那件的某些主要事實(shí)的證明責(zé)任作出規(guī)定。例如,關(guān)于環(huán)境污染侵權(quán)案件,僅對(duì)因果關(guān)系的證明責(zé)任作出規(guī)定。但并非所有的情形都是證明責(zé)任倒置,有些規(guī)定的確可能是證明責(zé)任的倒置,例如醫(yī)療糾紛案件和環(huán)境污染的案件。有的則僅僅是強(qiáng)調(diào)或移植實(shí)體法規(guī)定而已,例如關(guān)于高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害案件。

      1.2《民訴法司法解釋》中的證明責(zé)任分配規(guī)范

      《民訴法司法解釋》對(duì)證明責(zé)任以及證明責(zé)任分配作出了明確規(guī)定,在概念表述上把《民事證據(jù)規(guī)定》“舉證責(zé)任”改為“舉證證明責(zé)任”,相比較01年的《民事證據(jù)規(guī)定》,在證明責(zé)任方面有很多大的提升和完善,著重體現(xiàn)在明確證明責(zé)任分配的一般原則。

      《民訴法司法解釋》第91條規(guī)定了證明責(zé)任分配的一般原則。解釋把將主張的基本事實(shí)(可對(duì)應(yīng)主要事實(shí)或要件事實(shí))劃分如下:(1)產(chǎn)生法律關(guān)系的基本事實(shí);(2)法律關(guān)系變更或消滅的基本事實(shí);(3)妨害權(quán)利的基本事實(shí)。主張相應(yīng)基本事實(shí)的一方對(duì)此承擔(dān)證明責(zé)任,這一證明責(zé)任分配的理論依據(jù)是大陸法系國(guó)家證明責(zé)任分配的通說(shuō)——法律要件分類說(shuō)。在《民訴法司法解釋》生效后,與《民訴法司法解釋》沖突的司法解釋將失效。按這一規(guī)定,《民事證據(jù)規(guī)定》中關(guān)于證明責(zé)任分配的部分規(guī)定是有效的。例如,關(guān)于合同糾紛案件的證明責(zé)任分配因與《民訴法司法解釋》關(guān)于證明責(zé)任分配原則一致,成為關(guān)于合同糾紛案件證明責(zé)任分配的細(xì)化規(guī)則。

      2證明責(zé)任分配制度的“關(guān)鍵”——要件事實(shí)真?zhèn)尾幻?/p>

      2.1關(guān)于事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯臓?zhēng)議

      對(duì)于事實(shí)真?zhèn)尾幻鬟@一前提,有的學(xué)者提出了質(zhì)疑。在大陸法系存在三種事實(shí)狀態(tài)——事實(shí)存在、事實(shí)不存在和事實(shí)真?zhèn)尾幻鳎ā叭帜J健保?。英美法系僅存在兩種事實(shí)狀態(tài)——事實(shí)存在與事實(shí)不存在(“兩分模式”)。之所以存在這一的差異,是因?yàn)樵谟⒚婪ㄏ祰?guó)家存在說(shuō)服責(zé)任,說(shuō)服責(zé)任適用的前提不同于大陸法系國(guó)家證明責(zé)任的適用前提。不能說(shuō)服法院或陪審團(tuán)時(shí)就是事實(shí)不存在;能夠說(shuō)服,則是存在。大陸法系國(guó)家證明責(zé)任適用的前提是真?zhèn)尾幻鳌W(xué)者們還進(jìn)一步認(rèn)為在我國(guó),統(tǒng)一不存在真?zhèn)尾幻鞯那樾?。這主要是基于司法理念、法律的要求和司法實(shí)證。從我國(guó)民事訴訟的實(shí)證調(diào)查來(lái)看,《民事證據(jù)規(guī)定》實(shí)施以來(lái),很少有以主要事實(shí)真?zhèn)尾幻鬟m用證明責(zé)任的。還有的學(xué)者指出,既然強(qiáng)調(diào)證明標(biāo)準(zhǔn),那么在對(duì)主要事實(shí)的證明沒(méi)有達(dá)到證明標(biāo)準(zhǔn)時(shí)就可以認(rèn)為該主要事實(shí)不存在,真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)是不存在的。

      2.2我國(guó)民事證明責(zé)任分配應(yīng)采何種模式

      筆者認(rèn)為上述說(shuō)法是存在一定道理的。但問(wèn)題在于,我國(guó)應(yīng)采取何種證明模式的問(wèn)題,這不是現(xiàn)實(shí)是如何的問(wèn)題,而是應(yīng)然問(wèn)題。英美法系采取二分法與英美法系的司法傳統(tǒng)有關(guān),其中一個(gè)重要因素就是陪審團(tuán)。只要能夠說(shuō)服陪審團(tuán),事實(shí)就存在,否則就是不存在,這在英美法系的司法理論中是沒(méi)有問(wèn)題的。另外,大陸法系采用三分法與大陸法系證明標(biāo)準(zhǔn)的判斷標(biāo)準(zhǔn)的適用有關(guān)。在司法理念上,相比較而言,大陸法系國(guó)家較為強(qiáng)調(diào)客觀性。這也是大陸法系與英美法系在司法理念上的差異。在大陸法系,沒(méi)有說(shuō)服責(zé)任的司法理念之下,法官們是難以作為的。此時(shí),依靠更為客觀化的證明責(zé)任規(guī)范作出裁判,法官就可以脫離由此產(chǎn)生的困境。眾所周知,大陸法系法官的自由裁量度遠(yuǎn)不如英美法官(尤其是美國(guó))。這與兩大法系司法制度和法官制度的歷史形成有直接關(guān)系。這是由于其歷史原因,英美法系的法官具有更好的權(quán)威。權(quán)威意味著在一定程度上可以超越規(guī)則和事實(shí),其裁判依然可以獲得正當(dāng)性。英美法尤其是美國(guó)法的對(duì)抗制也為這種證明模式提供了制度環(huán)境,或者說(shuō)這種制度環(huán)境產(chǎn)生了英美的這種證明模式。

      3我國(guó)民事證明責(zé)任分配的路徑選擇

      在我國(guó),雖然民事訴訟法要求法官審理案件要查明事實(shí),但事實(shí)是案件事實(shí)往往是不可能完全被揭示的。人們也知道,基于人們的認(rèn)識(shí)能力、揭示案件事實(shí)的成本、時(shí)間和利益的限制,有時(shí)事實(shí)真相是無(wú)法得以解釋的?,F(xiàn)行民事訴訟法的這種要求主要基于兩個(gè)因素。其一,是基于一種意識(shí)形態(tài)、價(jià)值取向(盡量查明案件的價(jià)值取向是應(yīng)當(dāng)予以肯定的)上的,并非基于司法現(xiàn)實(shí)的考量。其二,是基于民事訴訟的職權(quán)主義理念?;诼殭?quán)主義理念和訴訟體制的要求,認(rèn)為法官應(yīng)當(dāng)依職權(quán)探知案件事實(shí)。從現(xiàn)在的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,人們已經(jīng)意識(shí)到這些問(wèn)題,民事審判方式的改革、民事訴訟體制的轉(zhuǎn)型等等都顯示出一種對(duì)原有理念的反思,司法權(quán)威還有很大的提升空間,如強(qiáng)化對(duì)司法客觀化、規(guī)則化的追求,使法官的主觀能動(dòng)性受到更大限制,而不是相反。在證明標(biāo)準(zhǔn)你的運(yùn)用和把握方面也就顯得更為困難。在司法實(shí)踐中,證明標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題經(jīng)常被法官們所回避,這也是因?yàn)樽C明標(biāo)準(zhǔn)的把握具有較強(qiáng)的主觀性。如果沒(méi)有證明標(biāo)準(zhǔn)客觀化的支持,事實(shí)認(rèn)定的二分法就很難實(shí)現(xiàn)。英美法的證明標(biāo)準(zhǔn)也難以推行。

      相比較而言,就證明模式方面,大陸法系的模式更適合我國(guó)的具體情形。基于證明責(zé)任規(guī)范使得人們可以在一定程度上回避基于事實(shí)模糊性的主觀認(rèn)定。在事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鞯哪:隣顟B(tài),可以直接動(dòng)用證明責(zé)任作出裁判,這是相對(duì)更為簡(jiǎn)單且更具技術(shù)化的方法。雖然真?zhèn)尾幻鞯呐袛嘁簿咧饔^性,但畢竟比簡(jiǎn)單認(rèn)定事實(shí)存在與不存在有了過(guò)渡的余地。

      參考文獻(xiàn)

      [1] 胡東海:《民事證明責(zé)任分配的實(shí)質(zhì)性原則》,載《中國(guó)法學(xué)》,2016年第4期。

      作者簡(jiǎn)介:李一偉(1994--),男,浙江溫州人,寧波大學(xué)法學(xué)院2017級(jí)法學(xué)碩士研究生,研究方向?yàn)樵V訟法學(xué)。

      猜你喜歡
      證明責(zé)任
      論我國(guó)庭前會(huì)議制度的適用與構(gòu)建
      環(huán)境污染侵權(quán)案件實(shí)務(wù)中的問(wèn)題研究
      行政執(zhí)法與刑事司法的銜接
      表見(jiàn)證明制度研究
      法制博覽(2016年12期)2016-12-28 23:48:17
      簡(jiǎn)論不當(dāng)?shù)美V訟證明責(zé)任分配
      法制博覽(2016年12期)2016-12-28 12:53:12
      論法官的心證補(bǔ)強(qiáng)方式
      商情(2016年43期)2016-12-26 00:00:00
      證明責(zé)任視角下的抗辯與否認(rèn)界別
      論我國(guó)刑事訴訟中的證明責(zé)任
      人間(2016年30期)2016-12-03 20:11:59
      檢察機(jī)關(guān)非法證據(jù)排除研究
      政府信息公開訴訟中的證明責(zé)任
      北辰区| 福清市| 徐水县| 炉霍县| 夏邑县| 威海市| 防城港市| 东乌珠穆沁旗| 凌海市| 共和县| 夹江县| 微博| 巴中市| 兴和县| 筠连县| 靖远县| 法库县| 循化| 三台县| 邯郸县| 齐河县| 都兰县| 巫山县| 明星| 江山市| 南江县| 抚宁县| 叙永县| 四会市| 习水县| 乌兰浩特市| 建始县| 渑池县| 汶上县| 公安县| 岑溪市| 株洲市| 甘泉县| 永顺县| 行唐县| 阜新|