劉學(xué)柱
摘要:中職教師素質(zhì)狀況是目前中職教育發(fā)展的瓶頸問題,打造“雙師型”教師,是中職教師隊(duì)伍建設(shè)的根本所在。目前“雙師型”教師在中職教師隊(duì)伍中占比偏低、質(zhì)量不高,中職教師隊(duì)伍建設(shè),在于提高“雙師型”教師占比和質(zhì)量;在于把好新進(jìn)教師入職關(guān);在職稱評定等方面,做好導(dǎo)向等工作。打造中職“雙師型”教師,并發(fā)揮其骨干作用,與中職教育改革是一致的,并相互推動,比如吸納企業(yè)參與中職管理,加強(qiáng)中職課程建設(shè),深化校企合作等。
關(guān)鍵詞:中職;“雙師型”教師;教師隊(duì)伍建設(shè)
目前,國家大力發(fā)展職業(yè)教育,以順應(yīng)社會的需求和時代的發(fā)展。發(fā)展職業(yè)教育,校園建設(shè)、教學(xué)設(shè)施和設(shè)備的改善與升級諸如此類的硬件方面存在的問題,隨著職業(yè)教育投資的增加,能夠迎刃而解;職業(yè)教育課程設(shè)置、課堂結(jié)構(gòu)、教學(xué)方法、教育理念這些方面的改革,需要教師和教育研究人員加強(qiáng)研究,也能夠順利解決。而職業(yè)教育教師隊(duì)伍建設(shè),則需要投入更大的精力。如今職業(yè)教育教師隊(duì)伍建設(shè)問題,已成為職業(yè)教育發(fā)展的瓶頸,十分必要并且迫切需要解決。
一、中職“雙師型”教師現(xiàn)狀
中職教育教師有別于普通中學(xué),其突出特征就是帶有鮮明的“職業(yè)”屬性,“雙師型”教師則是職業(yè)教育教師隊(duì)伍的重要組成部分。所謂“雙師型”教師是指既具備理論水平和教學(xué)能力,能勝任學(xué)校的教學(xué)工作,又具備操作和操作指導(dǎo)能力,能指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行實(shí)踐層面操作的教師。
當(dāng)下中職學(xué)校很大一部分教師是從普通中學(xué)轉(zhuǎn)型而來,或者是由普通中學(xué)與半職業(yè)性學(xué)校合并而成。在職業(yè)教育原本不很發(fā)達(dá),為了推進(jìn)職業(yè)教育發(fā)展而大力發(fā)展職業(yè)教育的地區(qū),這種現(xiàn)象尤為突出。比如縣級職業(yè)教育學(xué)校,基本屬于這種情況,甚至?xí)r至今日,不少中職學(xué)校教師職稱序列尚未從普通中學(xué)轉(zhuǎn)換過來。這種由普通中學(xué)整合轉(zhuǎn)型而來的中職學(xué)校,教師原本也是中學(xué)教師,毫無職業(yè)學(xué)校的“血統(tǒng)”,其教育理念、教育方法都是中學(xué)的。而這些年中職學(xué)校新引進(jìn)教師,依然與普通中學(xué)一樣地招考,招考要求上,所持有的教師資格證也是普通中學(xué)的。這些新引進(jìn)教師沒有因?yàn)檫M(jìn)入的是職業(yè)學(xué)校,而具有職業(yè)學(xué)校的特質(zhì)。
目前國家大力打造“雙師型”教師,據(jù)教育部教師工作司《“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)有關(guān)工作情況》顯示:2018年,我國職業(yè)院校專任教師133.2萬人,其中,中職專任教師83.4萬人,高職專任教師49.8萬人?!半p師型”教師總量為45.56萬人,其中,中職26.42萬人,占專任教師比例31.48%;高職19.14萬人,占專任教師比例39.70%。也就是說,我國中職學(xué)校“雙師型”教師不足1/3,在近些年整合發(fā)展起來的新建中職學(xué)校中,比例更小。以筆者所在的舒城職業(yè)學(xué)校為例,這所學(xué)校由舒城師范學(xué)校、舒城職高、舒茶職高于2017年夏整合而成,現(xiàn)有教師202人,“雙師型”教師僅僅36人,占比不到18%?!半p師型”教師分為專業(yè)基礎(chǔ)課“雙師型”教師和專業(yè)課“雙師型”教師兩類,其中專業(yè)課“雙師型”教師,在中職教育中更為緊缺。
中職學(xué)?!半p師型”教師占比不足,同時也存在“雙師型”教師質(zhì)量不高的問題。據(jù)《關(guān)于做好中等職業(yè)學(xué)?!半p師型”教師認(rèn)定工作的通知》(皖教秘師[2010]91號),中職“雙師型”教師認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)條件并不高,比如“近五年參加市級以上教育部門、人力資源和社會保障部門或行業(yè)主管部門組織的累計不少于130學(xué)時的教師脫產(chǎn)專業(yè)技能培訓(xùn),并取得合格證書和技能等級證書”這一條,是認(rèn)定“雙師型”教師基本條件之外的一個充分條件。就是說經(jīng)過不到半年的脫產(chǎn)專業(yè)技能培訓(xùn),通常就可以獲得“雙師型”教師認(rèn)定。這樣的“雙師型”教師,實(shí)踐能力如何,能否勝任指導(dǎo)學(xué)生實(shí)踐操作,實(shí)在很難說。
提升“雙師型”教師的質(zhì)量,一是提升專業(yè)理論水平和教學(xué)水平;二是提升實(shí)踐能力和實(shí)踐指導(dǎo)能力。而后者是當(dāng)前“雙師型”教師尤其需要提升的方面。
二、中職“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)
打造一支強(qiáng)有力的“雙師型”教師隊(duì)伍,是中職教育突破瓶頸的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。中職學(xué)?!半p師型”教師隊(duì)伍沒有真正形成,與非職業(yè)學(xué)校并無實(shí)質(zhì)區(qū)別,這又怎么去培養(yǎng)適合社會和企業(yè)需要的技術(shù)人才?目前中職“雙師型”隊(duì)伍建設(shè),一是學(xué)校在職教師通過申報,由教育主管部門作“雙師型”教師資格認(rèn)定;二是通過教育主管部門或?qū)W校,向社會或企業(yè)招聘“雙師型”教師。第一種情況是目前“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)的主要方式。第二種情況,由于目前社會和企業(yè)鮮有“雙師型”教師儲備,而并不常見。當(dāng)然,社會或企業(yè)具有熟練技術(shù)技能,又具有一定文化背景的專業(yè)人才還是非常多的,將他們招聘進(jìn)學(xué)校,再進(jìn)行教學(xué)理論培訓(xùn),使之具備教學(xué)能力,由此而成長為“雙師型”教師,卻是一種切實(shí)可行、十分現(xiàn)實(shí)的途徑。
就中職學(xué)校現(xiàn)有的“雙師型”教師隊(duì)伍來說,需要提升其內(nèi)涵。1998年原國家教委在《面向21世紀(jì)深化職業(yè)教育改革的意見》中提出職業(yè)學(xué)校要加強(qiáng)“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)的要求,至今也才二十年。中職教育“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)尚屬初步階段,認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)尚低。中職學(xué)校一方面要著力打造“雙師型”隊(duì)伍,提升“雙師型”教師在學(xué)校教師中的占比;另一方面,要對已獲得“雙師型”教師的教師進(jìn)行再培訓(xùn)再提升工程。其一,建立校企共建培訓(xùn)基地。這種培訓(xùn)基地是校企在教師培訓(xùn)上的合作,中職教師可以獲得實(shí)際錘煉,提高實(shí)踐能力;企業(yè)熟練技工也可憑此平臺,接受教學(xué)能力培訓(xùn),由企業(yè)派駐中職學(xué)校兼職任教。校企雙方在師資層面進(jìn)行交流。其二,中職學(xué)校教師,尤其是“雙師型”教師,可以入駐企業(yè),跟班、頂崗實(shí)踐。這種直接參加企業(yè)生產(chǎn)活動,可切實(shí)提高教師的實(shí)踐能力。這兩項(xiàng)工作目前中職學(xué)校著手在做,但如何制度化,并做到切實(shí)而不是走過場,不流于形式,尚有許多工作要做。
中職學(xué)校打造這樣的“雙師型”教師隊(duì)伍,能文能武,既具有教育水平,也具有動手能力,中職教育就不再是紙上談兵,培養(yǎng)出的學(xué)生也不再是書生式的,而是能在生產(chǎn)一線迅速進(jìn)入角色,成為有知識有文化又有嫻熟動手能力的現(xiàn)代技術(shù)人才。
隨著職業(yè)教育的發(fā)展,中職學(xué)校紛紛擴(kuò)大辦學(xué)規(guī)模,與普通高中并駕齊驅(qū),在同等辦學(xué)層次中,擁有半壁江山。中職學(xué)校規(guī)模的擴(kuò)大以及課程結(jié)構(gòu)的調(diào)整,需要大批教師進(jìn)入中職教育。中職教育師資來源過去一般由普通中學(xué)教師轉(zhuǎn)型而來,從“職業(yè)性”的角度來說,具有先天性不足。這在中職教育發(fā)展的過渡階段,是自然而然的現(xiàn)象。但對于新引進(jìn)教師則要把好“職業(yè)性”這個關(guān),對專業(yè)教師,要求擁有雙證,即中職教師資格證和技能等級證書,讓新引進(jìn)教師入職之初就帶有鮮明的中職教師屬性。比如多從職業(yè)師范院校招收教師,因?yàn)檫@些院校與中職教育比較“對口”,某種程度上是為職業(yè)教育培養(yǎng)師資力量,這是有別于普通師范院校培養(yǎng)目標(biāo)的。比如招收有一定企業(yè)工作經(jīng)歷,且取得中等職業(yè)學(xué)校教師資格證的畢業(yè)生,這類人才從生產(chǎn)一線來,又具有一定教學(xué)水平,在中職學(xué)??盀槿藥煛P枰獜?qiáng)調(diào)的是,教育主管部門要把好職業(yè)院校教師資格證頒發(fā)這一關(guān),讓中職教師資格與普通中學(xué)教師資格具有鮮明的區(qū)分度。這樣的中職教師,更容易成長為合格的“雙師型”教師,具有職業(yè)教育的特質(zhì)。
現(xiàn)在有一種現(xiàn)象,中職學(xué)校跟風(fēng)對新引進(jìn)教師格外重視學(xué)歷要求,用各種優(yōu)惠政策吸納碩士、博士等高學(xué)歷人才加入中職教育。這當(dāng)然不是什么壞事,高學(xué)歷人才進(jìn)入中職教育,可提升中職教師隊(duì)伍層次,但中職學(xué)校更應(yīng)該關(guān)注新引進(jìn)教師的“職業(yè)性”素質(zhì),更應(yīng)該吸納“雙師型”教師,這更加直接、實(shí)在。
目前中等職業(yè)學(xué)校教師職稱評定已經(jīng)與普通中學(xué)分開,有單獨(dú)的評審標(biāo)準(zhǔn)和評審辦法,進(jìn)行單獨(dú)評審,這是重視中職教育特點(diǎn),突出中職教育規(guī)律的體現(xiàn),但是在評審過程中,與普通中學(xué)的評審內(nèi)容和方式差別還不是十分明顯。因此,在中職教師評審內(nèi)容和方式上應(yīng)更加突出中職特點(diǎn)。比如業(yè)務(wù)能力考核和實(shí)績認(rèn)定方面,對中職教師技能水平和對學(xué)生實(shí)踐操作指導(dǎo)能力考核與認(rèn)定要有所側(cè)重。對專業(yè)課教師還可將“雙師型”教師資格作為必備評審條件。
三、中職“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)與中職教育改革論
(一)關(guān)于中職教育管理層結(jié)構(gòu)問題
目前,中職學(xué)校由教育行政部門管理,公辦中等職業(yè)學(xué)校的管理層由教育行政部門委任和領(lǐng)導(dǎo),校長由政府任命,向教育主管部門負(fù)責(zé),主持學(xué)校工作。私立學(xué)校雖然由持股人聘用人員管理,但也接受教育主管部門的指導(dǎo)和監(jiān)督。但是職業(yè)學(xué)校是為企業(yè)和社會培養(yǎng)專門技術(shù)人才,強(qiáng)調(diào)與企業(yè)和社會對接,特別是校企合作。校企合作要產(chǎn)生效能,蜻蜓點(diǎn)水不行,浮于形式更要不得,非實(shí)現(xiàn)校企深度合作不可。校企深度合作,由行政單方面管理顯然是不夠的,需要企業(yè)參與學(xué)校管理,形成以教育行政為主軸,由企業(yè)參與的,政企共同管理學(xué)校的新格局。
在這種管理模式下,“雙師型”教師建設(shè)將在校企合作中得到切實(shí)實(shí)施,同時“雙師型”教師也可以更好地發(fā)揮作用。
(二)關(guān)于中職課程建設(shè)問題
目前中職有各科教學(xué)大綱,有在大綱指導(dǎo)下編寫的各學(xué)科教材,也建構(gòu)起中職教育理論框架,初步形成中職教育理念。但是不可否認(rèn),中職課程結(jié)構(gòu)尚存在重知識理論輕實(shí)踐技能的情況,中職教學(xué)大綱與普通中學(xué)比,尚顯得粗糙;教材編寫也沒有充分體現(xiàn)中職特色,實(shí)踐性內(nèi)容薄弱;教學(xué)方式則多在課堂上紙上談兵,夸夸其談,而缺少真刀真槍地指導(dǎo)學(xué)生實(shí)踐;中職教育研究與普通中學(xué)比,也顯得薄弱。總之,中職教育,課程結(jié)構(gòu)、課堂形式、教學(xué)方法等等諸環(huán)節(jié),與普通中學(xué)相比,尚沒有充分體現(xiàn)中職的要求和實(shí)質(zhì),沒有體現(xiàn)中職教育的獨(dú)特性和規(guī)律性。在這種現(xiàn)實(shí)面前,“雙師型”教師難以獲得充足的發(fā)揮空間,難以施展自己的能力。
中職課程建設(shè),就是跳出普通中學(xué)的窠臼,按照中職教育規(guī)律,體現(xiàn)中職教育在全面教育中的定位,針對中職教育的目標(biāo),建構(gòu)自己的課程體系。這不是專家閉門造車“研制”出來的,應(yīng)有企業(yè)參與,建立在對社會與企業(yè)對實(shí)用人才的需求的充分調(diào)研和掌握的基礎(chǔ)上。
(三)關(guān)于校企深度合作
校企深度合作,是中職學(xué)校發(fā)展方向,也是中職教育的根本點(diǎn)。職業(yè)教育院校有兩種類型:一種是獨(dú)立于企業(yè)之外的職業(yè)院校;一種是企業(yè)內(nèi)的職業(yè)院校。前一種是職業(yè)院校針對企業(yè)和社會需求開設(shè)專業(yè),經(jīng)過學(xué)校培養(yǎng),將學(xué)生輸送給企業(yè);后一種是企業(yè)將新進(jìn)員工,交送學(xué)校培養(yǎng),然后再上崗。我國中職教育基本屬于第一種。因?yàn)槭仟?dú)立于企業(yè)之外的職業(yè)教育,更強(qiáng)調(diào)與企業(yè)的合作。中職教育雖然強(qiáng)調(diào)為企業(yè)和社會培養(yǎng)專業(yè)技術(shù)人才,但又不同于傳統(tǒng)的學(xué)徒,不能只強(qiáng)調(diào)技能,還要注重文化課培養(yǎng)和精神塑造。所以職業(yè)教育也強(qiáng)調(diào)文化課教育和理論傳授。
下面是筆者對校企合作背景下教學(xué)模式的設(shè)想(見表1):這個教學(xué)模式,關(guān)注目前中職生源狀況,顧及文化課補(bǔ)課,既強(qiáng)調(diào)文化課學(xué)習(xí),也強(qiáng)調(diào)實(shí)踐能力的提高,循序漸進(jìn),且根據(jù)學(xué)生情況和校企合作情況,能動調(diào)整。在這個教學(xué)過程中,“雙師型”教師發(fā)揮著重要作用,而且只有高素質(zhì)的“雙師型”教師,才能擔(dān)負(fù)起這種教學(xué)流程,順利實(shí)現(xiàn)教育目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1] ?教育部教師工作司.“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)有關(guān)工作情況[R].2019(2).
[2] ?關(guān)于做好中等職業(yè)學(xué)?!半p師型”教師認(rèn)定工作的通知[S](皖教秘師[2010]91號).
[3] ?原國家教委.面向21世紀(jì)深化職業(yè)教育改革的意見[R]教職[1998]1號.
[4] ?張勇明,李俊彬,曹佩紅.提高職業(yè)教育校企合作運(yùn)行機(jī)制長效性的策略研究[J].河北職業(yè)教育,2017(06).
[5] ?孫穎超,藍(lán)欣.美國職業(yè)教育教師培養(yǎng)模式及對我國的啟示[J].河北職業(yè)教育,2018(01).