李鴻章

田怡軒 周茜

[摘 要：本文將從李鴻章生平概況出發(fā)，分析李鴻章所具有的人物個性，并從正反兩方面對李鴻章這一歷史人物作出評價，希望為相關人員提供一些幫助和建議，客觀地認識李鴻章。

關鍵詞：重臣；李鴻章；洋務運動]

李鴻章變幻莫測的人生經(jīng)歷使他變成我國晚清期間爭議最多的一個人物。從他的內(nèi)心來看，既精明狡猾、又宏圖大志，既鐵腕毒辣、又委曲求全，既孤獨脆弱、又風光得意，既推動了晚清的發(fā)展、又是晚清的一個絆腳石。在看待李鴻章時，我們應該使用辯證的方法對其生平、人物個性、人物評價進行綜合地分析。

一、李鴻章生平概況

李鴻章是我國晚清年間有名的大臣，生卒年為1823年二月至1901年十一月，名章銅、字漸甫、晚號為儀叟，是安徽省合肥人士，曾作為有名的洋務運動領導者之一，被世人賦予李中堂的稱呼。李鴻章建立了北洋水師與淮軍，擔任北洋水師統(tǒng)帥，對我國來說，北洋水師是國內(nèi)首支西式海軍。李鴻章官至直隸總督、北洋通商大臣、文華殿大學士、東宮三師，其爵位為一等肅毅伯，從這個角度來看，他是一個不折不扣的晚清重臣。在他的一生之中，曾參與多個重要事件，如甲午戰(zhàn)爭、洋務運動、捻軍起義與太平天國運動的鎮(zhèn)壓，作為清政府代表進行辛丑條約、中法簡明條約、馬關條約、越南條約等多個不平等條約的簽訂。

慈溪太后把李鴻章看作玄黃再造之人，德國海軍領袖柯納德把李鴻章看作東方俾斯麥，日本伊藤博文首相認為李鴻章是大清帝國最有能力和西方列強一較高下之人，和左宗棠、張之洞、曾國藩同為中興四名臣，去世后贈送其太傅稱號，謚號是文忠，其著作全都收納到《李文忠公全集》之中。

二、李鴻章人物個性分析

（一）理想和現(xiàn)實的沖突

很多人都認為李鴻章功在和戎、過在和戎。所謂和戎，指的是戰(zhàn)爭期間主張和平、不隨意開戰(zhàn)，利用談判的形式化解國家間的爭端與矛盾。李鴻章的確注重和戎，和戎是其基本的對外政策，自強、和戎等政策表現(xiàn)出李鴻章清晰地認識到國際社會地位受國家綜合實力的影響程度，這使他堅定了洋務運動、強國富國的決心，這種外交思想具有很強的現(xiàn)實主義色彩。與此同時，李鴻章各種外交思想與投降政策的根本區(qū)別為和戎是國家自立自強的長久之計，他主要受盲目推崇和平外交與認識列強不充分所影響，并非刻意想要投降。

以這樣的角度看，李鴻章的外交政策又具有一定的理想性。他沒有發(fā)展和認識到列強貪婪的本性和入侵的野心，尤其是俄國、日本等擴張領土的要求，并且錯誤地認為國際法具有完全調(diào)節(jié)其他國家和中國關系的作用，從而讓韜光養(yǎng)晦這樣的理想主義讓大量的外交常識付諸流水。

（二）開明和腐朽的沖突

作為一名重臣，李鴻章生于一個地主官僚的家庭，從下邊受到傳統(tǒng)的封建式教育，變成一個崇尚禮教綱常的人。他在朝廷擔任重要的職務，位高權重，和其他大臣相比較沒有表現(xiàn)出太大的不同，大肆吹噓大清帝國，經(jīng)常隨意訓斥下屬，對于同僚也沒有一個尊重的態(tài)度，但是對洋人卻是尤輕侮之。從李鴻章這樣自大而自信的心理中，我們可以窺視到整個晚清社會心理的狀態(tài)，反映了晚清期間國人普遍非常自負，這樣的自負從一定程度上存促進了心理、國民的封閉，暗示著大清帝國最終會逐漸沒落。

雖然李鴻章較為腐朽，我們也需要肯定他為官期間開明的表現(xiàn)，具體表現(xiàn)為李鴻章有較強的時代觀念。千古命題是李鴻章看待當前局勢的主要觀點，在這樣的時代觀念下，反映了李鴻章思維的開放與先進，主洋務非夷物、派留學生出洋等舉動也是這種開放性的表現(xiàn)。最廣為人知的便是李鴻章等洋務派開展的洋務運動，這對晚清具有跨時代的巨大意義。

三、李鴻章人物評價

（一）正面評價

縱觀李鴻章的一生，他竭盡全力地維護我國利益，致力于洋務圖強事業(yè)之中，但是依然不能使我國當時發(fā)展落后的現(xiàn)狀發(fā)生改變。在和列強簽訂不平等的條約方面，李鴻章還試圖據(jù)理力爭，但是由于我國當時非常羸弱，只能被迫滿足列強的過分要求。在洋務運動方面，李鴻章、曾國藩一干人等主導了著名的洋務運動，體現(xiàn)出了李鴻章的進步。同時，在外交方面，李鴻章有過積極維護我國的記載，當八國聯(lián)軍將北京攻占以后，他只身一人前去談判，最后沒有割讓土地便讓事件平息，而且甲午戰(zhàn)爭對我國不利的條件下，他主動以最低的代價實現(xiàn)和解，以上都是李鴻章維護我國的積極表現(xiàn)。

（二）負面評價

世人常說李鴻章有很多決策是錯誤的，比如看重海防、逃避戰(zhàn)爭，將我國新疆整個國土的邊防放棄，1885年與日本戰(zhàn)爭完全勝利的條件下依然對中日天津會議專條進行簽訂，允許日本人在朝鮮駐兵，甲午戰(zhàn)爭由于錯誤指揮使所有軍艦都被殲滅于危害，還有贏得了中法戰(zhàn)爭卻進行不平等條約的簽訂等。以上李鴻章的行為雖然受客觀條件所影響，是形式所迫而做出的無奈之舉，不過李鴻章仍舊要為這些誤國的錯誤決策負責。除此之外，早期李鴻章在對太平天國運動進行鎮(zhèn)壓的過程中也曾殘殺了大量的同胞，并影響了人們對淮軍與湘軍的綜合評價。我國淪落并未由于李鴻章的洋務運動等行為而發(fā)生改變，這使李鴻章的功績變得并不明顯。

四、結語

總而言之，研究李鴻章的人物個性與人物評價具有十分重要的意義。相關人員應對李鴻章生平概況有一個全面的了解，從理想和現(xiàn)實、開明和腐朽兩個角度分析李鴻章的人物個性，對李鴻章作出正確的正面評價和負面評價，從而客觀地看待李鴻章在歷史漩渦之中的所作所為。

參考文獻

[1]朱寶元.金陵書局創(chuàng)設及其與聚珍書局關系考論——兼論曾國藩、李鴻章對金陵書局發(fā)展的影響[J].出版發(fā)行研究，2017，（12）：107-109.

[2]王昭鼎.梁啟超《李鴻章傳》與《清史稿·李鴻章》之比較——管窺中國近代傳記文學之轉型特征[J].平頂山學院學報，2016，31（04）：28-33.