• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      基于實物期權(quán)的城市軌道交通PPP項目價值研究

      2019-09-12 03:50:54楊磊
      市場周刊 2019年7期
      關(guān)鍵詞:實物期權(quán)價值評估PPP項目

      摘?要:PPP模式,即政府與社會資本合作。通過PPP模式,社會投資者可以參與到項目的建設(shè)、投資、運營等全過程,政府也會相應(yīng)地分擔(dān)風(fēng)險、共享收益,PPP模式實現(xiàn)了政府與社會投資者之間的“雙贏”。在城市軌道交通領(lǐng)域,PPP 模式被廣泛運用。但由于城市軌道PPP項目周期長、投資金額大、投資風(fēng)險高,政府往往會提供最低客流量擔(dān)保承諾,這樣的政府擔(dān)保具有期權(quán)特性。使用傳統(tǒng)的評估方法往往無法考慮項目隱含的期權(quán)價值,本文將基于實物期權(quán)理論,對PPP項目價值進行合理評估。

      關(guān)鍵詞:實物期權(quán);PPP項目;價值評估

      中圖分類號:F283文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1008-4428(2019)07-0009-02

      一、 引言

      目前,我國城市軌道交通投資需求巨大?!笆濉逼陂g,我國將進入軌道交通建設(shè)的高峰期。預(yù)計到2020年,城市軌道交通新增通車?yán)锍坛^4000公里,投資約2.48萬億元,通車總里程將超過8000公里。如此巨大規(guī)模的投資,單單依靠政府的力量顯然是無法全部實現(xiàn)的。因此,通過政府與社會資本合作(PPP模式),優(yōu)勢互補。社會投資者可以參與到項目的建設(shè)、投資、運營等全過程,政府也會相應(yīng)地分擔(dān)風(fēng)險、共享收益,PPP模式實現(xiàn)了政府與社會投資者之間的“雙贏”。社會資本在投資決策過程中需要全面了解項目的投資價值,以便做出正確的投資決策。在此背景下,本文將基于政府的最低客流量擔(dān)保,運用實物期權(quán)方法來評估項目價值,為社會投資者提供參考。

      二、 文獻(xiàn)綜述

      實物期權(quán)(Real Option)一詞最初由Myers(1977)提出,并在實物投資領(lǐng)域運用金融期權(quán)定價理論。關(guān)于連續(xù)條件下的期權(quán)定價模型,著名的 Black-Scholes模型由 Fischer Black和 Myron Schole(1973)提出,為實物期權(quán)定價研究提供了方法。關(guān)于離散條件下的期權(quán)定價模型,John Cox和Stephen Ross(1976)將風(fēng)險中性定價引入期權(quán)定價分析,他們進行具有多個決策周期和多個不確定因素的復(fù)雜期權(quán)定價問題研究,構(gòu)建了二項樹模型。

      關(guān)于實物期權(quán)理論在PPP項目研究中的運用,李妍,馬英杰等(2016)認(rèn)為傳統(tǒng)貼現(xiàn)現(xiàn)金流量法(DCF)、凈現(xiàn)值法(NPV)和實物期權(quán)法是相對靜態(tài)和剛性的方法,這兩位學(xué)者對模糊實物期權(quán)定價模型進行了修正,為基礎(chǔ)設(shè)施PPP項目的價值評估提供了一定的參考。馬光紅(2018)基于B-S期權(quán)定價模型,研究了交通量波動下政府對高速公路PPP項目的雙邊擔(dān)保價值。郭?。?013)使用實物期權(quán)方法,研究了延遲投資決策在不確定條件下對PPP項目價值的影響。王治, 譚歡(2015)分別考慮了有政府擔(dān)保和無政府擔(dān)保的條件,運用博弈法研究了政府分擔(dān)風(fēng)險對于項目價值的影響。秦敏(2016)基于實物期權(quán)理論, 并結(jié)合討價還價的博弈理論,估算政府向社會投資者承諾的最低交通量擔(dān)保價值。

      三、 城市軌道交通PPP項目中實物期權(quán)識別

      城市軌道交通PPP項目一般經(jīng)營期較長,社會資本投入資本巨大,還要承擔(dān)項目整個運營和轉(zhuǎn)移期間的各項風(fēng)險。因此,政府往往會給予社會投資者最低客流量擔(dān)保。對于投資方來說,在沒有政府擔(dān)保的情況下,社會投資方的主體收益完全取決于項目的客流量,客流量越高,項目的收益越大,這種情況下社會投資方所承擔(dān)的客流量不確定性風(fēng)險非常大。在有政府擔(dān)保的情況下,投資方可以獲得較為穩(wěn)定的最低收入,即政府所擔(dān)保的最低客流量帶來的收入。如果實際客流量低于最低客流量擔(dān)保,社會投資者可以執(zhí)行期權(quán)。對于政府來說,對項目的客流量進行擔(dān)保,減少了項目投資方的投資風(fēng)險,是一個歐式看跌期權(quán)。因此,可以用實物期權(quán)的方法評估政府對客流量風(fēng)險的擔(dān)保價值。在政府最低客流量擔(dān)保下的期權(quán)特性如表1所示。

      四、 基于實物期權(quán)的城市軌道交通PPP項目價值評估模型

      由于政府保證項目的最低客流量,即對項目的收益進行擔(dān)保,那么,當(dāng)實際客流量大于政府擔(dān)??土髁繒r,項目價值為St,St表示的是第t年的項目價值,即項目的實際收益減去項目成本,St是隨機變量。當(dāng)實際客流量小于政府擔(dān)??土髁繒r,項目的價值為X,X表示的是僅達(dá)政府擔(dān)保線的項目價值。X的計算公式為:

      其中,a為政府擔(dān)保比率,Pt為預(yù)測客流量收入,C為運營成本,i為折現(xiàn)率,m為項目建設(shè)期,n為特許經(jīng)營期(如圖1所示)。

      因此,政府最低客流量擔(dān)保PPP項目的估值模型為:

      g(St)相當(dāng)于以X為執(zhí)行價格的看漲期權(quán),這就轉(zhuǎn)化成了在政府最低客流量擔(dān)保情況下的看漲期權(quán)價值模型。

      那么政府最低客流量擔(dān)保的PPP項目價值可以表示為:

      X為行權(quán)價格,表示僅達(dá)政府最低客流量擔(dān)保線的項目價值;S為評估基準(zhǔn)日標(biāo)的資產(chǎn)價值,即無政府擔(dān)保下的項目價值;r為無風(fēng)險收益率;T為行權(quán)期限;σ為項目價值的波動率。

      這樣就將PPP項目價值分成了兩部分:一部分是僅達(dá)政府最低客流量擔(dān)保線的項目價值,另一部分是項目方獲得的政府擔(dān)保的看漲期權(quán)的價值?;趯嵨锲跈?quán)方法計算出的PPP項目價值將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于傳統(tǒng)評估方法計算出的項目價值。

      五、 結(jié)論

      近幾年,我國城市軌道交通的發(fā)展非常迅速,由于軌道交通PPP項目的投入資金巨大、投資風(fēng)險高、投資周期長,導(dǎo)致很多投資者都持觀望遲疑的態(tài)度。因此,合理地進行項目價值評估有利于項目參與者做出正確的投資決策。由于項目的不確定性因素多,因而蘊含諸多潛在的期權(quán)價值,這部分價值,使用傳統(tǒng)的評估方法計算是不考慮在內(nèi)的,因此可能會造成項目價值的低估,影響社會資本進行投資決策。由于客流量的風(fēng)險是影響軌道交通項目收益的重要因素,特許協(xié)議中往往也對客流量進行擔(dān)保,本文考慮政府針對客流量的不確定性而進行的政府擔(dān)保具有實物期權(quán)特性,挖掘出軌道交通PPP項目隱含的期權(quán)價值,運用實物期權(quán)方法,建立考慮政府擔(dān)保期權(quán)的價值評估模型,為政府和投資方?jīng)Q策提供相關(guān)的理論基礎(chǔ)。

      參考文獻(xiàn):

      [1]Myers, Steward C.Determinants of corporate borrowing[J].Journal of Financial Economics,1977(5):147-176.

      [2]Black F,Scholes M.The pricing of options and corporate liabilities[J].Journal of Polittical Economy,1973,81: 637-659.

      [3]Ross S A,Coi J C.The valuation of options for alterative stochastic processes[J].Boston:Journal of Financial Economics,1976(3):57-61.

      [4]李妍,馬英杰,馬麗斌.城鎮(zhèn)化背景下基礎(chǔ)設(shè)施的PPP融資模式研究——基于模糊實物期權(quán)法的項目評價[J].財會通訊,2016(11):9-12.

      [5]馬光紅,劉蕾蕾,劉亮,馬亮. PPP高速公路項目政府擔(dān)保價值研究[J].上海大學(xué)學(xué)報,2018(4):642-654.

      [6]秦敏, 秦中伏. 基于政府最低交通量擔(dān)保的高速公路PPP項目價值研究[J].世界科技研究與發(fā)展, 2016(6):1315-1321.

      [7]郭健.公路基礎(chǔ)設(shè)施PPP項目交通量風(fēng)險分擔(dān)策略研究[J].管理評論, 2013, 25(7):11-19.

      [8]王治,譚歡,王靖.基于期權(quán)博弈的PPP項目特許權(quán)期決策模型[J].財經(jīng)理論與實踐,2015(6):58-63.

      作者簡介:

      楊磊,女,江蘇南京人,南京財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院資產(chǎn)評估碩士,研究方向:PPP項目價值評估。

      猜你喜歡
      實物期權(quán)價值評估PPP項目
      基于風(fēng)險分?jǐn)偟腜PP項目投資決策與收益分配構(gòu)建
      PPP項目績效評價體系構(gòu)建
      實物期權(quán)法在電子商務(wù)企業(yè)價值評估中的應(yīng)用研究
      時代金融(2016年29期)2016-12-05 18:35:41
      淺析在PPP項目中會計師事務(wù)所如何開展物有所值評價工作
      基于非財務(wù)指標(biāo)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價值評估研究
      實物期權(quán)方法在項目投資決策中的應(yīng)用研究
      新三板生物醫(yī)藥企業(yè)價值評估問題研究
      價值評估方法理論綜述
      商(2016年27期)2016-10-17 05:48:32
      近海環(huán)境資源價值評估探討
      商(2016年27期)2016-10-17 05:30:20
      論實物期權(quán)法在高科技企業(yè)價值評估中的應(yīng)用
      中國市場(2016年27期)2016-07-16 04:49:11
      秦皇岛市| 郁南县| 宜川县| 饶平县| 霍邱县| 贡觉县| 日照市| 连平县| 礼泉县| 玉环县| 乌兰县| 黑山县| 天柱县| 当涂县| 岚皋县| 宜丰县| 宜君县| 正镶白旗| 寿光市| 昌江| 彭州市| 仪陇县| 万宁市| 河池市| 平远县| 广南县| 米泉市| 阳江市| 璧山县| 都匀市| 白玉县| 额尔古纳市| 田东县| 武定县| 遂宁市| 大关县| 太原市| 吉木乃县| SHOW| 乐山市| 巨野县|