焦向鯤,張鳳池,韓 宇,劉 科
(徐州醫(yī)科大學(xué)附屬傳染病醫(yī)院,江蘇 徐州 221004)
中國(guó)屬乙型病毒性肝炎(CHB)高感染流行區(qū),CHB會(huì)造成肝損傷,進(jìn)而發(fā)展為肝纖維化、肝硬化或者肝癌。而隨著人們生活水平的提高,非酒精性脂肪肝(nonalcoholic fatty liver disease,NAFLD)的發(fā)病率逐漸上升,目前脂肪肝已經(jīng)取代病毒性肝病,成為中國(guó)乃至全球的第一大肝臟疾病。脂肪肝如果不能得到有效的防治,可導(dǎo)致肝炎,肝硬化,肝癌和肝功能衰竭,此外脂肪肝還與2型糖尿病,動(dòng)脈粥樣硬化性心腦血管疾病,以及肝外惡性腫瘤高發(fā)密切相關(guān)。許多資料顯示[1]CHB患者也面臨NAFLD風(fēng)險(xiǎn),雖然有學(xué)者認(rèn)為脂肪肝與HBV無(wú)關(guān)[2],CHB患者肝細(xì)胞脂肪變的發(fā)生主要與患者的代謝因素相關(guān),而非HBV所致[3]。而更多的研究則趨于認(rèn)同兩種疾病間相互作用。如果醫(yī)生在面診時(shí)能在癌癥早期準(zhǔn)確判斷并能迅速采取正確的治療方法,就可以及時(shí)有效地遏制病情,延長(zhǎng)患者生命,這就要求醫(yī)生對(duì)乙肝合并非酒精性脂肪肝的臨床知識(shí)掌握全面理解深刻且實(shí)踐精準(zhǔn)。為了增強(qiáng)未來(lái)醫(yī)療人才對(duì)于疾病知識(shí)的掌握程度,在臨床培訓(xùn)教學(xué)方法上進(jìn)行深入的探討是很有必要的,可以培養(yǎng)見(jiàn)習(xí)醫(yī)生發(fā)現(xiàn)及解決問(wèn)題的能力[4]。
在對(duì)見(jiàn)習(xí)生的培訓(xùn)教學(xué)中,以往運(yùn)用的都是基于理論知識(shí)的傳統(tǒng)課堂教學(xué)方式,學(xué)生往往理論考核時(shí)表現(xiàn)良好,但在臨床實(shí)踐中卻不能達(dá)到預(yù)期的效果,為了解決這個(gè)問(wèn)題,特此引入案例教學(xué)法,在乙肝合并非酒精性脂肪肝臨床教學(xué)中開(kāi)展新的教學(xué)嘗試。案例教學(xué)法是以“教師選取典型案例為指引學(xué)生學(xué)習(xí)理論知識(shí),在剖析案例中加深對(duì)知識(shí)的立體認(rèn)識(shí)”的一種教學(xué)方式,教師主要負(fù)責(zé)案例設(shè)計(jì)和鼓勵(lì)學(xué)生積極思考探索解決問(wèn)題的可行性方案,在其他科目的知識(shí)教學(xué)中具有一定的借鑒意義。因此,本文以實(shí)例觀察為基礎(chǔ),就案例教學(xué)法在乙肝合并非酒精性脂肪肝臨床教學(xué)中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行實(shí)證探討。
選取2017年9月~2018年9月本院見(jiàn)習(xí)生76名作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,各38名。其中,對(duì)照組男25名,女13名,年齡19~25歲,平均年齡(21.36±1.72)歲;觀察組男24名,女14名,年齡20~25歲,平均年齡(21.33±1.77)歲。兩組患者一般資料(性別、年齡、身體素質(zhì)及教育水平等)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組負(fù)責(zé)制定課程內(nèi)容及記錄教學(xué)情況的帶教老師配備相同。
對(duì)照組使用常規(guī)教學(xué)法進(jìn)行教學(xué),由帶教老師根據(jù)見(jiàn)習(xí)大綱、基礎(chǔ)教材、新版診療指南等為參考制定課程內(nèi)容,采用多媒體課件展示的傳統(tǒng)授課方式為見(jiàn)習(xí)生講授乙肝合并非酒精性脂肪肝的診療知識(shí)。
觀察組使用案例教學(xué)法進(jìn)行教學(xué),由帶教老師選擇臨床上典型的乙肝合并非酒精性脂肪肝案例,并以此為基礎(chǔ)引導(dǎo)見(jiàn)習(xí)生探究分析乙肝合并非酒精性脂肪肝的發(fā)生原因、臨床特點(diǎn)、診斷及治療操作方法等。具體的教學(xué)方法包括:
(1)由帶教老師確定教學(xué)內(nèi)容的基礎(chǔ)知識(shí)重難點(diǎn)后,根據(jù)自己的臨床經(jīng)驗(yàn)挑選出典型的乙肝合并非酒精性脂肪肝患者,建立案例庫(kù)。案例庫(kù)應(yīng)當(dāng)包括患者的基本臨床資料、相關(guān)檢查影像、療程隨訪(fǎng)資料以及病情轉(zhuǎn)移登記等。帶教老師應(yīng)該將這些資料融入教學(xué)內(nèi)容中,并與其它典型的肝病資料進(jìn)行對(duì)比,在見(jiàn)習(xí)生自發(fā)思考的基礎(chǔ)上充當(dāng)輔助對(duì)這些疾病進(jìn)行有效鑒別和區(qū)分,完成歸納總結(jié)。
(2)在教學(xué)剛開(kāi)始時(shí),帶教老師首先向見(jiàn)習(xí)生講授乙肝合并非酒精性脂肪肝的基礎(chǔ)知識(shí),檢測(cè)見(jiàn)習(xí)生掌握合格后,使用多媒體課件向見(jiàn)習(xí)生展示臨床患者的各項(xiàng)資料,要求見(jiàn)習(xí)生對(duì)患者進(jìn)行病情診斷和量化評(píng)估,而為患者制定最佳治療方案還需結(jié)合病人的家庭經(jīng)濟(jì)情況與自身治療意愿等[5-6]。根據(jù)見(jiàn)習(xí)生在診斷過(guò)程中的邏輯思維和診斷結(jié)果,評(píng)估其在知識(shí)掌握上的系統(tǒng)程度,針對(duì)這些缺漏薄弱之處進(jìn)行再次提取案例庫(kù)中的典型進(jìn)行側(cè)重點(diǎn)講解,通過(guò)不斷訓(xùn)練幫助見(jiàn)習(xí)生鞏固和深化理論知識(shí)在具體病例中的理解運(yùn)用。
(3)在學(xué)習(xí)課程結(jié)束后,帶教老師應(yīng)該舉出一個(gè)教學(xué)案例有所不同層次更為豐富的乙肝合并非酒精性脂肪肝案例,要求見(jiàn)習(xí)生根據(jù)已掌握內(nèi)容自行對(duì)新案例進(jìn)行診斷,并提出治療方案,根據(jù)在這一檢查環(huán)節(jié)顯露出的問(wèn)題再進(jìn)一步對(duì)點(diǎn)指導(dǎo)。通過(guò)將客觀數(shù)據(jù)與臨床解釋相結(jié)合的方式,讓見(jiàn)習(xí)生不斷地在實(shí)驗(yàn)與理論之間進(jìn)行“腦力”訓(xùn)練,使其對(duì)乙肝合并非酒精性脂肪肝診療知識(shí)體系進(jìn)行加深理解至全面掌握,培養(yǎng)見(jiàn)習(xí)生對(duì)臨床病例學(xué)習(xí)的興趣,主動(dòng)學(xué)習(xí)較為枯燥的乙肝合并非酒精性脂肪肝醫(yī)學(xué)原理,提高臨床實(shí)踐教學(xué)的效果。
1.3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)
根據(jù)課程基礎(chǔ)內(nèi)容設(shè)計(jì)檢測(cè)內(nèi)容,將兩組見(jiàn)習(xí)生的考核成績(jī)以及教學(xué)質(zhì)量評(píng)分結(jié)果進(jìn)行比較。其中,考核成績(jī)?yōu)榭陀^評(píng)分,包括理論成績(jī)和臨床操作成績(jī)兩項(xiàng)評(píng)分。教學(xué)質(zhì)量評(píng)分為主觀評(píng)分,包括乙肝合并非酒精性脂肪肝基礎(chǔ)知識(shí)掌握、臨床分期判斷以及治療原則選擇三項(xiàng)評(píng)分。
1.3.2 評(píng)分方法
設(shè)置理論成績(jī)和臨床操作成績(jī)滿(mǎn)分均為100分,得分越高則表明見(jiàn)習(xí)生對(duì)所教授內(nèi)容掌握情況越好,反之,則越低。教學(xué)質(zhì)量評(píng)分則采用帶教老師向見(jiàn)習(xí)生發(fā)放問(wèn)卷的形式進(jìn)行調(diào)查,問(wèn)卷總分為100分,其中診斷知識(shí):臨床分期:治療知識(shí)分?jǐn)?shù)配比為3:4:3,問(wèn)卷得分與教學(xué)質(zhì)量滿(mǎn)意度呈正相關(guān)。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n),百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組見(jiàn)習(xí)生的理論考核成績(jī)?yōu)椋?0.76±1.71)分,臨床操作考核成績(jī)?yōu)椋?1.57±1.18)分;對(duì)照組見(jiàn)習(xí)生的理論考試成績(jī)?yōu)椋?4.22±1.51)分,臨床操作考核成績(jī)?yōu)椋?2.52±2.35)分。兩組見(jiàn)習(xí)生的成績(jī)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組見(jiàn)習(xí)生考核成績(jī)對(duì)比(±s,分)
表1 兩組見(jiàn)習(xí)生考核成績(jī)對(duì)比(±s,分)
組別 n 理論考核 臨床操作考核觀察組 38 90.76±1.71 91.57±1.18對(duì)照組 38 74.22±1.51 72.52±2.35 t 9.458 9.081 P<0.05 <0.05
觀察組見(jiàn)習(xí)生的臨床分期教學(xué)質(zhì)量評(píng)分為(38.22±0.91)分、診斷教學(xué)質(zhì)量評(píng)分為(27.87±1.13)分、治療教學(xué)質(zhì)量評(píng)分為(28.98±1.02)分。對(duì)照組則分別為(30.31±2.58)分、(19.68±1.85)分、(20.03±0.36)分。兩組見(jiàn)習(xí)生在教學(xué)質(zhì)量評(píng)分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組見(jiàn)習(xí)生教學(xué)質(zhì)量評(píng)分對(duì)比(±s,分)
表2 兩組見(jiàn)習(xí)生教學(xué)質(zhì)量評(píng)分對(duì)比(±s,分)
組別 n 分期教學(xué) 診斷教學(xué) 治療教學(xué)觀察組 38 38.22±0.91 27.87±1.13 28.98±1.02對(duì)照組 38 30.31±2.58 19.68±1.85 20.03±0.36 t 8.782 12.531 11.286 P<0.05 <0.05 <0.05
乙肝合并非酒精性脂肪肝如果不能得到有效的治療,可導(dǎo)致肝硬化,肝癌等,但如果能得到及時(shí)治療,患者的生命依然可以得到有效挽救和延長(zhǎng)。提升乙肝合并非酒精性脂肪肝的治療率,必須提高在臨床上的診斷準(zhǔn)確率。臨床見(jiàn)習(xí)生作為臨床診療的接班人,其學(xué)習(xí)質(zhì)量決定著其在未來(lái)臨床實(shí)踐中的診療質(zhì)量,關(guān)乎每一位患者的生命健康保持狀態(tài)。因此,提高臨床教學(xué)質(zhì)量,增強(qiáng)見(jiàn)習(xí)生對(duì)于乙肝合并非酒精性脂肪肝診療知識(shí)的掌握程度,在當(dāng)今時(shí)代顯得尤為重要。
從普通教學(xué)與案例教學(xué)的質(zhì)量對(duì)比結(jié)果來(lái)看,利用案例教學(xué)的觀察組見(jiàn)習(xí)生無(wú)論是在考核成績(jī)或是在對(duì)教師的教學(xué)評(píng)估上,各項(xiàng)指標(biāo)均提分明顯。案例教學(xué)法能夠使見(jiàn)習(xí)生更加深入地掌握理論知識(shí),同時(shí)也培養(yǎng)了臨床責(zé)任意識(shí),提高整體綜合素質(zhì)及動(dòng)手能力。因此案例教學(xué)在乙肝合并非酒精性脂肪肝臨床教學(xué)上具有良好的可有效行性和積極的借鑒意義,值得進(jìn)一步推廣。
在目前的學(xué)院教學(xué)中,傳統(tǒng)的臨床教學(xué)主要以多媒體展示的授課方式進(jìn)行,雖然可以用圖文結(jié)合的形式讓見(jiàn)習(xí)生理解疾病的相關(guān)知識(shí),但依然擺脫不了“填鴨”被接受模式,不夠靈活的教學(xué)方式使見(jiàn)習(xí)生對(duì)現(xiàn)實(shí)病癥進(jìn)行分析和診療時(shí)具有關(guān)聯(lián)難度,因而學(xué)習(xí)效果不能達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)[7]。而使用案例教學(xué)法時(shí),帶教老師通過(guò)向見(jiàn)習(xí)生展示臨床實(shí)踐中的真實(shí)案例,引導(dǎo)和啟發(fā)見(jiàn)習(xí)生對(duì)乙肝合并非酒精性脂肪肝的發(fā)生原因、臨床特點(diǎn)、診斷及治療方法等方面基于問(wèn)題探索式推進(jìn)全方位的拓展思考,在具體分析中不斷測(cè)試并對(duì)應(yīng)改進(jìn)完善見(jiàn)習(xí)生對(duì)疾病知識(shí)的掌握理解程度,培養(yǎng)其臨床決策思維能力,從而在臨床實(shí)踐中能夠結(jié)合教學(xué)案例判斷病例狀態(tài)。每個(gè)見(jiàn)習(xí)生學(xué)習(xí)過(guò)程中通過(guò)在老師指導(dǎo)下由知識(shí)現(xiàn)象推理一步步論證接近事實(shí),積極性思維被激發(fā),案例分析成功后不僅大大增加了見(jiàn)習(xí)生對(duì)乙肝合并非酒精性脂肪肝的臨床診斷參與感且也在不斷地進(jìn)行應(yīng)用體系的自我認(rèn)知確認(rèn)。