比較泮托拉唑與奧美拉唑?qū)夏晗詽兊男Ч踩?/h1>
2019-09-23 08:12:42曹紅霞
人人健康 2019年9期
曹紅霞
【摘要】探討比較泮托拉唑與奧美拉唑?qū)夏晗詽兊男Ч踩?。方法：選取我院2015年1月～2016年1月收治的120例老年消化性潰瘍患者作為研究對(duì)象，所有患者確診為消化道潰瘍出血，將120例患者分為兩組（甲組和乙組），每組各60例，其中甲組使用泮托拉唑，乙組使用奧美拉唑，比較兩組治療之后的臨床療效的安全性。結(jié)果：甲組病患治療之后總有效率為95.00%;乙組病患治療之后的總有效率為86.67%，甲組病患的總有效率高于乙組，差異具有數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組治療之后腹部疼痛緩解的總有效率的對(duì)比，A組總有效率大于B組;兩組病患的我不良反應(yīng)（腹瀉、頭痛、惡心等）的發(fā)生概率對(duì)比沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：泮托拉唑與奧美拉唑?qū)夏晗詽兊闹委熡凶饔?，但是泮托拉唑效果更好，安全系?shù)相對(duì)較高。
【關(guān)鍵詞】泮托拉唑;奧美拉唑;老年;消化性潰瘍;安全性
【中圖分類號(hào)】R573.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1004-597X（2019）17-0223-02
前言
老年消化性潰瘍是60歲以上的病患有消化性潰瘍癥狀，隨著我國(guó)老齡化的加重，老年消化性潰瘍的發(fā)病概率持續(xù)上升。消化性潰瘍是消化系統(tǒng)疾病當(dāng)中常見(jiàn)的疾病之一，它與幽門螺桿的感染密切相關(guān)，在臨床上，提倡早期治療干預(yù)，從而預(yù)防消化性潰瘍出血或者是穿孔的發(fā)生。目前，對(duì)于已經(jīng)患有消化性潰瘍的病患，采用的是藥物進(jìn)行控制，在臨床上主要是應(yīng)用質(zhì)子泵抑制劑用于治療消化性潰瘍，它是一種高效、快速抑制胃酸分泌來(lái)治愈消化性潰瘍的方法，本文研究的泮托拉唑與奧美拉唑都是質(zhì)子泵抑制劑，為比較兩者治療之后的臨床療效的安全性，選取了我院120例老年消化性潰瘍患者作為研究對(duì)象，報(bào)告結(jié)果如下。
正文
1資料和方法
1.1基線質(zhì)料
選取我院2015年1月～2016年1月收治的120例老年消化性潰瘍患者作為研究對(duì)象，將120例患者分為兩組（甲組和乙組），每組各60例，其中甲組使用泮托拉唑，乙組使用奧美拉唑。
甲組（60例）：男性患者41例，女性患者19例，年齡為60～86歲，平均年齡為（70.1±4.2）歲，潰瘍病程為1～10年，平均病程為（5.2±1.2）年，當(dāng)中胃潰瘍?yōu)?9例，十二指腸潰瘍?yōu)?1例。
乙組（60例）：男性患者38例，女性患者22例，年齡為61～87歲，平均年齡為（71.3±3.8）歲，潰瘍病程為1～12年，平均病程為（5.9±1.4）年，當(dāng)中胃潰瘍?yōu)?6例，十二指腸潰瘍?yōu)?4例。
1.2方法
兩組病患在進(jìn)院之后進(jìn)行常規(guī)抗感染以及服用阿莫西林，每天2次，一周為一個(gè)療程，連續(xù)一個(gè)療程。甲組病患使用泮托拉唑（20mg），一天兩次，一周為一個(gè)療程，持續(xù)3個(gè)療程;乙組使用奧美拉唑（40mg），一天一次，一周為一個(gè)療程，連續(xù)3個(gè)療程。
1.3觀察指標(biāo)
療效評(píng)價(jià) 記錄治療前兩組病患胃鏡下消化性潰瘍的直徑的大小，治療3周之后在進(jìn)行復(fù)查，按照如下標(biāo)準(zhǔn)：（1）痊愈：潰瘍以及炎癥全部消失;（2）顯效：潰瘍消失，但是還留有炎癥;（3）有效：潰瘍減少了一半多;（4）無(wú)效：潰瘍減少不到一半。將總有效=痊愈+顯效+有效。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，兩組采用t檢驗(yàn)，計(jì)量采用“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”進(jìn)行表達(dá);計(jì)數(shù)采用“%”進(jìn)行表達(dá)，兩組用X2表示，以P<0.05為差異有數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組治療之后的總有效率的對(duì)比
兩組老年消化性潰瘍病患治療之后的總有效率的對(duì)比，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），A組的治療效果優(yōu)于B組。見(jiàn)表1
2.2兩組潰瘍老年消化性病患治療3周之后腹部緩解效果的對(duì)比
兩組病患治療之后腹部疼痛緩解的總有效率的對(duì)比，A組總有效率大于B組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表2。
2.3不良反應(yīng)發(fā)生概率的對(duì)比
兩組老年消化性潰瘍病患的不良反應(yīng)癥狀發(fā)生概率比較差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見(jiàn)表3。
3討論
如今，由于生活水平的提升，人們的飲食以及生活習(xí)慣發(fā)生了很大的改變，潰瘍出血是消化性潰瘍最常見(jiàn)的癥狀之一。當(dāng)我們出現(xiàn)此病癥，應(yīng)該及時(shí)就診，并且對(duì)癥治療，質(zhì)子泵抑制劑是臨床治療消化性潰瘍做常見(jiàn)的治療藥物，質(zhì)子泵抑制劑可以分為兩種：不可逆性抑制劑和可逆性抑制劑，廣泛使用于消化系統(tǒng)疾病當(dāng)中，質(zhì)子泵抑制劑除了本文研究的泮托拉唑與奧美拉唑，還有雷貝拉唑以及蘭索拉唑等，不同的質(zhì)子泵抑制劑的藥效以及安全性往往有著很大的區(qū)別。
本次研究的泮托拉唑與奧美拉唑?qū)夏晗詽冎委熜Ч嗪芎?，總有效率都?5.00%以上，甲組病患的總有效率高于乙組，差異具有數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），說(shuō)明泮托拉唑在治療老年消化性潰瘍上比奧美拉唑好，并且都能夠適當(dāng)緩解腹部癥狀，并且無(wú)明顯不良反應(yīng)，安全系數(shù)高。
綜上所之，泮托拉唑與奧美拉唑都可以治療老年消化性潰瘍，但是泮托拉唑比奧美拉唑更有優(yōu)勢(shì)，安全性相對(duì)較高值得臨床推廣。
猜你喜歡
氟哌噻噸美利曲辛片聯(lián)合泮托拉唑、莫沙必利治療癔球癥的臨床效果觀察中外醫(yī)學(xué)研究(2016年28期)2016-11-28 07:18:01 抗菌藥物與抑制胃酸分泌藥物聯(lián)用治療消化性潰瘍54例觀察今日健康(2016年12期)2016-11-17 12:14:46 護(hù)理干預(yù)對(duì)消化性潰瘍患者治療依從性及療效的影響今日健康(2016年12期)2016-11-17 11:37:45 泮托拉唑治療消化性潰瘍合并出血36例療效觀察今日健康(2016年12期)2016-11-17 11:35:09 老年帕金森病非運(yùn)動(dòng)癥狀與日常生活自理能力的關(guān)系及護(hù)理分析中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥(2016年24期)2016-10-17 06:10:10 文拉法辛聯(lián)合米氮平治療老年抑郁癥的效果及安全性中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥(2016年24期)2016-10-17 05:39:30 喉罩全麻在老年下腹部短小手術(shù)中的應(yīng)用中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥(2016年24期)2016-10-17 05:15:48 白眉蛇毒血凝酶與泮托拉唑聯(lián)合應(yīng)用于上消化道出血的臨床療效評(píng)價(jià)中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥(2016年24期)2016-10-17 04:44:14 人工關(guān)節(jié)置換和內(nèi)固定治療老年股骨粗隆間骨折的效果分析中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥(2016年24期)2016-10-17 04:26:41 潘妥拉唑鈉注射液治療消化性潰瘍合并上消化道出血臨床研究養(yǎng)生保健指南(2016年4期)2016-03-22 12:55:35
曹紅霞
【摘要】探討比較泮托拉唑與奧美拉唑?qū)夏晗詽兊男Ч踩?。方法：選取我院2015年1月～2016年1月收治的120例老年消化性潰瘍患者作為研究對(duì)象，所有患者確診為消化道潰瘍出血，將120例患者分為兩組（甲組和乙組），每組各60例，其中甲組使用泮托拉唑，乙組使用奧美拉唑，比較兩組治療之后的臨床療效的安全性。結(jié)果：甲組病患治療之后總有效率為95.00%;乙組病患治療之后的總有效率為86.67%，甲組病患的總有效率高于乙組，差異具有數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組治療之后腹部疼痛緩解的總有效率的對(duì)比，A組總有效率大于B組;兩組病患的我不良反應(yīng)（腹瀉、頭痛、惡心等）的發(fā)生概率對(duì)比沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：泮托拉唑與奧美拉唑?qū)夏晗詽兊闹委熡凶饔?，但是泮托拉唑效果更好，安全系?shù)相對(duì)較高。
【關(guān)鍵詞】泮托拉唑;奧美拉唑;老年;消化性潰瘍;安全性
【中圖分類號(hào)】R573.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1004-597X（2019）17-0223-02
前言
老年消化性潰瘍是60歲以上的病患有消化性潰瘍癥狀，隨著我國(guó)老齡化的加重，老年消化性潰瘍的發(fā)病概率持續(xù)上升。消化性潰瘍是消化系統(tǒng)疾病當(dāng)中常見(jiàn)的疾病之一，它與幽門螺桿的感染密切相關(guān)，在臨床上，提倡早期治療干預(yù)，從而預(yù)防消化性潰瘍出血或者是穿孔的發(fā)生。目前，對(duì)于已經(jīng)患有消化性潰瘍的病患，采用的是藥物進(jìn)行控制，在臨床上主要是應(yīng)用質(zhì)子泵抑制劑用于治療消化性潰瘍，它是一種高效、快速抑制胃酸分泌來(lái)治愈消化性潰瘍的方法，本文研究的泮托拉唑與奧美拉唑都是質(zhì)子泵抑制劑，為比較兩者治療之后的臨床療效的安全性，選取了我院120例老年消化性潰瘍患者作為研究對(duì)象，報(bào)告結(jié)果如下。
正文
1資料和方法
1.1基線質(zhì)料
選取我院2015年1月～2016年1月收治的120例老年消化性潰瘍患者作為研究對(duì)象，將120例患者分為兩組（甲組和乙組），每組各60例，其中甲組使用泮托拉唑，乙組使用奧美拉唑。
甲組（60例）：男性患者41例，女性患者19例，年齡為60～86歲，平均年齡為（70.1±4.2）歲，潰瘍病程為1～10年，平均病程為（5.2±1.2）年，當(dāng)中胃潰瘍?yōu)?9例，十二指腸潰瘍?yōu)?1例。
乙組（60例）：男性患者38例，女性患者22例，年齡為61～87歲，平均年齡為（71.3±3.8）歲，潰瘍病程為1～12年，平均病程為（5.9±1.4）年，當(dāng)中胃潰瘍?yōu)?6例，十二指腸潰瘍?yōu)?4例。
1.2方法
兩組病患在進(jìn)院之后進(jìn)行常規(guī)抗感染以及服用阿莫西林，每天2次，一周為一個(gè)療程，連續(xù)一個(gè)療程。甲組病患使用泮托拉唑（20mg），一天兩次，一周為一個(gè)療程，持續(xù)3個(gè)療程;乙組使用奧美拉唑（40mg），一天一次，一周為一個(gè)療程，連續(xù)3個(gè)療程。
1.3觀察指標(biāo)
療效評(píng)價(jià) 記錄治療前兩組病患胃鏡下消化性潰瘍的直徑的大小，治療3周之后在進(jìn)行復(fù)查，按照如下標(biāo)準(zhǔn)：（1）痊愈：潰瘍以及炎癥全部消失;（2）顯效：潰瘍消失，但是還留有炎癥;（3）有效：潰瘍減少了一半多;（4）無(wú)效：潰瘍減少不到一半。將總有效=痊愈+顯效+有效。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，兩組采用t檢驗(yàn)，計(jì)量采用“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”進(jìn)行表達(dá);計(jì)數(shù)采用“%”進(jìn)行表達(dá)，兩組用X2表示，以P<0.05為差異有數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組治療之后的總有效率的對(duì)比
兩組老年消化性潰瘍病患治療之后的總有效率的對(duì)比，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），A組的治療效果優(yōu)于B組。見(jiàn)表1
2.2兩組潰瘍老年消化性病患治療3周之后腹部緩解效果的對(duì)比
兩組病患治療之后腹部疼痛緩解的總有效率的對(duì)比，A組總有效率大于B組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表2。
2.3不良反應(yīng)發(fā)生概率的對(duì)比
兩組老年消化性潰瘍病患的不良反應(yīng)癥狀發(fā)生概率比較差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見(jiàn)表3。
3討論
如今，由于生活水平的提升，人們的飲食以及生活習(xí)慣發(fā)生了很大的改變，潰瘍出血是消化性潰瘍最常見(jiàn)的癥狀之一。當(dāng)我們出現(xiàn)此病癥，應(yīng)該及時(shí)就診，并且對(duì)癥治療，質(zhì)子泵抑制劑是臨床治療消化性潰瘍做常見(jiàn)的治療藥物，質(zhì)子泵抑制劑可以分為兩種：不可逆性抑制劑和可逆性抑制劑，廣泛使用于消化系統(tǒng)疾病當(dāng)中，質(zhì)子泵抑制劑除了本文研究的泮托拉唑與奧美拉唑，還有雷貝拉唑以及蘭索拉唑等，不同的質(zhì)子泵抑制劑的藥效以及安全性往往有著很大的區(qū)別。
本次研究的泮托拉唑與奧美拉唑?qū)夏晗詽冎委熜Ч嗪芎?，總有效率都?5.00%以上，甲組病患的總有效率高于乙組，差異具有數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），說(shuō)明泮托拉唑在治療老年消化性潰瘍上比奧美拉唑好，并且都能夠適當(dāng)緩解腹部癥狀，并且無(wú)明顯不良反應(yīng)，安全系數(shù)高。
綜上所之，泮托拉唑與奧美拉唑都可以治療老年消化性潰瘍，但是泮托拉唑比奧美拉唑更有優(yōu)勢(shì)，安全性相對(duì)較高值得臨床推廣。
猜你喜歡
中外醫(yī)學(xué)研究(2016年28期)2016-11-28 07:18:01
今日健康(2016年12期)2016-11-17 12:14:46
今日健康(2016年12期)2016-11-17 11:37:45
今日健康(2016年12期)2016-11-17 11:35:09
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥(2016年24期)2016-10-17 06:10:10
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥(2016年24期)2016-10-17 05:39:30
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥(2016年24期)2016-10-17 05:15:48
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥(2016年24期)2016-10-17 04:44:14
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥(2016年24期)2016-10-17 04:26:41
養(yǎng)生保健指南(2016年4期)2016-03-22 12:55:35
