• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      泮托拉唑

      • 泮托拉唑聯(lián)合白眉蛇毒血凝酶治療上消化道出血的臨床療效分析
        :目的 分析泮托拉唑聯(lián)合白眉蛇毒血凝酶治療上消化道出血的臨床療效。方法 以2022年3月~2023年3月我院收治的80例上消化道出血患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組各40例。對(duì)照組接受泮托拉唑治療,觀察組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上接受白眉蛇毒血凝酶治療。比較兩組止血時(shí)間、輸血量、治療總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生情況和生活質(zhì)量。結(jié)果 觀察組止血時(shí)間顯著短于對(duì)照組,觀察組輸血量顯著少于對(duì)照組(P<0.05);觀察組治療總有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05);兩組

        健康之家 2023年14期2023-09-06

      • 泮托拉唑聯(lián)合生長(zhǎng)抑素治療肝硬化合并上消化道出血的療效及價(jià)值體會(huì)
        】目的:分析泮托拉唑(Pan)+生長(zhǎng)抑素(SOM)對(duì)于肝硬化并上消化道出血(UGIH)的治療效果。方法:選入2019年11月-2021年11月間入院治療的72例肝硬化并UGIH患者,隨機(jī)法分組,A組36例實(shí)行Pan+SOM治療,B組36例實(shí)行SOM單純治療。對(duì)比治療效果。結(jié)果:A組患者的總有效率高于B組,A組患者的治療指標(biāo)優(yōu)于B組,A組患者的不良反應(yīng)率低于B組(P<0.05)。結(jié)論:為肝硬化并UGIH患者實(shí)行Pan+SOM治療可以獲得較佳療效,縮短治療周期

        中國(guó)藥學(xué)藥品知識(shí)倉(cāng)庫(kù) 2022年13期2022-07-03

      • 普外科胃術(shù)后出血的臨床治療對(duì)策
        究將奧曲肽及泮托拉唑應(yīng)用于普外科胃術(shù)后出血患者治療中的效果,探討其臨床可應(yīng)用性。方法 選擇2020年3月~2021年9月聊城市退役軍人醫(yī)院收治的104例普外科胃術(shù)后出血患者作為研究對(duì)象,按照計(jì)算機(jī)隨機(jī)分組法分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組,每組各52例。對(duì)照組使用奧曲肽作為治療藥物,實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組的用藥基礎(chǔ)上使用泮托拉唑。對(duì)比兩組患者的消化道癥狀、潰瘍愈合狀況、不良反應(yīng)發(fā)生狀況。結(jié)果 治療后,實(shí)驗(yàn)組患者的愈合率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05) ;實(shí)驗(yàn)

        健康之家 2022年4期2022-05-30

      • 奧曲肽聯(lián)合泮托拉唑治療老年消化性潰瘍合并上消化道出血的效果分析
        用奧曲肽聯(lián)合泮托拉唑療法,探究此療效。方法:取在本院開展治療的48例消化性潰瘍合并上消化道出血患者進(jìn)行研究,回顧分析病例資料,將其均分為對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)組,各組樣本均24例。其中前者用泮托拉唑治療,后者增加奧曲肽,針對(duì)兩組治療觀察指標(biāo)、凝血指標(biāo)、炎性因子水平、血常規(guī)指標(biāo)、不良反應(yīng)發(fā)生率、治療總有效率。結(jié)果:針對(duì)治療觀察指標(biāo)即出血時(shí)間、輸血量、住院時(shí)間等進(jìn)行監(jiān)測(cè)對(duì)比,發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組少于對(duì)照組(P0.05);監(jiān)測(cè)兩組的治療總有效率,實(shí)驗(yàn)組值為100%,對(duì)照組值為79.

        婚育與健康 2022年18期2022-05-30

      • 反流性食管炎治療中奧美拉唑、泮托拉唑、埃索美拉唑三種質(zhì)子泵抑制劑的臨床療效觀察
        埃索美拉唑、泮托拉唑、奧美拉唑)的效果。方法:觀察病例為2021年2月—2022年2月就診于我院的反流性食管炎患者87例,隨機(jī)數(shù)字法予以分組,29予以埃索美拉唑治療者納入1組、30例予以泮托拉唑治療者納入兩組,28例予以?shī)W美拉唑治療者納入3組,對(duì)治療效果進(jìn)行比較和觀察。結(jié)果:與2組和3組相比,1組患者治療效果更佳,但P>0.05;與2組和3組相比,1組癥狀積分治療后更低,P【關(guān)鍵詞】反流性食管炎;質(zhì)子泵抑制劑;埃索美拉唑;泮托拉唑;奧美拉唑The clin

        婚育與健康 2022年16期2022-05-30

      • 基礎(chǔ)治療聯(lián)合奧曲肽在HICH并發(fā)上消化道出血患者中的應(yīng)用效果
        給予血凝酶+泮托拉唑治療,研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用奧曲肽治療;對(duì)比治療前后兩組的血紅蛋白(Hb)、白細(xì)胞(WBC)、血清白蛋白(ALB)、天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、血漿D-二聚體(D-D)、血漿纖維蛋白原(Fib)、血小板(PLT)、凝血酶原時(shí)間(PT)、活化部分凝血活酶時(shí)間(APTT)、尿素氮(BUN),對(duì)比兩組臨床療效、止血時(shí)間、腹痛消失時(shí)間及胃管引流量。結(jié)果:治療前、治療24 h時(shí),研究組和對(duì)照組Hb、WBC、ALB

        中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年10期2022-05-10

      • 泮托拉唑治療消化性潰瘍療效探討
        U)患者應(yīng)用泮托拉唑進(jìn)行治療的臨床療效;方法 抽取32例口服奧美拉唑患者命名為奧美拉唑組,抽取32例口服泮托拉唑治療的命名為泮托拉唑組,比較兩組臨床療效;結(jié)果 泮托拉唑組臨床總有效率90.63%高于奧美拉唑組78.13%,泮托拉唑組不良反應(yīng)發(fā)生率6.25%低于奧美拉唑組18.75%,且P<0.05;結(jié)論 針對(duì)消化性潰瘍,應(yīng)用泮托拉唑進(jìn)行治療,相比于奧美拉唑臨床療效更顯著,不良反應(yīng)更少,臨床推廣價(jià)值更高。關(guān)鍵詞:消化性潰瘍;泮托拉唑;臨床療效【中圖分類號(hào)】R

        中國(guó)典型病例大全 2022年6期2022-03-27

      • 泮托拉唑治療消化性潰瘍合并上消化道出血的臨床研究
        消化性潰瘍;泮托拉唑【中圖分類號(hào)】R573.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2022)08--01臨床常見的一種內(nèi)科疾病為消化道潰瘍合并上消化道出血,若不及時(shí)予以治療,極易造成失血性休克,給患者生命健康構(gòu)成嚴(yán)重威脅。臨床治療以藥物治療為主,常用藥物為奧美拉唑,盡管能夠起到一定效果,但治療期間患者易出現(xiàn)諸多不良反應(yīng)。泮托拉唑作為第三代質(zhì)子泵抑制劑的一種,能夠起到較好抑酸效果,且減少不良反應(yīng)發(fā)生,提高治療效果[1]。本研究選取2018年1

        中國(guó)典型病例大全 2022年8期2022-03-27

      • 奧曲肽聯(lián)合泮托拉唑治療消化道出血54 例臨床療效分析
        析奧曲肽聯(lián)合泮托拉唑治療消化道出血的臨床療效。方法:將2018年1月~2021年7月我院收治的54例消化道出血患者納入研究對(duì)象,隨機(jī)將患者分為觀察組(27例,采用奧曲肽聯(lián)合泮托拉唑+基礎(chǔ)治療)和對(duì)照組(27例,單純采用奧曲肽+基礎(chǔ)治療),統(tǒng)計(jì)兩組患者總體療效、治療前后凝血功能(PT、Fib、APTT、D-D)、炎癥因子(降鈣素原、腫瘤壞死因子-α、C反應(yīng)蛋白、白細(xì)胞介素-6)并進(jìn)行組間對(duì)比。結(jié)果:觀察組顯效,顯效率77.78%,總有效率96.29%,對(duì)照組

        中國(guó)典型病例大全 2022年8期2022-03-27

      • 泮托拉唑治療消化性潰瘍療效探討
        U)患者應(yīng)用泮托拉唑進(jìn)行治療的臨床療效;方法 抽取32例口服奧美拉唑患者命名為奧美拉唑組,抽取32例口服泮托拉唑治療的命名為泮托拉唑組,比較兩組臨床療效;結(jié)果 泮托拉唑組臨床總有效率90.63%高于奧美拉唑組78.13%,泮托拉唑組不良反應(yīng)發(fā)生率6.25%低于奧美拉唑組18.75%,且P<0.05;結(jié)論 針對(duì)消化性潰瘍,應(yīng)用泮托拉唑進(jìn)行治療,相比于奧美拉唑臨床療效更顯著,不良反應(yīng)更少,臨床推廣價(jià)值更高。關(guān)鍵詞:消化性潰瘍;泮托拉唑;臨床療效【中圖分類號(hào)】R

        中國(guó)典型病例大全 2022年4期2022-03-09

      • 大劑量泮托拉唑聯(lián)合奧曲肽在消化性潰瘍并消化道出血中的應(yīng)用
        中應(yīng)用大劑量泮托拉唑聯(lián)合奧曲肽治療的效果。方法:隨機(jī)將114例消化性潰瘍并消化道出血患者分為觀察組與對(duì)照組,每組57例,均應(yīng)用泮托拉唑聯(lián)合奧曲肽治療,觀察組采用大劑量,對(duì)照組采用常規(guī)劑量,觀察治療效果。結(jié)果:觀察組臨床療效高于對(duì)照組,止血時(shí)間、輸血量、住院時(shí)間低于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:消化性潰瘍并消化道出血治療中,大劑量泮托拉唑聯(lián)合奧曲肽的治療方式有利于縮短患者病程,提高治療效果,促使患者盡早康復(fù)出院。關(guān)鍵詞:大劑量;泮托拉唑;奧曲肽;消

        中國(guó)藥學(xué)藥品知識(shí)倉(cāng)庫(kù) 2021年14期2021-12-30

      • 泮托拉唑對(duì)普通內(nèi)科急性腹痛患者的治療效果分析
        腹痛患者采取泮托拉唑治療的效果。方法:選擇2019年1月~2020年11月普通內(nèi)科收治的240例急性腹痛患者,根據(jù)治療方法不同分為參照組、觀察組各120例。參照組采用常規(guī)治療,觀察組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上使用泮托拉唑治療。比較兩組治療效果。結(jié)果:觀察組治療總有效率高于參照組(P關(guān)鍵詞:急性腹痛;普通內(nèi)科;泮托拉唑作為消化內(nèi)科常見病癥,急性腹痛具有病情程度不一、起病急、病因復(fù)雜等特點(diǎn)。闌尾炎、胃腸炎、腸梗阻等都是比較常見的容易引起腹痛的病因,若不及時(shí)治療,可能威

        健康之家 2021年8期2021-12-15

      • 生長(zhǎng)抑素聯(lián)合泮托拉唑治療肝硬化合并上消化道出血的臨床效果
        生長(zhǎng)抑素聯(lián)合泮托拉唑治療的效果。方法:選擇2018年6月~2020年6月期間收治的肝硬化合并消化道出血患者60例為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和聯(lián)合組各30例,前者采用生長(zhǎng)抑素治療,后者在前者基礎(chǔ)上聯(lián)合泮托拉唑治療,對(duì)比治療效果。結(jié)果:聯(lián)合組治療效率96.67%顯著高于對(duì)照組83.33%(P<0.05),且不良反應(yīng)發(fā)生率10.00%顯著低于對(duì)照組40.00%(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)肝硬化合并消化道出血患者實(shí)施生長(zhǎng)抑素聯(lián)合泮托拉唑進(jìn)行治療,效果較為顯著,治療效

        健康體檢與管理 2021年1期2021-11-23

      • 泮托拉唑治療消化性潰瘍的治療安全性評(píng)價(jià)
        】目的:探討泮托拉唑治療消化性潰瘍的治療安全性。方法:選擇2019年2月-2021年1月治療的84例消化性潰瘍患者,隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組、觀察組,各為42例。給予對(duì)照組常規(guī)治療,給予觀察組泮托拉唑治療。比較治療后兩組的臨床效果改善情緒、藥物安全性。結(jié)果:經(jīng)過治療后,觀察組的疼痛緩解時(shí)間、止血時(shí)間以及黑便停止時(shí)間均短于對(duì)照組(P<0.05);經(jīng)過治療后,觀察組患者出現(xiàn)皮疹、頭暈、腹瀉及惡心嘔吐的不良反應(yīng)總發(fā)生率為,低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:泮托拉唑

        康頤 2021年15期2021-11-11

      • 上消化道出血采用泮托拉唑與奧美拉唑聯(lián)合奧曲肽治療的臨床效果分析
        】目的:討論泮托拉唑+奧美拉唑+奧曲肽治療上消化道出血的效果。方法:取2020年5月-2021年5月我院上消化道出血患者80例,隨機(jī)劃成:對(duì)照、觀察兩組(各40例)。對(duì)照組泮托拉唑治療,觀察組增加奧美拉唑與奧曲肽,比較兩組的治療有效度、康復(fù)情況。結(jié)果:觀察組的治療有效度高于對(duì)照組(P<0.05),停止出血、住院等時(shí)間均短于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:泮托拉唑+奧美拉唑+奧曲肽效果良好,在上消化道出血中可發(fā)揮更為顯著的治療有效度,且能起效快,可縮短患者康復(fù)

        康頤 2021年15期2021-11-11

      • 觀察泮托拉唑與奧曲肽在消化道出血患者中治療的臨床效果
        】目的:討論泮托拉唑與奧曲肽在消化道出血患者中治療的臨床效果。方法:選擇我院消化道出血患者共110例,時(shí)間線在2017年3月到2021年2月,分為應(yīng)用單純的泮托拉唑治療(對(duì)照組)與應(yīng)用泮托拉唑聯(lián)合奧曲肽治療(觀察組),2組均為n=55。比較兩組效果。結(jié)果:觀察組總有效率高于對(duì)照組,(P<0.05),觀察組各項(xiàng)臨床指標(biāo)好于對(duì)照組,(P<0.05)。結(jié)論:針對(duì)消化道出血患者,臨床進(jìn)行泮托拉唑聯(lián)合奧曲肽治療,值得臨床借鑒推廣。【關(guān)鍵詞】泮托拉唑;奧曲肽;消化道出

        康頤 2021年13期2021-11-10

      • 消化性潰瘍合并上消化道出血應(yīng)用泮托拉唑治療的療效觀察
        :探究靜脈用泮托拉唑治療消化性潰瘍合并出血高?;颊叩母拈T螺旋桿菌(helicobacter pylori,Hp)及止血效果。方法:2019年1月到2019年12月期間因嘔血或黑便在本院消化內(nèi)科住院治療的急性上消化道出血者,共46例患者納入研究,隨機(jī)分為泮托組(n=21)和奧美組(n=25),泮托組予靜脈使用泮托拉唑(首劑 40mg 靜脈注射, 然后以 8mg/h 的速度持續(xù)靜脈注射),奧美組予靜脈使用奧美拉唑(首劑 40mg 靜脈注射,然后以 8mg/

        健康體檢與管理 2021年4期2021-10-29

      • 泮托拉唑治療消化性潰瘍的治療安全性評(píng)價(jià)
        】目的:探討泮托拉唑治療消化性潰瘍的治療安全性。方法:選擇2019年2月-2021年1月治療的84例消化性潰瘍患者,隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組、觀察組,各為42例。給予對(duì)照組常規(guī)治療,給予觀察組泮托拉唑治療。比較治療后兩組的臨床效果改善情緒、藥物安全性。結(jié)果:經(jīng)過治療后,觀察組的疼痛緩解時(shí)間、止血時(shí)間以及黑便停止時(shí)間均短于對(duì)照組(P<0.05);經(jīng)過治療后,觀察組患者出現(xiàn)皮疹、頭暈、腹瀉及惡心嘔吐的不良反應(yīng)總發(fā)生率為,低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:泮托拉唑

        康頤 2021年18期2021-10-28

      • 上消化道出血采用泮托拉唑與奧美拉唑聯(lián)合奧曲肽治療的臨床效果分析
        】目的:討論泮托拉唑+奧美拉唑+奧曲肽治療上消化道出血的效果。方法:取2020年5月-2021年5月我院上消化道出血患者80例,隨機(jī)劃成:對(duì)照、觀察兩組(各40例)。對(duì)照組泮托拉唑治療,觀察組增加奧美拉唑與奧曲肽,比較兩組的治療有效度、康復(fù)情況。結(jié)果:觀察組的治療有效度高于對(duì)照組(P<0.05),停止出血、住院等時(shí)間均短于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:泮托拉唑+奧美拉唑+奧曲肽效果良好,在上消化道出血中可發(fā)揮更為顯著的治療有效度,且能起效快,可縮短患者康復(fù)

        康頤 2021年12期2021-10-26

      • 康復(fù)新液聯(lián)合泮托拉唑治療反流性食管炎的臨床研究
        康復(fù)新液聯(lián)合泮托拉唑治療反流性食管炎的臨床效果。方法:2020年4月到2021年4月期間選取60例反流性食管炎患者,隨機(jī)分為兩組,每組30例,對(duì)照組患者采用康復(fù)新液進(jìn)行治療,觀察組加用泮托拉唑進(jìn)行治療,觀察兩組患者的治療效果。結(jié)果:觀察組患者的總有效率達(dá)到了96.67%,對(duì)照組為76.67%,治療前,兩組患者的疾病積分并無(wú)差異(P>0.05);治療后,觀察組疾病積分優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),聯(lián)合用藥的有效性更高(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)反流性食管炎進(jìn)行臨

        康頤 2021年14期2021-10-15

      • 泮托拉唑治療消化性潰瘍合并上消化道出血的臨床療效及不良反應(yīng)發(fā)生率分析
        出血患者采用泮托拉唑治療的臨床療效及不良反應(yīng)發(fā)生率。方法:選取 2018 年 12 月至 2020 年 2 月收治的 80 例消化性潰瘍合并上消化道出血患者作為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字表法均分為兩組,即對(duì)照組、觀察組各 40 例。前者采用常規(guī)藥物治療,后者采用泮托拉唑治療,對(duì)兩組炎性因子水平、表皮生長(zhǎng)因子及谷胱甘肽水平、止血及黑便改善時(shí)間以及治療總時(shí)長(zhǎng)、住院時(shí)間、治療總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比分析。結(jié)果:治療前,炎性因子水平比較(P>0.05),治療后炎性因

        醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年6期2021-09-17

      • 泮托拉唑治療消化性潰瘍合并上消化道出血的臨床效果觀察①
        :目的:觀察泮托拉唑對(duì)消化性潰瘍(PU)合并上消化道出血(UGB)患者的臨床效果。方法:選擇2020年5月—2021年5月接診的78例PU合并UGB患者,隨機(jī)分為:觀察組(納入39例,行泮托拉唑治療)、對(duì)照組(納入39例,行奧美拉唑治療),評(píng)價(jià)組間臨床指標(biāo)、臨床有效率。結(jié)果:(1)觀察組黑便次數(shù)(0.32±0.08)次、止血時(shí)間(14.59±2.78)h、住院時(shí)間(6.24±1.13)d均少于對(duì)照組(0.43±0.11)次、(16.13±2.64)h、(7

        中國(guó)典型病例大全 2021年9期2021-09-11

      • 泮托拉唑治療消化性潰瘍合并上消化道出血的臨床效果觀察
        :目的:觀察泮托拉唑對(duì)消化性潰瘍(PU)合并上消化道出血(UGB)患者的臨床效果。方法:選擇2020年5月—2021年5月接診的78例PU合并UGB患者,隨機(jī)分為:觀察組(納入39例,行泮托拉唑治療)、對(duì)照組(納入39例,行奧美拉唑治療),評(píng)價(jià)組間臨床指標(biāo)、臨床有效率。結(jié)果:(1)觀察組黑便次數(shù)(0.32±0.08)次、止血時(shí)間(14.59±2.78)h、住院時(shí)間(6.24±1.13)d均少于對(duì)照組(0.43±0.11)次、(16.13±2.64)h、(7

        中國(guó)典型病例大全 2021年9期2021-09-11

      • 探討泮托拉唑聯(lián)合胃鏡噴灑血凝酶治療消化性潰瘍合并出血(PUB)的臨床價(jià)值
        :目的 探討泮托拉唑聯(lián)合胃鏡噴灑血凝酶治療消化性潰瘍合并出血(PUB)的臨床價(jià)值。方法 將70例于2020年3月-2021年3月收治的PUB患者納入研究,并以等量電腦隨機(jī)法均分成AB兩組。均予以兩組泮托拉唑治療,B組添加胃鏡噴灑血凝酶治療,并對(duì)比療效。結(jié)果 B組止血時(shí)間及出血量均低于A組,臨床療效高于A組,對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〈0.05)。結(jié)論 泮托拉唑聯(lián)合胃鏡噴灑血凝酶治療PUB療效確切,可加快止血,并降低出血量,對(duì)預(yù)后質(zhì)量起到積極促進(jìn)作用,臨床應(yīng)用價(jià)值

        智慧醫(yī)學(xué) 2021年2期2021-09-10

      • 重點(diǎn)觀察泮托拉唑在治療消化性潰瘍合并 PUCHC(上消化道出血)的效果評(píng)價(jià)
        】目的:淺析泮托拉唑在治療消化性潰瘍合并 PUCHC(上消化道出血)的效果評(píng)價(jià)。方法:此次研究對(duì)象均來(lái)源于 2019 年 4月 -2020?年 4?月本院收治的消化性潰瘍合并上消化道出血患者,前 30?名入院的患者設(shè)定為對(duì)照組,口服奧美拉唑治療,后入院的 30?名患者設(shè)定為觀察組,口服泮托拉唑治療,比較兩組患者治療效果和不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:觀察組治療效果及不良反應(yīng)發(fā)生率明顯優(yōu)于對(duì)照組,經(jīng)對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)意義成立 (P?< 0.05)。結(jié)論:對(duì)消化潰瘍合并消化道

        康頤 2021年1期2021-09-10

      • 泮托拉唑聯(lián)合枸櫞酸鉍鉀治療胃潰瘍的臨床體會(huì)
        :目的 探討泮托拉唑聯(lián)合枸櫞酸鉍鉀治療胃潰瘍的臨床效果。方法 基于特定時(shí)間(2017年1月-2021年1月)及固定范圍內(nèi)(本院),選取胃潰瘍患者60例,將其按照當(dāng)前常用的隨機(jī)數(shù)字表法分成兩組,A組30例采用枸櫞酸鉍鉀治療,B組30例基于此,加用泮托拉唑治療,就兩組臨床療效進(jìn)行比較,另對(duì)比兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 B組治療總有效率(96.67%)較A組(66.67%)高(P0.05)。結(jié)論 針對(duì)胃潰瘍患者,采用泮托拉唑與枸櫞酸鉍鉀相聯(lián)合的方法來(lái)治療,效果好

        中國(guó)典型病例大全 2021年8期2021-08-23

      • 奧美拉唑與泮托拉唑治療消化性潰瘍的效果觀察
        】奧美拉唑;泮托拉唑;消化性潰瘍;用藥安全性消化性潰瘍?cè)谙到y(tǒng)疾病中比較常見,其病因與胃酸分泌過多、胃腸黏膜損傷所致,隨著病情進(jìn)展則可導(dǎo)致潰瘍穿孔、消化道出血、幽門梗阻甚至癌變,對(duì)患者的日常生活產(chǎn)生了嚴(yán)重影響[1]。臨床上對(duì)于該病常采用質(zhì)子泵抑制劑加以治療,其治療效果早已被臨床認(rèn)可,但在治療效果及安全性上,不同藥物一般會(huì)存在一定差異性。為此本研究以消化性潰瘍患者為研究的目標(biāo),探討奧美拉唑與泮托拉唑的治療效果。1資料與方法一般資料研究對(duì)象選擇80例消化性潰

        婚育與健康 2021年2期2021-08-05

      • 奧美拉唑或泮托拉唑聯(lián)合莫沙必利治療胃食管反流的臨床療效觀察
        析奧美拉唑或泮托拉唑聯(lián)合莫沙必利治療胃食管反流的臨床療效以及治療的方法,為胃食管反流的臨床治療提供參考。方法:選取我院在2017年2月到2018年2月收治的80例胃食管反流患者為研究對(duì)象,隨機(jī)抽簽將患者分為觀察組和對(duì)照組,對(duì)照組的患者服用奧美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療胃食管反流,觀察組的患者服用泮托拉唑聯(lián)合莫沙必利治療胃食管反流,患者接受6個(gè)療程的治療,觀察兩組患者在接受不同的藥物治療后身體情況的變化,分析胃痛的程度以及病癥的變化,觀察胃食管反流的情況程度,分析

        醫(yī)學(xué)前沿 2021年7期2021-07-27

      • 胃潰瘍患者應(yīng)用泮托拉唑聯(lián)合奧美拉唑治療對(duì)止痛效果的影響分析
        潰瘍患者應(yīng)用泮托拉唑聯(lián)合奧美拉唑治療對(duì)止痛效果的影響分析。方法:抽取2019年10月~2020年10月治療的胃潰瘍患者360例,按抑酸劑的不同分為泮托拉唑組120例、奧美拉唑組120例、泮托拉唑+奧美拉唑組120例,對(duì)比三組胃潰瘍患者臨床療效及止痛效果。結(jié)果:泮托拉唑+奧美拉唑組臨床療效及疼痛緩解率均高于泮托拉唑組和奧美拉唑組(P關(guān)鍵詞:胃潰瘍;泮托拉唑;奧美拉唑;止痛效果胃潰瘍是消化性潰瘍的一種,發(fā)生于胃部的慢性潰瘍,是一種多發(fā)病、常見病。潰瘍的形成有各

        健康之家 2021年1期2021-07-01

      • 泮托拉唑、左氧氟沙星與奧硝唑聯(lián)合治療慢性胃炎的研究
        :目的:探析泮托拉唑、左氧氟沙星與奧硝唑聯(lián)合治療慢性胃炎的效果。方法:將我院收治的64例慢性胃炎患者隨機(jī)分兩組,各32例。兩組均接受泮托拉唑治療,同時(shí)A組加用克拉霉素、甲硝唑,B組加用左氧氟沙星、奧硝唑,對(duì)兩組治療效果進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果:兩組治療總有效率相比(75.00%VS 96.88%),B組高,差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)慢性胃炎患者采用泮托拉唑、左氧氟沙星與奧硝唑聯(lián)合治療的效果顯著,有推廣和應(yīng)用價(jià)值。關(guān)鍵詞:慢性胃炎;泮托拉唑;左氧氟沙星;奧硝唑

        醫(yī)學(xué)前沿 2021年20期2021-02-21

      • 奧美拉唑和泮托拉唑分別聯(lián)合阿莫西林治療胃潰瘍的臨床療效
        究奧美拉唑和泮托拉唑分別聯(lián)合阿莫西林治療胃潰瘍的臨床療效。方法:選取本院收治106例胃潰瘍患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組、觀察組各53例,對(duì)照組奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林治療、觀察組泮托拉唑聯(lián)合阿莫西林治療,觀察治療效果。結(jié)果:觀察組治療有效率、Hp清除率顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但組間不良反應(yīng)發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:奧美拉唑和泮托拉唑分別聯(lián)合阿莫西林治療胃潰瘍的安全性均較高,但后者聯(lián)合用藥療效更顯著,Hp清除率更

        醫(yī)學(xué)前沿 2021年20期2021-02-21

      • 泮托拉唑治療消化性潰瘍合并上消化道出血的效果分析
        :目的:觀察泮托拉唑治療消化性潰瘍合并上消化道出血的治療效果。方法:選取2019年3月~2020年12月松陽(yáng)縣人民醫(yī)院收治的消化性潰瘍合并上消化道出血患者84例,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各42例。對(duì)照組給予奧美拉唑治療,觀察組給予泮托拉唑治療。比較兩組止血時(shí)間、黑便改善時(shí)間及住院時(shí)間及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:與對(duì)照組相比,觀察組止血時(shí)間、黑便改善時(shí)間及住院時(shí)間短,不良反應(yīng)發(fā)生率低,P<0.05。結(jié)論:消化性潰瘍合并上消化道出血患者給予泮托拉唑治療,能加快臨床癥

        健康之家 2021年10期2021-02-13

      • 泮托拉唑預(yù)防老年急性心肌梗死 抗栓治療中消化道出血的作用及安全性分析
        :目的:探討泮托拉唑預(yù)防老年急性心肌梗死抗栓治療中消化道出血及并發(fā)癥的作用。方法:選擇樺甸市第二人民醫(yī)院2019年1月~2020年12月收治的124例老年急性心肌梗死患者為研究對(duì)象,根據(jù)治療方法分為對(duì)照組和研究組,各62例。兩組均進(jìn)行抗栓治療,研究組在此基礎(chǔ)上加用泮托拉唑治療。比較兩組消化道出血發(fā)生情況、并發(fā)癥發(fā)生情況、血清心肌酶水平。結(jié)果:研究組消化道出血率、并發(fā)癥發(fā)生率均低于對(duì)照組(P<0.05)。治療前,兩組肌鈣蛋白(cTnI)、肌酸激酶同工酶(CK

        健康之家 2021年10期2021-02-13

      • 泮托拉唑聯(lián)合胃腸鏡治療慢性胃潰瘍的臨床效果觀察
        】目的:探討泮托拉唑聯(lián)合胃腸鏡治療慢性胃潰瘍的臨床效果。方法:選擇我中心收治的慢性胃潰瘍患者60例,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,每組30例,研究組給予泮托拉唑聯(lián)合胃腸鏡進(jìn)行治療,對(duì)照組單純給予泮托拉唑進(jìn)行治療,對(duì)比兩組臨床療效。結(jié)果:研究組治療后止血總有效率明顯高于對(duì)照組,潰瘍面愈合的總有效率明顯高于對(duì)照組(P0.05),研究組1周再出血率和急診手術(shù)率明顯低于對(duì)照組(P【關(guān)鍵詞】慢性胃潰瘍;泮托拉唑;胃腸鏡;治療效果Clinical observation

        婚育與健康 2021年22期2021-02-03

      • 奧曲肽聯(lián)合兩種劑量PPI治療非靜脈曲張性上消化道出血的療效觀察
        ,對(duì)照組聯(lián)合泮托拉唑鈉(40mg),觀察組聯(lián)合泮托拉唑鈉(80mg)。結(jié)果 觀察組止血時(shí)間與輸血量明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);觀察組治療有效率95.65%明顯較對(duì)照組的73.91%高(P<0.05)。結(jié)論 采用奧曲肽聯(lián)合80mg泮托拉唑鈉治療非靜脈曲張性上消化道出血患者療效更加顯著。關(guān)鍵詞:非靜脈曲張性;上消化道出血;奧曲肽;泮托拉唑【中圖分類號(hào)】R97 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2107-2306(2021)16-01非靜脈曲張性上消化道出血屬于

        中國(guó)藥學(xué)藥品知識(shí)倉(cāng)庫(kù) 2021年16期2021-01-10

      • 泮托拉唑治療消化性潰瘍合并上消化道出血的臨床療效觀察
        】目的:分析泮托拉唑治療消化性潰瘍合并上消化道出血的臨床效果。方法:遴選45例消化性潰瘍合并上消化道出血患者,隨機(jī)分為治療組(n=23例)和對(duì)照組(n=22例),分別應(yīng)用泮托拉唑、蘭索拉唑治療。分析兩組療效,觀察凝血指標(biāo)的變化,比較上消化道出血量等觀察指標(biāo)。結(jié)果:治療組的總有效率為95.65%,治療后的FBI水平為(390.92±5.68)mg/dL,APT丁為(27.1410.83)s,PT為(10.13±.28)s,上消化道出血量為(4.82±0.53

        醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年15期2021-01-10

      • 評(píng)價(jià)奧曲肽與泮托拉唑聯(lián)合治療消化性潰瘍并上消化道出血的臨床作用機(jī)制
        探析奧曲肽與泮托拉唑聯(lián)合在消化性潰瘍并上消化道出血治療中的應(yīng)用效果。方法 隨機(jī)選取2017年1月-2021年11月本院50例消化性潰瘍并上消化道出血患者,采用平行對(duì)照法分組,每組25例,對(duì)照組采取泮托拉唑治療,觀察組實(shí)施奧曲肽聯(lián)合泮托拉唑治療,對(duì)兩組治療效果進(jìn)行比較。結(jié)果 觀察組治療總有效率(92.00%)比對(duì)照組(68.00%)高(P<0.05)。大便隱血陰性時(shí)間、胃鏡顯示止血時(shí)間、嘔吐停止時(shí)間、大便轉(zhuǎn)黃時(shí)間方面,觀察組比對(duì)照組短,差異顯著(P<0.05

        中國(guó)典型病例大全 2021年15期2021-01-10

      • 黛力新對(duì)功能性消化不良疾病患者臨床療效和心理狀態(tài)的影響
        莫沙必利片、泮托拉唑鈉腸溶片治療的對(duì)照組和聯(lián)合黛力新(氟哌噻噸美利曲辛片)治療的觀察組,每組50例,比較兩組患者經(jīng)不同治療方式干預(yù)后的臨床效果。結(jié)果 分組治療后,觀察組患者臨床治療總有效率及藥物不良反應(yīng)發(fā)生率分別為94.00%和12.00%,明顯優(yōu)于對(duì)照組的78.00%和28.00%(χ2=5.316、4.000,P=0.021、0.045);觀察組患者治療后在焦慮和抑郁評(píng)分分別為(33.45±5.06)分和(30.14±4.33)分,明顯低于對(duì)照組的(6

        中外醫(yī)療 2020年31期2020-12-31

      • 評(píng)價(jià)泮托拉唑聯(lián)合多潘立酮片、鋁碳酸鎂咀嚼片治療慢性胃炎的效果
        】目的 分析泮托拉唑聯(lián)合多潘立酮片、鋁碳酸鎂咀嚼片治療慢性胃炎的效果。方法 本研究采用數(shù)字隨機(jī)分組法將2018年8月~2019年8月在本院接受治療的慢性胃炎患者68例分為兩組,對(duì)照組與觀察組各占34例。對(duì)照組實(shí)施多潘立酮片與鋁碳酸鎂咀嚼片治療,觀察組患者接受泮托拉唑聯(lián)合多潘立酮片、鋁碳酸鎂咀嚼片治療。比較兩組患者的臨床療效以及半年復(fù)發(fā)情況。結(jié)果 觀察組患者與對(duì)照組患者相比較,其治療總有效率明顯較高,半年復(fù)發(fā)率明顯較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P【關(guān)鍵詞】泮托拉唑

        中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年31期2020-12-16

      • 泮托拉唑治療急性酒精中毒后胃黏膜損傷的療效觀察
        】目的 探討泮托拉唑治療急性酒精中毒后胃黏膜損傷的臨床療效。方法 以本院為單位,在2019年3月~2020年3月間,選取急性酒精中毒后胃黏膜損患者54例,將其隨機(jī)分為兩組,每組27例,對(duì)照組給予西咪替丁治療,觀察組給予泮托拉唑,對(duì)比兩組治療效果。結(jié)果 觀察組治療后總有效率(92.59%)與對(duì)照組(70.37%)相比,顯著偏高(P【關(guān)鍵詞】急性酒精中毒;胃黏膜損傷;泮托拉唑【中圖分類號(hào)】R595.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681

        中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年26期2020-12-14

      • 生長(zhǎng)抑素聯(lián)合泮托拉唑治療重癥急性胰腺炎對(duì)炎癥因子的影響
        生長(zhǎng)抑素聯(lián)合泮托拉唑治療重癥急性胰腺炎對(duì)炎癥因子的影響。 方法 選擇2019年1~12月在我院診斷治療的重癥急性胰腺炎患者100例為研究對(duì)象,隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,每組各50例。對(duì)照組給予生長(zhǎng)抑素治療,觀察組在此基礎(chǔ)上給予泮托拉唑治療。比較兩組治療后的臨床療效、癥狀、體征分級(jí)量化記分、Balthazar CT嚴(yán)重指數(shù)、APACHE Ⅱ評(píng)分及血清CRP、TNF-α、IL-6、IL-8水平。 結(jié)果 (1)觀察組臨床療效顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P[關(guān)

        中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2020年29期2020-12-14

      • 泮托拉唑治療胃潰瘍合并出血的效果及藥理學(xué)研究
        目的:探討泮托拉唑治療胃潰瘍合并出血的效果及藥理學(xué)機(jī)制。方法:50例胃潰瘍合并出血患者均為2017年1月-2019年1月入院治療,隨機(jī)分為對(duì)照組以及研究組,對(duì)照組接受奧美拉唑治療,研究組接受泮托拉唑治療,對(duì)比兩組患者疼痛評(píng)分、空腹胃液pH值以及療效。結(jié)果:研究組的疼痛評(píng)分低于對(duì)照組,空腹胃液pH值高于對(duì)照組,數(shù)據(jù)之間存在差異(P【關(guān)鍵詞】 泮托拉唑;胃潰瘍合并出血;治療效果;藥理學(xué)【中圖分類號(hào)】R573.1【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B【文章編號(hào)】1005-0019(

        健康大視野 2020年22期2020-11-30

      • 糖尿病合并胃潰瘍患者臨床治療的效果分析
        察組患者采用泮托拉唑進(jìn)行治療。治療后,比較兩組患者對(duì)治療效果。結(jié)果 對(duì)照組總有效率為77.33%,觀察組總有效率為96.00%,觀察組患者的總有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.650,P=0.020);觀察組患者的空腹血糖、餐后2 h水平以及糖化血紅蛋白水平明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=16.392,P[關(guān)鍵詞] 泮托拉唑;糖尿病;胃潰瘍[中圖分類號(hào)] R573.1 ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A ? ? ? ? ?[文章編號(hào)

        糖尿病新世界 2020年17期2020-11-28

      • 消化性潰瘍并出血伴痛風(fēng)臨床特征分析
        拉唑48例,泮托拉唑21例,使用埃索美拉唑抑制胃酸的患者發(fā)作比例高于使用泮托拉唑者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(66.67% vs 38.10%,χ2 = 4.900,P < 0.05)。結(jié)論:對(duì)于消化性潰瘍并出血時(shí)血尿酸升高的痛風(fēng)患者更應(yīng)注意出現(xiàn)痛風(fēng)發(fā)作的可能;相較于艾索美拉唑,泮托拉唑在治療消化性潰瘍并出血伴痛風(fēng)患者可能具有一定的優(yōu)勢(shì)?!娟P(guān)鍵詞】 痛風(fēng);消化性潰瘍;出血;泮托拉唑;艾索美拉唑我國(guó)痛風(fēng)的患病率約1%~3%,并呈逐年上升趨勢(shì)[1]。臨床上可見為數(shù)不少

        風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎 2020年10期2020-11-20

      • 泮托拉唑與奧美拉唑在十二指腸潰瘍治療中的療效比較分析
        】目的:分析泮托拉唑與奧美拉唑在十二指腸潰瘍治療中的效果。方法:選擇2019年5月-2020年5月我院接受的62例十二指腸潰瘍患者為對(duì)象,隨機(jī)分為兩組,對(duì)照組進(jìn)行奧美拉唑治療,另外實(shí)驗(yàn)組實(shí)施的泮托拉唑進(jìn)行治療,治療一個(gè)月后對(duì)恢復(fù)情況對(duì)比。結(jié)果:對(duì)比了兩組的總有效率基本情況,實(shí)驗(yàn)組的有效人數(shù)總?cè)藬?shù)多于對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)組不良反應(yīng)幾率低于對(duì)照組.實(shí)驗(yàn)組的疼痛緩解時(shí)間相對(duì)短,數(shù)據(jù)分析具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:針對(duì)十二指腸潰瘍的案例采取泮托拉唑進(jìn)行治療,能促

        康頤 2020年16期2020-11-10

      • 泮托拉唑對(duì)AMI后消化道出血患者血清PGE2的影響
        目的:分析泮托拉唑對(duì)急性心肌梗死(AMI)后消化道出血患者血清前列腺素E2(PGE2)的影響。方法:選擇2018年6月-2019年8月本院收治的60例AMI后消化道出血患者為研究對(duì)象,應(yīng)用隨機(jī)數(shù)字表法將其分成參照組與試驗(yàn)組,每組30例。在常規(guī)對(duì)癥治療基礎(chǔ)上,參照組采用奧美拉唑治療,試驗(yàn)組采用泮托拉唑治療。比較兩組治療前后血清PGE2水平及不良事件發(fā)生情況。結(jié)果:試驗(yàn)組消化道出血發(fā)生率為3.33%,顯著低于參照組的30.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05

        中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2020年23期2020-11-09

      • 莫沙必利對(duì)緩解胃食管反流病的臨床癥狀及對(duì)患者遠(yuǎn)期生活質(zhì)量的影響探討
        對(duì)照組接受泮托拉唑治療。比較兩組治療效果、癥狀積分及生活質(zhì)量。結(jié)果 研究組患者的治療總有效率為96.23%, 高于對(duì)照組的82.98%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論 莫沙必利治療胃食管反流病整體效果良好, 可作為首選方案應(yīng)用于臨床?!娟P(guān)鍵詞】 胃食管反流病;莫沙必利;泮托拉唑;臨床癥狀;生活質(zhì)量DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.28.047Effect of mosapride on relieving cl

        中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年28期2020-11-06

      • 泮托拉唑鈉粉針劑治療上消化道出血臨床療效觀察
        的:臨床使用泮托拉唑鈉粉針劑,用于治療上消化道出血,并分析和觀察療效,為臨床治療上消化道出血提供參考依據(jù)。方法:我院在2019年5月—2020年4月,隨機(jī)選擇100名上消化道出血患者,采用平均分組的方式,一組為對(duì)照組,使用常規(guī)治療方法;另一組為觀察組,使用泮托拉唑鈉粉針劑進(jìn)行治療。對(duì)比兩個(gè)小組的治療效果。結(jié)果:對(duì)比兩個(gè)小組的治療效果,主要對(duì)比總有效率,觀察組總有效率高于對(duì)照組,并且并發(fā)癥的發(fā)生率較低,兩個(gè)小組對(duì)比中產(chǎn)生的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:臨床治療上

        康頤 2020年10期2020-11-01

      • 泮托拉唑+瑞巴派特對(duì)慢性糜爛性胃炎患者的臨床效果及不良反應(yīng)分析
        】目的:探究泮托拉唑+瑞巴派特對(duì)慢性糜爛性胃炎患者的臨床效果及不良反應(yīng)發(fā)生情況。方法:選取2018年5月至2019年10月高郵市人民醫(yī)院收治的100例慢性糜爛性胃炎患者作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,各50例,觀察組給予泮托拉唑+瑞巴派特治療、對(duì)照組給予瑞巴派特治療,比較兩組各項(xiàng)指標(biāo)。結(jié)果:觀察組各治療1周、治療4周、治療8周癥狀評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組慢性糜爛性胃炎患者治療總有效率高于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組慢性糜

        康頤 2020年10期2020-11-01

      • 奧美拉唑、蘭索拉唑和泮托拉唑治療胃炎胃潰瘍的效果對(duì)比觀察
        ,蘭索拉唑和泮托拉唑的臨床藥學(xué)效果。方法:將90例胃炎胃潰瘍患者以隨機(jī)抽簽法分組,各30例。A組、B組及C組分別采用奧美拉唑,蘭索拉唑和泮托拉唑治療.對(duì)比分析兩組治療效果及安全性。結(jié)果:B組患者腹痛緩解時(shí)間與A組及B組比較更短(P<0.05);C組患者腹脹緩解時(shí)間與A組及B組比較更短(P<0.05)。三組治療有效率對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);A組患者用藥不良反應(yīng)發(fā)生率較B組及C組更低(P<0.05)。結(jié)論:在胃炎胃潰瘍的治療中,蘭索拉唑?qū)ξ竿吹木?/div>

        康頤 2020年12期2020-11-01

      • 對(duì)比奧美拉唑和泮托拉唑治療消化性潰瘍療效
        比奧美拉唑和泮托拉唑治療消化性潰瘍的療效。方法:選取我院2018年1月至2019年6月收治的84例消化性潰瘍患者作為研究對(duì)象。將所有患者按照雙盲選法分成參考組(行奧美拉唑治療)、實(shí)驗(yàn)組(行泮托拉唑治療),各42例。比較兩組療效、不良反應(yīng)發(fā)生情況及隨訪6個(gè)月時(shí)復(fù)發(fā)情況。結(jié)果:相較于參考組,實(shí)驗(yàn)組治療總有效率更高,復(fù)發(fā)率更低,P0.05,比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)論:相比奧美拉唑,泮托拉唑在治療消化性潰瘍上效果更佳,且復(fù)發(fā)率低,可予以臨床推廣?!娟P(guān)鍵詞】奧美拉唑;泮

        健康之友·下半月 2020年5期2020-10-21

      • 奧曲肽聯(lián)合泮托拉唑治療老年消化性潰瘍合并上消化道出血療效觀察
        究奧曲肽聯(lián)合泮托拉唑治療老年消化性潰瘍合并上消化道出血的應(yīng)用效果。方法:選取本院2018年11月-2019年11月收治的68例老年消化性潰瘍合并上消化道出血患者開展本次試驗(yàn)研究,分組方式選取數(shù)字表法,將所有患者均分為參照組和研究組兩組,每組34例。單獨(dú)給予參照組泮托拉唑治療,給予研究組奧曲肽聯(lián)合泮托拉唑治療,比較兩組患者的治療效果。結(jié)果:與參照組的上腹痛癥狀評(píng)分、腹脹癥狀評(píng)分和噯氣癥狀評(píng)分相比,研究組明顯偏低(P【關(guān)鍵詞】 奧曲肽;泮托拉唑;老年患者;消化

        健康大視野 2020年14期2020-10-19

      • 奧美拉唑治療消化性潰瘍并出血的臨床效果研究
        29例,應(yīng)用泮托拉唑治療方法)。采用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析兩組消化性潰瘍并出血患者的臨床治療總有效率、平均出血停止時(shí)間以及治療前后的空腹胃液PH值。結(jié)果:兩組治療前空腹胃液PH值比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后實(shí)驗(yàn)組空腹胃液PH值顯著低于對(duì)照組(P【關(guān)鍵詞】奧美拉唑;泮托拉唑;消化性潰瘍并出血;臨床效果【中圖分類號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1005-0019(2020)10-077-02消化性潰瘍并出血是一種內(nèi)科嚴(yán)重疾病,發(fā)病主要特征表現(xiàn)為:(1

        健康大視野 2020年10期2020-10-19

      • 泮托拉唑與奧美拉唑治療消化性潰瘍出血治療效果對(duì)比
        】目的:探究泮托拉唑與奧美拉唑治療消化性潰瘍出血治療效果。方法:選取我院2017年4月-2019年6月收納的消化性潰瘍出血患者65例進(jìn)行分組,對(duì)照組32例給予奧美拉唑單純治療,研究組33例結(jié)合泮托拉唑聯(lián)合治療,分析兩組嘔血次數(shù)、出血量以及出血停止時(shí)間和臨床療效。結(jié)果:研究組嘔血次數(shù)、出血量以及出血停止時(shí)間分別為(0.5±0.2)次、(12.4±3.1)ml、(1.4±0.3)d,組間差異顯著(P【關(guān)鍵詞】泮托拉唑;奧美拉唑;消化性潰瘍出血;治療效果【中圖分

        健康大視野 2020年10期2020-10-19

      • 奧曲肽聯(lián)合泮托拉唑治療急性上消化道出血的臨床療效
        用奧曲肽聯(lián)合泮托拉唑治療的效果。方法:在2019年1月-2019年12月一年時(shí)間內(nèi),選擇76例我院收治的急性上消化道出血患者,用數(shù)字法隨機(jī)抽取,分為觀察組和對(duì)照組,38例一組,對(duì)照組用泮托拉唑治療,觀察組用奧曲肽聯(lián)合泮托拉唑治療,分析兩組的治療效果、住院時(shí)間、出血量、止血時(shí)間。結(jié)果:觀察組的治療效果優(yōu)于對(duì)照組(P【關(guān)鍵詞】 急性上消化道出血;奧曲肽;泮托拉唑;治療效果;止血時(shí)間【中圖分類號(hào)】R416 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019(202

        健康大視野 2020年12期2020-10-15

      • 功能性消化不良病人應(yīng)用復(fù)方消化酶膠囊聯(lián)合泮托拉唑方案治療的效果研究
        消化酶膠囊與泮托拉唑聯(lián)合治療的價(jià)值以及療效。方法:病例選取時(shí)間為2018年9月至2019年11月,對(duì)本醫(yī)院收治的98例功能性消化不良患者開展項(xiàng)目研究,采用抽簽法將其平均分成2組(研究組與對(duì)照組),一組納入49例。其中對(duì)照組運(yùn)用泮托拉唑單一治療,研究組運(yùn)用復(fù)方消化酶膠囊與泮托拉唑聯(lián)合治療。對(duì)其不良反應(yīng)發(fā)生率以及臨床治療效果進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果:研究組治療總有效率97.96%(48/49)例高于對(duì)照組治療總有效率81.63%(40/49)例,組間對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)意

        健康必讀·下旬刊 2020年7期2020-10-14

      • 泮托拉唑輔以消化內(nèi)鏡治療胃及十二指腸潰瘍出血的療效評(píng)估
        瘍出血患者行泮托拉唑輔以消化內(nèi)鏡治療的臨床效果。方法:選入我院于2018年3月—2019年4月期間所收治的胃及十二指腸潰瘍出血患者78例,平分為試驗(yàn)組和參照組,各39例。參照組行雷尼替丁治療,試驗(yàn)組行泮托拉唑輔以消化內(nèi)鏡治療,對(duì)比兩組患者治療效果以及24小時(shí)止血率、1周再出血率。結(jié)果:試驗(yàn)組的總有效率、24小時(shí)止血率均高于參照組,組間對(duì)比(P【關(guān)鍵詞】泮托拉唑;消化內(nèi)鏡;胃;十二指腸潰瘍【中圖分類號(hào)】R61???【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????【文章編號(hào)】1672

        健康必讀(上旬刊) 2020年10期2020-10-12

      • 泮托拉唑治療十二指腸潰瘍臨床療效分析
        的治療中采用泮托拉唑的治療效果。方法:選取2017年8月~2019年11月在我院治療的108例十二指腸潰瘍患者作為研究對(duì)象,依據(jù)交替分組法將其分為兩組,即觀察組和對(duì)照組,各54例。對(duì)照組給予奧美拉唑治療,觀察組給予泮托拉唑治療,對(duì)比兩組有效率、臨床癥狀消失時(shí)間。結(jié)果:觀察組有效率98.15%高于對(duì)照組的87.04%,P【關(guān)鍵詞】十二指腸;潰瘍;泮托拉唑;療效;奧美拉唑【中圖分類號(hào)】R573???【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????【文章編號(hào)】1672-3783(202

        健康必讀(上旬刊) 2020年10期2020-10-12

      • 潰瘍性上消化道出血患者采用泮托拉唑與康復(fù)新液治療對(duì)其腹痛消失時(shí)間、止血時(shí)間的影響
        】目的:探討泮托拉唑與康復(fù)新液治療潰瘍性上消化道出血患者腹痛消失時(shí)間及止血時(shí)間的影響。方法:以2019年6月至2020你那5月期間我院收治的110例潰瘍性上消化道出血患者為本次研究對(duì)象,并將其分成觀察組和對(duì)照組兩組,各55例,對(duì)照組患者給予泮托拉唑治療,觀察組患者給予泮托拉唑聯(lián)合康復(fù)新液治療,治療結(jié)束后,對(duì)兩組患者腹痛消失時(shí)間、止血時(shí)間進(jìn)行比較。結(jié)果:觀察組患者的腹痛消失時(shí)間、止血時(shí)間要短于對(duì)照組患者,經(jīng)統(tǒng)計(jì)比較,結(jié)果存在差異,p【關(guān)鍵詞】潰瘍性上消化道出

        健康必讀(上旬刊) 2020年10期2020-10-12

      • 泮托拉唑與奧曲肽治療消化道出血的臨床效果探討
        患者為例,對(duì)泮托拉唑與奧曲肽在其中的應(yīng)用效果進(jìn)行分析評(píng)估。方法 本次以本衛(wèi)生院(蒙陰縣衛(wèi)生院)2018年2月~2019年1月收治的24例消化道出血患者作為研究的對(duì)象,然后以隨機(jī)數(shù)字表法分成兩組,觀察組12例給予泮托拉唑聯(lián)合奧曲肽治療,對(duì)照組12例則單用泮托拉唑治療,進(jìn)一步對(duì)兩組臨床治療效果進(jìn)行比較。結(jié)果 (1)在治療總有效率方面,觀察組的91.67%,與對(duì)照組66.67%對(duì)比顯著更高(P【關(guān)鍵詞】消化道出血;泮托拉唑;奧曲肽;消化道出血【中圖分類號(hào)】R57

        中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年23期2020-09-26

      西宁市| 罗山县| 子洲县| 荃湾区| 寿阳县| 皮山县| 九龙城区| 长寿区| 易门县| 远安县| 南部县| 湄潭县| 井研县| 大竹县| 射洪县| 洱源县| 隆安县| 东平县| 安庆市| 榆社县| 西贡区| 井研县| 闸北区| 左权县| 株洲县| 海门市| 香港 | 乌拉特前旗| 拉孜县| 洪湖市| 榆社县| 商河县| 南皮县| 高唐县| 霸州市| 铜陵市| 乳山市| 昭苏县| 郎溪县| 民乐县| 内丘县|