消化性潰瘍
- 小兒慢性胃炎合并消化性潰瘍患者接受奧美拉唑治療的臨床效果及不良反應的分析
性胃炎合并消化性潰瘍治療中的臨床效果和不良反應。方法：本研究選取2021年7月—2022年8月樣本數(shù)據(jù)90例作為研究對象，將90例樣本研究數(shù)據(jù)按照對比組與實驗組的方式進行分類，對比組患兒接受西咪替丁治療，實驗組患兒接受奧美拉唑治療。對兩組臨床治療效率、不良反應和患兒不良情緒評分進行比較。結(jié)果：臨床治療中，實驗組治療總有效率更高（P0.05），治療后，臨床分值更低的一組為實驗組（P【關(guān)鍵詞】小兒慢性胃炎；消化性潰瘍；奧美拉唑；西咪替丁Clinical eff
婚育與健康 2023年7期2023-04-29
- 飲食護理對消化性潰瘍住院患者營養(yǎng)狀況及生活質(zhì)量的影響
目的：探討消化性潰瘍（PU）住院患者給予飲食護理干預對營養(yǎng)狀況及生活質(zhì)量的影響。方法：選取2020年2月—2022年2月我院收治的PU住院患者共計204例，根據(jù)隨機摸球法分成觀察組（n=102）與對照組（n=102），對照組給予常規(guī)護理，觀察組給予飲食護理，比較兩組患者的營養(yǎng)狀況及生活質(zhì)量。結(jié)果：觀察組（0.98%）重度營養(yǎng)不良發(fā)生率較對照組（16.67%）明顯更低（P【關(guān)鍵詞】飲食護理；消化性潰瘍；營養(yǎng)狀況；生活質(zhì)量Effects of dietary
婚育與健康 2023年3期2023-03-05
- 雷貝拉唑與奧美拉唑三聯(lián)療法在消化性潰瘍治療中的臨床應用效果
三聯(lián)療法在消化性潰瘍治療中的效果。方法 選取2020年1月～2022年1月間院內(nèi)收治的90例消化性潰瘍（PU）患者，按照隨機數(shù)字表法分為甲組和乙組，兩組分別應用雷貝拉唑三聯(lián)療法、奧美拉唑三聯(lián)療法。比較兩組潰瘍愈合率、腹痛減輕情況、Hp清除率以及不良反應。結(jié)果 甲組潰瘍治療總有效率為95.56%（43/45），乙組為75.56%（34/45），甲組明顯優(yōu)于乙組（P＜0.05）；治療后，甲組腹痛減輕患者占比明顯優(yōu)于乙組（P＜0.05）；甲組Hp清除率為97.7
健康之家 2022年17期2023-01-03
- 四聯(lián)療法治療幽絲螺桿菌感染消化性潰瘍的效果
螺桿菌感染消化性潰瘍的效果。方法：擇取2021年2月～2021年12月期間在我院接受治療的60例幽?螺桿菌感染消化性潰瘍患者作為此次研究的觀察對象，采用雙盲法分為參照組（n=30，以三連療法治療）和四聯(lián)組（n=30，采用四聯(lián)療法治療）兩個組別。對比兩組患者的治療效果。結(jié)果：經(jīng)過組間對比，四聯(lián)組患者的治療總有效率96.67%（29/30）要高于參照組86.67%（26/30），其組間差異顯著（P<0.05）結(jié)論采用四聯(lián)療法對幽?螺桿菌感染消化性潰瘍患者實施治
醫(yī)學前沿 2022年9期2022-07-18
- 抗生素聯(lián)合奧美拉唑治療消化性潰瘍的臨床療效
美拉唑治療消化性潰瘍的臨床效果。方法：研究對象為2020年8月—2021年8月醫(yī)院診治的104例消化性潰瘍患者，應用隨機數(shù)表法分為人數(shù)相同的對照組和研究組（n=52），分別應用奧美拉唑及額外的抗生素治療，觀察兩組治療情況。結(jié)果：與對照組比，研究組治療有效率更高，P<0.05;兩組不良反應發(fā)生率無差異，P>0.05。結(jié)論：在應用奧美拉唑治療消化性潰瘍的基礎(chǔ)上使用抗生素可提升療效，但不會增加不良反應，安全性高，值得大力推廣和引用。關(guān)鍵詞：抗生素;奧美拉唑;消化
醫(yī)學前沿 2022年8期2022-07-16
- 抗生素聯(lián)合奧美拉唑治療消化性潰瘍的臨床療效
美拉唑治療消化性潰瘍的臨床效果。方法：研究對象為2020年8月—2021年8月醫(yī)院診治的104例消化性潰瘍患者，應用隨機數(shù)表法分為人數(shù)相同的對照組和研究組（n=52），分別應用奧美拉唑及額外的抗生素治療，觀察兩組治療情況。結(jié)果：與對照組比，研究組治療有效率更高，P<0.05;兩組不良反應發(fā)生率無差異，P>0.05。結(jié)論：在應用奧美拉唑治療消化性潰瘍的基礎(chǔ)上使用抗生素可提升療效，但不會增加不良反應，安全性高，值得大力推廣和引用。關(guān)鍵詞：抗生素;奧美拉唑;消化
醫(yī)學前沿 2022年8期2022-07-16
- 對比分析蘭索拉唑、奧美拉唑?qū)?span id="j5i0abt0b" class="hl">消化性潰瘍的治療效果、幽門螺桿菌根除率、不良反應情況
的：分析對消化性潰瘍患者應用蘭索拉唑或奧美拉唑的治療價值。方法：對照組應用奧美拉唑治療，觀察組應用蘭索拉唑治療。結(jié)果：治療總有效率觀察組、對照組分別為97.37%、84.21%，P<0.05;Hp轉(zhuǎn)陰率觀察組、對照組分別為100.00%、89.47%，P<0.05;藥物不良反應率觀察組、對照組分別為2.63%、10.53%，P>0.05。結(jié)論：對消化性潰瘍患者在治療中應用蘭索拉唑的效果優(yōu)于奧美拉唑，且更有利于根除Hp，并降低藥物不良反應率。關(guān)鍵詞：消化性潰
中國藥學藥品知識倉庫 2022年12期2022-06-24
- 護理干預對慢性胃炎及消化性潰瘍患者的生活質(zhì)量影響作用分析
慢性胃炎;消化性潰瘍;綜合護理干預;生活質(zhì)量【中圖分類號】 ?R573.3【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）15--01慢性胃炎、消化性潰瘍都是臨床常見的消化系統(tǒng)疾病，很多患者在發(fā)病初期對相關(guān)疾病不夠重視，就診時病情已經(jīng)相對嚴重，治療比較棘手，且疾病復發(fā)率比較高。這些疾病的發(fā)生與飲食習慣、生活習慣、精神壓力等存在較大關(guān)聯(lián)，會給患者造成持續(xù)的身心困擾，患者的臨床表現(xiàn)主要有惡心、食欲不振、腹部脹痛等[1]。積極探索此類疾病有效的治療措
中國典型病例大全 2022年15期2022-06-15
- 鋁碳酸鎂聯(lián)合治療消化性潰瘍臨床療效探究
【關(guān)鍵詞】消化性潰瘍;幽門螺桿菌根除率;鋁碳酸鎂;奧美拉唑【中圖分類號】R573.1 【文獻標識碼】A. 【文章編號】2096-5249（2022）08-0056-03消化性潰瘍主要是在胃部以及十二指腸部多發(fā)，病程較長，發(fā)病率較高，且容易反復，患者通常是男性較多[1-2]。近年來該病發(fā)病率也越來越年輕化，中年以及青年患病的人數(shù)也越來越多[3]。治療其病癥在臨床上較為常用的藥物就是質(zhì)子泵抑制劑與抑酸保護胃黏膜劑，該病的發(fā)生常與感染幽門螺桿菌有很大的關(guān)系，所以
醫(yī)學食療與健康 2022年8期2022-06-14
- 綜合護理對慢性胃炎及消化性潰瘍患者護理滿意度和依從性的影響
慢性胃炎及消化性潰瘍患者的護理滿意程度和治療依從性影響。方法 選擇2018年～2020年梧州市中醫(yī)醫(yī)院收治的100例慢性胃炎、消化性潰瘍患者作為研究對象，隨機分為對照組和觀察組各50例。對照組采用傳統(tǒng)常規(guī)護理法，觀察組采用綜合護理干預，比較兩組患者的治療有效性、并發(fā)癥發(fā)生率、對護理的滿意程度和治療依從性等各項指標，探究綜合護理方式對慢性胃炎及消化性潰瘍患者的護理滿意程度和治療依從性影響。結(jié)果 觀察組患者的治療有效性、滿意度和治療依從性明顯高于對照組（均 P
健康之家 2022年4期2022-05-30
- 消化性潰瘍并發(fā)上消化道出血老年患者護理效果的臨床觀察
護理在當前消化性潰瘍所導致患者出現(xiàn)消化道出血護理的應用效果，為臨床護師挑選適宜的護理方案提供一定參考。方法 選取2019年2月～2021年1月長寧縣人民醫(yī)院收治的76例消化性潰瘍并發(fā)上消化道出血的患者作為研究對象，隨機分為觀察組和對照組，每組各38例。對照組采取常規(guī)護理干預方式，觀察組采取優(yōu)質(zhì)護理干預方式，對比兩組患者護理前、后不良情緒和生活質(zhì)量評分。結(jié)果 護理后，兩組患者的情緒評分顯著降低且觀察組患者的負面情緒評分低于對照組，觀察組患者的生活質(zhì)量評分高于
健康之家 2022年4期2022-05-30
- 抗菌藥物與抑制胃酸分泌藥物聯(lián)用治療消化性潰瘍臨床效果
物聯(lián)用治療消化性潰瘍的臨床效果。方法：隨機選取80例消化性潰瘍患者作為本次研究對象，時間范圍在2021年1月至2022年1月之間，根據(jù)患者選擇治療方式的不同分為均為的兩組，對照組（n=40，常規(guī)藥物治療），研究組（n=40，抗菌藥物與抑制胃酸分泌藥物聯(lián)用治療）。對比兩組治療效果、癥狀積分。結(jié)果：研究組治療總有效率95.00%高于對照組77.50%（P【關(guān)鍵詞】抗菌藥物；抑制胃酸分泌藥物；消化性潰瘍；癥狀積分；治療療效【中圖分類號】R573.【文獻標識碼】A
醫(yī)學食療與健康 2022年21期2022-05-30
- 黃芪建中湯加味方聯(lián)合西藥治療消化性潰瘍脾胃虛寒證療效觀察
合西藥治療消化性潰瘍脾胃虛寒證的效果。方法：隨機選取本院2018年1月至2020年 12月收治的80例消化性潰瘍脾胃虛寒證患者，并將其分成對照組與聯(lián)合組，對照組單獨應用西藥治療，聯(lián)合組采用黃芪建中湯加味方聯(lián)合西藥治療，統(tǒng)計臨床療效。結(jié)果：治療前兩組患者胃脘隱痛、泛吐酸水與畏寒肢冷癥狀積分對比無差異（P>0.05）;治療后聯(lián)合組胃脘隱痛、泛吐酸水與畏寒肢冷中醫(yī)癥狀積分低于對照組（P0.05），治療后聯(lián)合組 PCT、hs-CRP 水平低于對照組（P【關(guān)鍵詞】黃
醫(yī)學食療與健康 2022年14期2022-05-30
- 奧曲肽聯(lián)合泮托拉唑治療老年消化性潰瘍合并上消化道出血的效果分析
療的48例消化性潰瘍合并上消化道出血患者進行研究，回顧分析病例資料，將其均分為對照組、實驗組，各組樣本均24例。其中前者用泮托拉唑治療，后者增加奧曲肽，針對兩組治療觀察指標、凝血指標、炎性因子水平、血常規(guī)指標、不良反應發(fā)生率、治療總有效率。結(jié)果：針對治療觀察指標即出血時間、輸血量、住院時間等進行監(jiān)測對比，發(fā)現(xiàn)實驗組少于對照組（P0.05）；監(jiān)測兩組的治療總有效率，實驗組值為100%，對照組值為79.2%，兩組相比實驗組較高（P【關(guān)鍵詞】消化性潰瘍；上消化道
婚育與健康 2022年18期2022-05-30
- IKAP護理模式對消化性潰瘍出血患者的影響
目的：探究消化性潰瘍出血患者使用IKAP模式護理后的效果。方法：對照組采用常規(guī)護理，觀察組采用IKAP護理模式，比較兩組患者干預前、后健康行為、心理狀態(tài)評分，及再出血發(fā)生率。結(jié)果：干預后，觀察組健康行為評分高于對照組，心理狀態(tài)評分、再出血發(fā)生率均低于對照組（P<0.05）。結(jié)論：IKAP護理模式可以改善消化性潰瘍患者健康行為和心理狀態(tài)，降低再出血率。【關(guān)鍵詞】IKAP護理模式；健康行為；消化性潰瘍；再出血The influence of IKAP nurs
婚育與健康 2022年8期2022-05-29
- 胃潰瘍出血合并布魯菌菌血癥1例
布魯菌合并消化性潰瘍少見，消化性潰瘍出血可能與布魯菌感染活動相關(guān)，后續(xù)可進一步研究確定。關(guān)鍵詞：布魯菌;消化性潰瘍;菌血癥【中圖分類號】? R516.7【文獻標識碼】D 【文章編號】1673-9026（2022）14--01消化性潰瘍是消化科常見疾病，近年來，消化性潰瘍伴出血比例持續(xù)上升，達20%-30%。布魯菌是牧區(qū)常見人畜共患病原菌，可侵犯全身多組織器官?，F(xiàn)將我院收治1例胃潰瘍出血患者合并布魯菌感染病例報道如下。1 臨床資料患者男，73歲，3天前出現(xiàn)每
中國典型病例大全 2022年14期2022-05-27
- 消化性潰瘍患者實施飲食護理的臨床應用效果及疾病復發(fā)率評價
實驗將針對消化性潰瘍患者實施飲食護理，進一步加強對患者病情的管理，降低疾病復發(fā)率。方法：此次研究初始時間為2021年8月，截止時間為2022年3月，抽取此段時間內(nèi)消化性潰瘍患者共60例作為研究對象。以平分法為原則分組。對照組患者實行常規(guī)護理，觀察組患者實施飲食護理，對比治療成果。結(jié)果：從數(shù)據(jù)可見，觀察組患者飲食知識掌握率為96.7%，對照組為73.3%%，對比具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。與此同時，在疾病復發(fā)率上，以觀察組更低，為3.3%，對照組為23.
健康護理 2022年4期2022-05-25
- 臨床藥師對消化性潰瘍伴幽門螺桿菌感染患者藥學干預分析
藥學干預對消化性潰瘍（petic ulcer，PU）伴幽門螺桿菌（Hp）患者的干預效果。方法 研究時間2020年5月至2022年3月，將我院60例PU伴Hp感染的患者均給予四聯(lián)療法，以隨機抽樣法分干預組（藥學干預）和對照組（常規(guī)診療）各30例，對兩組間治療結(jié)束后的不良反應、根除率、胃腸道癥狀評分與依從性結(jié)果對比。結(jié)果 治療結(jié)束后6個月干預組和對照組胃腸道癥狀積分對比P<0.05，組間對比干預組優(yōu)于對照組，不良反應發(fā)生率且低，同時依從率干預組高于對照組，與對
中國藥學藥品知識倉庫 2022年9期2022-05-23
- 不同劑量奧美拉唑治療消化性潰瘍合并上消化道出血的臨床研究
美拉唑治療消化性潰瘍合并上消化道出血的臨床價值。方法：對我院2019年1月-2021年6月的80例患者進行病史回顧、并對其進行病例分析，然后對其進行分組治療，采用靜脈推注奧美拉唑的方式，對照組住院患者（40例）給予奧美拉唑40mg靜脈推注治療，每日一次;觀察組患者（40例）給予奧美拉唑40mg靜脈推注治療，每日兩次。對比兩組患者的治療總有效率。結(jié)果：對照組的治療總有效率明顯高于對照組。差異具有統(tǒng)計學意義（p<0.05）結(jié)論：奧美拉唑治療消化性潰瘍合并上消化
醫(yī)學前沿 2022年5期2022-05-22
- 奧美拉唑+阿莫西林和甲硝唑治療消化性潰瘍的臨床療效觀察
甲硝唑治療消化性潰瘍的臨床療效。方法：隨機抽取我院100例（2019年1月～2020年1月期間）消化性潰瘍患者開展研究，按照隨機數(shù)字表法分為A組與B組，A組（50例）予以雷尼替丁治療，B組（50例）予以奧美拉唑治療，且兩組均同時予以阿莫西林和甲硝唑治療。并對比兩組治療效果、不良反應發(fā)生率。結(jié)果：B組治療效果高于A組，B組不良反應發(fā)生率低于A組，P關(guān)鍵詞：消化性潰瘍;奧美拉唑;阿莫西林;甲硝唑;臨床療效【中圖分類號】 R975+.6 【文獻標識碼】 A? ?
中國藥學藥品知識倉庫 2022年7期2022-05-10
- 消化性潰瘍的飲食護理研究進展
系統(tǒng)疾病中消化性潰瘍（peptic ulcer， PU）的發(fā)病率是最高的，發(fā)病的概率大概是10%。而PU屬于一種慢性潰瘍，跟多種因素息息相關(guān)，常見的比如：胃酸、遺傳、生活習慣、感染、飲食以及神經(jīng)精神，而最主要因素就是飲食習慣。主要發(fā)生的部位是胃與十二指腸粘膜部位。由于人類內(nèi)容納以及及時消化食物、吸收營養(yǎng)素的器官主要是胃腸，吸收的食物以及胃酸會直接刺激其病灶。近幾年，護理質(zhì)量對于消化性潰瘍患者的治療以及復發(fā)率息息相關(guān)。本文主要研究分析了消化性潰瘍的飲食護理研
中國典型病例大全 2022年10期2022-05-10
- 四聯(lián)療法治療幽門螺桿菌感染消化性潰瘍的效果
螺桿菌感染消化性潰瘍的效果。方法：選取2020年5月-2021年5月燈塔市中醫(yī)醫(yī)院收治的幽門螺桿菌感染消化性潰瘍患者108例，隨機分為對照組和研究組，每組54例。對照組應用三聯(lián)療法，研究組應用四聯(lián)療法。觀察分析兩組臨床指標、治療結(jié)果、生活質(zhì)量及炎癥因子。結(jié)果：與對照組相比，研究組臨床總有效率、幽門螺桿菌根除率均更高，不良反應發(fā)生率更低，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。與對照組相比，研究組疼痛消失時間、腹痛消失時間及癥狀緩解時間均更短（P<0.05）。與
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2022年11期2022-05-09
- 注射用奧美拉唑聯(lián)合紫珠粉對消化性潰瘍并出血患者炎癥因子表達的影響
紫珠粉治療消化性潰瘍并出血患者的臨床療效及炎癥因子水平的表達進行探討。方法：將92例消化性潰瘍合并出血患者隨機分為對照組和觀察組各46例。對照組給以注射用奧美拉唑治療，觀察組給以注射用奧美拉唑聯(lián)合紫珠粉治療，比較兩組臨床療效。結(jié)果：觀察組總有效率、血管內(nèi)皮生長因子和堿性成纖維細胞生長因子水平高于對照組；炎癥因子水平和止血時間低于對照組（均P<0.05）。結(jié)論：注射用奧美拉唑聯(lián)合紫珠粉對消化性潰瘍并出血患者療效良好，可改善患者的炎癥因子水平，縮短止血時間，值
上海醫(yī)藥 2022年7期2022-05-07
- 淺談患兒消化性潰瘍護理及療效
目的：圍繞消化性潰瘍疾病展開探索，進一步分析患兒消化性潰瘍護理及其成效。方法：對2020年9月至2021年4月本院收治的60例消化性潰瘍患兒進行護理，期間做好數(shù)據(jù)收集、整理、分析工作，在數(shù)據(jù)協(xié)助下探清實質(zhì)護理療效。結(jié)果：經(jīng)過護理評估、一般護理、并發(fā)癥護理等一系列護理治療，患兒全部痊愈出院。其中，復發(fā)情況僅占5%，患兒家屬滿意度（93.33%）較高，具體有31例患兒或家屬對護理非常滿意;有25例患兒或家屬對護理滿意;有4例患兒或家屬對此次護理不滿意，滿意人數(shù)
醫(yī)學食療與健康 2022年3期2022-04-23
- 康復新液聯(lián)合雷貝拉唑?qū)夏?span id="j5i0abt0b" class="hl">消化性潰瘍的治療作用
拉唑?qū)夏?span id="j5i0abt0b" class="hl">消化性潰瘍的治療作用。方法：選擇我院自2020年6月至2021年6月收治的86例老年消化性潰瘍患者作為研究對象，采用隨機數(shù)字表法將其分為對照組和研究組，每組43例，對照組采用雷貝拉唑治療，研究組采用康復新液聯(lián)合雷貝拉唑治療，對比兩組患者治療總有效率。結(jié)果：研究組患者治療總有效率顯著高于對照組，兩組對比具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：康復新液聯(lián)合雷貝拉唑?qū)夏?span id="j5i0abt0b" class="hl">消化性潰瘍的治療作用顯著，值得推廣。關(guān)鍵詞：康復新液;雷貝拉唑;消化性潰瘍消化性潰瘍
醫(yī)學前沿 2022年4期2022-04-21
- 奧美拉唑治療慢性胃炎合并消化性潰瘍的應用
性胃炎合并消化性潰瘍患者使用奧美拉唑治療，分析臨床應用療效。方法：研究篩選出對照組和觀察組一共112例慢性胃炎合并消化性潰瘍患者為對象，都于2020年1月至2021年12月進入本院治療，以數(shù)字隨機分組法劃分為2組。對照組患者實行常規(guī)藥物治療，觀察組患者使用奧美拉唑治療，對比治療成果。結(jié)果：從數(shù)據(jù)可見，觀察組治療總效率為94.64%，對照組為80.36%，對比具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。與此同時，在病情癥狀緩解用時上觀察組短于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義。
錦州醫(yī)科大學報 2022年1期2022-04-20
- 大劑量奧美拉唑聯(lián)合奧曲肽在消化性潰瘍并上消化道出血治療效果觀察
曲肽在治療消化性潰瘍合并上消化道出血患者中的效果。方法：樣本選自本院收治的80例消化性潰瘍合并上消化道出血患者，以雙色球法將其分組：對照組、觀察組，前者給予常規(guī)奧美拉唑+奧曲肽治療，后者采取大劑量奧美拉唑+奧曲肽治療，比較兩組患者止血時間、輸血量、不良反應發(fā)生率。結(jié)果：觀察組消化性潰瘍合并上消化道出血患者的止血時間早于對照組，輸血量低于對照組：P<0.05。兩組患者治療后均出現(xiàn)不同程度的不良反應，但是觀察組的不良反應低于對照組：P<0.05。結(jié)論：消化性潰
醫(yī)學前沿 2022年3期2022-04-11
- 泮托拉唑治療消化性潰瘍療效探討
的 分析對消化性潰瘍（Peptic Ulcer PU）患者應用泮托拉唑進行治療的臨床療效;方法 抽取32例口服奧美拉唑患者命名為奧美拉唑組，抽取32例口服泮托拉唑治療的命名為泮托拉唑組，比較兩組臨床療效;結(jié)果 泮托拉唑組臨床總有效率90.63%高于奧美拉唑組78.13%，泮托拉唑組不良反應發(fā)生率6.25%低于奧美拉唑組18.75%，且P<0.05;結(jié)論 針對消化性潰瘍，應用泮托拉唑進行治療，相比于奧美拉唑臨床療效更顯著，不良反應更少，臨床推廣價值更高。關(guān)鍵
中國典型病例大全 2022年6期2022-03-27
- 泮托拉唑治療消化性潰瘍合并上消化道出血的臨床研究
化道出血;消化性潰瘍;泮托拉唑【中圖分類號】R573.2 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）08--01臨床常見的一種內(nèi)科疾病為消化道潰瘍合并上消化道出血，若不及時予以治療，極易造成失血性休克，給患者生命健康構(gòu)成嚴重威脅。臨床治療以藥物治療為主，常用藥物為奧美拉唑，盡管能夠起到一定效果，但治療期間患者易出現(xiàn)諸多不良反應。泮托拉唑作為第三代質(zhì)子泵抑制劑的一種，能夠起到較好抑酸效果，且減少不良反應發(fā)生，提高治療效果[1]。本研究選取2
中國典型病例大全 2022年8期2022-03-27
- 臨床治療小兒消化性潰瘍31例的效果觀察
床治療小兒消化性潰瘍31例的效果觀察。方法：在2020年11月至2021年11月中選取到院進行治療的患者共62例，隨機分組，分別提供三聯(lián)治療（對照組），四聯(lián)治療（觀察組）（n=31）。對比分析臨床效果。結(jié)果：觀察組患者癥狀評分比對照組低，療效偏高，Hp根除率及愈合率均偏高，不良反應差異?。≒<0.05）。結(jié)論：對小兒消化性潰瘍患者使用臨床治療能夠顯著增加療效。【關(guān)鍵詞】小兒；消化性潰瘍；三聯(lián)療法Clinical observation on the eff
婚育與健康 2022年4期2022-03-25
- 益生菌聯(lián)合標準四聯(lián)方案治療老年消化性潰瘍合并幽門螺桿菌感染的療效分析
陽性的老年消化性潰瘍（petic ulcer，PU）患者的治療效果。方法 納入本院2021年1月至12月合并有Hp感染的老年P(guān)U患者，隨機分為對照組（標準四聯(lián)療法）和研究組（益生菌聯(lián)合標準四聯(lián)療法），對比分析兩組在Hp根除率、臨床癥狀緩解方面的差異。結(jié)果 共納入了30例患者（研究組、對照組各15例），分析發(fā)現(xiàn)研究組Hp根除率更高（P<0.05），臨床癥狀評分下降更明顯（P<0.05）。結(jié)論 益生菌聯(lián)合“標準四聯(lián)方案”根除Hp效率更高，緩解PU患者臨床癥狀更
中國典型病例大全 2022年3期2022-03-21
- 康復新液聯(lián)合泮托拉唑鈉腸溶膠囊治療消化性潰瘍的效果與安全性分析
腸溶膠囊在消化性潰瘍中的治療效果以及治療安全性展開分析。方法 選取我院于2019年3月到2021年7月期間收治的86例消化性潰瘍患者作為研究對象，按照不同的治療方案進行分組，分組后觀察組與對照組各43例，對照組用泮托拉唑腸溶膠囊進行治療，觀察組在對照組基礎(chǔ)上施加康復新液進行治療，對比兩組治療效果與安全性。結(jié)果 對比發(fā)現(xiàn)觀察組患者癥狀消失明顯更早，消化性潰瘍復發(fā)率更低。（P<0.05）結(jié)論 在泮托拉唑鈉腸溶片的基礎(chǔ)上為消化性潰瘍患者提供康復新液可以有效縮短患
中國典型病例大全 2022年3期2022-03-21
- 觀察奧美拉唑治療消化性潰瘍的臨床效果
美拉唑治療消化性潰瘍的臨床效果。方法：選擇2019年8月——2021年10月我院所接收的消化性潰瘍患者120例作為研究對象，通過抽簽分成研究組與比對組，每組60例患者;給予研究組患者服用奧美拉唑治療消化性潰瘍;給予比對組患者服用雷尼替丁治療消化性潰瘍。觀察兩組患者不良反應發(fā)生情況和治療總有效率。結(jié)果：研究組患者的不良反應發(fā)生率明顯低于比對組，且治療總有效率明顯高于比對組，具備統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：奧美拉唑治療消化性潰瘍的臨床效果顯著，值得在此領(lǐng)
中國典型病例大全 2022年5期2022-03-19
- 奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林，甲硝唑?qū)?span id="j5i0abt0b" class="hl">消化性潰瘍進行治療的臨床療效觀察
，甲硝唑?qū)?span id="j5i0abt0b" class="hl">消化性潰瘍進行治療的臨床療效。方法：研究2020年1月-2021年1月進行，98名患者入組，均為消化性潰瘍患者，以隨機數(shù)字法對患者進行分組，共觀察組、對照組兩組，每組49名患者，觀察組患者予以奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林，甲硝唑治療，對照組患者予以雷尼替丁聯(lián)合呋喃唑酮，甲硝唑治療，對不同治療方案的臨床效果差異展開對比、分析。結(jié)果：臨床總治療有效率比較，觀察組患者97.96%（48/49）高于對照組患者85.71%（42/49），（p<0.05）;用藥不良
中國藥學藥品知識倉庫 2022年4期2022-03-18
- 康復新液聯(lián)合奧美拉唑治療消化性潰瘍臨床研究
美拉唑治療消化性潰瘍的臨床效果。方法：選取我診所2018年12月-2021年12月收治的100例消化性潰瘍患者，雙盲法均分為兩組，對照組常規(guī)治療，觀察組康復新液結(jié)合奧美拉唑治療，對比治療結(jié)果。結(jié)果：觀察組治療效果、Hp轉(zhuǎn)陰率及PH值均高于對照組，P<0.05，差異具有統(tǒng)計學意義。結(jié)論：康復新液聯(lián)合奧美拉唑治療消化性潰瘍具有較常規(guī)方案更顯著的效果。關(guān)鍵詞：康復新液;奧美拉唑;消化性潰瘍【中圖分類號】 R322.4? ? 【文獻標識碼】 A? ? ? 【文章編
中國藥學藥品知識倉庫 2022年3期2022-03-17
- 泮托拉唑治療消化性潰瘍療效探討
的 分析對消化性潰瘍（Peptic Ulcer PU）患者應用泮托拉唑進行治療的臨床療效;方法 抽取32例口服奧美拉唑患者命名為奧美拉唑組，抽取32例口服泮托拉唑治療的命名為泮托拉唑組，比較兩組臨床療效;結(jié)果 泮托拉唑組臨床總有效率90.63%高于奧美拉唑組78.13%，泮托拉唑組不良反應發(fā)生率6.25%低于奧美拉唑組18.75%，且P<0.05;結(jié)論 針對消化性潰瘍，應用泮托拉唑進行治療，相比于奧美拉唑臨床療效更顯著，不良反應更少，臨床推廣價值更高。關(guān)鍵
中國典型病例大全 2022年4期2022-03-09
- 祖?zhèn)骶赔柚委熡魺釆A濕型消化性潰瘍120例療效觀察
九猬丸治療消化性潰瘍的臨床療效。方法 將納入標準的240例消化性潰瘍患者隨機分為兩組，觀察組120例和對照組120例，觀察組服用九猬丸治療，對照組采用西藥治療（雷貝拉唑鈉腸溶10毫克，晚餐前口服，日1次），15天一個療程，連續(xù)服用兩個療程比較兩組臨床療效，治療期間禁用其它藥物及方法治療。結(jié)果 治療組總有效率94.17%，觀察組總有效率73.33%。結(jié)論 祖?zhèn)骶赔柚委熡魺釆A濕型消化性潰瘍療效可靠，值得臨床研究與推廣。關(guān)鍵詞：九猬丸 祖?zhèn)?消化性潰瘍 郁熱夾
中國典型病例大全 2022年2期2022-02-25
- 柴胡加龍骨牡蠣湯治療消化性潰瘍60例的效果觀察
摘要：針對消化性潰瘍的有效中醫(yī)治療方法展開深入探究。方法 本次研究所選對象均為我院2019年1月-2020年1月收治的消化性潰瘍患者，共60例，按照1：1隨機方法將其分為兩組，對照組30例，接受奧美拉唑+阿莫西林聯(lián)合治療，觀察組30例接受柴胡加龍骨牡蠣湯治療，比較兩組患者的臨床效果。結(jié)果 觀察組患者不論是治療總有效率，還是臨床癥狀改善情況均比對照組明顯要好（P<0.05）。結(jié)論 針對消化性潰瘍施以柴胡加龍骨牡蠣湯治療，效果較好，有助于加快愈合潰瘍面，值得臨
中國典型病例大全 2022年1期2022-01-10
- 大劑量泮托拉唑聯(lián)合奧曲肽在消化性潰瘍并消化道出血中的應用
目的：觀察消化性潰瘍并消化道出血中應用大劑量泮托拉唑聯(lián)合奧曲肽治療的效果。方法：隨機將114例消化性潰瘍并消化道出血患者分為觀察組與對照組，每組57例，均應用泮托拉唑聯(lián)合奧曲肽治療，觀察組采用大劑量，對照組采用常規(guī)劑量，觀察治療效果。結(jié)果：觀察組臨床療效高于對照組，止血時間、輸血量、住院時間低于對照組，差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：消化性潰瘍并消化道出血治療中，大劑量泮托拉唑聯(lián)合奧曲肽的治療方式有利于縮短患者病程，提高治療效果，促使患者盡早康復出院。關(guān)鍵
中國藥學藥品知識倉庫 2021年14期2021-12-30
- 以家庭為中心的護理干預對慢性消化性潰瘍的應用效果評價
干預對慢性消化性潰瘍的應用的效果。方法：將2020年5月至2020年12月入選的70例患者作為此次研究對象，并根據(jù)隨機法分為對照組和觀察組，各35例。對照組采用常規(guī)護理方法，觀察組采用以家庭為中心的護理干預。比較兩組患者護理滿意度、心理狀態(tài)、生活質(zhì)量、遵醫(yī)行為。結(jié)果：觀察組患者護理滿意度度94.29%%高于對照組74.29%，有統(tǒng)計學意義（P【關(guān)鍵詞】家庭中心；護理干預；慢性；消化性潰瘍慢性消化性潰瘍主要由胃酸腐蝕消化道粘膜導致，患者主要表現(xiàn)為腹部疼痛。該
婚育與健康 2021年20期2021-12-13
- 中西醫(yī)結(jié)合治療脾胃虛寒型Hp陽性消化性潰瘍35例臨床觀察
型Hp陽性消化性潰瘍的臨床療效。方法：將70例幽門螺旋桿菌陽性消化性潰瘍脾胃虛寒證患者隨機分為觀察組、對照組，每組35例。對照組采用基礎(chǔ)的含鉍四聯(lián)用藥方案：雷貝拉唑、枸櫞酸鉍鉀、阿莫西林、克拉霉素;觀察組在對照組含鉍四聯(lián)療法的基礎(chǔ)上口服加減陽和湯。對照組及觀察組的總療程均為6周，其中阿莫西林、克拉霉素、枸櫞酸鉍鉀的用藥療程為2周。比較兩組治療后的胃鏡療效、幽門螺旋桿菌根除率、中醫(yī)證候積分、總療效，并通過血常規(guī)、肝功能、二便常規(guī)評價其安全性并記錄不良反應。結(jié)
中國民族民間醫(yī)藥·下半月 2021年10期2021-12-08
- 比較胃鏡治療與內(nèi)科治療對消化性潰瘍出血患者的療效
目的：探析消化性潰瘍出血患者采取胃鏡治療和內(nèi)科治療的臨床療效。方法：篩選2020年4月到2021年8月間本院收治72例該疾病患者進行研究，將72例患者隨機分成兩組，常規(guī)組（n=36）予以內(nèi)科治療，觀察組（n=36）予以胃鏡治療，分析評估兩組治療情況以及臨床效果。結(jié)果：觀察組治療后總有效率35（97.22%）遠遠高于常規(guī)組，組間數(shù)值對比差異比較顯著（X2=3.956，P=0.047，P<0.05）;同時治療后觀察組患者住院天數(shù)（13.36±1.41）d及止血
健康體檢與管理 2021年9期2021-11-25
- 左氧氟沙星與奧美拉唑聯(lián)用對幽門螺桿菌感染消化性潰瘍患者的臨床療效評價
感染引發(fā)的消化性潰瘍臨床治療過程中，左氧氟沙星和奧美拉唑聯(lián)用所取得的實際醫(yī)療效果。方法 本次研究節(jié)選了從2020年1月～10月期間來本院診斷并接受治療的因幽門螺旋菌感染而引發(fā)的消化性潰瘍的病患共計50例作為研究對象。在經(jīng)過詳細的醫(yī)學診斷，判斷病患的全部指標完全符合幽門螺桿菌消化性潰瘍的診斷標準之后，對其聯(lián)合使用奧美拉唑和左氧氟沙星的藥物聯(lián)合治療方式，并在研究過程中針對疾病的臨床治療效果、病患藥物服用過程中的不良反應發(fā)生率等多項數(shù)據(jù)進行記錄對比。結(jié)果 幽門螺
健康體檢與管理 2021年9期2021-11-25
- 護理干預輔助治療消化性潰瘍臨床分析
預輔助治療消化性潰瘍臨床有效率。方法：選取我院2016年1月至2017年8月收治的消化性潰瘍患者100例作為研究對象，將其隨機分為對照組與觀察組，各50例。對照組采用常規(guī)內(nèi)科治療方法，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上采用護理干預輔助進行治療。觀察兩組患者的臨床效果。結(jié)果：實驗組患者的治療總有效率為90.0%。對照組患者的治療總有效率為70%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：臨床應將護理干預作為消化性潰瘍輔助治療方法。關(guān)鍵詞：護理干預;輔助治療;消化性潰瘍【中
中國藥學藥品知識倉庫 2021年11期2021-11-25
- 消化性潰瘍引起上消化道出血的臨床護理觀察
目的：分析消化性潰瘍導致上消化道出血的臨床護理方法與效果。方法：選取2019年1月至2021年1月間入院治療的74例消化性潰瘍導致上消化道出血患者為主體。根據(jù)隨機法分組后，A組37例采取優(yōu)質(zhì)護理，B組37例采取常規(guī)護理。對比護理效果。結(jié)果：A組患者的癥狀恢復情況優(yōu)于B組，A組患者的護理滿意度高于B組，對比差異顯著（P【關(guān)鍵詞】消化性潰瘍；上消化道出血；臨床護理上消化道出血是發(fā)病率較高的消化內(nèi)科疾病，其癥狀為黑便、嘔血等，癥狀程度與出血部位和失血量相關(guān)[1]
婚育與健康 2021年17期2021-11-18
- 藏醫(yī)藥治療消化性潰瘍臨床觀察
的 對臨床消化性潰瘍患者在進行疾病治療的過程中，選擇藏醫(yī)藥開展干預，是否能取得更加滿意的效果情況進行收集和對比，評價其兩次應用優(yōu)勢和價值。方法 在本院所有所收治的消化性潰瘍的患者群體之中，選擇70例開展對比研究，隨機分為觀察、對照兩組。對照組使用常規(guī)的西藥進行干預和治療，對兩組分別開展針對性的治療應用之后，治療的總有效率情況是否會有明顯的不同之處進行對比和對照，以評價有關(guān)方法的臨床應用效果和稱雄是否呈現(xiàn)出明顯差異。結(jié)果 分別經(jīng)過臨床干預之后發(fā)現(xiàn)，兩組患者的
健康體檢與管理 2021年6期2021-11-17
- 泮托拉唑治療消化性潰瘍的治療安全性評價
托拉唑治療消化性潰瘍的治療安全性。方法：選擇2019年2月-2021年1月治療的84例消化性潰瘍患者，隨機數(shù)字表法分為對照組、觀察組，各為42例。給予對照組常規(guī)治療，給予觀察組泮托拉唑治療。比較治療后兩組的臨床效果改善情緒、藥物安全性。結(jié)果：經(jīng)過治療后，觀察組的疼痛緩解時間、止血時間以及黑便停止時間均短于對照組（P<0.05）;經(jīng)過治療后，觀察組患者出現(xiàn)皮疹、頭暈、腹瀉及惡心嘔吐的不良反應總發(fā)生率為，低于對照組（P<0.05）。結(jié)論：泮托拉唑治療消化性潰瘍
康頤 2021年15期2021-11-11
- 綜合護理干預對慢性胃炎及消化性潰瘍患者生活質(zhì)量的影響
慢性胃炎及消化性潰瘍患者生活質(zhì)量的影響。方法：選取2019年8月-2021年3月本院收治的慢性胃炎及消化性潰瘍患者76例。隨機分為對照組（38例，常規(guī)護理）和觀察組（38例，綜合護理）。結(jié)果：生活質(zhì)量評分，觀察組高于對照組（P<0.05）;觀察組護理滿意度94.74%高于對照組的76.32%（P<0.05）。結(jié)論：綜合護理的實施，能夠促進患者炎癥吸收，潰瘍面積縮小，提高療效，幫助患者提高生活質(zhì)量?！娟P(guān)鍵詞】慢性胃炎;消化性潰瘍;綜合護理;生活質(zhì)量【中圖分類
康頤 2021年13期2021-11-10
- 分期飲食護理聯(lián)合系統(tǒng)護理對消化性潰瘍合并出血患者臨床癥狀的改善研究
在我院治療消化性潰瘍合并出血患者中隨機擇取68例參與研究，平均分成對照組（34例，常規(guī)護理）和觀察組（34例，分期飲食聯(lián)合系統(tǒng)護理），對比兩組病情復發(fā)情況和護理滿意度。結(jié)果：經(jīng)過不同護理后，觀察組病情復發(fā)率5.88%低于對照組的23.53%;觀察組護理滿意度97.06%高于對照組的73.53%（P<0.05）。結(jié)論：對消化性潰瘍合并出血患者實施分期飲食護理聯(lián)合系統(tǒng)護理，能夠提高臨床療效，降低病情復發(fā)率，促進患者護理滿意度提升，值得推廣應用?！娟P(guān)鍵詞】消化性
康頤 2021年13期2021-11-10
- 消化性潰瘍的臨床療效中西醫(yī)結(jié)合治療內(nèi)科
：探究針對消化性潰瘍的患者臨床上應用中西醫(yī)結(jié)合治療的療效。方法：選取2018年4月～2020年1月本診所收治的50例消化性潰瘍患者，隨機分為兩組各25例，對照采用常規(guī)治療方式，治療組在次基礎(chǔ)上增加中醫(yī)治療方式相結(jié)合。觀察兩組患者在治療后治療總有效率及不良反應發(fā)生情況。結(jié)果：治療組患者治療后總有效率高于對照組，不良反應發(fā)生率低于對照組（P<0.05）。結(jié)論：在臨床上針對內(nèi)科消化性潰瘍患者的治療采取中西醫(yī)結(jié)合的方式，相比傳統(tǒng)的治療，縮短治療時間，提高治療效率。
醫(yī)學概論 2021年14期2021-11-03
- 優(yōu)質(zhì)護理干預對消化性潰瘍患者護理質(zhì)量及患者依從性的影響
護理干預對消化性潰瘍患者護理質(zhì)量及患者依從性的影響效果。方法 選取我院消化內(nèi)科住院治療的90例消化道潰瘍患者隨機分為觀察組與對照組均45例，對照組給予常規(guī)護理，觀察組患者給予優(yōu)質(zhì)護理，對比兩組患者護理質(zhì)量及患者依從性。結(jié)果 觀察組患者護理效果及患者依從性均明顯優(yōu)于對照組（P關(guān)鍵詞：優(yōu)質(zhì)護理;消化性潰瘍;護理質(zhì)量;依從性【中圖分類號】R47 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）11-01消化性潰瘍是消化科易發(fā)高發(fā)的疾病，隨著飲食習慣的
中國典型病例大全 2021年11期2021-11-02
- 藥物聯(lián)用法治療消化性潰瘍的效果分析
物聯(lián)用法于消化性潰瘍應用療效分析。方法：納入筆者單位2020年1月至2021年1月收治消化性潰瘍患者120例，依據(jù)住院序號單雙數(shù)分組，60例設(shè)為試驗A組，予以抑制胃酸、胃粘膜保護劑治療，60例設(shè)為試驗B組，于試驗A組治療基礎(chǔ)上聯(lián)合抗菌藥物治療。結(jié)果：試驗B組有效率高于試驗A組，復發(fā)率低于試驗A組（P關(guān)鍵詞：消化性潰瘍;藥物聯(lián)用法;療效【中圖分類號】R97 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）11-01消化性潰瘍為臨床消化內(nèi)科常見急腹
中國典型病例大全 2021年11期2021-11-02
- 抗菌藥物聯(lián)合抑制胃酸分泌藥物治療消化性潰瘍的效果分析
的 分析在消化性潰瘍患者的治療中聯(lián)合應用抗菌藥物與抑制胃酸分泌藥物的效果。方法 選擇本院2019年6月至2020年6月收治的消化性潰瘍患者100例作為研究對象，按照隨機分組原則將全部患者劃分成研究組和對照組兩個組別，每組50例。對照組采用常規(guī)的藥物治療方法，研究組實施抗菌藥物與抑制胃酸分泌藥物聯(lián)合治療，對比兩組治療效果。結(jié)果 采用不同方法治療后，研究組的總有效率為96.00%，顯著高于對照組的80.00%，P關(guān)鍵詞：抗菌藥物;抑制胃酸分泌藥物;消化性潰瘍;
中國典型病例大全 2021年11期2021-11-02
- 消化性潰瘍合并上消化道出血應用泮托拉唑治療的療效觀察
托拉唑治療消化性潰瘍合并出血高危患者的根除幽門螺旋桿菌（helicobacter pylori，Hp）及止血效果。方法：2019年1月到2019年12月期間因嘔血或黑便在本院消化內(nèi)科住院治療的急性上消化道出血者，共46例患者納入研究，隨機分為泮托組（n=21）和奧美組（n=25），泮托組予靜脈使用泮托拉唑（首劑 40mg 靜脈注射， 然后以 8mg/h 的速度持續(xù)靜脈注射），奧美組予靜脈使用奧美拉唑（首劑 40mg 靜脈注射，然后以 8mg/h 的速度持續(xù)
健康體檢與管理 2021年4期2021-10-29
- 泮托拉唑治療消化性潰瘍的治療安全性評價
托拉唑治療消化性潰瘍的治療安全性。方法：選擇2019年2月-2021年1月治療的84例消化性潰瘍患者，隨機數(shù)字表法分為對照組、觀察組，各為42例。給予對照組常規(guī)治療，給予觀察組泮托拉唑治療。比較治療后兩組的臨床效果改善情緒、藥物安全性。結(jié)果：經(jīng)過治療后，觀察組的疼痛緩解時間、止血時間以及黑便停止時間均短于對照組（P<0.05）;經(jīng)過治療后，觀察組患者出現(xiàn)皮疹、頭暈、腹瀉及惡心嘔吐的不良反應總發(fā)生率為，低于對照組（P<0.05）。結(jié)論：泮托拉唑治療消化性潰瘍
康頤 2021年18期2021-10-28
- 上消化道大出血危重癥患者應用優(yōu)質(zhì)護理的效果研究
【關(guān)鍵詞】消化性潰瘍；上消化道大出血；危重癥；優(yōu)質(zhì)護理；止血時間；護理效果上消化道大出血為臨床常見的消化系統(tǒng)疾病，其病因主要為上消化道慢性潰瘍，隨潰瘍進展，可導致潰瘍底部血管入侵在，增加了破裂出血風險，危險性較高，嚴重者可導致失血性休克、多臟器功能衰竭等嚴重后果，死亡率較高，需做好護理干預，以保證患者治療效果。優(yōu)質(zhì)護理為新型護理模式，在危重癥患者臨床護理中應用較多，但是其應用于上消化道大出血危重癥的護理效果有待明確[1]。為此，本次研究選擇2020年1月至
婚育與健康 2021年14期2021-10-18
- 綜合護理干預在消化性潰瘍患者清除幽門螺桿菌感染方案護理中的應用效果分析
目的：分析消化性潰瘍患者清除幽門螺桿菌感染方案護理中實施綜合護理措施的臨床效果。方法：對我院2019年8月至2020年8月期間收治的78例消化性潰瘍患者進行研究，按照隨機數(shù)字表法對患者分組，研究組和對照組各39例，對照組實施常規(guī)護理，研究組行綜合護理干預，比較兩組患者的HP清除率，護理滿意度和生活質(zhì)量。結(jié)果：研究組根除率（92.31%）顯著高于對照組（71.79%），研究組生活質(zhì)量評分優(yōu)于對照組，研究組護理滿意度（94.87%）顯著高于對照組（74.36%
婚育與健康 2021年13期2021-10-15
- 觀察綜合護理對慢性胃炎、消化性潰瘍患者的臨床價值
慢性胃炎、消化性潰瘍患者應用綜合護理干預來探討其臨床價值。方法：選取2020年4月至2021年4月的74例胃炎、消化性潰瘍患者為研究對象，隨機分為兩組，綜合組37例為，常規(guī)組37例。對患者經(jīng)護理之后的臨床有效性、患者的依從性與滿意度進行評估。結(jié)果：綜合組患者的有效性為97.29%，依從性為37.59%，滿意度為100.0%；綜合組患者的有效性為83.78%，依從性為72.97%，滿意度為81.08%。組間差異均呈現(xiàn)出顯著性意義（P【關(guān)鍵詞】綜合護理；慢性胃
婚育與健康 2021年13期2021-10-15
- 綜合護理干預在消化性潰瘍患者清除幽門螺桿菌感染方案護理中的應用效果分析
目的：分析消化性潰瘍患者清除幽門螺桿菌感染方案護理中實施綜合護理措施的臨床效果。方法：對我院2019年8月至2020年8月期間收治的78例消化性潰瘍患者進行研究，按照隨機數(shù)字表法對患者分組，研究組和對照組各39例，對照組實施常規(guī)護理，研究組行綜合護理干預，比較兩組患者的HP清除率，護理滿意度和生活質(zhì)量。結(jié)果：研究組根除率（92.31%）顯著高于對照組（71.79%），研究組生活質(zhì)量評分優(yōu)于對照組，研究組護理滿意度（94.87%）顯著高于對照組（74.36%
婚育與健康 2021年13期2021-10-15
- 消化性潰瘍治療中的護理措施探究
】目的：對消化性潰瘍治療中的護理措施展開探討，確定合理的護理方法。方法：選取2020年1月至2021年1月我院的消化性潰瘍患者120例，在其接受治療的過程中給予心理指導、健康教育、用藥指導等綜合性的護理，在一個月后對其恢復情況進行調(diào)查。結(jié)果：患者在經(jīng)過護理后，恢復情況良好，胃部疼痛和反酸等現(xiàn)象基本消失，潰瘍面積較治療前明顯縮小，治療的有效率達到98.33%。結(jié)論：對消化性潰瘍進行綜合護理，能夠提高治療的有效率，使患者在短時間內(nèi)恢復健康?！娟P(guān)鍵詞】消化性潰瘍
婚育與健康 2021年13期2021-10-15