李支國
【摘 要】:目的:分析鎖定加壓鋼板治療四肢骨折的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法:將60例四肢骨折患者隨機(jī)均分為兩組,對(duì)照組患者使用鋼板螺釘進(jìn)行內(nèi)固定,干預(yù)組患者進(jìn)行鎖定加壓鋼板治療,對(duì)比兩組的治療效果和并發(fā)癥的發(fā)生率。結(jié)果:干預(yù)組的治療優(yōu)良率明顯高于對(duì)照組(P<0.05),干預(yù)組并發(fā)癥的發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:鎖定加壓鋼板治療四肢骨折的臨床應(yīng)用價(jià)值顯著,提高治療效果,減少并發(fā)癥,值得推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】:鎖定加壓鋼板;四肢骨折;治療效果
【中圖分類號(hào)】R687.3【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1672-3783(2019)10-03--02
在臨床上,四肢骨折的發(fā)病率是全身骨折之中最高的,發(fā)病因素主要有高處墜落、機(jī)械傷害和交通事故等[1]。若是病情比較嚴(yán)重,很容易產(chǎn)生并發(fā)癥,可能損傷患者傷口處的血管、臟器和神經(jīng)等;若未能得到有效且及時(shí)的治療,會(huì)影響患者的生活質(zhì)量。本文將對(duì)鎖定加壓鋼板治療四肢骨折的臨床療效進(jìn)行分析,具體報(bào)告如下。
1資料、方法
1.1 基線資料
選取我院收治的60例患者,均確診為四肢骨折,選取時(shí)間范圍是2016年10月至2018年10月,隨機(jī)均分為兩組,分別是對(duì)照組和干預(yù)組,每組各30例。
對(duì)照組:男性有21例,女性有9例;年齡在20歲至73歲之間,平均年齡為(42.27±8.32)歲。
干預(yù)組:男性有19例,女性有11例;年齡在19歲至70歲之間,平均年齡為(41.81±8.26)歲。
對(duì)比兩組上述基線資料,P值>0.05,差異不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 方法
對(duì)照組患者的治療方式是使用鋼板螺釘進(jìn)行內(nèi)固定,即復(fù)位骨折部位,對(duì)患者的部分骨膜進(jìn)行剝離,把骨折的固定器裝置到骨折部位,安裝鋼板到骨面上,鉆孔,套上螺釘,擰緊,手術(shù)完成之后,做好預(yù)防感染和骨質(zhì)疏松的治療工作[2]。
干預(yù)組患者進(jìn)行鎖定加壓鋼板治療,即先穩(wěn)定處理骨折部位,為避免加重?fù)p傷骨折處周圍組織,可使用石膏進(jìn)行外固定[3]。對(duì)患者進(jìn)行全身麻醉,在骨折部位順著肌肉生長方向作縱切口,2-3厘米的切口,剝離骨膜,把軟組織分離開來,打開通道,使用X線進(jìn)行透視,把調(diào)整好的鋼板放置進(jìn)去,在骨折處的近端和遠(yuǎn)端各放一枚螺釘,若是骨折部位的復(fù)位情況良好,可在骨折處的遠(yuǎn)近端再入置2枚螺釘,然后縫合切口[4-5]。
1.3 觀察指標(biāo)
對(duì)比兩組患者的治療效果,一般是手術(shù)治療6個(gè)月之后的效果,分為優(yōu)、良、中、差四個(gè)等級(jí)。優(yōu),即是患者的骨折處無疼痛感,恢復(fù)正常,未損傷神經(jīng)血管;良,即是骨折處有輕度的疼痛感,有輕微的外翻或內(nèi)翻(角度2-5度),神經(jīng)血管損傷較輕,生活受到影響;中,即是骨折處有中度的疼痛感,外翻或內(nèi)翻的角度在6度到10度之間,神經(jīng)血管損傷屬于中度,生活受到很大的影響;差,即是骨折處有重度的疼痛感,外翻或內(nèi)翻的角度大于10度,神經(jīng)血管受到重度損傷,生活無法自理。
比較兩組患者治療后的并發(fā)癥發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本文的研究數(shù)據(jù)均選用SPSS22.0版本的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,以“均數(shù)±平均值”表示計(jì)量資料,T值進(jìn)行檢驗(yàn);以“%”表示計(jì)數(shù)資料,卡方進(jìn)行檢驗(yàn);若檢驗(yàn)結(jié)果為“P<0.05”,則可表示兩組患者的數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對(duì)比兩組患者的治療效果
對(duì)照組患者治療的優(yōu)良率為76.67%,干預(yù)組患者治療的優(yōu)良率為96.67%,兩組對(duì)比,干預(yù)組治療的優(yōu)良率明顯高于對(duì)照組,P值<0.05,差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具體見下表一。
2.2 對(duì)比兩組患者并發(fā)癥的發(fā)生率
對(duì)照組患者中,傷口感染有9例,骨不連有5例,固定松動(dòng)有3例,對(duì)照組患者并發(fā)癥的發(fā)生率為56.67%;干預(yù)組患者中,固定松動(dòng)有2例,干預(yù)組并發(fā)證的發(fā)生率為6.67%,兩組對(duì)比,干預(yù)組并發(fā)癥的發(fā)生率明顯遠(yuǎn)低于對(duì)照組,P值<0.05,差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3 討論
四肢骨折是臨床常見骨折,且多為不穩(wěn)定性骨折,一般的常規(guī)治療的效果并不理想。使用石膏進(jìn)行外固定,雖然無創(chuàng),但是需要比較長的固定時(shí)間,會(huì)導(dǎo)致骨折患肢長期無法運(yùn)動(dòng),造成骨折部位的血液循環(huán)不流暢,甚至出現(xiàn)肌肉萎縮,因此在臨床上,更多的是使用內(nèi)固定法[6]。
常規(guī)的鋼板內(nèi)固定所造成的創(chuàng)傷會(huì)比較大,會(huì)破壞骨膜和血運(yùn),出現(xiàn)骨缺血和骨壞死等情況[7]。而鎖定加壓鋼板內(nèi)固定治療對(duì)患者的損傷比較小,不干擾正中神經(jīng),安置和塑形都比較容易,而且復(fù)位效果更好,有很好的抗彎曲扭轉(zhuǎn)的功能,方便患者進(jìn)行早期功能的鍛煉[8]。
從文中結(jié)果數(shù)據(jù)也可以看出,進(jìn)行鎖定加壓鋼板治療的干預(yù)組患者的治療優(yōu)良率明顯高于鋼板螺釘治療的對(duì)照組(P<0.05),并且干預(yù)組并發(fā)癥的發(fā)生率明顯遠(yuǎn)低于對(duì)照組(P<0.05)。
總而言之,鎖定加壓鋼板治療四肢骨折患者不僅能提高治療優(yōu)良率,還能減少患者發(fā)生并發(fā)癥,值得廣泛應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
蔡延祿,林冬杰,陳萬安等.鎖定加壓鋼板治療四肢骨折的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2016,23(18):51-53.
王營.鎖定加壓鋼板與單純鋼板螺釘內(nèi)固定對(duì)四肢骨折的治療效果比較[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2016,24(18):30-31.
阿克木江·阿力汗.鎖定加壓鋼板在四肢骨折患者中的應(yīng)用價(jià)值研究[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(29):72-73.
宋業(yè)軍.鎖定加壓鋼板對(duì)四肢骨折的治療效果觀察[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2018,26(16):42-43.
方衛(wèi)東.鎖定加壓鋼板手術(shù)治療四肢骨折患者的臨床效果[J].醫(yī)療裝備,2016,29(14):98-98,99.
王軍.微創(chuàng)接骨板技術(shù)鎖定加壓鋼板治療四肢骨折的效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2016,1(13):75.
潘登峰.鎖定加壓鋼板手術(shù)治療四肢骨折患者的臨床效果分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2018,16(31):170-171.
譚思益.鎖定加壓鋼板在四肢骨折治療中的效果分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2016,27(2):358-359.