楊常寶
摘要:本文運(yùn)用民族學(xué)人類學(xué)、社會(huì)學(xué)的個(gè)案訪談法與問卷調(diào)查法,對(duì)內(nèi)蒙古通遼市科左中旗不同年齡、不同性別的人對(duì)蒙古語的語言態(tài)度和使用情況進(jìn)行分析。本研究有利于了解蒙古族對(duì)本民族語言的看法和評(píng)價(jià),為制定合理的國家語言政策提供依據(jù)。
關(guān)鍵詞:性別;年齡結(jié)構(gòu);語言態(tài)度;語言使用情況
民族的文化自信直接被反映在對(duì)語言的使用情況和語言態(tài)度上。一個(gè)民族語言的使用規(guī)模及范圍,決定著人們對(duì)該民族語言的態(tài)度。進(jìn)而,語言態(tài)度對(duì)本民族語言未來的發(fā)展趨勢(shì)能起到重要的作用。本文運(yùn)用民族學(xué)人類學(xué)、社會(huì)學(xué)的個(gè)案訪談法與問卷調(diào)查法,對(duì)內(nèi)蒙古通遼市科左中旗不同年齡、不同性別的人對(duì)蒙古語的語言態(tài)度和使用情況進(jìn)行分析。本研究有利于了解蒙古族對(duì)本民族語言的看法和評(píng)價(jià),為制定合理的國家語言政策提供依據(jù)。還有,有助于增強(qiáng)這一部分蒙古族的母語保護(hù)意識(shí)。受到主流文化和外來文化的影響,越來越多的蒙古族人不再使用自己的母語,蒙古語的發(fā)展面臨著一些問題。通過此次調(diào)查可以有意識(shí)地提醒蒙古族重視本民族語言的傳承,維護(hù)這一重要的民族特征,進(jìn)而使蒙古族的優(yōu)秀文化得以弘揚(yáng)和發(fā)展。
內(nèi)蒙古科左中旗位于東經(jīng) 121°08'至123°32',北緯43°32'至44°32'之間,地處內(nèi)蒙古、吉林、遼寧三省交匯處的金三角地區(qū),隸屬通遼市,區(qū)域面積9811平方公里,總?cè)丝?3.7萬人,境內(nèi)共有蒙、漢、滿、回、朝鮮、達(dá)斡爾、鄂溫克等15個(gè)民族,其中蒙古族人口39.5萬人,占總?cè)丝诘?3.6%,漢族人口為14萬人,占科爾沁左翼中旗人口總數(shù)的26%,是全國縣級(jí)區(qū)域蒙古族人口最多的旗縣。科左中旗是內(nèi)蒙古自治區(qū)內(nèi)蒙古族比例最高的旗縣之一,是少數(shù)民族聚居的地區(qū),對(duì)于蒙古族和少數(shù)民族語言使用相關(guān)研究具有一定的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
調(diào)查問卷內(nèi)容主要是對(duì)蒙古語的情感因素,認(rèn)知因素和傾向行為因素來設(shè)置問題的。本文的調(diào)查對(duì)象是科左中旗的??垫?zhèn)。本次調(diào)查樣本中的蒙古族,根據(jù)年齡、性別進(jìn)行了分析。本研究的調(diào)查發(fā)放150份問卷,回收138份問卷,有效問卷130份。問卷發(fā)放的對(duì)象從年齡上看,10-19歲的17人;20-29歲的29人;30-39歲的32人;40-49歲的28人;50-60歲的21人;60歲以上的6人。從性別上看,男性有82人,女性有56人。
一、性別對(duì)蒙古語語言態(tài)度和使用情況的影響分析
在感情因素上,男性和女性對(duì)蒙古語語言態(tài)度的評(píng)價(jià)差異比較小,他們都對(duì)自己的母語有著很高的評(píng)價(jià)。在好聽和親切度方面,女性中認(rèn)為蒙古語非常好聽親切的占89%,比較好聽親切的占9%,一般的占2%。男性中認(rèn)為蒙古語非常好聽親切的占85%,比較好聽親切的占15%。在對(duì)本民族語言的態(tài)度上,男性和女性都體現(xiàn)出對(duì)自己母語的深厚感情,整體上性別差異不是很大。
在認(rèn)知因素上,在有用程度上,女性中認(rèn)為蒙古語非常有用的占75%,認(rèn)為比較有用的占25%。男性中認(rèn)為蒙古語非常有用的占82%,認(rèn)為比較有用的占15%,認(rèn)為一般有用的占3%。在社會(huì)影響程度上,女性中認(rèn)為蒙古語非常有社會(huì)影響的占48%,認(rèn)為蒙古語比較有社會(huì)影響的占44%,認(rèn)為蒙古語社會(huì)影響程度一般的占3%,認(rèn)為蒙古語沒多大社會(huì)影響的占5%。男性中認(rèn)為蒙古語非常有社會(huì)影響的占54%,認(rèn)為蒙古語比較有社會(huì)影響的占39%,認(rèn)為蒙古語社會(huì)影響程度一般的占7%。在發(fā)展前景上,女性中認(rèn)為蒙古語有很大的發(fā)展前景的占 38%,認(rèn)為蒙古語在一定范圍內(nèi)有發(fā)展前景的占48%,認(rèn)為蒙古語在不久的將來不再使用的占9%,無法回答這個(gè)問題的占5%。男性中認(rèn)為蒙古語有很大的發(fā)展前景的占41%,認(rèn)為蒙古語在一定范圍內(nèi)有發(fā)展前景的占35%,認(rèn)為蒙古語在不久的將來不再使用的占16%,無法回答這個(gè)問題的占8%。
在認(rèn)知因素上,樣本中的男性和女性對(duì)蒙古語的評(píng)價(jià)差異不是很大,他們都對(duì)蒙古語的有用程度有著較高的評(píng)價(jià),但對(duì)社會(huì)影響程度和發(fā)展前景的評(píng)價(jià)則相對(duì)低一些。
行為傾向上的影響,在經(jīng)??吹碾娨暪?jié)目語言類型上,女性中選擇蒙漢雙語的占38%,漢語占44%,蒙古語占11%,無此情況占7%。男性中選擇蒙漢雙語的占35%,漢語占48%,蒙古語占12%,無此情況占5%。從所占的比例中可以看出,在本次調(diào)查的樣本中,男性和女性都更愿意看漢語和蒙漢雙語的電視節(jié)目。
在經(jīng)常瀏覽的網(wǎng)站語言類型上,女性中選擇蒙漢雙語的占31%,漢語占61%,蒙古語和無此情況各占8%。男性中選擇漢語的占56%,蒙漢雙語占35%,蒙古語和無此情況占9%。從以上可以看出,在本次調(diào)查樣本中,女性和男性中選擇漢語的最多,其次是蒙漢雙語。
在希望自己的孩子上什么樣授課的學(xué)校時(shí),女性中選擇蒙授學(xué)校的占49%,蒙漢雙語授課的占40%,漢授的占7%,無此情況的占4%。男性中選擇蒙授學(xué)校的占58%,蒙漢雙語授課的占37%,漢授的占4%,無此情況的占1%。可以看出,無論男性還是女性,在為孩子選擇學(xué)校時(shí),都更傾向于選擇蒙授的學(xué)校,其次是蒙漢雙語授課的學(xué)校,最后是漢授的學(xué)校。
二、年齡結(jié)構(gòu)對(duì)蒙古語語言態(tài)度和使用情況的影響分析
10-19歲年齡段的人中認(rèn)為蒙古語非常好聽親切的占29%,認(rèn)為比較好聽親切的占31%。一般的40%。20-29歲年齡段的人中認(rèn)為蒙古語非常好聽親切的占75%,認(rèn)為比較親切的占 25%。30-39歲年齡段的人中所有的人都認(rèn)為蒙古語非常好聽親切。40-49歲年齡段的人中認(rèn)為蒙古語非常好聽親切的占91%,認(rèn)為比較親切的占9%。50-59歲年齡段的人中認(rèn)為蒙古語非常親切的占89%,認(rèn)為比較親切的占8%,認(rèn)為親切程度一般的占3%。60歲以上年齡段的人中所有的人都認(rèn)為蒙古語非常好聽親切??梢钥闯觯趯?duì)普通話感情因素的評(píng)價(jià)上,整體上可以概括為樣本中的年輕人評(píng)價(jià)較低一些,中老年人評(píng)價(jià)較高一些。
社會(huì)影響和發(fā)展前景的角度上,設(shè)置了蒙古語是否有用,有沒有對(duì)社會(huì)影響和發(fā)展前景的問題。蒙古語有用程度方面,10-19歲年齡段的人中58%的人認(rèn)為蒙古語非常有用,42%的人認(rèn)為蒙古語比較有用。20-29 歲年齡段的人中65%的人認(rèn)為蒙古語非常有用,23%的人認(rèn)為蒙古語比較有用,12%的人認(rèn)為蒙古語有用程度一般。30-39歲年齡段的人中70%的人認(rèn)為蒙古語非常有用,30%的人認(rèn)為比較有用。40-49歲年齡段的人中82%的人認(rèn)為蒙古語非常有用,18%的人認(rèn)為蒙古語比較有用。50-59歲年齡段的人中91%的認(rèn)為蒙古語非常有用,4%的人認(rèn)為蒙古語比較有用,5%的人認(rèn)為蒙古語不大有用。60-69 歲年齡段的人中85%的人認(rèn)為蒙古語非常有用,15%的人認(rèn)為蒙古語比較有用。70-79歲年齡段人中92%的人認(rèn)為蒙古語非常有用,18%的人認(rèn)為蒙古語比較有用。
有沒有對(duì)社會(huì)影響方面,10-19歲年齡段的人中80%的人認(rèn)為蒙古語非常有社會(huì)影響,20%的人認(rèn)為比較有社會(huì)影響。20-29歲年齡段的人中52%的人認(rèn)為蒙古語非常有社會(huì)影響,44%的人認(rèn)為蒙古語比較有社會(huì)影響,2%的人認(rèn)為蒙古語的社會(huì)影響一般,2%的人認(rèn)為蒙古語沒多大社會(huì)影響。30-39歲年齡段的人中49%的人認(rèn)為蒙古語非常有社會(huì)影響,40%的人認(rèn)為比較有社會(huì)影響,11%的人認(rèn)為社會(huì)影響程度一般。40-49歲年齡段的人中64%的人認(rèn)為蒙古語非常有社會(huì)影響,31%的人認(rèn)為比較有社會(huì)影響,5%的人認(rèn)為社會(huì)影響程度一般。50-59歲年齡段的人中46%的人認(rèn)為蒙古語非常有社會(huì)影響,47%的人認(rèn)為比較有社會(huì)影響,3%的人認(rèn)為社會(huì)影響程度一般,4%的人認(rèn)為沒多大社會(huì)影響。60歲以上年齡段的人中45%的人認(rèn)為蒙古語非常有社會(huì)影響,50%的人認(rèn)為比較有社會(huì)影響,5%的人認(rèn)為社會(huì)影響程度一般。
在發(fā)展前景方面,10-19 歲年齡段的人中52%的人認(rèn)為蒙古語會(huì)有很大的發(fā)展,48%的人認(rèn)為蒙古語在一定范圍內(nèi)有發(fā)展前景。20-29 歲年齡段的人中59%的人認(rèn)為蒙古會(huì)有很大的發(fā)展,33%的人認(rèn)為蒙古語在一定范圍內(nèi)有發(fā)展前景,8%的人無法回答這個(gè)問題。30-39 歲年齡段的人中 41%的人認(rèn)為蒙古語會(huì)有很大的發(fā)展,39%的人認(rèn)為蒙古語在一定范圍內(nèi)有發(fā)展前景,12%的人認(rèn)為蒙古語在不久的將來不再使用,8%的人無法回答這個(gè)問題。40-49歲年齡段的人中42%的人認(rèn)為蒙古語會(huì)有很大的發(fā)展,45%的人認(rèn)為蒙古語在一定范圍內(nèi)有發(fā)展前景,13%的人認(rèn)為蒙古語在不久的將來不再使用。50—59 歲年齡段的人中28%的人認(rèn)為蒙古語會(huì)有很大的發(fā)展,62%的人認(rèn)為蒙古語在一定范圍內(nèi)發(fā)展,10%的人無法回答這個(gè)問題。60歲以上年齡段的人中34%的人認(rèn)為蒙古語會(huì)有很大的發(fā)展,66%的人認(rèn)為蒙古語在一定范圍內(nèi)發(fā)展。
以上數(shù)據(jù)來看,在有用程度上,樣本中各年齡段的人對(duì)蒙古語的評(píng)價(jià)都是較高的,年齡差距不是很大。在社會(huì)影響程度上,樣本中各年齡段的人對(duì)蒙古語社會(huì)影響程度的評(píng)價(jià)也是很高的。只是具體評(píng)價(jià)有所差異,在調(diào)查的樣本中,50 歲以下的人中多數(shù)人認(rèn)為蒙古語非常有社會(huì)影響。在發(fā)展前景上,樣本中各年齡段的人對(duì)蒙古語的發(fā)展前景也是抱有希望。
三、結(jié)論
本文主要以本次調(diào)查樣本中的蒙古族為研究對(duì)象,通過問卷調(diào)查法和訪談法對(duì)他們關(guān)于蒙古語的語言態(tài)度和使用情況進(jìn)行調(diào)查分析。通過對(duì)所得結(jié)果的分析,發(fā)現(xiàn)他們對(duì)蒙古語和普通話都有著正面的評(píng)價(jià),總體上對(duì)蒙古語有十分認(rèn)可的語言態(tài)度。只是在語言態(tài)度的不同因素上有所差異而已,整體上看,在感情因素上他們對(duì)蒙古語的評(píng)價(jià)高于對(duì)普通話的評(píng)價(jià),體現(xiàn)出了蒙古族對(duì)本民族語言的深厚情感。在認(rèn)知因素上他們對(duì)普通話的總體評(píng)價(jià)高于對(duì)蒙古語的評(píng)價(jià),體現(xiàn)出了普通話較高的社會(huì)影響力和社會(huì)地位。在行為傾向上,蒙古族既使用蒙古語又使用普通話,體現(xiàn)出了他們開放兼容的語言態(tài)度。
同時(shí),在調(diào)查的過程中也發(fā)現(xiàn)樣本中的部分蒙古族擔(dān)憂蒙古語的發(fā)展前景。面對(duì)本民族同胞中使用蒙古語的人越來越少,他們都十分憂慮蒙古語的未來。就這個(gè)問題,本人也訪談了一部分調(diào)查對(duì)象,多數(shù)人都給出了自己的看法。歸納起來主要分為在教育上希望得到大力支持,多成立蒙授學(xué)校,改善辦學(xué)條件。在就業(yè)上,望就業(yè)部門多為蒙古族學(xué)生提供就業(yè)機(jī)會(huì),給予就業(yè)政策上的優(yōu)惠,擴(kuò)大就業(yè)渠道。在傳媒上,希望媒體多開設(shè)蒙古語的傳媒渠道,并開展相關(guān)活動(dòng),宣傳保護(hù)母語的行為。在自身意識(shí)上,要提高自身的母語保護(hù)意識(shí),重視母語的學(xué)習(xí)和使用。
總之,本次調(diào)查樣本中的蒙古族對(duì)蒙古語和普通話都有著較高的評(píng)價(jià),這說明了本次調(diào)查對(duì)象對(duì)蒙古語和普通話的語言態(tài)度是肯定的。同時(shí),訪談中蒙古族同胞對(duì)蒙古語的發(fā)展所提出來的意見,也希望對(duì)相關(guān)部門在制定少數(shù)民族語言政策上有所幫助。
參考文獻(xiàn):
[1]包智明.變動(dòng)中的蒙民生活——三爺府村實(shí)地調(diào)查[J].社會(huì)
學(xué)研究,1991(01):52-57.
[2]薄守生等.當(dāng)代中國語言規(guī)劃研究——側(cè)重于區(qū)域?qū)W的視角
[M].中國社會(huì)科學(xué)出版社,2009.
[3]馬宗保.試析回族的空間分布及回漢民族居住格局[J].寧夏
社會(huì)科學(xué),2000(03):95-100.
[4]馬戎.語言使用與族群關(guān)系(民族社會(huì)學(xué)連載之三)[J].西北
民族研究,2004(01):20-44+147.
[5]鐘江華.語言政策對(duì)少數(shù)民族語言的影響[J].貴州民族研
究,2013(3):218-222.