多模式神經(jīng)電生理檢測對脊髓手術(shù)患者神經(jīng)功能狀態(tài)的評估分析及其影響因素

沈 強，朱 玲，白 雪，于紹斌，劉鳳欣

隨著工作壓力的增加，環(huán)境污染，人們的生活方式及飲食習慣的改變，脊髓病變的發(fā)病率逐年遞增，而隨著外科手術(shù)技術(shù)的發(fā)展，更多高難度的脊髓疾病需要接受手術(shù)治療[1]。因此，增加手術(shù)的安全性，避免術(shù)中及術(shù)后神經(jīng)損傷的發(fā)生是臨床亟需解決的重要問題。肌電圖[2](electromyography，EMG)是神經(jīng)功能檢測的重要手段，主要檢查相應神經(jīng)根支配的肌肉，體感誘發(fā)電位[3](somatosensory evoked potential，SEP)主要監(jiān)測脊髓側(cè)后索上行感覺傳導通路的功能，運動誘發(fā)電位(motor evoked potentials，MEP)常用于監(jiān)測脊髓前索下行傳導通路的功能[4]。本研究使用EMG、SEP與MEP多模式電生理檢測方法對脊柱脊髓手術(shù)前后神經(jīng)系統(tǒng)的多種指標評估，探討患者神經(jīng)功能狀態(tài)。

1 對象與方法

1.1 對象 收集河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院待行脊髓腫瘤切除手術(shù)的患者100例作為本研究的觀察對象。術(shù)前進行雙下肢肌電圖與體感、運動誘發(fā)電位檢查。根據(jù)結(jié)果分為5組，每組20例。正常組：EMG正常，SEP、MEP正常。SEP異常組：EMG正常，SEP異常，MEP正常。MEP異常組：EMG、SEP正常，MEP異常。SEP、MEP異常組：EMG正常，SEP、MEP異常。異常組：EMG、SEP、MEP均異常。

1.2 監(jiān)測方法 術(shù)中監(jiān)測患者雙下肢的EMG、SEP與MEP情況。術(shù)后6個月復查患者雙下肢EMG、SEP、MEP并與術(shù)前結(jié)果進行對比。(1)術(shù)前、術(shù)后EMG檢測方法[4，5]：保持室溫為恒溫35 ℃。使用Nicolet Viking Quest肌電圖儀(購自美國尼高力公司)監(jiān)測患者的雙下肢常規(guī)肌電圖，包括腓總神經(jīng)與脛神經(jīng)的傳導速度(NCV)與遠端潛伏周期(DL)。(2)SEP監(jiān)測方法：使用Nicolet Endeavor CR IOM術(shù)中監(jiān)護診斷系統(tǒng)對患者雙下肢進行SEP監(jiān)測，對術(shù)中刺激產(chǎn)生的反應波的潛伏期、波形與波幅進行記錄。采用表面電極刺激雙側(cè)內(nèi)踝后方脛后神經(jīng)通路上，相距1 cm，予頭C3’、C4’點記錄，刺激量20～27 mA，脈寬300 μm，頻率為2.1～4.7 Hz，信號疊加次數(shù)為200次。接地電極采用針電極，導聯(lián)結(jié)合并進行電阻測試，確認各電極接觸良好。(3)MEP監(jiān)測方法[6，7]：使用Nicolet Endeavor CR IOM術(shù)中監(jiān)護診斷系統(tǒng)，采用經(jīng)顱電刺激(強度在260～320V恒壓刺激)，監(jiān)測雙下肢肌肉TES-MEP波形。D波刺激位置C1，C2或C3，C4，刺激頻率為1.1～2.1 Hz，給予單個刺激，潛伏期200 ms，記錄電極在脊髓硬膜外或硬膜下放置。

1.3 麻醉方法 選擇丙泊酚、瑞芬太尼靜脈麻醉，異氟醚間斷吸入麻醉方法[8]。將手術(shù)患者的病例資料進行統(tǒng)計(表1)。

表1 脊髓手術(shù)患者100例臨床資料分析

2 結(jié) 果

2.1 術(shù)中SEP聯(lián)合MEP監(jiān)測情況與相關(guān)因素 術(shù)中患者SEP波幅與潛伏期相對比較穩(wěn)定，MEP記錄結(jié)果中有36例脊髓MEP的D1波波幅與潛伏期并無顯著的變化，42例術(shù)中的D波波幅發(fā)生降低且未超過50%，考慮與腫瘤位置及切除手法相關(guān)，經(jīng)短暫停止、小心切除并及時止血后D波波幅恢復，22例曾在術(shù)中出現(xiàn)D波波幅的突然下降，考慮與術(shù)者不恰當操作致脊髓突然牽拉有關(guān)，經(jīng)提醒不再牽拉脊髓數(shù)分鐘后波幅漸恢復。Pearson相關(guān)性分析結(jié)果表明，除術(shù)中出血量外，患者的年齡、體重、身高與手術(shù)時間均與術(shù)中監(jiān)測的變化無關(guān)(表2)。

表2 脊髓手術(shù)患者SEP、MEP與術(shù)中影響因素相關(guān)性分析

2.2 術(shù)前與術(shù)后EMG比較 術(shù)后6個月復查，將肌電圖結(jié)果與術(shù)前患者的EMG結(jié)果進行比較，術(shù)前異常組患者的EMG與正常組比較差異有統(tǒng)計學意義；術(shù)后6個月各組患者的腓總神經(jīng)與脛神經(jīng)的NCV與DL均有顯著改善，其中其他四組的改善情況明顯優(yōu)于異常組患者(表3)。

3 討 論

不同病因?qū)е碌募顾杓膊〉氖中g(shù)治療過程中，可能因具體手術(shù)過程中操作不當或牽拉神經(jīng)、不同手術(shù)器械的應用以及其他原因造成脊髓神經(jīng)結(jié)構(gòu)的破壞，并影響患者的神經(jīng)功能，有研究表明，由于缺乏術(shù)中電生理各項指標的監(jiān)測導致患者術(shù)后神經(jīng)功能發(fā)生障礙的概率為0.7%～1.6%[7]。而在手術(shù)過程中，打開椎板會牽拉神經(jīng)根、并且壓迫脊髓并易引發(fā)局部缺血；剪開硬膜時操作不當可能對脊髓造成直接或間接的機械傷[8]。因此為保證手術(shù)的安全性，最大程度的避免患者的脊髓神經(jīng)功能受到影響，應在手術(shù)過程中監(jiān)測神經(jīng)電生理信號的變化，并及時根據(jù)監(jiān)測變化采取相應措施。

術(shù)前EMG、SEP與MEP檢查是術(shù)中神經(jīng)電生理監(jiān)測的必要的術(shù)前準備，術(shù)中電生理監(jiān)測影響因素眾多，需要臨床醫(yī)師、麻醉醫(yī)師與電生理醫(yī)師的默契配合才能達到良好的監(jiān)測效果，術(shù)后各電生理指標的復查有助于醫(yī)師了解患者神經(jīng)功能恢復情況，反思術(shù)中監(jiān)測過程中遇到的問題，并進一步提高監(jiān)測水平。

表3 脊髓手術(shù)患者術(shù)前、術(shù)后EMG情況比較表

注：與同期正常組比較，①P<0.05；與同組術(shù)前比較，②P<0.05

SEP可以反映神經(jīng)傳導功能的神經(jīng)電診斷技術(shù)，尤其是脊髓后柱深感覺傳導束的傳導功能[9]，應用中可因脊髓牽拉過度、壓縮及缺血，影響波形與潛伏期，以助于提示術(shù)中監(jiān)測部位的神經(jīng)狀態(tài)及功能[10]。但是若僅單個脊神經(jīng)根受損或感覺傳導束受到較輕微的影響時，SEP波幅變化很微小，監(jiān)測結(jié)果依舊呈正常水平。MEP與之相比，在脊髓的潛在損傷具有更高的敏感度，對于脊髓機械刺激及缺血狀態(tài)十分敏感。由于這種方法的高敏感度，以致監(jiān)測結(jié)果會受到術(shù)中器械與手術(shù)室環(huán)境等因素的影響。但有學者表明，MEP受到咪達唑侖、依托咪酯、丙泊酚等吸入性麻醉藥的影響較小，對肌松藥反應更加敏感[7]。因此筆者在術(shù)中采用SEP與MEP聯(lián)合監(jiān)測的方法，排除干擾因素，避免監(jiān)測結(jié)果出現(xiàn)“假陽性”或“假陰性”[11]。 EMG通過對神經(jīng)與肌肉的生物電位活動情況進行分析從而了解神經(jīng)支配肌肉的功能[12]。筆者在術(shù)后復查時，根據(jù)EMG結(jié)果判斷患者的預后情況。根據(jù)文獻[13，14]，筆者將SEP波幅下降50%，MEP波幅下降80%作為術(shù)中監(jiān)測的異常標準。

在術(shù)中監(jiān)測過程中，患者SEP波幅與潛伏期相對比較穩(wěn)定的情況下，MEP記錄結(jié)果中有36例患者的脊髓MEP的D波波幅并無顯著的變化，42例患者術(shù)中的D波波幅發(fā)生降低，考慮與電極放置，脊髓硬膜外血腫、腫瘤的位置、脊髓短時間內(nèi)缺血有關(guān)； 22例患者曾在術(shù)中出現(xiàn)D波波幅的突然下降，考慮與術(shù)者不恰當操作致脊髓突然牽拉有關(guān)，經(jīng)提醒不再牽拉脊髓數(shù)分鐘后波幅漸恢復。當然，D波波幅的下降也可能存在個體因素，如術(shù)前肌力在2級以下，這需要大樣本后期探討。在髓內(nèi)脊髓腫瘤手術(shù)中，術(shù)中被檢肌MEP均完全消失，此時D波波幅如果是穩(wěn)定或者減低小于50%，術(shù)后會偶有出現(xiàn)短暫運動功能缺失，但是在術(shù)后數(shù)小時或數(shù)天內(nèi)恢復[15]。Pearson相關(guān)性分析結(jié)果表明，術(shù)中出血量與SEP及MEP波幅與潛伏期的改變具有相關(guān)性。術(shù)后復查，各組患者的腓總神經(jīng)與脛神經(jīng)的NCV與DL均有顯著改善，其中異常組患者的改善情況明顯低于其他四組患者。在脊髓手術(shù)過程中， MEP大幅度改變則提示術(shù)中或存在損傷脊髓功能的因素，及時提醒術(shù)者采取必要措施直至波形恢復至手術(shù)開始時的水平。術(shù)后復查結(jié)果表明患者預后情況良好，神經(jīng)功能并未受到損傷，說明術(shù)中神經(jīng)電監(jiān)測有效輔助醫(yī)師操作，提供可靠的靈敏指標。出現(xiàn)監(jiān)測警報時，麻醉醫(yī)師、手術(shù)醫(yī)師及神經(jīng)電生理醫(yī)師應充分交流、密切合作，根據(jù)實際情況做出判斷并調(diào)整麻醉及手術(shù)策略，才能減少和避免醫(yī)源性脊髓損傷的發(fā)生。

綜上所述，使用多模式神經(jīng)電生理檢測可以去除干擾因素，較準確的反映術(shù)中脊髓及神經(jīng)根功能的變化，避免術(shù)中神經(jīng)功能受損，有助于患者術(shù)后恢復，為脊柱脊髓手術(shù)提供客觀、有價值的診療依據(jù)。