李國光,卜 浩,謝陽云,成 偉,陳梅福
(湖南省人民醫(yī)院,湖南師范大學附屬第一醫(yī)院胰腺疾病轉化研究室,湖南 長沙,410002)
自1991年Delaitre等[1]完成了首例全腹腔鏡脾切除術(laparoscopic splenectomy,LS)后,由于外科醫(yī)生腹腔鏡技術經驗的積累及外科器械的進步,LS已成為脾血液相關系統(tǒng)疾病及正常大小脾臟的標準治療方案。目前多種指南仍將巨脾列為腹腔鏡手術的相對禁忌證。許多外科醫(yī)生憑借高超的技術,不斷挑戰(zhàn),成功完成多例LS[2-3]。本研究回顧性分析2014年1月至2019年1月我院收治的38例施行巨脾LS患者的臨床資料,探討LS的手術難度與技巧。
1.1 臨床資料 采用回顧性描述性研究方法。收集2014年1月至2019年1月湖南省人民醫(yī)院收治的38例施行LS患者的臨床資料。本研究定義的巨脾納入標準為:(1)血液性疾病或肝硬化導致的巨脾;(2)脾臟下極平臍或位于臍以下,或脾臟越過中線,經評估行可行LS;(3)臨床病例資料完整。排除標準:(1)區(qū)域性門脈高壓導致的巨脾;(2)真性紅細胞增多癥等導致的巨脾;(3)合并骨髓纖維化的巨脾;(4)經評估無法耐受LS;(5)臨床病例資料不完整。38例患者符合納入標準,其中男25例,女13例,平均(42.6±14.0)歲。38例患者中血液性疾病導致的巨脾8例,各類肝硬化導致的巨脾30例,其中肝炎后肝硬化25例,膽源性肝硬化1例,混合性肝硬化2例(1例為膽源性合并肝炎性、1例為酒精性合并血吸蟲性),酒精性肝硬化2例;9例術前合并消化道出血;肝功能均為Child-Pugh A級或B級。巨脾的診斷主要依據(jù)體格檢查、彩色多普勒超聲、CT、MRI等檢查。手術主要器械:電視腹腔鏡,自體血液回輸系統(tǒng)。本研究通過我院醫(yī)學倫理委員會批準?;颊呒凹覍傩g前均簽署知情同意書。
1.2 手術方法 患者取仰臥分腿位。氣管插管全麻成功后避開臍周曲張血管,于臍下數(shù)厘米正中線切口(或根據(jù)具體情況另行選擇切口)建立氣腹,壓力維持在12~15 mmHg。臍下切口穿刺10~12 mm Trocar作為觀察孔,在腹腔鏡直視下分別于右上腹及右側中腹部穿刺Trocar(圖1A);探查腹腔及脾臟(圖1B),打開胃結腸韌帶,顯露胰腺體尾部及脾門,分離出脾動脈,套線結扎(圖1C、圖1D)。根據(jù)脾臟縮小情況,直視下于左側中下腹部或左側腰腹部穿刺1~2枚Trocar。采用“雙主刀”模式進行操作,先離斷部分或全部脾胃韌帶,然后按逆時針方向依次松解脾結腸韌帶、脾腎韌帶、脾膈韌帶及剩下的脾胃,游離脾蒂,采用直線切割閉合器離斷脾蒂(圖1E)。將脾臟標本裝入標本袋,適當延長左中下腹部切口,取出脾臟(圖1F),酌情進行自體血回輸。行門奇斷流術的患者繼續(xù)進行后續(xù)操作。
圖1 腹腔鏡巨脾切除術(A:相對固定的觀察孔、右上腹穿刺孔布局;B:探查腹腔及脾臟;C、D:脾動脈游離結扎;E:切割閉合器離斷脾蒂;F:破碎取出的巨脾標本)
1.3 觀察指標及評價標準 (1)手術及術后恢復情況:手術時間、術中出血量、術中自血回輸例數(shù)、異體輸血例數(shù)、術后并發(fā)癥情況、術后住院時間。(2)病理學檢查結果:脾臟病變性質。(3)隨訪及生存情況:貧血改善情況、有無再出血、術后有無門脈血栓。評價標準:術后并發(fā)癥按照國際統(tǒng)一的診斷標準[4]。
1.4 隨訪 采用門診方式進行術后隨訪,術后每周復查血常規(guī)至血小板連續(xù)恢復正常后3周,其后每3個月隨訪一次,包括貧血改善情況、術后血小板恢復正常時間、有無再出血、術后有無門脈血栓、有無肝功能衰竭。隨訪截至2019年7月。
38例患者均成功完成LS,其中19例加行門奇斷流術,6例因合并膽囊結石同時行膽囊切除術。無一例開腹手術及圍手術期死亡。手術時間140~430 min,平均(218±123)min;術中出血量30~1 500 mL,平均(260±268)mL,14例患者術中行自血回輸,8例圍手術期接受異體輸血。術后首次肛門排氣時間1~5 d,平均(2.6±1.2)d,術后恢復飲食時間1~4 d,平均(2.3±1.1)d;術后住院4~28 d,平均(11.7±4.9)d。術后3例(7.9%)發(fā)生并發(fā)癥,1例生化漏,2例術后出血,其中1例為腹腔出血,1例為消化道出血,且合并肺部感染,患者均經保守治療痊愈;未出現(xiàn)腹腔感染、胃結腸損傷、肝功能衰竭等嚴重并發(fā)癥。
術前32例患者存在血小板偏低,平均(45±19)×109/L,術后血小板均恢復至正常(大于100×109/L),恢復時間1~6 d,平均(2.8±1.5)d,且部分患者血小板持續(xù)上升大于正常范圍,術后13例患者進行6~8周的抗凝治療,抗凝藥物為雙嘧達莫。
術后病理示,30例患者為淤血性改變,8例為血液性疾病病理脾改變,無惡性病變。術后38例患者均獲隨訪,隨訪6~12個月?;颊哓氀@著改善,術后血小板恢復正常時間1~6 d,平均(2.8±1.5)d,無再出血現(xiàn)象,6例患者術后有門靜脈血栓形成,但無腹水,肝功能均維持良好,無消化道出血及肝性腦病出現(xiàn)。
門脈高壓或某些血液病可導致脾臟進行性增大,并因此繼發(fā)脾功能亢進或壓迫癥狀,需切除脾臟進行對癥治療。限于醫(yī)療知識的缺乏及經濟條件,許多患者就診時,脾臟已發(fā)展至高度腫大,為巨脾。關于巨脾的定義目前有多種聲音。陸再英等[5]將巨脾診斷標準定義為:深吸氣時觸診脾臟邊緣超過臍右及(或)臍水平線以下,長徑>22 cm;也有學者將脾臟長徑≥20 cm或質量>l 000 g的脾臟稱為巨脾[6]。本組采納的標準[7]為:脾臟下極平臍或位于臍以下,或脾臟越過中線定義為巨脾,相對準確,因兼顧兒童或體格較小的成人的影響因素。
巨脾患者常伴隨手術操作空間狹小、凝血功能障礙、門脈高壓、周圍血管迂曲擴張、周圍粘連緊密及脾臟質脆等特點,術中出血是LS最兇險的并發(fā)癥,而難以控制的出血則是中轉開腹最常見的原因。Kawanaka等[8]認為,腹腔鏡巨脾切除術成功的關鍵是防止術中大出血,最危險的部位為脾上極與脾門。因此巨脾LS的難點與關鍵在于術中出血的控制。現(xiàn)結合我中心開展的巨脾LS,總結術中控制出血的經驗如下。阻斷脾動脈血流能使脾臟顯著縮小,能提供更大的手術操作空間,減少術中出血。本研究術中均先打開胃結腸韌帶,顯露胰腺體尾部及脾門,分離出脾動脈及其分支,予以結扎。作者觀察到,脾動脈結扎約30 min后,脾臟可縮小1/3或以上。因此術前反復閱讀影像學資料,了解脾動脈的走行,有助于快速準確地找到脾動脈。譚毓銓[9]將脾動脈走行分為四型:Ⅰ型脾動脈由腹腔動脈發(fā)出后沿胰腺上緣行走至脾門,占47%;Ⅱ型脾動脈在行程的中2/4份,位于胰腺后面或胰腺內;Ⅲ型脾動脈遠段2/4左右,位于胰腺后或胰腺內至脾門,占6%;Ⅳ型脾動脈遠段3/4均位于胰腺后或胰腺內,占33%。章錫齡等[10]報道,有72%的脾靜脈脾門段無胰尾覆蓋,僅約28%的脾靜脈脾門段完全被胰腺覆蓋。通過以上數(shù)據(jù)分析,絕大部分患者可相對容易的結扎脾動脈。本組病例中,作者均優(yōu)先結扎脾動脈。對于走行于胰腺實質或胰腺后方的脾動脈,可于胰腺尾部“隧道法”[11]游離胰腺尾部及脾蒂,然后用切割閉合器離斷;也可逐步分離結扎二級脾蒂后離斷;但上述兩種方法對于呈“仰臥狀態(tài)”的巨脾可嘗試。術前介入栓塞脾動脈也是辦法之一[12],但會顯著增加醫(yī)療費用,可能還需忍受脾梗死導致的劇痛。
這里我們需注意的是,結扎脾動脈可控制入脾的大部分血流,但仍有部分患者有粗大的胃短動脈,影響脾臟的縮小。絕大部分情況下通過助手牽拉,可逐步離斷部分或全部脾胃韌帶,處理胃短血管。針對巨脾,調整為頭高左側臥位有助于進行上述操作。在脾蒂未完全離斷前不應強求全部離斷脾胃韌帶,剩余部分可留待處理脾蒂后再徹底離斷,否則可因為撕裂發(fā)生難以控制的大出血。
巨脾常與周圍有粘連,作者認為按逆時針方向依次松解脾結腸韌帶、脾腎韌帶、脾膈韌帶,相對方便且安全,不容易分破脾臟,減少出血,獲得清晰術野。完成此步驟操作,牽拉脾臟的作用非常重要。在處理脾臟中下極時,作者習慣通過右側Trocar置入吸引器上挑脾臟,能方便地處理脾結腸韌帶及脾腎韌帶,以及結扎可能形成的側枝循環(huán)。游離脾中上極時,于左側Trocar置入吸引器上挑脾臟,配合“雙主刀”模式,能相對輕松地分離脾膈韌帶及脾腎韌帶的上半部分。
腹腔鏡手術中可使用腔鏡直線切割吻合器離斷脾蒂,或采用分次結扎二級脾蒂的方法離斷脾蒂,但前者相對簡單。本研究均使用直線切割閉合器離斷脾蒂,根據(jù)情況酌情使用成釘高度為3.5 mm或2.5 mm的釘倉。4例有相對肥厚或較寬的脾蒂,分次結扎離斷脾下極的二級脾蒂,再用直線切割閉合器離斷殘余脾蒂。如脾蒂殘端有出血或胰尾部有損傷時,加用4-0 Prolene線連續(xù)或交鎖縫扎處理,可有效止血及防止因胰瘺腐蝕導致術后再出血。
巨脾切除術后務必做好創(chuàng)面止血,即可減少不必要的失血,又能防止脾窩積液感染;尤其合并門脈高壓的患者,使用結扎夾或縫扎出血點遠較電凝止血可靠。本組病例剔除了區(qū)域性門脈高壓的患者,因為此類患者的巨脾多繼發(fā)于胰腺炎,常伴有嚴重的炎癥粘連或纖維化,即使開腹狀態(tài)下切脾也很困難。
綜上所述,術前進行充分評估,選擇合適的病例施行腹腔鏡巨脾切除術是安全、有效的,且近期療效滿意。策劃好手術流程、掌握術中控制出血的手術技巧是腹腔鏡巨脾切除術的關鍵。