李冬梅
【摘 要】目的:研究有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者的急診急救護(hù)理效果。方法:選取我院在2018年2月-2019年2月期間收治的60例有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者作為研究對(duì)象,通過(guò)雙色球隨機(jī)分組法將其分為參照組和實(shí)驗(yàn)組,每組各30例,其中參照組對(duì)患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理;實(shí)驗(yàn)組在對(duì)患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理,觀察并對(duì)比兩組患者在不同護(hù)理方式下的影響效果。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組患者在護(hù)理滿意度方面的數(shù)據(jù)明顯優(yōu)于參照組,兩組數(shù)據(jù)對(duì)比差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理,可以提升患者對(duì)護(hù)理的滿意度,利于患者身體恢復(fù),值得廣泛應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】有機(jī)磷農(nóng)藥;急診;急救;護(hù)理
【中圖分類號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1004-597X(2019)19-0077-01
有機(jī)磷農(nóng)藥中毒后致死率非常高,該情況屬于急危重癥,必須對(duì)患者進(jìn)行及時(shí)搶救,此時(shí)對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù)是非常必要的,可以緩解病情發(fā)展并降低死亡率[1]。本文選取我院在2018年2月-2019年2月期間收治的60例有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者作為研究對(duì)象,分別對(duì)其進(jìn)行了不同護(hù)理模式,并對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析和比較,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 基本信息
選取2018年2月-2019年2月期間收治的60例有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者作為研究對(duì)象,分成兩個(gè)組別,每組各為30例。其中參照組中,男性19例,女性11例,年齡為28至57歲,平均年齡為(41.9±0.55)歲;中毒時(shí)間0.5小時(shí)至3.3小時(shí),平均(1.7±0.2)小時(shí);實(shí)驗(yàn)組男性16例,女性14例,年齡為27至61歲,平均年齡為(43.5±1.8)歲;中毒時(shí)間0.6小時(shí)至3.5小時(shí),平均(1.8±0.6)小時(shí)。比照后發(fā)現(xiàn),兩個(gè)組別的患者在年齡、性別、中毒時(shí)間等基礎(chǔ)資料方面的差異均不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
參照組:使用常規(guī)護(hù)理,具體方法為:①為患者清除有毒物質(zhì),根據(jù)患者的服藥類別和時(shí)間,選擇水、鹽水或是相關(guān)溶液進(jìn)行洗胃操作。②對(duì)患者生命體征進(jìn)行觀察,并查看患者皮膚黏膜狀況,同時(shí)進(jìn)行物理降溫操作。③為患者實(shí)施呼吸系統(tǒng)護(hù)理操作,觀察患者的呼吸頻率和血氧飽和度,根據(jù)患者狀況采用呼吸機(jī)等為其進(jìn)行呼吸輔助工作,同時(shí)為患者拍背幫助其呼吸和排痰,并做吸痰護(hù)理[2]。
實(shí)驗(yàn)組:在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上使用優(yōu)質(zhì)護(hù)理,具體方法為:①建立急診急救護(hù)理方案,為護(hù)理人員崗位準(zhǔn)則、工作范疇做出規(guī)劃,預(yù)先準(zhǔn)備急診急救有關(guān)藥品、工具,對(duì)急診急救器械進(jìn)行檢測(cè),給患者爭(zhēng)取搶救時(shí)間。②主動(dòng)和患者及家屬交流想法,把有機(jī)磷農(nóng)藥類型、中毒程度等信息進(jìn)行掌握,之后立即把皮膚、口腔、呼吸道等有毒物質(zhì)清洗、排除,同時(shí)予以洗胃和導(dǎo)泄操作[3]。③根據(jù)醫(yī)生要求正確用藥,對(duì)患者進(jìn)行用藥護(hù)理,密切關(guān)注用藥效果,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題立即上報(bào)并予以解決。④對(duì)呼吸道進(jìn)行護(hù)理,完全排除有毒物質(zhì),并清理分泌物,讓患者保持呼吸順暢,并關(guān)注患者生命指標(biāo)變化。⑤患者清洗時(shí)和其進(jìn)行友善交流,按照患者心理情況進(jìn)行心理安撫。⑥對(duì)患者病房進(jìn)行護(hù)理,保持整潔衛(wèi)生的環(huán)境,定期進(jìn)行消毒工作,對(duì)探視人員進(jìn)行適當(dāng)控制,并對(duì)并發(fā)癥進(jìn)行相關(guān)護(hù)理和預(yù)防。⑦合理調(diào)整患者的飲食結(jié)構(gòu),患者能用餐后,指引患者按照少食多餐的準(zhǔn)則,從流食慢慢過(guò)渡到普食[4]。
1.3 觀察指標(biāo)
對(duì)兩組患者使用不同的護(hù)理模式后,觀察患者在護(hù)理滿意度方面的數(shù)據(jù)變化,并對(duì)其進(jìn)行分析對(duì)比,主要含有滿意、較滿意、不滿意三個(gè)方面,滿意度=(滿意+較滿意)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
通過(guò)SPSS19.0軟件對(duì)患者在使用不同護(hù)理模式后所產(chǎn)生的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算,計(jì)數(shù)資料通過(guò)百分率顯現(xiàn),通過(guò)卡方實(shí)行驗(yàn)算,計(jì)量資料用x±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn),P<0.05具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)過(guò)不同護(hù)理模式對(duì)患者產(chǎn)生的效果對(duì)比可知,實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理滿意度情況明顯優(yōu)于參照組,差異顯著,具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05,詳見(jiàn)表1。
有機(jī)磷農(nóng)藥屬于硫代磷酸酯類及有機(jī)磷酸酯類化合物,用來(lái)殺滅侵害農(nóng)作物的害蟲(chóng),在我國(guó)農(nóng)業(yè)種植中應(yīng)用廣泛。該藥物藥性劇烈,人們?cè)趹?yīng)用的時(shí)候會(huì)和皮膚或呼吸系統(tǒng)產(chǎn)生接觸,進(jìn)而造成中毒現(xiàn)象[5]。有機(jī)磷農(nóng)藥中毒是一種危急重癥,會(huì)讓患者產(chǎn)生呼吸肌麻痹和肺水腫等合并癥,對(duì)患者的生命造成傷害。由于患者的病情變化非??欤仨毤皶r(shí)對(duì)患者體內(nèi)的有毒物質(zhì)予以完全清除,并在就醫(yī)搶救的同時(shí),對(duì)患者實(shí)施急救措施和相關(guān)護(hù)理,以此來(lái)降低死亡率,促進(jìn)患者早日康復(fù)。對(duì)于重癥急診重度患者,必須在常規(guī)治療基礎(chǔ)上,進(jìn)行正確急診急救措施,這不但可以降低合并癥發(fā)生率,還能確?;颊叩某R?guī)診治效果。在給患者進(jìn)行搶救的同時(shí),對(duì)患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理,可以讓患者的心理和生理受到優(yōu)質(zhì)服務(wù),還可以提升患者的中毒認(rèn)知度,讓患者以后在使用有機(jī)磷農(nóng)藥時(shí),減少中毒幾率。從本文研究結(jié)果可知,實(shí)驗(yàn)組患者接受了優(yōu)質(zhì)護(hù)理后,滿意度明顯提升,對(duì)于患者的預(yù)后有積極意義。
綜上,對(duì)有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理效果顯著,可以有效改善患者的護(hù)理體驗(yàn),提高護(hù)理滿意度,值得臨床研究并借鑒。
參考文獻(xiàn)
[1]徐李.探究重度有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的急診護(hù)理措施[J].養(yǎng)生保健指南,2016,(17):107-107.
[2]李潔.重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者急診急救護(hù)理措施分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2016,(2):224-224,225. DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.02.166.
[3]孟敏.重度有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者急診急救護(hù)理措施分析[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2016,1(10):99-100.
[4]唐媛.重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的急診急救護(hù)理效果體會(huì)[J].養(yǎng)生保健指南,2016,(22):196-196.
[5]李艷.42例重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的急救護(hù)理分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(18):93-94,95. DOI:10.14033/j.cnki.cfmr.2016.18.052.