馬曉康
【摘要】目的:探討氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林雙重抗血小板治療輕型急性腦梗死的療效與安全性。方法:選擇河北省石家莊市第一醫(yī)院2017年11月至2018年12月期間收治的輕型急性腦梗死患者86例,隨機(jī)分為對照組與觀察組,對照組給予基礎(chǔ)治療聯(lián)合阿司匹林,觀察組在對照組的基礎(chǔ)上輔以氯吡格雷,每組分別為43例。比較兩組治療后的NIHSS、ADL、臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:觀察組臨床療效、NIHSS、ADL顯著優(yōu)于對照組;兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對比不具有顯著性差異。結(jié)論:針對輕型急性腦梗死患者來說,采用氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林雙重抗血小板治療方案具有療效顯著、安全性高的優(yōu)勢,對患者預(yù)后改善具有重要的促進(jìn)作用。
【關(guān)鍵詞】氯吡格雷;阿司匹林;輕型急性腦梗死
【中圖分類號】R745.1
【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
【文章編號】2095-6851(2019)12-037-01
作為一種缺血性腦血管疾病,輕型急性腦梗死主要具有發(fā)病率高、致殘率高以及致死率高的特征。由于輕型急性腦梗死患者本身的癥狀較為輕微,溶栓治療方案會面臨一定程度的出血風(fēng)險。鑒于此,我院采用氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林雙重抗血小板治療輕型急性腦梗死,臨床效果與安全性較為理想,現(xiàn)針對治療方案、結(jié)果進(jìn)行如下對比分析。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇河北省石家莊市第一醫(yī)院2017年11月至2018年12月期間收治的輕型急性腦梗死患者86例,隨機(jī)分為對照組與觀察組,每組分別為43例。觀察組中,男25例,女18例;年齡45~76歲,中位年齡(56.7±9.3)歲。對照組中,男24例,女19例;年齡45~77歲,中位年齡(56.5±9.2)歲。
1.2 治療方法
針對兩組患者進(jìn)行基礎(chǔ)治療,包括甘露醇脫水、改善腦部代謝、維持酸堿平衡與電解質(zhì)平衡等。對照組給予阿司匹林,首次用藥劑量為300mg/d,后續(xù)劑量為100mg/d。觀察組給予氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林進(jìn)行治療,阿司匹林首次劑量100mg/d,氯吡格雷首次劑量為300mg/d,后續(xù)劑量將氯吡格雷更改為75mg/d,阿司匹林仍舊維持100mg/d。針對兩組患者,均持續(xù)治療3周。
1.3 臨床觀察指標(biāo)
評價兩組患者治療后的神經(jīng)功能缺損評分(NIHSS)與日常生活能力評分(ADL)評價。臨床療效主要根據(jù)文獻(xiàn)[1]中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn):①治愈,神經(jīng)功能缺損評分的降低幅度達(dá)到91%以上;②顯效,神經(jīng)功能缺損評分的降低幅度在46%~90%之間;③有效,神經(jīng)功能缺損評分的降低幅度在18%~45%之間;④無效,神經(jīng)功能缺損評分的降低幅度在17%下,臨床癥狀基本沒有變化。此外,統(tǒng)計并記錄兩組患者治療過程中發(fā)生的不良反應(yīng)情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
應(yīng)用SPSS22.0實(shí)施數(shù)據(jù)處理,臨床療效、不良反應(yīng)選擇%表示,x2檢驗(yàn)。
2 結(jié)果
2.1 兩組臨床療效情況
通過為期3周的治療后,觀察組治療總有效率明顯優(yōu)于對照組患者,(P<0.05)具有顯著性差異。(見表1)。
2.2 兩組治療前后神經(jīng)功能缺損與日常生活能力評分情況
通過為期3周的治療后,觀察組NIHSS評分顯著低于對照組患者,ADL評分顯著高于對照組患者,具有顯著性差異(P<0.05)。具有顯著性差異(P<0.05)。(見表2)。
2.3 兩組不良反應(yīng)情況
治療過程中,對照組出現(xiàn)1例血便,1例血尿,不良反應(yīng)發(fā)生率為4.65%(2/43);觀察組出現(xiàn)2例血便、1例血尿,不良反應(yīng)發(fā)生率為6.98%(3/43)。兩組差異對比不具有統(tǒng)計學(xué)意義(x2=0.212,P>0.05)。
3 討論
一般情況下,輕型急性腦梗死患者主要是采用基礎(chǔ)治療聯(lián)合阿司匹林的方案實(shí)施治療,然而單純應(yīng)用阿司匹林,非常容易引發(fā)缺血性腦卒中的癥狀,相應(yīng)的臨床療效不夠理想。[2]
作為一種預(yù)測因子,纖維蛋白本身的效果要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于膽固醇。在進(jìn)行基礎(chǔ)治療的同時,氯吡格雷與阿司匹林雙重抗血小板方案可以有效降低炎性反應(yīng)因子的水平,而在纖維蛋白原持續(xù)降低的過程中,患者炎性反應(yīng)會不斷被抑制,本身存在的腦缺血性損傷情況也能夠得以有效改善。
本組研究數(shù)據(jù)中,采用氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療的觀察組,其NIHSS、ADL治療總有效率均明顯優(yōu)于單用阿司匹林治療的對照組,且兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對比不具有統(tǒng)計學(xué)意義。提示,采用氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林雙重抗血小板治療輕型急性腦梗死具有良好的臨床效果,同時不會引發(fā)嚴(yán)重不良反應(yīng),值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn):
[1] 柯炬峰,盧美麗,陳鳳珠等.尤瑞克林治療輕型急性腦梗死臨床分析[J]. 中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2019,22(01):28-33.
[2] 段瀟瀟,郝玉曼,高勵等.不同神經(jīng)功能缺損程度急性腦梗死病人血尿酸水平變化及其與近期預(yù)后的關(guān)系[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2018,16(09):1276-1279.