梁芬芳
【摘? 要】目的:探討微課結合案例教學法在骨科臨床護理帶教中的應用價值。方法:取我院2017年5月-2019年4月期間內骨科實習生120名,隨機劃分為甲組60名和乙組60名。即甲組僅為案例教學法,乙組為微課結合案例教學法,比較各組實習生考核成績、帶教教師總滿意度。結果:甲組理論成績?yōu)椋?7.50±4.63)分、操作成績?yōu)椋?8.02±4.29)分,乙組為(91.87±5.14)分和(92.08±6.17)分,各數據間比較有意義(P<0.05)。乙組帶教教師總滿意度為95.00%,甲組為83.33%,各數據間比較有意義(P<0.05)。結論:在骨科臨床護理帶教中,微課結合案例教學法可在提高實習生考核成績的同時,增強帶教教師總滿意度,可推廣。
【關鍵詞】微課;案例教學法;骨科護理帶教;價值
【中圖分類號】R47-4;G642????? 【文獻標識碼】A????? 【文章編號】1672-3783(2019)03-0242-01
微課稱為微型視頻課例,是以視頻為載體,記錄教師知識點、教學環(huán)節(jié)等前提的教學活動,將課程劃分為多個“顆粒化”視頻,再通過輔助教學資源,要求實習生針對性學習。案例教學法雖可增強實習生實踐操作技能,但因帶教教師輪班制,使課程講述存在疏漏,且在相對片面的討論模式體系下,提高骨科護理帶教難度[1]。對此,取我院2017年5月-2019年4月期間內骨科實習生120名,報告如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
取我院2017年5月-2019年4月期間內骨科實習生120名,隨機劃分為甲組60名和乙組60名。即甲組實習生中男性1名、女性59名;最小年齡為19歲,最大年齡為22歲,中位數為(20.7±2.2)歲。乙組實習生中男性2名、女性58名;最小年齡為19歲,最大年齡為23歲,中位數為(21.1±2.0)歲。各數據間比較相似(P>0.05)。
1.2 方法
甲組僅為案例教學法,乙組為微課結合案例教學法,具體內容:
(1)傳統(tǒng)教學法。由帶教教師向實習生闡述住院環(huán)境,做好醫(yī)院與科室制度機制的擬定,如應急預案、常規(guī)護理、規(guī)章制度等;依據傳統(tǒng)教學大綱擬定教學計劃。即以案例導向作用,要求實習生對護理問題予以分析和處理,且教師精準評估處理方案是否合理和科學,且向其正確示范;輔之特殊場景的模擬,且由實習生分別扮演各角色,針對其不恰當處教師應予以點評,糾正其錯誤理念及行為[2]。
(2)微課結合案例教學法。由帶教教師、小組成員溝通擬定微視頻、PPT,且工作時間不可低于3年,將微課時間控制在5-8min,且借助可是案例的講述,要求帶教教師具備“思路清晰、表達流暢”的原則。微視頻包括以下內容:腰圍、頸托佩戴方式;彈力襪穿戴方式;踝泵運動及護理操作。PPT包括以下內容:基礎疾病、治療方案、護理措施的詳細講述,例如腰椎間盤突出癥、股骨骨折和頸椎病,且要求實習生明確各類疾病并發(fā)癥,例如腦脊液漏和深靜脈血栓;科學掌握各類急救操作,如墜床、脫管等事件;強調人文關懷在患者治療、護理中的意義,且指導實習生如何和患者間進行溝通,如微信群等[3]。
1.3 觀察指標
比較各組實習生考核成績、帶教教師總滿意度。即考核成績包括理論成績、操作成績;帶教教師總滿意度包括極滿意、滿意、不滿意,總滿意度為極滿意度和滿意度之和[4]。
1.4 統(tǒng)計學處理
取統(tǒng)計軟件SPSS 20.0,對本文研究數據加以匯總處理。即表示計量資料,組間數據用t檢驗;n/%表示計數資料,組間數據用x2檢驗。P<0.05時,各數據間比較有意義。
2 結果
2.1 比較各組實習生考核成績
甲組理論成績?yōu)椋?7.50±4.63)分、操作成績?yōu)椋?8.02±4.29)分;乙組理論成績?yōu)椋?1.87±5.14)分、操作成績?yōu)椋?2.08±6.17)分。各數據間比較有意義(t=4.8931/4.1848,P<0.05)。
2.2 比較各組實習生帶教教師總滿意度
乙組帶教教師總滿意度為95.00%,甲組為83.33%,各數據間比較有意義(P<0.05),見表1。
3 討論
骨科案例教學涉及諸多典型病例,于帶教教師引導下,可指導實習生做好各項專業(yè)技能和理論知識的整合,輔之案例評價、方案點評等措施,針對性其優(yōu)缺點評估實習生考核成績。隨著現代護理理念的逐步深化,使患者更加注重護理質量,而這也在增加護理工作量的同時,提高現代護理難度。為更好明確案例教學法在骨科護理帶教中的地位,則可通過微課教學的方式,使之在基礎講述各項骨科護理知識的同時,以視頻的形式對知識點予以充分論述,不僅可使學習時間更為靈活,還可便于實習生自主協(xié)調學習時間,拓寬思維空間,增強實習生實踐能力[5]。本文可知,甲組理論成績?yōu)椋?7.50±4.63)分、操作成績?yōu)椋?8.02±4.29)分,乙組為(91.87±5.14)分和(92.08±6.17)分,各數據間比較有意義(P<0.05)。乙組帶教教師總滿意度為95.00%,甲組為83.33%,各數據間比較有意義(P<0.05)。
總之,在骨科臨床護理帶教中,微課結合案例教學法可在提高實習生考核成績的同時,增強帶教教師總滿意度,可推廣。
參考文獻
[1]????? 代群莉, 傅翠梅, 梁爽,等. 微課結合案例教學法在骨科臨床護理帶教中的應用[J]. 全科護理, 2017, 15(9):1139-1140.
[2]????? 陳瑩瑩, 凌瑛, 黃惠橋,等. 腫瘤內科微課教學在臨床護理帶教中的應用[J]. 護理學雜志, 2017, 32(15):61-63.
[3]????? 王慧明, 鄧嘉鑫, 孫娟. 微課在兒科護理臨床帶教中的應用效果[J]. 國際護理學雜志, 2018, 37(8):1133-1135.
[4]????? 李維娜, 李靜, 張曉嬌,等. 微課聯合PBL教學在普外科護生管道護理帶教中的應用[J]. 護理實踐與研究, 2017, 14(4):101-102.
[5]????? 高俠, 何麗娜, 石文蓉. 微課結合標準化考核在骨科實習護生帶教中的應用[J]. 實用臨床護理學電子雜志, 2018, 3(17):166+170.