方濤
【摘 要】目的:將DR投照技術(shù)在臨床上的應(yīng)用作為論述中心,其影像學(xué)特征與臨床應(yīng)用價值進行揭示。方法:對我院收治的220例股骨頭壞死患者的案例資料進行回顧性分析,納選時間限定為2017年1月至2018年12月,根據(jù)不同的診斷技術(shù)將分成A組(n=110,X線投照技術(shù)),B組(n=110,DR投照技術(shù)),觀察評價兩組技術(shù)的應(yīng)用效果,同時分析DR投照技術(shù)的影像學(xué)特征。結(jié)果:2組患者的臨床診斷率相較,A組73.6%(81/110)明顯較低以B組的98.1%(108/110),數(shù)據(jù)現(xiàn)顯著差異性(p<0.05);A組的三片率統(tǒng)計如下:甲片71.8%(79/110),乙片19.0%(21/110),廢片9.0%(10/110);B組的三片率統(tǒng)計如下:甲片94.5%(104/110),乙片4.5%(5/110),廢片0.9%(1/110),數(shù)據(jù)相較現(xiàn)明顯差異性(p<0.05)。結(jié)論:應(yīng)用DR投照技術(shù)作為臨床診斷方法,具有圖像處理理想、操作簡單及圖像分辨率優(yōu)等特點,與傳統(tǒng)的X線技術(shù)相較,具有較高的應(yīng)用價值,可行進一步的推廣使用。
【關(guān)鍵詞】DR投照;影像學(xué)特征;應(yīng)用價值;診斷
【中圖分類號】R444【文獻標(biāo)識碼】A【文章編號】1005-0019(2019)17-0-01
本次研究筆者將DR投照技術(shù)在臨床上的應(yīng)用作為論述中心,其影像學(xué)特征與臨床應(yīng)用價值進行揭示,對我院收治的220例股骨頭壞死患者的案例資料進行回顧性分析,現(xiàn)報道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
對我院收治的220例股骨頭壞死患者的案例資料進行回顧性分析,納選時間限定為2017年1月至2018年12月,根據(jù)不同的診斷技術(shù)將分成A組(n=110,X線投照技術(shù)),B組(n=110,DR投照技術(shù))。A組入選患者內(nèi)男女占比為55.4%(61/110):44.5%(49/110),年齡下限為5歲,上限為86歲,數(shù)值均量為(42.6±3.2)歲,投照影像類型:胸片、腹部平片、腰柱平片、四肢片:62張、16張、17張、15張;B組入選患者內(nèi)男女占比為56.3%(62/110):43.6%(48/110),年齡下限為4歲,上限為85歲,數(shù)值均量為(42.4±3.1)歲,投照影像類型:胸片、腹部平片、腰柱平片、四肢片:59張、18張、17張、16張;參與實驗患者擁有完全知情權(quán),并已經(jīng)簽訂過正式的書面文件。對所選患者進行資料分析,發(fā)現(xiàn)其差異性在容錯范內(nèi)(p>0.05),數(shù)據(jù)符合研究及對比要求。
1.2 方法
A組入選患者接受X線投照技術(shù)進行臨床診斷,本次研究使用的X光拍片設(shè)備生產(chǎn)于上海先威光電科技有限公司,患者的投照部分包含雙側(cè)髖關(guān)節(jié)(后前,前后)、損傷處及雙側(cè)髖關(guān)節(jié)蛙式,拍攝前告知患者拍攝的過程需保持?jǐn)?shù)秒相對姿勢,待操作人員確定拍攝有效后,方可移動位置,以保證本次研究的有效性[1]。本次研究使用的DR投照設(shè)備提供公司為南京恒瑞醫(yī)療科技有限公司,完成拍攝后未患者進行后期圖像處理,包含洗片及曝光參數(shù),為確保診斷效果,需對拍攝參數(shù)進行調(diào)整與設(shè)定,體型較瘦者的拍攝參數(shù)為60至70kv及10至15MAs,正常體型者的拍攝參數(shù)為70至80kv及15至25MAs,對于體型較胖的患者,將其拍攝參數(shù)調(diào)整為80至90kv及10至15MAs之間。
1.3 評價標(biāo)準(zhǔn) 評價2種不同投照及時的診斷效果及三片率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 本次研究收集的數(shù)據(jù)均接受SPSS23.0統(tǒng)計學(xué)軟件統(tǒng)計與分析,以()揭示計量材料(研究數(shù)據(jù)范疇內(nèi)),以±揭示個體間變異程度,將t作為數(shù)據(jù)檢驗;使用率(%)表示研究數(shù)據(jù)中的計數(shù)資料,并使用進行檢驗。當(dāng)p<0.05,則可知數(shù)據(jù)間差異性,在可允許的誤差范圍內(nèi)。
2 結(jié)果
2.1 2種技術(shù)的診斷率相較 DR投照技術(shù)觀察下,股骨頭壞死中晚期患者取得的影像學(xué)圖像呈現(xiàn)出顯著的股骨頭凹陷,同時其股骨頭的密度呈現(xiàn)出顯著的加大,其變形癥狀凸顯,但其關(guān)節(jié)間隙各指標(biāo)表現(xiàn)出正常狀態(tài)。傳統(tǒng)X線投照取得的影像圖片可見片股骨頭的光滑度欠佳,邊緣現(xiàn)毛躁,同時伴囊變影像,骨骼密度呈現(xiàn)出明顯的不均勻現(xiàn)象。2組患者的臨床診斷率相較,A組73.6%(81/110)明顯較低以B組的98.1%(108/110),數(shù)據(jù)現(xiàn)顯著差異性(p<0.05),見表1。
2.2 2組患者取得的三片率分析
A組的三片率統(tǒng)計如下:甲片71.8%(79/110),乙片19.0%(21/110),廢片9.0%(10/110);B組的三片率統(tǒng)計如下:甲片94.5%(104/110),乙片4.5%(5/110),廢片0.9%(1/110),數(shù)據(jù)相較現(xiàn)明顯差異性(p<0.05),見表2數(shù)據(jù)分析
3 討論
DR投照技術(shù)是現(xiàn)階段臨床常用的診斷技術(shù),為我國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展提供有力的技術(shù)支持。其聯(lián)合數(shù)字化處理技術(shù)對臨床診斷中收集到的數(shù)據(jù)進行影像信息化處理,同時具有良好的后期圖像處理能力,為患者進行準(zhǔn)確的臨床診斷,因此受到人們的認(rèn)可[2]。本次研究結(jié)果顯示:2組患者的臨床診斷率相較,A組73.6%(81/110)明顯較低以B組的98.1%(108/110),數(shù)據(jù)現(xiàn)顯著差異性(p<0.05);A組的三片率統(tǒng)計如下:甲片71.8%(79/110),乙片19.0%(21/110),廢片9.0%(10/110);B組的三片率統(tǒng)計如下:甲片94.5%(104/110),乙片4.5%(5/110),廢片0.9%(1/110),數(shù)據(jù)相較現(xiàn)明顯差異性(p<0.05)。
綜上所述,應(yīng)用DR投照技術(shù)作為臨床診斷方法,具有圖像處理理想、操作簡單及圖像分辨率優(yōu)等特點,與傳統(tǒng)的X線技術(shù)相較,具有較高的應(yīng)用價值,可行進一步的推廣使用。
參考文獻
胡輝.DR投照技術(shù)在臨床上的影像學(xué)特征及應(yīng)用價值[J].現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué), 2016(5):932-933.
朱建臨.DRX線投照技術(shù)與傳統(tǒng)X線投照技術(shù)的臨床應(yīng)用分析[J].醫(yī)學(xué)信息, 2015, 28(22).